Trigo zafra 2022 alcanzó la mayor superficie sembrada desde 2015.

Trigo zafra 2022 alcanzó la mayor superficie sembrada desde 2015.

El rendimiento de trigo fue de 4.251 kilogramos por hectárea, un máximo histórico del cultivo, que supera el récord de la zafra 2020.

Montevideo | Todo El Campo | La Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) informó sobre los resultados de la encuesta agrícola Primavera 2022, la cual fue realizada durante enero con la finalidad de obtener, para los cultivos destinados a cosecha de grano seco, estimaciones de los cultivos de invierno (trigo, cebada y colza) sobre superficie sembrada, producción y rendimiento, en la cosecha 2022.

Para los cultivos de invierno para grano seco, zafra 2022, se estima una superficie sembrada de 860.997 hectáreas, 33% más que la siembra del invierno anterior que fue de 648.000 hectáreas.

La superficie sembrada de trigo fue superior a las 300.000 hectáreas, 23% arriba del registro del invierno anterior en el cual se sembraron 245.000 hectáreas. Se trata de la mayor superficie sembrada del cultivo desde la zafra 2015 cuando se sembraron 330.000 hectáreas.

El desempeño de cultivo fue muy bueno, a pesar del déficit hídrico que coincidió con gran parte de su desarrollo. Hubo un favorecimiento por otros factores climáticos positivos para el momento del llenado de granos.

El rendimiento de trigo fue de 4.251 kilogramos por hectárea, un máximo histórico del cultivo, que supera el récord de la zafra 2020.

En el siguiente cuadro se muestra el rendimiento de los principales cultivos de invierno en las últimas 8 zafras.

Foto de Jonathan Petersson | Pexels.

Impacto de la fertilización con fósforo y potasio en posemergencia sobre el rendimiento de soja.

Impacto de la fertilización con fósforo y potasio en posemergencia sobre el rendimiento de soja.

La fertilización en posemergencia con fertilizantes fosforados y potásicos permite levantar las limitantes nutricionales en suelos con bajos niveles iniciales de fosforo (P) y potasio (K).

Mercedes, Soriano | Todo El Campo | Un estudio realizado por Agroenfoque y Ausid sobre el impacto de fertilizar con fósforo y potasio en la posemergencia sobre el rendimiento de la soja arribó cuatro conclusiones.

Primero, no hay diferencia entre la fertilización líquida y sólida; segundo, el tratamiento con fertilización líquida genera a su favor una tendencia de 230 kg de rendimiento, con respecto al testigo; tercero, el líquido presenta ventajas operativas sobre el sólido; y cuarto se generan beneficios ambientales.

LA FERTILIZACIÓN EN POSEMERGENCIA PUEDE SER UNA ALTERNATIVA DE MANEJO PARA CULTIVOS DE SEGUNDA.

La historia reciente muestra un marcado descenso en los niveles de nutrientes (especialmente potasio) en suelos bajo sistemas de agricultura continua donde el cultivo soja es el principal componente de la rotación. Sin embargo, es poco el conocimiento que se tiene sobre la fertilización de este cultivo. La fertilización en posemergencia puede ser una alternativa de manejo para cultivos de segunda, que suelen tener un espacio temporal acotado de manejo entre la cosecha de los cultivos de invierno y la siembra de los cultivos de segunda.

La hipótesis planteada es que la fertilización en posemergencia con fertilizantes fosforados y potásicos permite levantar las limitantes nutricionales en suelos con bajos niveles iniciales de fosforo (P) y potasio (K), traduciéndose en un aumento de rendimiento del cultivo de soja de segunda.

El objetivo fue evaluar en posemergencia de soja la fertilización de potasio y fósforo con fuentes sólidas y líquidas.

MATERIALES Y MÉTODOS.

El ensayo se ubicó en el departamento de Soriano. La selección de la chacra se realizó en base al análisis de suelo, donde arrojó valores de 7 ppm de P y 0,39 meq/100 g de suelo de K (07/12/2020). El período en estudio se caracterizó por presentar un déficit hídrico prolongado por gran parte del ciclo del cultivo (Figura 1).

Los experimentos fueron dispuestos en un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con 4 repeticiones, en parcelas de 4 m de ancho y 10 m de largo. La aplicación de los tratamientos se realizó entre V3-V4 (Tabla 1).

La cosecha del ensayo se realizó en forma manual, cortando plantas enteras. El área que se cosecho en cada parcela fue de 13,1 m2. El grano se procesó en una cosechadora estática. Luego se realizó humedad (%), peso hectolítrico (g/hl), peso de mil granos (gr) (PMG). Los datos de rendimientos y PMG se corrigieron a humedad 12%.

COMENTARIOS FINALES.

Fertilización líquida y sólida no tuvieron diferencias.

Tendencia de 230 kg de rendimiento a favor del tratamiento con fertilización líquida con respecto al testigo.

Ventajas operativas del líquido sobre el sólido.

Beneficios ambientales.

CONTACTO CON LOS TÉCNICOS.

Ing. Agr. Rodrigo Ruete. Profesional independiente – asesoragrouy@gmail.com – Mercedes, Soriano.

Ing. Agr. Santiago Álvarez. Ausid – santiago.alvarez@ausid.com.uy – Mercedes, Soriano.

Ing. Agr. Fabián Artigue. Agroenfoque/Ausid – fabian.artigue@agroenfoque.com.uy

Las lluvias desparejas dieron alivio dispar.

Las lluvias desparejas dieron alivio dispar.

Las últimas lluvias no llegaron a todos por igual, hubo zonas en que no llovió nada. Además, las necesidades de precipitaciones de la ganadería y el agro son diferentes.

Davy Dufour | Soriano | Dufour Commodities | Todo El Campo | Llegaron las lluvias tan esperadas para nuestra zona (Soriano-Colonia). Sin embargo, hay zonas como San José y Canelones donde el déficit hídrico se hace sentir cada día más. Las lluvias fueron desparejas entre 15 y 50 mm, de todas formas, el cambio en los cultivos se nota con pronósticos que dan nuevamente lluvias para este fin de semana.

Todo indicaría que vamos a cambiar la pisada, hasta aquí el cultivo que más pagó las consecuencias por la falta de lluvias fue el maíz de primera.

La ganadería es otro cantar, sin lugar a dudas precisamos lluvias más significativas para recuperar los cursos de agua, precisamos tiempo para recuperar las pasturas, seguiremos utilizando las reservas.

LO QUE PASÓ EN LA SEMANA EN LA REGIÓN.

De lo que pasó en la semana, de lo que a uno le toca vivir y se informa, va un detalle. Hoy trataremos de ser breves, van 10 al toque:

a) La soja terminó el viernes cotizando sobre la posición julio en el eje de los 1.498 puntos, a los que si le restamos una prima de -US$ 15 nos termina dando unos US$ 535 la tonelada acopio N. Palmira/Montevideo, si entregamos directo puerto tenemos una bonificación de US$ 10. Ante las lluvias del fin de semana en nuestro país y que también llovió en Argentina (lo que puede pegar negativamente en las cotizaciones) algunos productores que vienen bien con sus cultivos (han ligado buenas lluvias los últimos 15 días) realizaron ventas sobre el cierre del mercado del viernes. La idea es ir haciendo promedios para cubrir costos.

b) Mientras en Uruguay las primas en soja son negativas -US$ 15 por tonelada acopio en Brasil sobre el Puerto de Paranagua. Para el mes de febrero se manejan primas positivas entre +US$ 16 y US$ 25 por tonelada, en tanto para marzo las primas si bien son positivas se manejan entre + US$ 13 y US$ 15.

c) Si hablamos de trigo sin lugar a dudas la gran cosecha de Rusia se hace sentir en el contexto internacional. Eso pega de lleno en la cotización, muchos de nuestros productores decidieron retenerlo para negociarlo más adelante buscando mejores precios teniendo en cuenta una Argentina que no llegó a cosechar 13 millones de toneladas, donde tiene comprometidas 8,9 millones de toneladas. Un Brasil que siempre es demandante, por el momento no se viene dando y tampoco lo veremos en el corto plazo. Pasamos de precios que estuvieron en cosecha en el orden de los US$ 320 acopio por tonelada a tener hoy un US$ 290 por tonelada con toda la fuerza y con poca demanda.

d) El año niña no solo complicó a Argentina y Uruguay. Hay zonas de Brasil como parte de Rio Grande do Sul donde las lluvias han sido desparejas, por lo cual se registran pérdidas por la sequía sobre todo en el maíz donde el cereal tendría una caída del 53%, en tanto en la soja algunos lugares podrían llegar al 40%.

e) No obstante a nivel nacional Brasil tendría un potencial para alcanzar una producción de maíz de 125.344 millones de toneladas en la zafra 22/23 (el año pasado se cosecharon 120.226 millones de toneladas) sobre una superficie de 21.601 millones de hectáreas, es todo grande en Brasil.

f) Paraguay sigue sufriendo los efectos en su economía del cobro de peaje en la hidrovia Paraguay – Paraná. Por parte de Argentina que comenzó a partir de enero, el pago de US$ 1,47 por tonelada a las embarcaciones que naveguen el tramo Confluencia-Santa Fe no es para nada menor más teniendo en cuenta que se movilizan en el entorno de unos 14 millones de toneladas de carga lo que significa unos 20,5 millones de dólares de sobrecostos.

g) Siguiendo con Paraguay los cultivos de soja estarían con buena humedad en suelo, temperaturas acordes a la época entrando en buenas condiciones al llenado de granos.

h) Recordemos que Paraguay este año se estaría recomponiendo del fracaso de la cosecha anterior donde produjo 4,3 millones de toneladas contra las 9 a 10 millones de toneladas que es su cosecha normal, donde pasó de exportar 6.329.425 toneladas a 2.334.309 toneladas el año pasado. Bajó en el ranking mundial de exportadores del cuarto al sexto lugar.

i) Volviendo a nuestro país si hablamos de maíz se comienza en los primeros sondeos para la negociación de los maíces de primera para grano húmedo. Sin lugar a dudas las puntas están lejos y por el momento es difícil acercarlas, por un lado, el productor que tiene el cereal mira como referencia lo que pasa con el maíz nacional disponible que se está negociando en el eje de US$ 320 la tonelada a levantar de planta. En tanto la demanda (feedlot/tamberos) tiene un número bastante por debajo de esto dado que no le da la rentabilidad del negocio para pagar mayores precios. Recordemos que el año pasado la situación de la ganadería era completamente distinta. Seguramente cuando el maíz esté pronto recién allí se podrán concretar negocios.

j) Estamos en la puerta de febrero, si bien muchos productores ya tienen la planificación para los cultivos de invierno con sus respectivas rotaciones, otros están en ello. Hay pronósticos de una primavera con precipitaciones por encima de lo normal algo a tener en cuenta para ver donde ponemos cada cultivo, el doble cultivo cada año que pasa gana más adeptos. Los planes comerciales de cebada y colza de las distintas empresas con seguridad se darán a conocer en el correr del mes, hay que estar atentos a ello.

EL AUTOR – Davy Dufour es director de Dufour Commodities.

Crispr, aliada de la agropecuaria contra el cambio climático.

Crispr, aliada de la agropecuaria contra el cambio climático.

El poder de combatir las enfermedades humanas puso la edición del genoma en el mapa. Pero una tecnología similar podría ayudar a los cultivos a soportar el estrés del cambio climático.

Montevideo | Todo El Campo | Diez años después de su descubrimiento, las implicaciones de la edición del genoma de Crispr son profundas y de gran alcance, y solo estamos comenzando. Esta herramienta, adaptada de un sistema inmune bacteriano, nos permite cortar y editar el código genético en cualquier célula viva para realizar cambios y reparaciones altamente específicos. Un pequeño número de personas con enfermedades genéticas han sido ayudadas por las terapias Crispr, destacando el potencial de impactar las vidas de aquellos que sufren de las aproximadamente 7.000 enfermedades genéticas con causas conocidas. Se están realizando ensayos en enfermedades que van desde la diabetes hasta las enfermedades infecciosas.

En 2023, comenzaremos a beneficiarnos de nuevas soluciones basadas en Crispr en otras áreas. Por ejemplo, siguiendo los pasos de los resultados iniciales de los ensayos clínicos, las primeras aplicaciones agrícolas que utilizan Crispr han entrado recientemente en el mercado: una edición aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos para los genes del ganado recrea un pelaje resbaladizo que ocasionalmente se encuentra en la naturaleza y permite que las vacas toleren el aumento de las temperaturas; un tomate editado con Crispr, aprobado para la venta en Japón, ha mejorado sus cualidades nutricionales.

En otros cultivos, Crispr se está utilizando experimentalmente para aumentar el rendimiento, reducir el uso de pesticidas y agua, y proteger contra las enfermedades.

CRISPIR Y LA LUCHA DEFINITORIA DE NUESTROS TIEMPOS: EL CAMBIO CLIMÁTICO.

El próximo espacio para las innovaciones de Crispr será el cambio climático, la lucha definitoria de nuestros tiempos. En 2023, comenzarán nuevos y audaces esfuerzos utilizando Crispr para abordar el cambio climático.

En primer lugar, una nueva investigación tiene como objetivo reducir las emisiones de carbono de la agricultura. La agricultura es responsable de aproximadamente una cuarta parte de todas las emisiones de gases de efecto invernadero, y estas provienen principalmente de microbios que se encuentran en el suelo, por ejemplo, en los arrozales, o en las entrañas de los animales de los establecimientos. Esta nueva investigación se centra en cómo usar Crispr para editar estos microbios o cambiar la composición de las comunidades microbianas para reducir o incluso eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero.

En segundo lugar, estamos encontrando formas de mejorar la capacidad inherente de las plantas y los microbios para capturar carbono y almacenarlo en el suelo. Las plantas «respiran» dióxido de carbono durante la fotosíntesis y lo usan para producir energía, pero generalmente el carbono regresa a la atmósfera con bastante rapidez. Una nueva investigación tiene como objetivo trabajar con plantas y microbios del suelo no solo para capturar carbono, sino también para almacenarlo en el suelo durante largos períodos de tiempo, reemplazando parte del carbono del suelo que se ha perdido en grandes cantidades desde el advenimiento de la agricultura moderna.

En tercer lugar, estamos desarrollando nuevas formas de minimizar los insumos de los agricultores, como fertilizantes y pesticidas que tienen altos costos de carbono, así como otros costos de salud ambiental. Una nueva investigación de Crispr tiene como objetivo editar cultivos básicos como el arroz para que puedan crecer con menos fertilizantes. Crispr se puede utilizar para hacer que las plantas sean resistentes a patógenos y plagas comunes, reduciendo la necesidad de insumos químicos con altas emisiones de carbono.

Finalmente, necesitamos formas de ayudar a la agricultura a lidiar con el cambio climático que ya ha ocurrido o es inevitable. Una nueva investigación está utilizando Crispr para diseñar plantas que puedan producir más alimentos y otros materiales con menos agua y que sean tolerantes a temperaturas extremas.

Gran parte de la atención que rodea a Crispr se ha centrado en las aplicaciones médicas, y por una buena razón: los resultados son prometedores y las historias personales son edificantes, ofreciendo esperanza a muchos que han sufrido enfermedades genéticas descuidadas durante mucho tiempo. En 2023, a medida que Crispr avanza hacia la agricultura y el clima, tendremos la oportunidad de mejorar radicalmente la salud humana de una manera holística que pueda salvaguardar mejor nuestra sociedad y permitir que millones de personas en todo el mundo florezcan.

Artículo de www.wired.com; ilustración de Yo Hosoyamada, cuyas ilustraciones se puede seguir en la cuenta de Twitter @yo_hosoyamada o buscar en Facebook e Instagram.

Bombas solares de Terko, una herramienta oportuna en tiempos de sequía.

Bombas solares de Terko, una herramienta oportuna en tiempos de sequía.

Es importante atender la inmediatez del productor que requiere la instalación, dijo el Ing. Frigerio de Terko.

Montevideo | Todo El Campo | La falta de precipitaciones generó en los productores el interés por el suministro de agua para el ganado. Álvaro Frigerio de Terko, dijo que “se está priorizando el agua a través de varios sistemas, pero el bombeo solar está cubriendo la necesidad” y cada día se reciben “muchas preguntas” y se realizan “muchas instalaciones”.

“Lo más demandado, dado que los pozos que hay en Uruguay son de caudal medio para abajo, son las bombas solares que están sustituyendo molinos, se aprovechan los pozos de molinos viejos; o pozos nuevos de hasta 1.500 litros que es la media” en Uruguay, a una profundidad de “40 a 50 metros”.

“También hay productores con pozos de caudal medio o grande de 5.000 o hasta 10.000 litros por hora”.

Y para caudales grandes de 5.000 u 8.000 litros hay bombas del tipo “híbridas, que son solares pero en caso de necesitar más horas de bombeo el productor tienen el respaldo de la energía eléctrica o un grupo electrógeno”.

Terko vende el panel, la bomba solar, el controlador el kit hidroneumático para presurizar y cortar a distancia. Frigerio explicó que han hecho “convenios con muchos instaladores en el país, y cuando el productor compra se hace el nexo con el posible instalador que preferimos que sea de la zona, por si hay que hacer algún ajuste posterior”.

Además, Terko tiene puntos de venta como la red de agroveterinarias o Prolesa, además de contacto a través de la web Terko – Tecnologías Agropecuarias o el teléfono, atendiendo la necesitad de inmediatez dada las circunstancias actuales.

Los equipos técnicos de Terko asesoran al interesado en qué bomba es la adecuada para cada establecimiento, y eso es importante porque “de nada vale invertir en una bomba de 5.000 litros si el pozo da 1.000”, explicó. La determinación de qué bomba se debe usar es un proceso rápido.

Los tanques australianos son fundamentales y pueden reservar agua durante 5 o 6 días por cualquier inconveniente que surja.

INCLINACIÓN DEL PANEL.

Frigerio señaló que hay que cuidar la inclinación del panel. “Veo que la gente lo pone inclinado en 45 grados, pero en verano si lo ponen a 30 grados se aprovecha el sol en un 10% más y eso implica que empezamos a bombear más temprano porque se ganan más horas de sol”.

“Otro punto importante son los instaladores, porque los equipos tienen conexiones eléctricas y hay que ver los polos, hacer ajustes, etc., por lo que debe trabajar personal idóneo. Es como comprar un aire acondicionado para la casa -ejemplificó-, no lo instala el propietario, lo hace un técnico. La bomba solar es igual, es un procedimiento fácil pero recomendamos que se cuente con personal preparado”, concluyó.

ENTREVISTA COMPLETA.

Jorge Rodríguez: “Soy optimista, las plantas han hecho un esfuerzo enorme por mantenerse”.

Jorge Rodríguez: “Soy optimista, las plantas han hecho un esfuerzo enorme por mantenerse”.

Como todo ser vivo las plantas luchan por sobrevivir: Sorprende que “una plantita de 15 cm tiene 30 cm de raíz buscando sacar agua de todos los lugares posibles”.

Mercedes, Soriano | Todo El Campo | Todos estamos esperanzados en la llegada de las precipitaciones, dijo Jorge Andrés Rodríguez al comentar el estado de los cultivos. Y adelantó que “todavía tenemos posibilidades de tener una buena zafra de verano”

A nivel de cultivo hay que recorrer y observar, porque una cosa es la plantita sufriendo y otra a nivel de chacra que están bastante comprometidas, faltan plantas, hay huecos, algunas con problemas de insecto, otras se han salvado, especialmente las de segunda tardías.

Yo soy optimista, las plantas han hecho un esfuerzo enorme por mantenerse” a pesar “del estrés hídrico que han tenido durante todo el proceso”, pero sorprende que “una plantita de 15 cm tiene 30 cm de raíz buscando sacar agua de todos los lugares posibles”.

SOJA.

Con ese panorama “casi todas las sojas están acortando etapas, salvo las que se ubican en zonas muy bajas o tienen riego”, pero si llueve hay que ver cómo reaccionan”. Este fin de semana va a ser clave porque la soja va a pegar un salto a la etapa reproductiva.

El productor detalló que para entender la situación de cada chacra hay que conocer sus antecedentes, por ejemplo cuánto lluvia tuvo antes, pero “todavía tenemos posibilidades de tener una buen zafra de verano, sobre todo en soja y maíces de segunda”, porque hay cultivos en los que “ya no” resultarán, “como el maíz de primera, lo forrajero en cuanto semilla, lotus, la parte de pastura se ha perdido, y lo que aguantan más son los campos naturales”.

Por otra parte “los cultivos que se riegan están bien, pero la gran mayoría de los riegos son suplementarios” y “regar no es solo echar agua”. Además hay que considerar que “la mayor parte de la estructura de riego se ha desarrollado cercana a los ríos de buen caudal o cuencas que las han puesto al límite”.

GANADERÍA.

Aquellos que tiene ganadería tienen reservas y aunque no estaba previsto usarlas en esta época, ya la están haciendo. Nunca se llega al extremo de que no haya nada para comer”, enfatizó. Lo que “sí ha dado complicaciones es el agua” porque “se está trabajando con menores niveles y eso genera problemas a pesar de que la tecnología ha evolucionado y facilita mucho”.

“Hay una limitante humana más que tecnológica, porque cuando falta el agua se genera una emergencia y la oferta de servicios está pensada para un mantenimiento, no para una emergencia”.

Más “complicada es la situación de aguadas naturales, porque no hay, y cada campo tiene su situación particular”. Las inversiones en agua tienen promoción fiscal y hubo quienes las hicieron pero otros no dimensionaron una situación de esta, y eso hay que corregirlo”.

“Los ganados están bien, hay lugares donde no sabés qué es lo que comen, pero se los ve bien y todo lo que es árbol si espina” sirve de alimento “hasta donde da el pescuezo del animal”.

ZAFRA OVINA.

En esta zafra ovina La Estela presenta su oferta los días 3 y 8 de febrero.

El miércoles 8 de febrero a las 16.00 horas en cabaña La Estela, Pueblo Risso, Soriano. La oferta: 250 vientres Hampshire, 200 borregas Corriedale PI y PO, 80 borregos Corriedale PI y PO, 20 borregos Hampshire y 15 borregos Dorper.

Más información: Cabrera Peile – Remate Corriedale y Hampshire Down – De vuelta al pago

EXPOACTIVA 2023 EN PREDIO PROPIO

Con un predio nuevo como desafío novedoso, se viene la Expoactiva 2023 que promete un éxito por el número de empresas inscriptas y los avances que se están haciendo.

“Se están haciendo trabajos que van a quedar y los expositores han hecho un esfuerzo muy grande”, comentó. “Ahora se está instalando la energía eléctrica a los stands”, y hay trabajos de caminería “que con la seca no es fácil” avanzar.

El predio propio se logró “gracias a la financiación del BROU”, de otra forma no hubiera sido posible.

AUDIO COMPLETO.

En la foto soja en Colonia al 17 de enero | Foto J.D. Vago @JuanDanielVago1

Pin It on Pinterest