El elevado nivel de desconfianza de las personas -hacia el gobierno, los medios, las élites o las instituciones- es resultado de escándalos públicos pasados, corrupción o un sentimiento generalizado de desilusión política.
Montevideo | Todo El Campo | El viernes 22 de noviembre de 1963 fue asesinado, en Dallas, a las 12.30, el entonces presidente de Estados Unidos, John F Kennedy. El hecho es conocido por todos gracias a los miles de artículos que se escrito desde entonces, a los libros publicados, sean novelas, ensayos, investigaciones o de alto rigor históricos, como también a las películas que el mundo del cine a realizado.
Muchos se preguntan si realmente actuó Lee Harvey Oswald, si lo hizo solo o si hubo otros tiradores; también se tejen teorías conspiratorias donde intervienen aisladamente o de forma coordinas los servicios de inteligencia estadounidenses (CIA), soviéticos (KGB), la masonería, anticastristas cubanos, la mafia, e incluso el propio vicepresidente Lyndon B. Johnson.
Un artículo de la Universidad de Rochester (Nueva York, Estados Unidos) aborda el tema frente al creciente fenómeno de las teorías conspirativas políticas. ¿Cómo empiezan, y se difunden; y por qué la gente las cree?, son las preguntas disparadoras de una temática que cada vez aparece como más preocupante, pues alcanza que alguien con un poco de imaginación sea capaz de embaucar a miles de incautos o desprevenidos.
El artículo de la citada Universidad afirma que “no son un fenómeno nuevo” y que hay algunas que “datan al menos de la Edad Media”.
Pero en los últimos años comenzaron a producirse cambios que agravan la situación, así lo advirtió Scott Tyson, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Rochester, con una mayor “instrumentalización del conspiracismo entre políticos” estadounidenses, en ambos bandos políticos.
“Hemos superado con creces el punto de no retorno”, asegura Tyson, docente especialista y titular de una clase de grado sobre teorías conspirativas en la política estadounidense y cuya investigación se centra en la teoría política formal, las relaciones internacionales y las implicaciones teóricas de los modelos políticos empíricos.
¿QUÉ ES UNA TEORÍA CONSPIRATIVA?
Es clave saber de qué hablamos cuando se aborda el tema.
La Universidad de Rochester dice -citando a Tyson- que hay “tres ingredientes (que) conforman el llamado ecosistema de conspiraciones, explica Tyson:
Primero, está el contenido en sí, que a menudo pasa por varias instancias.
Luego está el emprendedor conspiranoico, la persona que lo empaqueta y lo dirige a una audiencia.
Y por último, está el público, o sea as personas que están dispuestas a creer ese contenido en particular.
La Comisión Europea (*) dice que una teoría conspirativa suele carecer de pruebas sólidas y públicamente verificables. Normalmente se centra en la creencia de una persona o grupo de que los eventos o situaciones son el resultado de un complot secreto y a menudo ilegal o dañino por parte de personas u organizaciones poderosas.
Para que una teoría conspirativa prospere, necesitan de entornos donde la incertidumbre, el miedo o la desconfianza están muy extendidos, explicó Tyson.
Frecuentemente, el elevado nivel de desconfianza de las personas -hacia el gobierno, los medios, las élites o las instituciones- es resultado de escándalos públicos pasados (como el caso Watergate o el estudio de la sífilis de Tuskegee), corrupción o un sentimiento generalizado de desilusión política.
Tyson llama “conspiracionismos” a las teorías conspirativas porque carecen de teorías rigurosas y científicamente probadas. Esos conspiracionismos son muy variados, pero hay 4 elementos que se combinan.
Uno, el secretismo. La creencia de que la supuesta conspiración está deliberadamente oculta al público.
Dos, el poder. La creencia de que están implicados grupos poderosos, como gobiernos, corporaciones o élites.
Tercero, sospecha. Una teoría conspirativa desafía la explicación principal u oficial de un evento o suceso.
Cuarto, falta de pruebas concluyentes. Las teorías conspirativas se basan en pruebas circunstanciales, anomalías o encubrimientos percibidos sin pruebas verificables.
INTERNET—Y ESPECIALMENTE LAS REDES SOCIALES—HAN CONTRIBUIDO A LA DIFUSIÓN DE TEORÍAS CONSPIRATIVAS.
El avance tecnológico ha generado la creación de muchas plataformas de redes sociales que se han convertido en cámaras de eco donde casi cualquiera puede encontrar fácilmente grupos que validan las creencias de uno, incluso las más extravagantes, continúa el artículo.
Además, advierte, los algoritmos online priorizan contenido emocionalmente atractivo de acuerdo a cada usuario, lo que significa que el contenido sensacionalista o conspirativo suele ser puesto en primer plano.
Según Tyson, la gente es más propensa a creer en estos (falsos) tópicos porque ya han escuchado variaciones de ellos muchas veces antes.
Investigaciones recientes (**) coautorías de James Druckman, profesor Martin Brewer Anderson de Ciencias Políticas en la Universidad de Rochester, subrayan el papel de las redes sociales y las redes sociales en la difusión de teorías conspirativas.
En encuestas realizadas tras el intento de asesinato de Donald Trump en julio de 2024 en un mitin de campaña presidencial en Pensilvania, las redes sociales fueron la fuente más comúnmente reportada de teorías conspirativas sobre el suceso. Sin embargo, sorprendentemente, los investigadores descubrieron que consumir información en redes sociales no se asociaba de forma constante con creencias conspirativas más fuertes. En cambio, la información recibida a través de redes personales estaba más estrechamente vinculada al respaldo tanto de narrativas conspirativas de izquierda como de derecha.
“Las redes sociales juegan un papel importante en la difusión de teorías conspirativas: son un mecanismo principal a través del cual la gente las conoce. También es importante, sin embargo, la red social de cada uno”, dice Druckman. “Cuando quienes están en la red social son más propensos a creer en una creencia conspirativa, también lo es esa persona. En ese sentido, las teorías conspirativas son fenómenos sociales”.
Estudiar las teorías conspirativas como fenómenos sociales mejorará nuestra comprensión de sus orígenes y consecuencias, según los investigadores.
La mayoría de las teorías conspirativas no conducen a la violencia, pero atención: sí pueden y lo hacen cuando se usan como herramienta de movilización y cuando son respaldadas por los líderes.
El profesor Tyson lo explica: “Hemos visto surgir violencia de conspiraciones de derechas porque el conspiracismo se ha puesto de moda en la derecha en los últimos 10 años”, dice Tyson. “Y la violencia política se ha puesto de moda en ambos lados del espectro político en los últimos 15 años”.
EL ANHELO A PERTENECER Y LA BÚSQUEDA DE PATRONES. LA SICOLOGÍA HUMANA BÁSICA SUSTENTA NUESTRA TENDENCIA CONSPIRANOICA.
Por su propia naturaleza, las teorías conspirativas responden con fuerza a las necesidades psicológicas humanas básicas (***). Según la teoría de la autodeterminación de la motivación humana, desarrollada por los psicólogos de Rochester Richard Ryan y Ed Deci, estas incluyen la necesidad de autonomía, competencia y relación.
Las conspiraciones explotan nuestro deseo fundamental de pertenecer a un grupo social y sentirnos conectados con otros. A menudo dividen el mundo en “nosotros” (los que conocemos la verdad) y “ellos” (las élites poderosas que ocultan la verdad). Esta división crea un sentido de pertenencia y solidaridad –es decir, de relación- con otros que comparten creencias similares.
De manera similar, creer en teorías conspirativas puede ayudar a crear un sentido de autonomía, o una sensación de control sobre las propias acciones y decisiones, de modo que una persona ya no sea impotente ante fuerzas desconocidas. Comprar el pensamiento conspiranoico también puede resultar gratificante porque fomenta un sentido de superioridad moral o intelectual por conocer la “verdadera” verdad.
A su vez, el conspiranoico activa nuestros sesgos cognitivos innatos: procesos mentales que pueden llevar a decisiones ilógicas e irracionales al proporcionar respuestas seductoramente simples y explicaciones aparentemente tranquilizadoras para nuestro mundo complejo y a menudo caótico. Un ejemplo es el sesgo de confirmación, en el que las personas tienden a favorecer información que respalde sus creencias preexistentes. Un emprendedor conspiranoico puede aprovechar estas tendencias naturales para sembrar pensamiento conspiranoico en el público. Además, estamos programados para detectar patrones, incluso donde no existen, un fenómeno conocido como percepción ilusoria de patrones. Esta percepción distorsionada puede hacer que los eventos aleatorios parezcan el resultado de conspiraciones deliberadas y secretas.
“Todos estos sesgos están bien documentados en la literatura psicológica, y tiene todo el sentido que sean aplicables a cuestiones tan importantes como las teorías conspirativas de nuestro tiempo”, dice Harry Reis, profesor del decano y profesor en el Departamento de Sicología de Rochester.
‘TODOS SOMOS SUSCEPTIBLES’ AL PENSAMIENTO CONSPIRANOICO.
Casi nadie es inmune. las teorías conspirativas: “Todos somos susceptibles a caer en agujeros negros de conspiración”, nos alerta Tyson. Es un mito, dice, que los humanos se dividan en dos categorías: quienes creen en teorías conspirativas y quienes no. En cambio, la mayoría de las personas son algo susceptibles a creer en el conspiracismo, aunque algunas son más propensas a ser seducidas que otras.
¿QUÉ HACER PARA LLEGAR A LA VERDAD?
En otro artículo, la Universidad de Rochester navega en cómo evitar que las noticias falas (dentro de las cuales entran las teorías conspiranoicas) nos afecten.
“La desinformación se basan en diversas formas de manipulación, incluyendo tergiversaciones digitales y apelaciones emocionales.
“Es muy fácil generar desinformación usando IA”, dijo el profesor e investigador de Rochester, Kevin Meuwissen. Pero la precisión por sí sola no es suficiente. Meuwissen suele remitir a profesores y estudiantes al método SIFT.
SIFT, un acrónimo que significa en inglés: Stop (alto), Investigate the source (investigar la fuente), Find better coverage (encontrar mejor cobertura) y Trace claims, quotes and media to the original contex (rastrear afirmaciones, citas y contenido mediático hasta el contexto original).
*****
En base a artículo de la Universidad de Rochester.
Se incorporan a la oferta, moras, frambuesas, damascos y duraznos de pulpa blanca a los ya instalados pelones, ciruelas, melones, sandias y duraznos de pulpa amarilla, presionando sus precios a la baja.
Montevideo | Todo El Campo | El informe del Observatorio Granjero sobre los precios e ingresos a la Unidad Agroalimentaria Metropolitana, correspondiente a la semana del 15 al 21 de noviembre, destacó el ingreso de nuevas especies frutales.
Se incorporan a la oferta, moras, frambuesas, damascos y duraznos de pulpa blanca a los ya instalados pelones, ciruelas, melones, sandias y duraznos de pulpa amarilla, presionando sus precios a la baja.
El siguiente es el reporte semanal.
FRUTAS DE HOJA CADUCA.
Se incrementa la oferta de frutas de carozo, destacándose en esta semana la incorporación de duraznos tipo “chato” o “paraguayo”, de pulpa blanca, en su mayoría de calibres grandes, lo cual genera presiones a la baja en sus precios.
También aumenta la oferta de ciruelas y pelones, con un cambio significativo en la proporción de partidas según la zona de producción, siendo ahora la región sur pasa la principal remitente.
Aparecen las primeras partidas de damascos en la oferta, si bien es un rubro minoritario, se espera vaya en aumento conforme avance su zafra.
Continúa ampliándose la disponibilidad de berries o frutas del bosque, aparecen frambuesas, moras y zarzamoras y se observa un mayor volumen de arándanos provenientes del sur del país.
En contraste, la oferta de peras continúa siendo muy baja. Predominan partidas importadas de España y un remanente de Packham`s de origen nacional.
En el caso de la manzana, la oferta sigue reduciéndose paulatinamente, especialmente para la variedad Granny Smith, lo que provoca un leve aumento en sus precios.
FRUTAS DE HUERTA.
Hacia el fin de semana se observó una recomposición en la oferta de frutillas respecto a semanas anteriores, acompañada por una mejora en la calidad. Esta mayor disponibilidad, sumada al anuncio de precipitaciones y descenso de temperaturas -factores que enlentecen la colocación del producto- ejercieron presiones a la baja sobre sus precios, según informantes calificados.
En melones y sandías la oferta continúa en aumento, lo que también genera presiones bajistas sobre sus precios. Echo ayudado por una demanda debilitada, de acuerdo con referentes del sector.
HORTALIZAS DE FRUTO.
Se incrementa la oferta de partidas provenientes de la zona sur, lo cual genera una amplia dispersión de precios según producto, calidad y origen.
En morrón Verde, chauchas, pepino, zucchini, zapallito y tomate, las calidades superiores provienen mayoritariamente del sur y alcanzan los valores máximos de venta. En cambio, las partidas del litoral norte comienzan a descender tanto en oferta como en calidad, presionando los precios a la baja. En morrón Rojo, la oferta continúa proveniente del litoral norte en su amplia mayoría, y los precios descienden debido al aumento de partidas, principalmente de calibres medianos a chicos.
Por su parte, la oferta de berenjenas, habas y arvejas se mantiene estable, sin variaciones significativas en sus valores de referencia.
HORTALIZAS SECAS.
Los precios de este grupo se han mantenido relativamente estables, luego de semanas de mayor volatilidad asociada a cambios en la oferta de algunas especies.
En calabacín continúa avanzando la entrada de partidas de reciente cosecha, aunque persisten en ellas problemas de calidad por inmadurez.
Respecto a Kabutiá, la oferta de partidas de guarda permanece estable y, ante el leve aumento de temperaturas, la demanda se ha ralentizado, contribuyendo a que sus precios permanezcan estables.
En ajo avanza la oferta de producto nacional, con precios diferenciados por calibre. Las partidas importadas desde China comienzan a presentar problemas de calidad debido al tiempo de almacenamiento, observándose brotaciones en parte de las paridas.
En boniato, la oferta del tipo criollo se mantiene sin cambios, mientras que la del tipo zanahoria comienza a descender, generando una mayor dispersión de precios según calidades.
La papa disminuye su disponibilidad de partidas de calidad superior y se observa el inicio del brotado en los tubérculos.
Para las zanahorias, la oferta sigue siendo alta, especialmente del litoral norte -en parte gracias a la ocurrencia de temperaturas relativamente frescas para la época-, por lo que sus cotizaciones se mantienen estables.
HORTALIZAS DE HOJA, BROTE E INFLORESCENCIA.
La oferta se mantiene estable debido a temperaturas moderadas a bajas durante la semana, lo que favorece una disponibilidad elevada y calidades relativamente constantes, sin cambios significativos en los precios. Tal es el caso de productos como acelga, espinaca, lechuga, remolacha, brócoli, coliflor y repollos que no registran variaciones relevantes.
Los precios de apio, nabo y perejil presentan descensos leves por mayor oferta.
En puerro, el aumento de calidad -con mayor proporción de calibres superiores y ausencia de escapo floral- contribuye también a una baja de precios.
En choclo, es esperable que en las próximas semanas comiencen a ingresar las primeras partidas del sur, incrementando la oferta y consolidando la tendencia bajista en los precios que se viene registrando.
FRUTAS CÍTRICAS.
Aumenta la oferta de partidas importadas de limón y pomelo, que complementan la producción nacional. Esto se traduce en un incremento de precios debido a la baja disponibilidad general de estos productos.
La oferta de mandarinas continúa descendiendo de manera marcada, aunque los precios se mantienen estables. La calidad del producto sigue afectada por las intensas heladas del invierno, que generaron caída de fruta y daños por frío, como vesículas deshidratadas en la zona apical.
En naranjas, la oferta de la variedad Valencia se mantiene alta, mientras que las Navel son ya escasas. Se espera que hacia el verano ingresen partidas importadas para complementar la oferta.
En rueda de prensa, Lula pasó de “creo que se firmará el 20 de diciembre” a un “puedo asegurarles que el 20 de diciembre firmaré el acuerdo Unión Europea-Mercosur”.,
São Paulo, Brasil | Todo El Campo | El domingo 23, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, anunció su intención de firmar el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea el día sábado 20 de diciembre, y anticipó esa esperada rúbrica al recibir a periodistas en Johannesburgo, Sudáfrica, en el marco de la cumbre G20.
Ahora vuelvo a Brasil, donde “no tengo intención de viajar este año”, salvo dentro del país, a Foz do Iguaçu, “para firmar el acuerdo Mercosur-Unión Europea que creo que se firmará el 20 de diciembre”, dijo el mandatario.
De darse, la firma será en Foz do Iguaçu, en el estado de Paraná, donde se agendó la próxima reunión denominada Cumbre de Líderes del Mercosur. El acuerdo comercial entre Mercosur y la Unión Europea es considerado uno de los más importantes y ha sido objeto de idas y venidas en los últimos años debido a la reticencia de los países europeos respecto a algunos términos del acuerdo, especialmente Francia.
El acuerdo crearía un área de libre comercio entre ambos continentes, eliminando aranceles de importación sobre una serie de productos comercializados entre ambos bloques. Los países del Mercosur tendrían un acceso más fácil al mercado europeo, por eso la oposición de algunos agricultores de la UE.
Además, se daría un paso fundamental para que la Unión Europea y el Mercosur deje de depender tanto de China.
No dia 20 de dezembro, vamos assinar o Acordo Mercosul–União Europeia, um passo histórico para o nosso país e para a nossa região.
Estamos falando de um acordo que conecta 722 milhões de pessoas, movimenta US$ 22 trilhões em PIB e que pode se tornar o maior pacto comercial do… pic.twitter.com/FdQeH4F5qs
A menos de un mes del día en que supuestamente se firmaría el acuerdo, en Europa sigue habiendo países que ponen obstáculos, uno de ellos Francia, y la realidad es que hay muchas ganas por parte de los países del Mercosur (no tanto de Argentina), pero la incertidumbre es enorme.
Los propios agricultores de algunos países europeos están presionando para que el acuerdo no se firme, pero Lula minimizó, en Johannesburgo, la oposición de algunos líderes de la Unión Europea, señalando que el acuerdo es entre ambos bloques y no con países determinados en forma individual.
“No estoy haciendo un acuerdo con Francia, estoy haciendo un acuerdo con la Unión Europea, que tiene como negociadores tanto al presidente de la Comisión como a la secretaria Ursula von der Leyen”, argumentó el presidente.“Puedo asegurarles que el 20 de diciembre firmaré el acuerdo Unión Europea-Mercosur”, subrayó un muy optimista Lula. Será “el mayor acuerdo comercial del mundo”, y luego de su firma “habrá mucho trabajo para empezar a disfrutar de los beneficios” que generará, “pero se firmará”, reafirmó.
El ministro australiano de Comercio dijo que “el CPTPP proporciona estabilidad, previsibilidad y normas comerciales de alto nivel que benefician a las empresas y comunidades de nuestra región y más allá”.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | El viernes 21 despertamos con la noticia de que Uruguay había sido aceptado para iniciar negociaciones para ingresar al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, con los votos de Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Reino Unido y Vietnam.
El CPTPP reúne el 15% del Producto Bruto Interno (PBI) mundial y 595 millones de personas.
Uruguay había presentado la solicitud de ingreso hace exactamente 3 años, a fines de 2022. Ese día el entonces canciller Francisco Bustillo fue recibido por el ministro de Comercio y Crecimiento de las Exportaciones y responsable de Industrias Primarias de Nueva Zelanda, Damien O’Connor, y en el desarrollo de una conversación muy fluida, el uruguayo hizo entrega formal de la solicitud, comenzando un proceso que se mantuvo en silencio hasta ayer.
COMENZÓ EL PROCESO DE ADMISIÓN DE URUGUAY.
El jueves 20 Australia, que preside el grupo durante 2025, recibió a sus socios en Melbourne en la Novena Reunión de la Comisión del Acuerdo Integral y Progresista para la Asociación Transpacífica, con la participación de 12 naciones -mencionadas más arriba- que trataron diversos temas, según el comunicado oficial de Australia.
Entre los asuntos abordados se menciona el lanzamiento de “los primeros Diálogos de Comercio e Inversión con Asean (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático*) y la Unión Europea, reforzando el papel del CPTPP en la arquitectura económica global y profundizando la colaboración con los principales socios comerciales”.
Además, se lograron “avances sustanciales en el proceso de adhesión de Costa Rica” y se ha “identificado a cuatro aspirantes” que son Uruguay, Emiratos Árabes Unidos, Filipinas e Indonesia.
Se decidió “iniciar un proceso de admisión con Uruguay y comenzaremos con los demás en 2026”, se anunció.
El comunicado australiano destaca que el CPTPP “es uno de los acuerdos comerciales más ambiciosos del mundo, que conecta 12 economías, 590 millones de personas y casi el 15% del PIB mundial. Australia es la presidenta del CPTPP en 2025.
Don Farrell, ministro australiano de Comercio y Turismo, destacó la importancia del bloque para su país.
“En un entorno comercial global incierto, el CPTPP proporciona estabilidad, previsibilidad y normas comerciales de alto nivel que benefician a las empresas y comunidades de nuestra región y más allá”, expresó.
Daniel Mulino, ministro de Servicios Financieros y al Tesorero Adjunto, agregó: “El comercio es clave para nuestra prosperidad. Impulsa la productividad, impulsa nuestra economía y crea empleos bien remunerados”.
Consideró que los diálogos inaugurales con la Unión Europea como con Asean “fueron un paso productivo hacia la profundización de la colaboración económica y la apertura de nuevas oportunidades comerciales y de inversión”.
COMENTARIOS EN REDES SOCIALES.
En Uruguay, desde el oficialismo, la vicecanciller Valeria Csukasi apuntó en X (@ValeCSU): “El CPTPP acaba de aceptar la solicitud de adhesión de Uruguay. Meses y meses de trabajo discreto, en absoluta reserva, para eliminar todas las dudas y explicar por qué el CPTPP es el lugar natural” para nuestro país. “Inserción económica-internacional en clave política de Estado”.
El expresidente Luis Lacalle Pou (@LuisLacallePou) reflexionó: “Políticas nacionales. Uruguay en el mundo. Así procedimos. No siempre con los resultados queridos. En este caso, con el trabajo de Bustillo, Paganini, Albertoni y toda la cancillería se trazó una estrategia y una acción. Buena noticia que el gobierno haya logrado un paso más”.
El colorado Andrés Ojeda (@AndresOjedaOk) consideró que es una “gran noticia para el Uruguay”, y que “cabe recordar que esta fue una iniciativa del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado promovida por Ope Pasquet, Luis Mosca, Guillermo Valles, y Nicolás Albertoni, entre otros”.
El exsenador y exministro Pablo Mieres (@Pablo_Mieres), líder del Partido Independiente señaló: “La aceptación del Acuerdo Transpacífico para que Uruguay avance en su incorporación es una excelente noticia que debemos celebrar todos los uruguayos. Es resultado del impulso de diferentes gobiernos y de numerosos especialistas que trabajaron para ello”.
EN EL ÁMBITO DE LA ECONOMÍA.
Enterado de la noticia, Ignacio Bartesaghi escribió en X (@i_bartesaghi): “Un paso de enorme importancia para Uruguay que inicia un proceso de negociación que desde ya no será nada fácil, pero que puede derivar en un salto cualitativo y cuantitativo en la apertura comercial del país. El Mercosur se está flexibilizando sobre la marcha, muy bienvenido”.
El Cr. Marcos Soto escribió en X (@marcossotouy): “Gran noticia producto de un trabajo dedicado. Se abren oportunidades de profundización de inserción internacional, oportunidades de desarrollo para el trabajo y la producción nacional. Felicitaciones a quienes trabajan por ello.
Facundo Márquez, vicepresidente de la Unión de Exportadores del Uruguay (UEU), subrayó en X (@FacuMarquez76), que es una “excelente noticia”, y “un ejemplo claro de que las políticas de Estado funcionan cuando realmente hay compromiso. Felicitaciones a los que creyeron y empujaron esto: gobiernos, sectores privados, academia”.
El Ec. e Ing. Agr. Marcel Vaillant expresó: “Si nos dividimos perdemos, si nos juntamos recogemos resultados. ¡Qué gran alegría, empieza ahora otro partido para recorrer con tranquilidad y parsimonia! Hoy cambiaron las expectativas y eso es bueno para todos, en Uruguay y también en la región”.
Nicolas Vidal, economista actualmente en Ceres, posteó en X (@_NicolasVidal_) que “como economía pequeña y abierta, nuestro desempeño depende en gran medida de nuestra relación con el exterior. La adhesión al CPTPP no solo permite un mayor intercambio de bienes, sino que también trae oportunidades de inversión y en la capacidad de innovar. ¡Es por acá!”
Santiago Pérez Bentancort (cuenta de X @SantiagoPerezUY) opinó: “Una gran oportunidad para avanzar en materia comercial más allá de las ineficiencias del Mercosur. Será muy favorable en la medida en que implique mayor apertura comercial, menos barreras regulatorias y menor poder discrecional del Estado”. Pérez Bentancort es estudiante de Economía y ganador del Premio Academia Nacional de Economía 2025 junto con Mateo Severi Frau.
(*) El bloque Asean está conformado por 11 países que son: Brunéi, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia, Vietnam y Timor Occidental (también llamado Timos-Leste).
***
ARTÍCULOS RELACIONADOS.
Los siguientes son algunos de los artículos que Todo El Campo ha dedicado al tema desde junio de 2022.
Procría inicia el trabajo en territorio con grupos ganaderos. En un video de menos de tres minutos, el presidente del IPA y coordinador del Programa, Ing. Agr. Santiago Scarlato, detalló la estrategia de trabajo en esta etapa.
Montevideo | Todo El Campo | Para garantizar un comienzo ordenado y transparente, el Programa Procría definió una estrategia de selección final de participantes basada en dos fases que se desarrollarán entre noviembre y diciembre, respectivamente. En una primera instancia fueron seleccionados quienes se inscribieron en grupos.
Las convocatorias a Procría, tanto de quienes postularon de forma individual como grupal como de quienes se inscribieron para realizar el trabajo técnico, superó las expectativas. Si bien continúa el proceso de selección, serán mil los emprendimientos ganaderos seleccionados y aproximadamente cien profesionales. Para dar comienzo a la labor territorial se finalizó con la verificación de la inscripción de grupos de productores ganaderos, con quienes se comenzará a trabajar en la Fase I.
UNIR COLECTIVOS Y SUMAR EXPERIENCIAS.
En esta fase, ingresan a Procría los grupos seleccionados que se inscribieron con referente profesional y, en el caso de, aquellos que no cuenten con profesional referente se les asignará uno para que cada grupo tenga una única persona técnica de referencia. En ambos escenarios serán contactados antes de finalizar noviembre.
En este momento, el equipo coordinador de Procría está trabajando con quienes se desarrollarán como profesionales extensionistas y, posteriormente, se realizarán los primeros encuentros departamentales.
UNIR PERSONAS Y AMPLIAR EL TERRITORIO (FASE II).
Simultáneamente, los equipos territoriales avanzan en la evaluación de quienes se postularon de forma individual y en grupos que aún están en etapa de conformación. En esta instancia se evaluarán aspectos como el perfil de los predios, los cupos disponibles por departamento o región y la participación de mujeres, jóvenes e integrantes de la producción familiar.
Una vez completado el análisis, se elaborarán propuestas de selección por departamento, que serán nuevamente revisadas junto a los equipos técnicos del MGAP, Plan Agropecuario y el Instituto Nacional de Colonización.
Al igual que en la fase anterior, se asignarán extensionistas a los grupos que lo requieran y se notificará directamente a los productores y las productoras sobre su incorporación luego de la primera quincena de diciembre.
✅Procría inicia el trabajo en territorio con grupos ganaderos. El presidente del IPA y coordinador del Programa, Ing. Agr. Santiago Scarlato, detalla la estrategia de trabajo en esta etapa.https://t.co/RaOzcspB1Rpic.twitter.com/MBFt7m6eOl
Procría es una iniciativa interinstitucional coordinada por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) y el Instituto Plan Agropecuario (IPA).
Participan del programa, el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), el Instituto Nacional de Carnes (INAC), el Instituto Nacional de Colonización (INC), la Universidad de la República (Udelar), el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), y el Banco Mundial (BM). – (INIA).
Un informe del BID revela en cuánto contribuye la agricultura en América Latina con indicadores relevantes contribuye aproximadamente con 6% del PIB, 15% del empleo y 24% de las exportaciones en promedio.
Montevideo | Todo El Campo | El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) insta a impulsar la productividad agrícola para garantizar la seguridad alimentaria en América Latina y el Caribe.
Esos países enfrentan una oportunidad única de impulsar la productividad agrícola para garantizar la seguridad alimentaria, mejorar los medios de vida rurales y proteger el medio ambiente, dice el BID.
El estudio, titulado Productividad agrícola en América Latina y el Caribe: qué sabemos y hacia dónde vamos, incluye estudios de caso que analizan la productividad agrícola a nivel nacional y subnacional en nueve países, uno de ellos Uruguay, los otros ocho son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, México, Paraguay y Perú.
PRODUCTIVIDAD.
Allí se revela que, aunque la producción total se ha multiplicado casi por seis desde 1960, el crecimiento reciente se ha basado más en la expansión de insumos -como la tierra, la mano de obra, los fertilizantes, la maquinaria y el agua- que en el aumento de la productividad.
Entre 2010 y 2020, la productividad total de los factores (PTF), una medida clave de eficiencia, creció apenas un 0,9% anual, en comparación con un promedio anual del 1,7% durante los 60 años anteriores. Esta desaceleración amenaza la capacidad de satisfacer la creciente demanda de alimentos en una región donde el 28% de la población se enfrenta a la inseguridad alimentaria y casi cuatro de cada diez habitantes rurales viven en la pobreza (*).
Fabrizio Opertti, gerente del Sector de Productividad, Comercio e Innovación del BID, dijo que el informe “ofrece una hoja de ruta práctica basada en evidencia para que los responsables de políticas puedan aumentar la productividad agrícola en América Latina y el Caribe”.
Continuó señalando que “al identificar los motores del crecimiento sostenible y destacar la adopción tecnológica, la innovación climáticamente inteligente y la inclusión, el informe brinda a los países herramientas para mejorar rendimientos y eficiencia, protegiendo el capital natural y con el potencial de convertir la agricultura en un motor de desarrollo competitivo y resiliente”.
CERRAR LA BRECHA TECNOLÓGICA.
El documento propone cerrar la brecha en la adopción de tecnologías, como forma de fomentar el crecimiento sostenible de la productividad en la región.
Para lograrlo, plantea fortalecer la asistencia técnica, la capacitación de agricultores y los servicios de extensión, integrando además los impactos ambientales en las métricas de productividad y en el diseño de políticas para garantizar la sostenibilidad a largo plazo.
INVERSIONES EN BIENES PÚBLICOS.
También enfatiza en la adaptación climática como una oportunidad clave para mejorar la resiliencia y la competitividad.
Conjuntamente con eso aboga por equilibrar el apoyo directo con inversiones en bienes públicos, como infraestructura, investigación e innovación, y fortalecer los sistemas de datos agrícolas para permitir la formulación de políticas basadas en evidencia.
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD SOSTENIBLE.
También introduce el Índice de Productividad Sostenible (IPS), que evalúa el crecimiento agrícola en la región entre 1995 y 2021 integrando la producción agrícola con los costos ambientales.
El IPS muestra que, si bien la región ha logrado avances significativos en el aumento de la producción agrícola, el desempeño general parece menos sólido cuando se considera la sostenibilidad ambiental, lo que subraya la necesidad de equilibrar la producción agrícola con la responsabilidad ecológica para alcanzar un crecimiento sostenible.
EL AGRO, PILAR DE LA ECONOMÍA REGIONAL.
La agricultura sigue siendo un pilar de la economía regional, ya que contribuye con el 6% del PIB, el 15% del empleo y el 24% de las exportaciones.
***
(*) NOTA DE REDACCIÓN. ¿QUÉ ES LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES (PTF)?
Productividad Total de los Factores (PTF) mide cuánto crece la producción sin aumentar proporcionalmente los insumos como tierra, trabajo o capital. Es una forma de evaluar la eficiencia y el impacto de la innovación, la tecnología o la organización.
O seas que si una economía produce más sin aumentar proporcionalmente estos factores, ese crecimiento se atribuye a la PTF, y puede deberse a una innovación tecnológica, mejor organización o gestión, mayor capacitación o condiciones externas favorables como el clima en la agricultura. Por lo tanto, si un país logra producir más alimentos sin aumentar la superficie cultivada ni el número de trabajadores, debe estar mejorando su PTF.
Que entre 2010 y 2020 la PTF haya crecido solo 0,9%, quiere decir que el crecimiento reciente se ha basado más en usar más tierra, fertilizantes o maquinaria que en producir de forma más eficiente, lo cual puede ser negativo para la seguridad alimentaria.
