El 81,1% de gestación es “una demostración de los errores que comete el ministro de Ganadería Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, que sostuvo que en Uruguay la tasa de gestación es del 55%”.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | El martes 23 se realizó el XXIV Taller de Evaluación de Diagnósticos de Gestación Vacuna, evento ya instalado en la agenda ganadera de todos los años, que en esta oportunidad tuvo lugar, nuevamente, en la Sociedad Rural de Durazno (SRD).
El taller aporta información cada vez más completa y detallada sobre la gestación del ganado vacuno y temas vinculados, por lo que es de atención y referencia de todo el sector productivo y sus actores cualquiera sea el rol que cumplan.
Este año, además del medio rural ganadero, la repercusión llegó directamente al ámbito político, particularmente a la Cámara de Senadores, desde donde los senadores Pedro Bordaberry (Partido Colorado) y Sebastián Da Silva (Partido Nacional) realizaron consideraciones en las redes sociales.
Es “el evento que mejor predice el procreo del rodeo uruguayo”, escribió Bordaberry, y agregó que “el promedio nacional general fue de 81,1%, por tercer año consecutivo por encima del 80%”, lo que definió como “un hecho histórico”, por el cual el senador felicitó a los criadores.
También utilizó el dato del 81,1% para hacer una observación política. Sostuvo que ese número es “una demostración de los errores que comete el ministro de Ganadería (Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti) que sostuvo que en Uruguay (la tasa de gestación) es del 55%, y más bajo al norte del Río Negro”.
“No hubo diferencias entre el norte y el sur”, continuó.
Concluyó indicando que además de lo dicho, el taller y los datos que produjo, son “una demostración que el camino es tratar de que el mercado cinche como lo está haciendo ahora: con buenos valores de terneros y la carne, los productores pasan por encima de las dificultades climáticas”.
Ayer se desarrolló el XXIV Taller de Evaluación de Diagnósticos de Gestación Bovina en la Sociedad Rural de Durazno, @SocRuralDurazno ; el evento que mejor predice el procreo del rodeo uruguayo.
El promedio nacional general fue de 81,1%, por tercer año consecutivo por encima del… pic.twitter.com/1uwo509Lhh
El senador Sebastián Da Silva (Partido Nacional) contestó a Bordaberry: “Mi compa de la bancada ruralista con los datos de la realidad del país”, y agregó un comentario partidario: “Pensar que el Frente (Amplio) desprecia al paisano, y los paisanos le sacan siempre las castañas del fuego a los gobernantes frentistas”.
Mi compa de la bancada Ruralista con los datos de la realidad del país. Una reflexión : pensar que el frente desprecia al paisano, y los paisanos le sacan siempre las castañas del fuego a los gobernantes frentistas ... https://t.co/OW0KSgrieY
La iniciativa busca adecuar el funcionamiento del ente que se rige por una ley de hace 95 años; tiempos de Gabriel Terra, en un país muy distinto al actual y un mundo que dejó de existir hacer rato.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | “El portland no da para más, las pérdidas de Ancap por la fabricación del portland que fueron más de US$ 800 millones en dos décadas, no tiene justificación para la sociedad”, afirmó el diputado colorado Gabriel Gurméndez (foto) que acaba de presentar en el Parlamento un proyecto de ley que busca quitar la sección portland del ente petrolero nacional.
Desde hace décadas el país debate sobre la pertinencia de mantener un área de producción -el portland- que genera pérdidas millonarias al ente, al Estado y a la población, dinero que se cuenta en millones de dólares y que puede dedicarse a otras necesidades urgentes que el país tiene y que arrastra desde hace años.
Ente año el tema sigue en debate y se pone en la mira a través de un proyecto que es impulsado por el diputado Gurméndez, que busca adecuar el funcionamiento del ente que se rige por una ley de 1931 -hace 95 años-, eran tiempos de Gabriel Terra, un país muy distinto al actual y un mundo que dejó de existir hacer rato.
EL PROYECTO DE LEY.
El texto propuesto consta de tres artículos. El primero establece la derogación del “cometido de Ancap de fabricar portland, previsto en los artículos 1º y 3º, literal L), de la Ley Nº 8.764, de 15 de octubre de 1931 y sus modificativas”.
Agrega que en esa derogación “quedan incluidas todas las actividades conexas, afines y derivadas que Ancap ha desarrollado a partir de la referida competencia legal”.
En el segundo artículo se da destino a los funcionarios afectados, que “serán redistribuidos dentro del propio ente de acuerdo a las necesidades del servicio y al perfil del funcionario”, y los que no puedan relocalizarse se declararán “excedentes” pasando a otras áreas del Estado: la Administración Central, al Poder Judicial y al resto de los entes autónomos y servicios descentralizados. En ningún caso se afectará los derechos adquiridos.
Además de Gurméndez firman el proyecto Juan Martín Jorge y Agustín Quintana, todos del Partido Colorado.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.
En la exposición de motivos se explica que el proyecto responde a “la constatación persistente, documentada por la propia empresa, de que la fabricación de portland constituye una actividad estructuralmente deficitaria que ha insumido durante años recursos públicos sin lograr revertir su falta de sustentabilidad económica”.
Las perdidas han sido “de magnitud, acumulando resultados negativos por más de US$ 100 millones en el último quinquenio y aproximadamente US$ 800 millones de dólares a valor presente durante las últimas dos décadas”.
Un dato importante es que no hay privados interesados en Ancap a pesar de que se los ha buscado: “La ausencia de ofertas luego de un proceso especialmente diseñado para captar socios estratégicos constituye un indicador objetivo de las dificultades estructurales que presenta la actividad”.
La “correcta priorización del gasto público” es un de los argumentos que motivan el proyecto de ley, pues mantener una actividad “estructuralmente deficitaria implica resignar recursos que el propio ente necesita para inversiones o que -mediante transferencias- el Estado requiere para cometidos de mayor urgencia social” como es el caso de la atención a la niñez, la salud, la educación y la seguridad.
“La eliminación de la fabricación de portland permite proyectar, como mínimo, la supresión de pérdidas recurrentes del orden de US$ 22,8 millones anuales en promedio en la última ventana quinquenal”.
Eliminar la fabricación de portland de Ancap “permitirá evitar pérdidas recurrentes que han debido ser absorbidas durante años por el ente y, en definitiva, por el conjunto de la sociedad”, sostienen los legisladores firmantes.
En los últimos años la relación humanos y animales domésticos tuvo una transformación profunda. Los animales de compañía forman parte de miles de hogares, cumplen funciones de apoyo emocional.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | El diputado colorado por el departamento de Montevideo Luis Marcelo Pérez, presentó un proyecto de ley que propone “licencia remunerada” por fallecimiento de animales que son mascotas o animales de compañía. La iniciativa busca adaptar la legislación actual a las nuevas formas de vínculo y conformación de la familia, en las cuales los animales son incorporados, progresivamente, como un miembro más.
En la exposición de motivos, Pérez sostiene que con ese proyecto se pretende “reconocer en el ordenamiento jurídico uruguayo la licencia remunerada por fallecimiento de un animal de compañía o mascota, entendido como integrante del núcleo familiar contemporáneo y portador de vínculos afectivos relevantes en la vida social actual”.
En los últimos años, la relación entre los seres humanos y los animales domésticos tuvo “una transformación profunda y sostenida”, argumenta, por lo cual “los animales de compañía forman parte de miles de hogares, acompañan procesos de socialización, cumplen funciones de apoyo emocional y generan lazos afectivos cuya pérdida produce un impacto real y verificable en la vida de las personas”. Esa “realidad social no puede ser ignorada por el Derecho, particularmente cuando se trata de armonizar el mundo del trabajo con la dignidad humana y el bienestar integral”.
El legislador entiende que “el duelo por la muerte de un animal de compañía no constituye un hecho menor ni trivial”, sino que para muchas personas es “una experiencia emocional significativa que requiere un tiempo mínimo de recogimiento, tanto para afrontar la pérdida como para atender las obligaciones prácticas derivadas de la misma”.
Incorporar una licencia específica “responde a una adaptación coherente del derecho laboral a realidades sociales contemporáneas, sin afectar la estabilidad del sistema productivo ni generar cargas desproporcionadas para los empleadores. Por el contrario, promueve relaciones laborales más humanas, equilibradas y compatibles con la salud emocional de los trabajadores”.
La iniciativa se condice con la tradición uruguaya: “Desde comienzos del siglo XX, nuestro país asumió una concepción avanzada del bienestar colectivo, incorporando principios éticos en la acción del Estado. Un antecedente emblemático fue la prohibición de las corridas de toros”, destaca el legislador.
Las corridas de toros se prohibieron en la segunda presidencia de José Batlle y Ordoñez, en 1912. Fue una decisión que “no respondió únicamente a razones morales, sino a una comprensión integral del progreso social como construcción de una comunidad más justa, civilizada y solidaria”, escribió el diputado colorado en su exposición de motivos.
En la actualidad los “hogares multiespecies” son una “realidad” y “un fenómeno social extendido”, que hace “coherente” el reconocimiento jurídico del “fallecimiento de un animal de compañía”.
Pérez entiende que el proyecto “no pretende crear privilegios ni introducir distorsiones en el sistema laboral”, sino dar un paso que reafirma una política pública coherente con la “visión humanista del orden jurídico, donde el progreso social no se mide únicamente por indicadores económicos, sino también por la capacidad del Estado de comprender y acompañar las transformaciones de la vida cotidiana de sus ciudadanos”.
Fue en reunión con senadores de todos los partidos, en la Exposición Holando, evento que se desarrolló la semana pasada.
Florida | Todo El Campo | La semana pasada se realizó la 81º Exposición Holando y el lanzamiento de la Zafra Lechera 2027, instancias en que la Sociedad de Productores de Leche de Florida (SPLF) recibió al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, y a la Comisión de Ganadería del Senado, por lo que, además de lo productivo, fueron jornadas claves para profundizar en el vínculo de los productores con los diversos actores políticos, desde senadores de distintos partidos al ministro que dirige las políticas agropecuarias del país.
El jueves 21 de mayo, como parte de la programación de la 81º Exposición de Reproductores Holando, la Comisión de Ganadería del Senado tuvo un encuentro directo y mano a mano con los productores lecheros.
Los legisladores presentes fueron el presidente de la Comisión, Aníbal Pereyra (FA), Sebastián Sabini (FA), Sebastián Da Silva (Partido Nacional) y Pedro Bordaberry (Partido Colorado).
Por los productores hicieron uso de la palabra Fernando Lugea, presidente de la SPLF y Fabián Hernández, ex presidente de esa institución, entre otros.
Lugea y Hernández se refirieron al alto nivel de conflictividad en el sector y pidieron trabajar en reducir los problemas sindicales que causan graves perjuicios al sector.
Hernández se refirió la importancia de Florida en el rubro lechero. Detalló que este departamento produce 1,5 millones de litros de leche por día, lo que genera ingresos a Florida por US$ 600.000 diarios, además de que desde allí se remite el 30% de la leche del país. Con esos números a la vista pidió “que no haya tantas trabas” por parte de los sindicatos, y menos “palos en la rueda”. Aclaró que no está en contra de los sindicatos, pero sí “en contra del abuso sindical”.
Otro de los reclamos es otorgar un mayor presupuesto al Instituto Nacional de la Leche (Inale).
LA POSICIÓN DE LOS SENADORES.
El senador Pereyra dijo que el rubro lechero es de “mucha importancia” para la economía del país y la vida de las personas.
Da Silva en tanto manifestó su “cansancio” que el Parlamento tenga un vínculo con el sector lácteo para “apagar incendios”, y sobre la conflictividad mencionada por los productores subrayó la importancia de Conaprole, algo que “el sindicato sabe”, tomando de “rehenes a los dueños de la cooperativa” frente a “cualquier cosa que pasa”.
Advirtió que con el acuerdo con la Unión Europea, nuestra lechería “tiene un enorme porvenir y una enorme amenaza” en el tratado de libre comercio con la Unión Europea”, apuntó.
Bordaberry por su parte, advirtió que la tensión y la conflictividad va a ir en aumento y será cada vez mayor como consecuencia de la inteligencia artificial” que no dejará de avanzar.
Sabini valoró la lechería como un sector “estratégico” para el gobierno.
Foto de portada de la SCHU.
🐄 Dio comienzo la 81º Exposición de Reproductores Holando. 📍Compartimos imágenes de la reunión que mantuvieron hace instantes la Comisión de Ganadería del Senado con productores lecheros de la zona. pic.twitter.com/1aUaQxTYL9
Objetivos de la propuesta son: combatir la resistencia parasitaria, proteger la producción ganadera, dar más herramientas a los productores y actuar antes de que el problema avance.
Salto | Todo El Campo | El productor y diputado colorado Horacio de Brum presentó una exposición escrita al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) en la que propone habilitar, de forma excepcional y por 120 días, la importación de tratamientos veterinarios de última generación.
Con esa medida, el legislador busca introducir nuevas estrategias y herramientas para hacer frente al problema de la garrapata que es uno de los mayores desafíos de la ganadería en la actualidad, sino el mayor, que impacta en todo el país, convirtiéndose en un problema nacional de consecuencias productivas, sanitarias y económicas con todo lo que eso implica.
Los objetivos de la propuesta son: combatir la resistencia parasitaria, proteger la producción ganadera, dar más herramientas a los productores y actuar antes de que el problema avance.
Es necesario actuar con menos burocracia en la búsqueda y el aporte de más soluciones, junto con un mayor respaldo para uno de los motores del Uruguay productivo, sostuvo el legislador.
Fue un encuentro abierto y sin agenda, sin filtros, donde cualquiera podía participar, o intervenir libremente, siempre que los temas tratados se vincularan al ámbito agropecuario.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Una de las novedades de la Expo Melilla de este año fue la realización de la reunión de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca del Senado, la cual tuvo lugar en la sala de conferencias y fue organizad por la propia Comisión.
Se trató de un encuentro totalmente abierto, sin agenda establecida, sin ningún tipo de filtro, para que todo el que quisiera pudiera asistir, escuchar, anotar, grabar, filmar, levantar la mano, pedir la palabra y exponer sobre los temas de su interés. La única limitante implícita fue la de abordar temas agropecuarios.
El presidente de la Comisión, el senador Anibal Preyra (Frente Amplio) destacó que la reunión se realiza por primera vez en Melilla, y que la intención es continuar en las próximas ediciones, para que se transforme en una actividad de encuentro anual.
“El objetivo de esta instancia es generar este espacio”, expresó. “Me parecía muy importante hacer eventos como este, coordinar con los organizadores (en este caso la ARU) y generar espacios más descontracturados” donde se aborden los temas que están en la agenda de la agropecuaria.
El legislador anunció que “seguramente” la Comisión se reúna el 23 de mayo” en Florida, en referencia al lanzamiento de la zafra lechera que organiza la Sociedad de Productores de Leche de Florida (SPLF), y la 81ª Exposición de Reproductores Holando que tendrá lugar los días 22, 23 y 24 de mayo, en la Rural de Florida.
“Todos, más acá o más allá, vivimos en un país agropecuario en el cual, como decía el senador (Sergio) Botana (Partido Nacional), no tenemos definida la conciencia agropecuaria”, porque “hablamos de la garrapata y el 90% de los compatriotas se pregunta qué tiene que ver eso” con el agro, y vinculan la garrapata en la que pueden ver en los perros de vez en cuando, sin darle importancia “al impacto que tiene en la economía de la gente”.
Ese ejemplo de la garrapata y el desconocimiento que se tiene sobre ella, también se da en otras áreas y aristas de la agropecuaria. Por todo eso, “el motivo de esta reunión es poder escuchar a los que están en la producción”.
Finalmente, Pereyra agradeció a ARU por permitir realizar esa “experiencia híbrida”, que además “es la primera vez que la estamos haciendo”.
CASI 100 PERSONAS.
Varios senadores participaron de la reunión, entre ellos Sebastián Sabini, Eduardo Antonini y el mencionado Pereyra por el oficialismo; Sergio Botana y Sebastián Da Silva (Partido Nacional), y Pedro Bordberry (Partido Colorado), además de Tabaré Viera, también del Partido Colorado pero no integra la Comisión de Ganadería.
El total de presentes fue de casi cien personas, la mayoría de ellos productores que concurrieron en carácter personal, también representantes de instituciones como Pablo Perdomo (Cooperativas Agrarias Federadas – CAF) y Alfredo Fross (Secretariado Uruguayo de la Lana – SUL), entre otros.
DETALLES SUBSANABLES.
Como todo lo que se hace por primera vez merece ajustes y mejoras, que seguramente llegarán para el próximo año o los próximos eventos.
La sala de conferencias de la Expo Melilla es una amplia carpa que para poder llegar a todos los asistentes es necesario el uso de micrófonos, sin embargo, ese sentido de proximidad que caracterizó el encuentro (cualquier asistente podía sentarse donde quisiera incluso junto o entremedio de los legisladores) rompió con toda formalidad, inclusive la de los micrófonos, y quienes estaban más atrás no podían escuchar o lo hacían con dificultad. Lo mismo cuando un asistente hacía algún planteamiento, no siempre era fácilmente entendido por el resto de los presentes.
Salvo por esos detalles subsanables, la instancia resultó altamente positiva.
Pereyra dijo que la reunión trataba de crear un espacio “más descontracturado”, y así fue. Es de esperar que en el futuro la organización permita mejorar el sonido y hasta la disposición de las sillas para que se garantice una mayor participación y entendimiento de los presentes, sin perder esa proximidad y ese intercambio tan poco frecuente entre ciudadanos y dirigentes de todos los colores y partidos.
