China logra clonar cabras lecheras de altísima producción.

China logra clonar cabras lecheras de altísima producción.

El país se ha comprometido a construir un sistema diversificado de suministro alimentario, incluyendo esfuerzos para mejorar la calidad y eficiencia ganadera.

China | Todo El Campo | En la provincia de Shaanxi, noroeste de China, científicos clonaron exitosamente seis cabras lecheras de altísimo rendimiento marcando la primera clonación en lote exitosa de estos animales en el país y un gran avance en la tecnología de cría de cabras lecheras.

El proyecto de clonación fue liderado por un equipo de investigación de la Universidad Northwest A&F, informó la agencia Xinhua.

Wang Xiaolong, jefe del grupo de investigación, explicó que en comparación con los métodos tradicionales de cría, que normalmente requieren entre ocho y diez años para cultivar poblaciones caprinas superiores, la tecnología de clonación puede acortar significativamente los ciclos de cría y ayudar a abordar cuellos de botella en la industria como la lenta propagación de cabras de élite, los largos intervalos generacionales y la dificultad de preservar rasgos deseables a través de generaciones.

La capital de la provincia de Shaanxi es Xi’an, inicio y final de las caravanas de la Ruta de la Seda, y famosa por albergar los Guerreros de terracota.

En Shaanxi se encuentra la Universidad Northwest A&F, alberga el 40% de las cabras lecheras de China y procesa el 80% de los productos lácteos de cabra del país.

El 15º Plan Quinquenal de China (2026-2030) se ha comprometido a construir un sistema diversificado de suministro alimentario, incluyendo esfuerzos para mejorar la calidad y eficiencia de la industria ganadera.

Fotos Xinhua.

Llega el frío y hay que tomar medidas con la alimentación del rodeo.

Llega el frío y hay que tomar medidas con la alimentación del rodeo.

Yamandú Acosta analiza algunos desafíos del sector lechero.

Montevideo | Todo El Campo | Estamos en los primeros días de frío, pero este cambio de temperatura “no es un problema para la mayor parte de las razas lecheras que manejamos en Uruguay”, dijo Yamandú Acosta al referirse al tema lechero en su participación de los viernes en el programa Diario Rural (CX4 Rural) correspondiente al día 15 de mayo, aunque previno que “hay otros eventos climáticos que junto con la temperatura sí afectan al ganado”. Un ejemplo de esa situación “es “el viento en la renovación permanente de esa capa de aire caliente que el animal genera como aislante”.

Profundizó indicando que “la caída de la temperatura tiene otros efectos”, por ejemplo en lo que tiene que ver con la alimentación. En el sistema tradicional de alimentación de nuestro ganado, en base a pasturas, estamos arribando a uno de los momentos en que las tasas de crecimiento, es decir la capacidad del campo de generar forraje disponible para pastorear, se acerca a los mínimos y eso modifica la estrategia de uso”.

Esa estrategia “es muy variable” y “depende la estructura del establecimiento”. Algunos “ya tomaron la decisión de pasar a un pastoreo sólo al día” y apelar a las reservas. Otros establecimientos “por la forma que tienen conservan la capacidad” de continuar pastoreando por un tiempo más.

Consultado sobre su afirmación de hacer un pastoreo más reservas, Acosta contestó que “es bastante frecuente que esta época empecemos a pensar de esa forma: un pastoreo solo, largo, y en el otro turno ofrecerles forraje conservado en alguna estructura o área que tengamos preparada”.

Agregó que “la calidad final de la dieta en esos animales la va a dar el forraje verde que pastorean directamente. Entonces la estrategia es hacer que ese forraje verde, esa comida de alta calidad que es la responsable de los niveles de producción de leche, dure el máximo posible”.

LA LLEGADA DE GANADO NUEVO.

Desde el punto de vista de los animales hay que pensar en “reponer algo de condición corporal del ganado, porque a partir del veinte y tanto de este mes empezamos a demandarle condiciones de reproducción, que empiece a ciclar para empezar nuestra estación de servicio preparando la parición del otoño del año que viene”.

Agregó que son preocupante aquellas vacas que “cambian de estación y quedan para la primavera, pero nosotros buscamos corregir la mayor parte de nuestras necesidades con animales nuevos, con vacas de primer parto, que las ubicamos en su mayoría, en partos de otoño”.

Que ingresen animales nuevos es “el gran ordenador del rodeo” porque “con esos animales podemos elegir un poco la fecha de parto que vamos a tener, y corregir algún defecto que podamos haber tenido en la alimentación, el manejo o en el propio esquema de reproducción”.

Y la llegada del ganado nuevo “es la gran herramienta que tenemos para hacer esas pequeñas correcciones que nos permiten mantener el esquema funcionando”. La inserción de ganado nuevo tiende, “en general, a sustituir animales”, precisó y reafirmó: “En general, tiende a sustituir animales”.

“La gran función que tiene la inclusión de ganado nuevo es la sustitución de ganado mayor que se debe descartar por razones diversas”, pero es una estrategia que también “se usa como corrector del número de animales que tenemos en cada estación de parto”.

LACTANCIA.

En otro orden, Acosta comentó que “difícilmente una vaca va mucho más allá de 3 lactancias. Las vacas excepcionales son las que cumplen con 5 lactancias, y eso se debe a razones reproductivas y razones sanitarias”.

Respecto a la falla de una lactancia, precisó que “es muy difícil” que haya una falla completa, que el animal esté todo el año sin producir”, pero si pasa “esa vaca seguramente se va rápido del establecimiento”.

“Lo que sí ocurre es que una vaca que se inició y tuvo una lactancia o un par de lactancias en una estación de parto, tiene un escape, no queda servida, y termina atrasándose 3, 4 o 5 meses y pariendo en la estación de parto siguiente. El tema es que si eso no lo controlamos podemos terminar con un desarreglo grande y con una proporción de animales en una estación de parto que no preveíamos y para la cual no tenemos estructura”.

Estos son comentarios que “nos mueven a la reflexión” por “la serie de actividades que tenemos por delante con nuestro rodeo”, concluyó.

ENTREVISTA COMPLETA.

Producción periodística: Horacio Jaume (Diario Rural, CX4 Rural).

Fucrea realiza jornada de porteras abiertas, sectorial lechera.

Fucrea realiza jornada de porteras abiertas, sectorial lechera.

La posibilidad de conocer por dentro un establecimiento CREA de muy buenos resultados productivos.

Montevideo | Todo El Campo | Continuando con sus actividades de celebración por sus 60 años, Fucrea realizará el viernes 22 de mayo, la jornada Porteras Abiertas Lechera 60 años.

La actividad será en el establecimiento El Pinto, donde la tradición centenaria se encuentra con la tecnología de vanguardia: la fortaleza del pasado que se proyecta al futuro, se podría decir.

Fucrea abre las porteras de la familia Román Gay en Campana (Colonia) para compartir una historia de evolución que es el corazón mismo del movimiento CREA (Consorcios Regionales de Experimentación Agropecuaria), y la oportunidad de descubrir cómo una empresa familiar transformó un legado iniciado en 1925 en un sistema de alta performance que hoy proyecta el ordeñe de 500 vacas con una eficiencia envidiable.

LO QUE SE VERÁ.

La jornada implica un recorrido por el establecimiento con tres paradas técnicas diseñadas para el intercambio profundo:

Recría: Manejo estratégico y datos de producción que aseguran el potencial del rodeo futuro.

Vacas en ordeñe y pasturas: Optimización de recursos forrajeros y la potencia de un rodeo cerrado desde 1986 con selección genética vaca por vaca.

Tecnología aplicada: La infraestructura y herramientas que permiten una gestión profesional y eficiente del día a día.

DATOS.

Fecha: viernes 22 de mayo.

Hora: 13.00 a 17.30 horas.

Punto de encuentro: Club Nacional de Campana (ruta 55 km 12.500, Colonia).

Durante el evento, la cantina del club venderá hamburguesas, choripanes y refrescos.

Se ofrecerá también un after y brindis exclusivo para integrantes CREA.

Al finalizar la jornada, se extenderá el intercambio en un ambiente distendido.

Valor: $ 500.

ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DE EL PINTO.

Algunas características de establecimiento El Pino de la familia Román Gay.

En lo productivo y económico la empresa se caracteriza por:

  • Resultados económicos sistemáticamente por encima de la media de Fucrea.
  • Una alta productividad por hectárea y por vaca.
  • Buena producción forrajera.
  • Cuidado del suelo y su fertilidad (30 años de siembra directa).
  • Mejoramiento genético del rodeo.

Además, muy buena producción forrajera con:

  • Praderas de alfalfa y dactylis de buena persistencia (3-4 años) y productividad
  • Verdeos de raigrás y sudangrass
  • Maíz para silo

Los promedios de los últimos once ejercicios:

  • 7.080 litros de leche por hectárea de pastoreo lechero (6600 – 7500 l/ha)
  • 178 kg de carne por hectárea de pastoreo lechero
  • 0,89 Vaca masa por hectárea de pastoreo lechero
  • 25,0 litros por vaca en ordeño
  • 8.030 litros por vaca masa

Un dato fundamental: siempre están pensando en cómo mejorar el establecimiento y sus procesos productivos.

EN AGENDA POR LOS 60 AÑOS.

La celebración por los 60 años incluye varias jornadas de porteras abiertas. La primera fue el viernes 10 de abril, de la sectorial agrícola-ganadera.

La del viernes 22 será la segunda corresponde a la sectorial lechera.

En tercer lugar, la sectorial ganadera realizará la jornada el martes 9 de junio.

El miércoles 25 de noviembre será la cuarta, correspondiendo a la sectorial granjera. Otras dos jornadas son la de información económica, también abierta para todo público, que se realizará el 11 de noviembre, y el encuentro CREA que será cerrado para los integrantes del movimiento y tendrá lugar los días 26, 27 y 28 de agosto.

Foro Inale 2026: ciencia, mercados y sostenibilidad en el centro del debate.

Foro Inale 2026: ciencia, mercados y sostenibilidad en el centro del debate.

El evento es un espacio clave para discutir la confluencia entre ciencia, economía y sustentabilidad. Cupos limitados.

Montevideo | Todo El Campo | El sector lechero uruguayo se prepara para la edición 2026 del Foro Inale, un espacio de intercambio que reunirá a referentes nacionales e internacionales con el objetivo de analizar los desafíos productivos, ambientales y comerciales de la cadena láctea.

El evento es gratuito y con cupos limitados. Se realizará el miércoles 3 de junio a las 09.00 horas en la Torre de las Telecomunicaciones de Antel.

EXPOSITORES.

El encuentro contará con la participación de tres destacados investigadores y consultores: Ing. Agr. PhD. Ignacio Aguilar, Ing. Agr. PhD. Gervasio Piñeiro, y  el  Ing. Agr. PhD. Alejandro Galetto.

Aguilar es investigador principal del INIA y referente técnico en evaluaciones genéticas de razas lecheras. Su aporte estará centrado en la mejora genética animal y en cómo las nuevas herramientas científicas pueden potenciar la productividad y resiliencia del sistema lechero.

Piñeiro es especialista en el estudio de los impactos de las actividades humanas sobre los ecosistemas. Su exposición abordará los ciclos de materia y energía en sistemas productivos como la ganadería, la agricultura y la forestación.

Galetto en tanto es consultor internacional y profesor de posgrado en agronegocios en la Universidad Austral. Su análisis se enfocará en los mercados lácteos globales, la competitividad de la cadena y las oportunidades de inserción internacional para Uruguay.

UN FORO ESTRATÉGICO.

El Foro Inale 2026 se presenta como un espacio clave para discutir la confluencia entre ciencia, economía y sustentabilidad.

La diversidad de enfoques -desde la genética animal hasta la dinámica de los mercados internacionales- busca ofrecer una mirada integral sobre el futuro del sector lechero.

La convocatoria ya está abierta y los organizadores invitan a productores, técnicos, académicos y actores de la cadena láctea a participar en este debate que promete marcar la agenda agropecuaria del año.

Inscripciones: Foro Inale 2026.

Importaciones brasileñas de leche en polvo. Del mito a la realidad en la opinión del presidente del sindicato de industria láctea.

Importaciones brasileñas de leche en polvo. Del mito a la realidad en la opinión del presidente del sindicato de industria láctea.

El presidente de Sindileite afirmó que no se debe restringir la importación. Los malos precios se dan por el excedente de producción nacional y que es clave continuar comprando en el exterior; la clave de la solución está en generar estrategias de exportación.

Montevideo | Todo El Campo | Un artículo del presidente de Sindileite SP (Sindicato de las Industrias de Laticinios y Productos Derivados de São Paulo, Brasil), Carlos Humberto Mendes de Carvalho, publicado ayer en el sitio web MilkPoint especializado en información del sector lácteo, arroja luz sobre el tema que afecta de forma recurrente a la exportación de productos lácteos a Brasil, destino y socio comercial clave de Uruguay.

En su planteo Carlos Mendes asegura que poner trabas a la importación no es la solución, y que ésta está en fomentar las exportaciones.

RESUMEN DEL ARTÍCULO.

Mendes escribió que en Brasil, las importaciones de leche en polvo han sido objeto de debate legislativo y regulatorio, con proyectos que buscan restringir su uso en la industria. Los productores suelen asociar la caída de precios con el producto importado, aunque los estudios muestran que la principal presión proviene de la propia dinámica interna: aumentos de producción formal generan excedentes y bajan los valores.

Un análisis realizado en São Paulo indica que la leche en polvo argentina en 2025 resultó más cara que la leche nacional, incluso antes de la internalización.

Además, el Mercosur garantiza libre circulación de mercancías, limitando restricciones unilaterales. La prohibición de reconstituir leche en polvo para producir leche líquida ya está prevista en la normativa sanitaria, pero extenderla a derivados afectaría la competitividad industrial, dado que ciertos insumos no se producen localmente.

En definitiva, las exportaciones aparecen como la verdadera solución para absorber excedentes y mejorar la rentabilidad del sector.

El siguiente es el artículo completo titulado “¿Cuál es la verdadera influencia de las importaciones de leche en polvo en los precios para los productores?”

***

¿CUÁL ES LA VERDADERA INFLUENCIA DE LAS IMPORTACIONES DE LECHE EN POLVO EN LOS PRECIOS PARA LOS PRODUCTORES?

Carlos Humberto Mendes de Carvalho – En los últimos años se han producido iniciativas legislativas y regulatorias recurrentes destinadas a crear obstáculos para la importación de productos lácteos, especialmente de leche en polvo, así como restricciones en su uso en el proceso industrial. Estas medidas reflejan la preocupación de los productores, que asocian las bajas en los precios recibidos con el producto importado.

La volatilidad del sector lácteo brasileño se debe principalmente a las variaciones en la oferta interna. En periodos de mayor rentabilidad, estimulan un aumento de la producción, lo que incrementa la oferta y ejerce presión a la baja sobre los precios. Luego, la retracción productiva reduce la oferta y provoca nuevos aumentos de precios. Las importaciones no deben analizarse aisladamente como causa estructural de crisis de precios al productor, sino como uno de los elementos que interactúan con la dinámica de la oferta y la demanda.

El mercado lácteo es complejo, con productos y formatos variados. En ciertos casos, depende de ingredientes sin suministro nacional suficiente o inexistente, lo que requiere importación, como en el caso de la proteína de suero, por ejemplo. La leche en polvo importada suele tener un destino diferente a la leche líquida recolectada directamente del productor local, utilizándose como insumo en la fabricación de productos procesados destinados al comercio minorista y ampliamente utilizados por las industrias alimentarias en los segmentos de dulces, pasta, helados y otros alimentos.

Las industrias lácteas en Brasil, a su vez, priorizan la leche del productor nacional debido a las ventajas logísticas, la relación comercial establecida, la frescura del producto, el menor coste de transporte y la necesidad de suministro continuo. Las crisis en los precios pagados al productor están influidas por múltiples factores, principalmente por el aumento de la producción, pero también por las fluctuaciones del tipo de cambio, las condiciones del mercado internacional, el poder adquisitivo del consumidor y la estructura de comercialización a lo largo de la cadena.

Los proyectos de ley Nº 5738/2025 (Cámara de Diputados) y 6037/2025 (Senado Federal) están siendo tramitados a nivel federal, que proponen prohibir la reconstitución de productos lácteos de origen extranjero (leche en polvo, compuestos de leche en polvo, suero en polvo y otros derivados lácteos en polvo). El principal argumento de la propuesta es que la leche en polvo importada compite con el productor nacional y baja sus precios. Esto no es una verdad absoluta y no encuentra pruebas técnicas basadas en números reales del complejo proceso de importación que merezcan la pena ilustrar mediante un estudio técnico resumido en la tabla.

La simulación se realizó para el estado de São Paulo, donde existe una exención del ICMS en operaciones internas con leche cruda y los costes son comparativamente menores, ya que no hay suspensión del aplazamiento del ICMS en operaciones internas, a diferencia de los estados de Minas Gerais y Paraná.

La respuesta a la pregunta del título (¿Cuál es la verdadera influencia de las importaciones de leche en polvo en los precios para los productores?) es que la leche en polvo importada de Argentina en 2025 (tomada como base de la simulación) no fue competitiva en ninguno de los meses de internalización, llegando, de media, a la estación de la fábrica aproximadamente un 11% (R$ 2,87/equivalente litro + de leche) más cara que el precio medio recibido por el productor en São Paulo (R$ 2,59/litro). Incluso el valor antes de la internalización (valor FOB + transporte = R$ 2,79 por litro equivalente a leche) es superior al precio recibido por el productor. Si estos costos se hicieran para los estados de Minas Gerais y Paraná, la diferencia sería mucho mayor.

En principio, Brasil no debería establecer limitaciones restrictivas unilaterales a la importación de productos del Mercosur. El país es signatario del Tratado de Asunción (1991), que estableció el bloque como una unión aduanera y establece la libre circulación de mercancías entre los estados miembros, eliminando aranceles aduaneros y restricciones no arancelarias. El acuerdo fue aprobado por el Congreso Nacional mediante el Decreto Legislativo Nº 197, de 25 de septiembre de 1991, y posteriormente promulgado e internalizado por el Decreto Nº 350, de 21 de noviembre de 1991, firmado por el presidente de la República.

En cuanto a la prohibición de la reconstitución de la leche en polvo importada para la producción de leche líquida (como la UHT y la leche pasteurizada), no hay objeción a la medida. Esta prohibición ya está prevista en el Reglamento de Inspección Industrial y Sanitaria de Productos de Origen Animal – Riispoa, aplicable tanto a productos nacionales como importados. Es un instrumento regulatorio adecuado y completo, que establece normas claras para los procesos de producción de leche y productos lácteos. Por tanto, los proyectos de ley solo refuerzan una norma existente. La Riispoa no prohíbe el uso de leche en polvo en la formulación de productos lácteos, lo que demuestra que la prohibición propuesta de los proyectos de ley va más allá de lo que ya está establecido en la legislación sanitaria.

También cabe destacar que una de las normas vigentes para la participación de productos lácteos y cooperativas que cumplan los requisitos en el Programa de Leche Más Saludable, que deseen aprovechar el supuesto crédito PIS/Cofins al máximo nivel (hasta el 50%), es que los productos lácteos se elaboren exclusivamente con leche fresca. En la práctica, este requisito ya constituye una de las mayores restricciones a las importaciones en el sector. Según información oficial, hay 698 empresas lácteas cualificadas en el programa. Sin embargo, las normas del programa permiten el uso de ciertos productos lácteos importados, sin perder los beneficios fiscales.

Las empresas que actualmente importan leche y productos lácteos en Brasil se centran en perfiles específicos que utilizan el insumo para la transformación industrial y no para la venta directa de leche líquida, incluyendo las industrias alimentarias con fábricas de chocolate, helados, galletas y mezclas lácteas, que utilizan leche en polvo importada como materia prima y no compran al productor.

La propuesta contenida en los proyectos de ley, relativa a la prohibición del uso de productos importados en la fabricación de ciertos productos lácteos, podría suponer grandes dificultades operativas para las industrias láctea. Aunque la palabra reconstitución es de uso popular, técnicamente es el uso de leche en polvo u otros productos lácteos sólidos como uno de los ingredientes en una etapa esencial en la industria láctea, en la producción de bebidas, quesos procesados, quesos frescos, yogures, nata agria, alimentos funcionales y leche condensada, siendo indispensables para procesos como la homogeneización y el tratamiento térmico, Sin una alternativa viable.

Las propuestas ignoran que ciertos insumos, como los caseinatos, no tienen suficiente producción nacional, ya que se importan. La restricción puede hacer inviable la innovación, limitar el desarrollo de nuevos productos y comprometer la competitividad del sector. Desde un punto de vista económico, habría costos incrementados, pérdida de acceso al mercado global y riesgo de discontinuidad del producto.

Las justificaciones de que la reconstitución de la leche en polvo para la producción de derivados industrializados reduce el precio pagado al productor no están respaldadas por los principales indicadores del mercado. La producción brasileña de leche formal en 2025 tuvo un aumento significativo de 2.148 millones de litros, aproximadamente un 8,5%, de 25.366 en 2024 a 27.514 millones de litros en 2025, mientras que el volumen en litros equivalentes de leche en la balanza comercial (importación-exportación) pasó de 2.126 millones en 2024 a 2.001 millones en 2025. una caída del 5,9%.

Teniendo en cuenta que el principal apoyo de los proyectos de ley es que las importaciones afectan a los precios de la leche en el campo, surgen las principales reflexiones:

1) ¿Cómo puede ocurrir esto si en 2024 los productores de leche tuvieron los precios reales más altos de la historia y este año las importaciones crecieron un 4,6% respecto a 2023 y fueron más altas que en 2025?

2) ¿Cuál es el factor de mercado que puede influir en la caída de los precios al productor, el aumento del 8,5% en la producción formal en 2025 o la caída del 5,9% en las importaciones netas?

Por último, la prohibición de la reconstitución para la industrialización de productos lácteos no beneficiará ni al productor de leche ni al consumidor y perjudicará gravemente a la industria. Es importante evitar crear dificultades para las industrias lácteas brasileñas y centrarse en proyectos de exportación que, de hecho, puedan contribuir a resolver los excesos de la producción formal, el principal responsable de la caída de precios para productores e industrias.

Las exportaciones lácteas son la solución para aumentar la rentabilidad del productor y la industria y beneficiar al consumidor brasileño, como ya ocurre en la agricultura en general, donde somos líderes mundiales en producción y exportaciones. En el sector lácteo somos exportadores insignificantes. Necesitamos incentivos.

Artículo de Mendes en MilkPoint:  ¿Cuál es la verdadera influencia de las importaciones de leche en polvo en los precios al productor? | MilkPoint

Consumir leche o dejar de hacerlo.

Consumir leche o dejar de hacerlo.

Diálogo entre un activista dice que “somos la única especie que bebe leche de otra especie”; y un productor que contesta que “somos la única especie que cocina comida, usa ropa y escribe libros. ¿Deberíamos dejar de hacer eso también?”.

Montevideo | Todo El Campo | Las redes sociales suelen ser calificadas por sus propios usuarios como nefastas, tóxicas u otros adjetivos de similar tenor. La culpa no es de las redes sociales en sí sino de nosotros, los humanos, por el uso que le damos.

Para que no nos lleguen tantas publicaciones ni comentarios enfermizos, una buena clave -no la única ni cien por ciento efectiva- es entender que muchos de los mensajes que leemos en ellas se explican según las cuentas que seguimos, que tenemos como amigos, interactuamos o simplemente les prestamos atención deteniéndonos en sus posteos. En esto tienen mucho que ver los algoritmos que -hay que decirlo- no son neutrales. Un estudio publicado en Nature * (el 18 de febrero de 2026) aborda estos temas y da un perfil ideológico a la operativa de X, pero hay quienes dicen que eso no es así, y quienes coinciden con esa afirmación no se ponen de acuerdo en el sentido de ese perfil ideológico, unos dicen que va más a la derecha y otros más a la izquierda.

En fin, de todas formas, las redes sociales son una buena herramienta de información y divulgación de diversos temas.

Sama Hoole (cuenta @SamaHoole en X) no es científico ni médico por los que sus posturas deben tomarse con el debido cuidado, sin embargo es un conocido divulgador galés (Gran Bretaña) que defiende el consumo de carnes y de productos de origen animal.

El 1° de mayo publicó un diálogo imaginario entre un activista contrario al consumo de leche (“Activista”) y un productor (“Granjero”). El primero se esmera en convencer a su interlocutor que la leche no es adecuada para el consumo humano, en tanto que el productor apela a la lógica más básica para desenmascarar su error.

El desarrollo del diálogo es el siguiente:

ACTIVISTA: “Beber leche es para terneros bebés, no para humanos”.

GRANJERO: Los humanos la han estado bebiendo durante 10.000 años”.

ACTIVISTA: “Somos la única especie que bebe la leche de otra especie”.

GRANJERO: “También somos la única especie que cocina comida, usa ropa y escribe libros. ¿Deberíamos dejar de hacer eso también?”.

ACTIVISTA: “Es antinatural”.

GRANJERO: “Los antibióticos también lo son. ¿Los rechazarás la próxima vez que contraigas neumonía?”.

ACTIVISTA: “Eso es diferente”.

GRANJERO: “¿Cómo? Ambas son cosas que hacen los humanos que los otros animales no hacen”.

ACTIVISTA: “La leche está destinada a los terneros”.

GRANJERO: “El trigo está destinado a reproducir la planta de trigo. Y aun así aquí estás comiendo pan”.

ACTIVISTA: La mayoría de los humanos son intolerantes a la lactosa”.

GRANJERO: “La mayoría de los humanos de ascendencia europea no lo son. Evolucionamos con ese rasgo. Así es como funciona la evolución”.

ACTIVISTA: “Sigue siendo raro”.

GRANJERO: “¿Más raro que volar a través de continentes en un tubo de metal? ¿Más raro que discutir con un extraño en un teléfono que no fabricaste, cargado con electricidad que no puedes generar, sobre comida producida por un granjero al que nunca has conocido?”.

(*) Artículo en Nature: Los efectos políticos del algoritmo de alimentación de X | Naturaleza

Pin It on Pinterest