La histórica red argentina de evaluación de soja avanza en América junto a Uruguay, Paraguay, Colombia y Perú.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | La Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja (Recso) con más de cuatro décadas de trayectoria en Argentina avanzará en 2026 hacia una escala regional incluyendo, además de Argentina, a Uruguay, Paraguay, Colombia y Perú, que participarán como miembros activos en la generación y el análisis de información agronómica.
El proyecto propone la creación de la Red Regional de Evaluación de Cultivares de Soja (Rrecso-Américas) que durante tres años promoverá un esquema de cooperación regional, con protocolos experimentales unificados, una gobernanza compartida y la participación de la Universidad de Florida, Estados Unidos, en el desarrollo de modelos predictivos.
Cristian Vissani, coordinador nacional de la Recso, explicó que “el objetivo principal del proyecto es reducir la brecha entre los rendimientos reales y potenciales limitados por agua, mediante la optimización en la elección del cultivar y el manejo agronómico en América Latina”. En ese sentido, precisó que “se desarrollarán redes de ensayos comparativos de rendimiento de soja en los países participantes, con un protocolo unificado, para poder identificar genotipos superiores y prácticas de manejo adaptadas a cada ambiente”.
Los beneficiarios directos “serán los productores de soja de los países participantes, junto con empresas semilleras, asesores técnicos y personal de investigación y extensión perteneciente a los institutos nacionales de investigación agropecuaria”, señaló Vissani.
MODELO EXPANDIDO.
“Lo relevante es que pusimos en marcha una red orientada a la reducción de brechas productivas y a la transferencia de innovación, a partir del modelo interactivo que buscamos impulsar desde el INTA”, señaló Juan Cruz Molina, director del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Centro Regional Córdoba.
El modelo en Argentina implica la articulación entre el INTA, la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA) y las empresas semilleras, junto con una red ampliada que involucra a universidades, grupos de productores y organizaciones como Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) y Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) que participan en la generación, validación y difusión de la información.
Juan Sebastián Panelo, investigador del Centro de Transformación de Cultivos de la Universidad de Florida, destacó que “la participación de nuestro grupo de trabajo está asociada a la evaluación de cultivares, mediante el análisis de los datos y la estimación de los efectos de la interacción genotipo-ambiente en todo el continente”.
Al referirse a la experiencia argentina de la Recso, sostuvo que el modelo “ha sido prolífico y exitoso” y consideró que su expansión a escala sudamericana “representa un salto de calidad en la información que se puede generar, para avanzar en una integración regional de datos para fortalecer la toma de decisiones productivas”.
Eugenia Saini, secretaria ejecutiva del Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria (Fontagro), explicó que la iniciativa “responde de manera directa a uno de los principales desafíos estructurales de la agricultura de la región, que es cerrar las brechas de rendimiento en un cultivo estratégico como la soja sin expandir la frontera agrícola, y además en un contexto de creciente variabilidad climática y restricciones ambientales que se imponen a los sistemas de producción tradicionales”.
La iniciativa que apunta a expandir el modelo de colaboración público-privada será cofinanciado por Fontago, bajo administración del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), junto con aportes de las instituciones públicas y privadas participantes.
***
En base a información de INTA con adaptaciones para Todo El Campo.
No hay ningún tipo de bloqueo al acuerdo, sí mayor lentitud en las aprobaciones requeridas.
Montevideo | Todo El Campo | Argentina, Brasil y Uruguay ya aprobaron en sus parlamentos -ambas cámaras- el acuerdo Mercosur-Unión Europa (UE), mientras que Paraguay está más rezagado, pero no porque haya algún tipo de bloqueo sino por razones de tiempos institucionales internos del país.
El martes 3 de marzo el Senado paraguayo aprobó en su primera sesión ordinaria el acuerdo con la UE, con respaldo unánime de las comisiones de Exteriores y Asuntos Constitucionales.
A nivel de gobierno nacional, el presiente Santiago Peña, el Ministerio de Industria y Comercio y la Cancillería han defendido el texto, destacando los beneficios que significará para el país, como las cuotas especiales de exportación y la exención de salvaguardas en sectores sensibles.
Sin embargo, aún está pendiente la ratificación definitiva en el Congreso, lo que explica por qué aún no figura como “aprobado” en comparación con el resto de sus socios.
Mientras los legisladores paraguayos estudian los términos del acuerdo, el país asiste a un debate interno: algunos sectores productivos piden garantías frente a la competencia europea, lo que ralentiza el consenso político.
De todas formas y para que quede claro: hay debate y pedidos, pero no hay señales de un rechazo mayoritario que tranque o niegue los votos para su aprobación, pues no hay dudas de que los impactos del acuerdo serán positivos, incrementando las inversiones extranjeras y favoreciendo la agropecuaria y logística, entre otras áreas.
Por ejemplo, sobre inversiones extranjeras, Paraguay se posicionaría como un hub regional con acceso preferencial a un mercado de más de 300 millones de personas.
También se prevé un fuerte impulso por la reducción de barreras arancelarias, acceso a cuotas especiales para carne y productos agrícolas.
Los temores -por denominarlos de alguna manera- pasan por los riesgos que significan abrir el país a la competencia europea. En ese sentido, hay sectores industriales locales que temen que la apertura afecte a productores nacionales. Otro punto de atención son las exigencias ambientales y laborales que impone la UE, las que podrían requerir ajustes regulatorios internos.
Finalizado el estudio del acuerdo, su debate y votación, quedará la promulgación presidencial que se espera será rápida. El Senado ya dio su visto bueno, ahora corresponde a los diputados. Cuando eso se logre, se estima que el gobierno no dilatará su promulgación.
CON BRASIL COMENZARÁ A REGIR EN JUNIO.
El gobierno de Brasil confía en que el acuerdo esté operativo desde mayo próximo, algo que es seguro en el caso de Argentina y Uruguay, que aprobaron el acuerdo en febrero. En el caso de Brasil, como su votación favorable y promulgación fue posterior, en marzo, el acuerdo con ese país podría comenzar a regir en junio.
De ahí la importancia de actuar rápido y no estirar el debate más de lo necesario: cuanto antes se vote, antes comienza a regir.
El mercado energético internacional atraviesa una fase de extrema volatilidad. La cotización del petróleo Brent, referencia de Uruguay, se disparó en los últimos días.
Montevideo | Todo El Campo | El barril del petróleo Brent se ha disparado superando los US$ 110, en medio de una escalada bélica que se acentúa y compromete la estabilidad de los valores internacionales.
A última hora del domingo 9 de marzo, al cierre de Todo El Campo, el barril se colocó en US$ 113,98, debiéndose retroceder casi 4 años, hasta el 1° de abril de 2022, para encontrar un valor similar de US$ 115,60, como se ve en el gráfico de Investing.com
ANÁLISIS: EL BRENT EN UNA COYUNTURA TORMENTOSA.
El mercado energético internacional atraviesa una fase de extrema volatilidad. La cotización del petróleo Brent, referencia de Uruguay, se disparó en los últimos días hasta superar los US$ 114 por barril, con un incremento diario superior al 23%. Este salto no es un movimiento aislado: en la última semana el alza acumulada ronda el 47%, mientras que en el último mes la variación supera el 65%. Tales cifras reflejan un shock energético de magnitud, comparable con episodios críticos de 2008 y 2022.
El detonante inmediato proviene de la escalada bélica entre Estados Unidos e Irán y el cierre parcial del estrecho de Ormuz, paso estratégico por donde circula cerca del 20% del comercio mundial de crudo. A ello se suman recortes de producción en Kuwait y Emiratos Árabes Unidos, lo que tensiona aún más la oferta. Los analistas de Deutsche Bank advierten que este shock podría descarrilar la senda desinflacionaria del Banco de Inglaterra, mientras que Goldman Sachs proyecta que los precios podrían superar los máximos históricos de 2008.
IMPACTO EN LOS MERCADOS.
La reacción inmediata se observa en algunas bolsas del mundo.
El Brent, que hace apenas un año cotizaba en torno a los US$ 58, acumula una variación anual del 62%, situándose cerca de sus máximos de 52 semanas. El volumen de operaciones en futuros supera los 197.000 contratos, reflejo de la intensa actividad especulativa y de cobertura.
PERSPECTIVAS INFLACIONARIAS.
El encarecimiento del petróleo tiene un efecto directo sobre los costos de transporte y producción, trasladándose rápidamente a los precios al consumidor. Macquarie advierte de un “shock inflacionario” global, mientras que distintos bancos de inversión recalculan sus proyecciones de crecimiento. En América Latina, países importadores netos como Argentina enfrentan un escenario complejo: mayor presión sobre las reservas internacionales y riesgo de aceleración inflacionaria.
Venezuela, en cambio, vuelve a ganar protagonismo como proveedor alternativo en medio de la crisis.
Por otra parte, los indicadores técnicos muestran una señal de “compra fuerte” en todos los plazos, desde el intradía hasta el mensual. Esto sugiere que, más allá de la volatilidad, los operadores anticipan un recorrido alcista sostenido.
El Brent se ha convertido nuevamente en termómetro de la economía mundial. Su escalada refleja la fragilidad de las cadenas de suministro energéticas y la vulnerabilidad de los mercados ante tensiones geopolíticas. La combinación de guerra, recortes de producción y especulación financiera configura un escenario de alta incertidumbre.
Para los países importadores, el desafío será mitigar el impacto inflacionario y asegurar el abastecimiento; para los exportadores, aprovechar la coyuntura sin desestabilizar aún más el tablero global. En cualquier caso, el petróleo vuelve a recordarnos que sigue siendo un factor decisivo en la política y la economía internacional.
En los dos primeros meses del año, las lanas finas (menos de 21 micras) fueron las más exportada, pasando de 2,03 a 2,24 millones de kg.
Montevideo | Todo El Campo | En los meses de enero y febrero, las exportaciones ovinas totalizaron US$ 56 millones, un aumento del 34,7% respecto a igual período de 2025, informó el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL). De ese total, las colocaciones de lana y productos de lana totalizaron US$ 35,5 millones (32,9% de aumento).
EXPORTACIÓN DE LANA EN VOLUMEN.
En términos de volumen, durante el primer bimestre del año Uruguay exportó 6,5 millones de kilos de lana equivalente base sucia (considerando lana sucia, lavada y peinada), 9,5% menos que en el mismo periodo del año anterior. En términos porcentuales, 41,4% de esa lana se exportó sucia, 26,3% como peinada y el 32,4% restante como lavada. Las ventas al exterior en volumen físico disminuyeron para lana sucia, en un 21% en comparación interanual. A su vez, la exportación de tops mermó un 23% en cuanto a volumen, pero en cambio, la exportación de lana lavada aumentó un 33%.
DESTINOS EN VALOR.
Fueron 29 los destinos de exportación de lana y subproductos durante el primer bimestre de 2026.
En valor, las exportaciones de lana y subproductos superaron los US$ 35 millones, lo que implica una suba de 33% respecto al primer bimestre de 2025.
Los tres principales destinos en valor fueron China (56% del valor, US$ 20 millones), Italia (15% de las exportaciones en valor, rondó los US$ 5,3 millones) y Alemania (8% del valor exportado, US$ 2,7 millones).
Si se compara la evolución interanual de los principales destinos, China registró una suba, con un aumento del 68% en el valor exportado este primer bimestre de 2026, respecto al mismo período de 2025. Un comportamiento similar se observó en Italia (aumento del 89%) y Alemania (62%).
En lana sucia 94% de las divisas ingresaron por exportación a China y rondaron los casi US$ 13,8 millones (aumento del 61%). Otros destinos fueron Italia (5%) y Alemania (2%).
En generales, el valor exportado aumentó 42% con respecto al mismo periodo del 2025, pasando de US$ 10,4 millones a más de US$ 14,8 millones.
Para lana lavada China también fue el principal destino (68 % del total), con un desempeño positivo, ya que las exportaciones aumentaron un 85%, superando US$ 4,7 millones. India fue el segundo destino, responsable de 19% del valor exportado, país que tuvo una suba del 110% con respecto a enero-febrero 2025. Lo siguen Egipto e Italia con un 8% y 2% del valor exportado respectivamente.
La exportación de lana lavada superó los US$ 6,9 millones y tuvo un crecimiento de 39%.
Al igual que los casos anteriores, las exportaciones de tops aumentaron, un 12% frente al mismo período de 2025, pasando de US$ 9,3 millones a US$ 10,4 millones. Italia fue el principal destino, con casi el 43% del valor exportado (US$ 4,4 millones), seguida por Alemania con US$ 2,2 millones (22%). En términos interanuales, Italia se mantuvo un 158% por arriba de los niveles registrados el año pasado, mientras que Alemania experimentó un aumento del 69% en la misma comparación.
EXPORTACIONES POR DIÁMETRO.
En volumen, la principal categoría exportada fue lana de menos de 21 micras la cual representó 35% del volumen exportado. Con respecto al año pasado tuvo un aumento de 10% en términos de volumen, pasando de 2,03 a 2,24 millones de kg.
En segundo lugar, quedó la lana entre 23 a 25 micras (15% del volumen), esta categoría aumentó con respecto al año anterior un 10%.
Con respecto al valor exportado, los mayores ingresos se generaron por exportación de lanas finas (< 21 micras), con un ingreso 42% superior al de enero-febrero 2025 de la mano del crecimiento en el volumen exportado y del cambio en los precios. Lo mismo se visualizó en las categorías de diámetros entre 21 a 25 micras 26 a 28 micras en donde el valor exportado fue levemente superior al generado en el periodo enero-febrero 2025, por más que en volumen no haya sido superior en esa misma comparación en el caso de la categoría 26 a 28 micras.
25 países constituyeron el destino de las ventas de carne ovina durante el periodo de análisis.
Montevideo | Todo El Campo | En términos de valor, durante el primer bimestre de 2026 ingresaron al país por exportaciones de carne ovina US$ 20.412.223, total que representa un 37,5% más que en el mismo periodo de 2025, informó el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL).
En los primeros meses de 2026, se exportaron 2.827.956 kilos de carne ovina (peso embarque), lo que representa un aumento del 12,4% en comparación con el mismo período del año anterior. Si bien el volumen exportado aumentó, el incremento en el precio por tonelada permitió que el valor total de las exportaciones aumentara en una mayor proporción.
PRINCIPALES DESTINOS CON BRASIL COMO LÍDER.
25 países constituyeron el destino de las ventas de carne ovina durante el periodo de análisis.
En valor, Brasil lidera como destino de las exportaciones de carne ovina; con poco más de US$ 6,7 millones, representa el 33% del total del valor de las exportaciones, los ingresos provenientes de dicho país han aumentado un 96% en el comparado interanual.
Israel pasó a ocupar el segundo destino, concentrando el 16% del total exportado, equivalente a casi US$ 3,2 millones. Para el caso de Israel si bien no se alcanzaron los niveles de enero-febrero de 2025, se mantuvo la misma posición en el ranking de destinos.
China quedó en el tercer puesto, con una participación del 9%, es decir, unos US$ 1,9 millones. Las ventas a China cayeron 21% respecto a enero y febrero de 2025.
Arabia Saudita quedó en cuarto lugar (6,4% del valor), generando más de US$ 1,3 millón, (aumento del 896%).
