El predio donde estaba Sudamtex, cerrada en 2001, vuelve a jugar un rol clave en el departamento de Colonia y en beneficio para todo el país, ahora en manos de la Universidad.
Colonia | Todo El Campo | El jueves 30 de julio, en el Centro Cultural Bastión del Carmen de Colonia del Sacramento, la Universidad de la República (Udelar) realizó el acto de firma de la donación modal del predio donde funcionará la futura sede universitaria del departamento de Colonia, perteneciente a la Región Suroeste. En la actividad también se firmó un contrato de comodato con la Intendencia de Colonia para formalizar la cesión de los espacios que actualmente utiliza Udelar en el Estadio Profesor Alberto Suppici.
Participaron del acto el rector de Udelar, Héctor Cancela; el intendente de Colonia, Guillermo Rodríguez; el presidente de la Comisión Coordinadora del Interior (CCI), Liber Acosta; y la secretaria general de la Intendencia, Belén Rico Skerl.
El predio corresponde a lo que fuera Sudamtex (Sociedad Anónima Sudamérica Textil) la emblemática fábrica textil fundada en 1945 en Colonia, que paró sus actividades en 2001 causando gran impacto laboral, económico y social.
Al recibir la llave del edificio, Cancela señaló que se trata de un momento especialmente significativo y afirmó: “Es una llave física, pero creo que también es una llave para el futuro: para el futuro de la Universidad aquí, para el departamento y para las y los jóvenes”.
El rector destacó la importancia de generar más oportunidades y posibilidades para la región y señaló que, en ese sentido, la misión de Udelar es estar presente en todo el territorio nacional. Asimismo, agradeció el trabajo conjunto con la Intendencia, el involucramiento de la ciudadanía del departamento y el apoyo de los distintos sectores políticos. En ese marco, señaló que la instalación de la sede universitaria constituye una respuesta a una demanda social que reafirma el compromiso de la Universidad con la descentralización y el acceso a la educación terciaria. También valoró el trabajo desarrollado internamente por Udelar para articular una oferta de enseñanza en respuesta a las necesidades de la región.
Al referirse al proceso que hizo posible este avance, Cancela recordó que en 2023, durante la discusión de la Rendición de Cuentas, el apoyo de representantes de los distintos partidos políticos, de las y los diputados de Colonia, de la Intendencia y de la ciudadanía del departamento permitió obtener los recursos necesarios para concretar el proyecto universitario en la región.
En 2024, una vez aprobados los fondos por el Parlamento, Udelar llevó adelante una convocatoria interna para definir la oferta de enseñanza que era posible desarrollar en la región para responder a sus necesidades y demandas. En ese proceso, el rector destacó el aporte de las distintas facultades y servicios universitarios involucrados, particularmente de las facultades de Enfermería, de Humanidades y Ciencias de la Educación, de Ingeniería y de Ciencias Económicas y de Administración, cuya participación fue fundamental desde las primeras etapas de planificación.
Cancela recordó que en abril de 2025 comenzaron a dictarse las primeras propuestas de enseñanza en la región y que durante este año se anunciaron nuevas ofertas académicas.
La refacción de la nueva sede ampliará las posibilidades de desarrollo de Udelar en la región. Se espera que la demanda de personas interesadas en ingresar a la Universidad continúe creciendo, como ya ha ocurrido con otras experiencias en el interior. Este crecimiento “quiere decir que las y los jóvenes, las familias, la gente, cree en la posibilidad de la educación como manera de construir ese futuro y de aportar también en lo colectivo”, afirmó Cancela.
El rector cerró su intervención reafirmando el compromiso de Udelar con la región Suroeste considerando que, si bien este avance constituye un hito, aún queda trabajo por delante para continuar fortaleciendo la presencia universitaria en todo el territorio.
GUILLERMO RODRÍGUEZ: “ES UNA OPORTUNIDAD PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA”.
Por su parte, el intendente Guillermo Rodríguez destacó y agradeció el trabajo articulado con distintos actores políticos que formaron parte y acompañaron el proceso de concreción de la sede universitaria, que calificó como un camino extenso y sostenido en el tiempo.
Reconoció el trabajo del exintendente Carlos Moreira y el compromiso de los decanos de las facultades involucradas: Teresita Ghizzoni, decana de la Facultad de Enfermería; Pablo Ezzatti, decano de la Facultad de Ingeniería; Danny Freira, decana de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración; y Nicolás Duffau decano de Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.
Para Rodríguez, la futura sede constituye una oportunidad para la ciudadanía de la región y contribuirá a mejorar la calidad de vida de sus habitantes, con una mirada puesta en el bien común, permitiendo ampliar las posibilidades de acceso a la educación terciaria.
LOS ACUERDOS QUE HABILITAN LA FUTURA SEDE EN COLONIA
Durante el acto se firmaron dos documentos.
Por un lado, la Intendencia de Colonia otorgó a Udelar, en régimen de comodato, el uso gratuito de distintos espacios ubicados en el Estadio Profesor Alberto Suppici: baños accesibles, un salón contiguo a estos con acceso al exterior, salas con ventanas orientadas al Río de la Plata y con salida a las galerías de ingreso y otros salones próximos a estas. El plazo establecido para este comodato se extiende hasta el 31 de diciembre de 2027.
Por otra parte, la Intendencia de Colonia realizó la donación modal a favor de Udelar de una parte del predio donde funcionaba la fábrica Sudamtex, ubicado en Colonia del Sacramento, padrón N.º 14.496. El inmueble cuenta con una superficie de 5.200 metros cuadrados y requiere reformas estructurales.
A PARTIR DE 2028.
Se prevé que las obras comiencen en 2027, con el objetivo de recibir al estudiantado a partir de 2028.
Estos acuerdos reafirman el compromiso de la Universidad de la República con la descentralización y la regionalización, en este caso fortaleciendo la presencia en la Región Suroeste, integrada por los departamentos de Colonia y Soriano. A través de este proceso, Udelar busca contribuir a la reducción de las inequidades geográficas, fortalecer la pertinencia de sus actividades académicas en el territorio, promover la inclusión social y democratizar el acceso a la educación terciaria.
La restricción rusa a exportar derivados hasta enero 2027 reduce la oferta con descuento y presiona a Brasil, que importa 30% de su diésel y depende en gran parte del suministro ruso.
São Paulo, Brasil | Todo El Campo | La guerra en Irán, el estrecho de Ormuz, los aranceles que impone arbitrariamente Estados Unidos, las exigencias unilaterales de la Unión Europea, son temas que ocupan la agenda de los medios de comunicación, y así debe ser porque impactan en la estabilidad, el crecimiento, las economías y las finanzas de todos los países del mundo. También la guerra en Ucrania, aunque de ella se hable menos, si informe poco.
El 24 de febrero de 2022 Rusia invadió Ucrania en un acto militar que en aquel momento todo el mundo creía que finalizaría en unas semanas, pero ya han pasado 4 años y medio y no solo el gigante no ha podido doblegar al pequeño, sino que éste último sabe asestar golpes estratégicos que Moscú paga muy caros y por decantación se termina afectando a países que están de otro lado del planeta, como Brasil.
RESTRICCIÓN RUSA AL DIÉSEL PRESIONA IMPORTACIONES BRASILEÑAS.
El 30 de julio Moscú anunció una nueva restricción a la exportación de diésel, gasolina y otros combustibles, por 6 meses, desde el 1° de agosto de 2026 hasta el 31 de enero de 2027.
La razón, los ataques ucranianos a las refinerías rusas han provocado escasez, lo que llevó al gobierno de Vladimir Putín a tomar medidas de emergencia, incluida una prohibición de la exportación de derivados, inicialmente desde el 8 de julio hasta finales de mes, ahora extendidas al 31 de enero, informó Scot Consultoría.
El informe aclara que para el diésel no se impuso un bloqueo total durante todo el periodo, sino que a partir del 1° de setiembre, los productores rusos podrán exportar, mientras que los intermediarios y revendedores seguirán estando excluidos.
¿QUÉ TIENE QUE VER TODO ESO CON BRASIL?
Scot Consultoría lo explicó así: “Para Brasil, el efecto suele ser una reducción en el suministro de carga rusa a corto plazo y una pérdida de competitividad de este producto. Con la guerra en Ucrania y las sanciones occidentales contra Rusia, el diésel ruso empezó a venderse con descuento y ganó espacio en las importaciones brasileñas”.
En el primer semestre de 2026, del gasoil que importó Brasil, el producto ruso representó el 64,4% del volumen adquirido un precio medio de US$ 0,89 (FOB), mientras que el importado de Estados Unidos fue más caro, US$ 0,92. El estadounidense tiene una diferencia 4,1%, más caro que el ruso.
Al Rusia limitar las ventas por parte de intermediarios, se puede generar una reducción la oferta y una caída de los descuentos, lo que llevaría a los compradores brasileños a “competir por mercancías de otros orígenes, ya que muchas ventas a Brasil se realizan por intermediarios y no por productores”.
“Como los productores rusos podrán reanudar las ventas en setiembre, el impacto dependerá de la cantidad realmente exportada, los precios ofrecidos y la capacidad brasileña para reemplazar las cargas rusas por productos de Estados Unidos y otros proveedores. Aun así, la medida añade presión a un mercado que ya se está quedando sin slack” (sin margen de maniobra), advirtió Scot.
Brasil depende de aproximadamente el 30% del diésel importado para abastecer el mercado nacional.
La consultora divulgó una gráfica en la que se muestra el precio medio del diésel en São Paulo, observándose cómo a partir de marzo de 2026 el valor (R$/litro) se despegó pasando de los 6,15 a los 7,64.
La extensión del veto ruso aumenta la presión que ya existía, porque podría disminuir la disponibilidad de diésel con descuento y dificultar que los precios bajen de forma constante en el mercado local brasileño.
Para que los precios no se disparen el gobierno brasileño debería mantener la subvención y absorber el costo.
Por otra parte, la medida rusa generaría que Estados Unidos acapare la mayor parte del mercado, lo que tampoco es bueno para Brasil ya que el combustible estadounidense es más caro que el ruso, y por los problemas que dividen a Brasilia de Washington.
Montevideo | Todo El Campo | El Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) lanzó una “advertencia meteorológica” por “tormentas muy fuertes y severas”.
La advertencia fue emitida el miércoles 5 a las 21.00 horas para el día de hoy jueves 6 desde las 08.00 horas, con una actualización que se realizará a las 12.00 horas de hoy.
El nivel de advertencia es “naranja” con una probabilidad de cumplimento del 75% o más, la cual consiste en “tormentas muy fuertes y severas”.
“El área será afectada por tormentas muy fuertes y/o severas”, publicó Inumet en su reporte. Tales tormentas “podrán estar acompañadas por precipitaciones copiosas en cortos períodos, granizo, rachas de vientos muy fuertes e intensa actividad eléctrica”.
PRINCIPALES LOCALIDADES.
La advertencia alcanza los departamentos que se detallan en orden alfabético: Artigas, Colonia, Durazno, Flores, Florida, Paysandú, Río Negro, Salto, San José y Soriano.
Las localidades por departamento son:
Artigas: Baltasar Brum, Bella Unión, Bernabé Rivera, Cainsa, Colonia Palma, Coronado, Diego Lamas, Franquia, Javier de Viana, Mones Quintela, Paso Campamento, Portones de Hierro y Campodónico, Santa Rosa del Cuareim, Sequeira, Tomás Gomensoro y Topador.
Colonia: Todo el departamento.
Durazno: Baygorria, Carlos Reyles, Centenario, Durazno, Feliciano, Ombúes de Oribe y Santa Bernardina.
Flores: Todo el departamento.
Florida: Goñi.
Paysandú: Todo el departamento.
Río Negro: Todo el departamento.
Salto: Albisu, Arapey, Belén, Biassini, Campo de Todos, Cayetano, Cerro de Vera, Colonia 18 de Julio, Colonia Itapebí, Constitución, Garibaldi, Itapebí, Lluveras, Migliaro, Puntas de Valentín, Quintana, Rincón de Valentín, Salto, San Antonio, Saucedo, Termas del Arapey y Termas del Daymán.
San José: Ecilda Paullier, Juan Soler y Mal Abrigo.
Soriano: Todo el departamento.
Tacuarembó: Cuchilla de Peralta, Paso de los Toros, Piedra Sola y Rincón del Bonete.
Ricardo Stewart reflexionó que nuestro país cometió errores al establecer su estrategia de producción, porque no es lo mismo la lana fina que gruesa.
Montevideo | Todo El Campo | El mercado de lanas se muestra mucho más dinámico. Ricardo Stewart consignatario de lanas y del departamento lanero de Romualdo & Cía. Negocios Rurales, analizó el mercado lanero del momento que se muestra con buenas perspectivas.
Entrevistado en el programa Diario Rural – CX4 Radio Rural, señaló “hay negocios desde Romney a Merinos finos, ultra finos”, con “buenos valores en todas las categorías”.
Destacó que los lotes “con datos de finura, rendimiento, las lanas grifa y certificadas valen más”. Y llamó a “mirar lote a lote los romaneos de esquila, donde el vellón A, vellón B y el vellón inferior, hacen que cada lote sea distinto a otro con la misma finura”.
En cuanto a si el productor entendió el tema de la certificación y el acondicionamiento, comentó que en los años en que la lana no tenía precio hubo “mucha gente que se desestimuló y dejó de hacer grifa, aunque siguieron esquilando muy prolijamente”, pero “con los valores actuales, desde los Corriedale fino a más fino, la grifa verde volvió a tener un papel importante”.
Las certificaciones, en cambio “se concentran más en los lotes de 22 micras a más finas, ya que es ahí donde el industrial y el productor lo valoriza realmente. En las otras lanas hay certificaciones”.
HOY CON UN EQUILIBRIO MUY FAVORABLE PARA EL PRODUCTOR
En otro orden, expresó que en los galpones “quedan muy pocos” lotes, y contó su experiencia personal de vender la semana pasada “un lote de zafra vieja que no se había vendido por tema de impuestos, como el productor se pasaba de IRAE prefirió esperar al nuevo ejercicio”. Pero la realidad es que son casi “nulos los lotes en los galpones”.
Los destinos de exportación “son variados”, con China como principal comprador, y países de Europa, de Europa del Este.
Consultado si en el mundo hay escasez ovina o si es que las conductas volvieron a cambiar y se prefieren productos naturales, el operador lanero consideró que “hay de las dos cosas”.
Explicó que lo mismo que le pasó a Uruguay lo están sufriendo otros países referentes en el mercado de lanas: “Los problemas que tiene la producción, el desestimulo que hubo por varios años le llegó a Australia, Sudáfrica, Argentina. También hubo países con seca donde se murió mucho lanar. Son un conjunto de elementos de que hicieron que bajara el stock”.
“Después de la pandemia, que se sufrió mucho, empezó a cambiar el consumo y aumentó, llegando a hoy con un equilibrio muy favorable para el productor”.
SABER LEER EL MERCADO.
Stewart reflexionó que nuestro país cometió errores al establecer su estrategia de producción, porque no es lo mismo la lana fina que gruesa: “Había una lectura” en el mundo que “en Uruguay no la leímos, nos creímos que igual podríamos contra eso y ahí pasaron muchos años donde quedamos con lanas con poca demanda”, pero “en algún punto la Sociedad de Merino empezó a afinar y lo que antes era un merino 22 micras, hoy es 18 y 17 micras” y esa lana de 17 micras se vendió la semana pasada a 11,50 dólares, y los lotes más finos valen más.
Pero un lote no hace verano, advirtió, sino que “lo importante es que haya volumen de lanas con demanda en el mundo y es lo que hoy tenemos. Actualmente todas las lanas tienen su demanda, pero básicamente pasamos a tener mucho más volumen de lanas finas, certificadas, con buena mecha, buen color, buena resistencia. Ese sentido Uruguay agarró la lectura” del mercado global.
ENTREVISTA COMPLETA.
Ricardo Stewart fue entrevistado en el programa Diario Rural – CX4 Radio Rural.
La represa de Casupá desata tensiones políticas y sociales, mientras el discurso climático de Antonini expone contradicciones con la estrategia del Ministerio de Ambiente.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Se está desarrollando un fuerte debate ambiental debido a la iniciativa del gobierno de realizar la represa de Casupá. En la discusión intervienen todos los sectores políticos y de diferentes grupos sociales, de trabajo o vecinos, aunque se nota el silencio de organizaciones y activistas a los que les gusta presentarse y verse a sí mismas como “ambientalistas”.
Ayer mismo, en una jornada teñida de gris, se realizó la movilización de vecinos contra la represa de Casupá.
Quien se expresó hace unos días, con afirmaciones y dichos que bien pueden sumarse a quienes se oponen a la realización de la represa de Casupá, fue el senador Eduardo Antonini del Frente Amplio al presentar el primer foro Uruguay frente al desafío del metano: Acción Climática y rol estratégico del Parlamento del que además fue su organizador.
Con muy buen nivel y excelente desarrollo y resultado, el foro fue realizado el 29 de julio y sobre el mismo Todo El Campo informó oportunamente (*).
LA COLUMNA VERTEBRAL DEL DISCURSO DE ANTONINI.
Hoy queremos centrarnos y poner atención al discurso de apertura del mencionado legislador, quien sin referirse a Casupá, que no era el tema del evento, realizó afirmaciones que el propio Poder Ejecutivo y el ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, debería escuchar y actuar en consecuencia, en especial las siguientes tres afirmaciones que son la columna vertebral de su exposición.
1. Antonini señaló que el cambio climático es “uno de los más trascendentes que enfrenta la humanidad”, y como tal “interpela instituciones, economías, sistemas productivos y sobre todo nuestra responsabilidad con las generaciones presentes y futuras”.
2. El cambio climático “ya forma parte de nuestra realidad cotidiana: los eventos climáticos extremos, la presión sobre los recursos hídricos, las trasformaciones de los ecosistemas y los impactos sobre las actividades productivas, nos recuerdan que la acción climática exige respuestas urgentes, coordinadas y sostenidas en el tiempo”, agregó.
3. En ese contexto -continuó el legislador-, “los parlamentos desempeñan un papel insustituible. Las respuestas al cambio climático no pueden depender únicamente de los gobiernos de turno, requieren marcos legales sólidos, instituciones fuertes y políticas públicas que trasciendan los ciclos políticos contraídas mediante amplios acuerdos democráticos”.
“Esa es una de las grandes fortalezas de este Parlamento”, donde “confluye la pluralidad de ideas y la búsqueda permanente de consensos”, enfatizó; en este Parlamento “el debate democrático se transforma en leyes, en mecanismos de control y decisiones que contribuyen al desarrollo del país”.
“El cambo climático nos desafía también a repensar la forma que legislamos. Cada norma vinculada a la energía, la producción, el ordenamiento territorial, la infraestructura, el transporte, la educación, la innovación o la gestión del agua tiene hoy una dimensión climática que no puede ser negada”. De ahí el valor de un foro como el que se realizó en el Parlamento, ya que “genera espacios de encuentro entre el conocimiento científico, la experiencia parlamentaria, la gestión pública, el sector privado y la ciudadanía organizada”.
Además, permite que se compartan “nuevas prácticas, conocer experiencias, comparar, fortalecer capacidades institucionales, y nos recuerdan que ninguna institución, ningún país, ni ningún parlamento puede enfrentar en soledad un desafío de alcance global”, concluyó.
INTERFERENCIAS CON LA FORMA DE PROCEDER DEL MA.
Cada una de las afirmaciones realizadas por Antonini merecen ser aplaudidas, sin embargo, al escucharlo, parece haber interferencias importantes con la forma de proceder del Ministerio de Ambiente respecto a Casupá.
Aquí van tres ejemplos:
1. El ministro Ortuño y su equipo, lejos de lo que planteó el senador Antonini, parece no pensar en las generaciones presentes ni futuras, en cuanto piensa avanzar en una cuenca que está sobreexplotada y que ya se sabe obligará nuevas intervenciones e inversiones en pocos años. Como se expresó ayer uno de los voceros de la movilización en rechazo a la represa, ésta causa “daños ecológicos, ambientales, económicos y humanos”
2. Antonini también expresó que se deben desarrollar “respuestas urgentes, coordinadas y sostenidas en el tiempo”. Asegurar el agua a la población, es urgente, pero lo que se propone el Ministerio de Ambiente no cumple con la coordinación ni la sostenibilidad dado que desplaza a familias, daña gravemente la naturaleza y, otra vez, por un tiempo acotado luego del cual se deberá volver a actuar en búsqueda de soluciones reales y más a largo plazo.
3. Y quizá la afirmación más importante para un legislador. Las respuestas nunca pueden “depender únicamente de los gobiernos de turno”, se requieren “políticas públicas que trasciendan los ciclos políticos contraídas mediante amplios acuerdos democráticos”, dijo Antonini, nada más lejos de lo que está pasando respecto a Casupá, donde hay un gobierno que parece asumir la estrategia de negarse a escuchar opiniones contrarias sobre el tema.
