Presidente de Paraguay destaca capacidad de la región de proveer alimentos a todo el mundo.

Presidente de Paraguay destaca capacidad de la región de proveer alimentos a todo el mundo.

La capacidad de producir alimentos para el mundo es la gran oportunidad que tienen los países de la región.

Asunción, Paraguay | Todo El Campo | De la apertura de la XL Sesión de la Reunión Especializada de la Agricultura Familiar del Mercosur (REAF) participó el presidente paraguayo, Santiago Peña Palacios, quien se refirió a la capacidad de los países de la región de generar alimentos no solo para su población, sino también para otras regiones, al tiempo de señalar que dependen de las políticas públicas.

La XL Sesión de la REAF empezó el martes,18 de junio, y se extendió hasta el jueves 20. Paraguay entregará la Presidencia Pro Tempore del bloque en julio próximo.

La REAF es un espacio de encuentro entre productores familiares, organizaciones e instituciones rurales de la región. Funciona desde 2004 con el objetivo de generar un marco de políticas públicas regionales para la agricultura familiar.

El objetivo del encuentro es destacar logros y desafíos, ampliar el debate público sobre los aprendizajes del dialogo político en la REAF, como mecanismo de integración regional y fortalecimiento de la agricultura familiar en el Mercosur, de la institucionalidad, del marco normativo y de políticas públicas diferenciadas.

Peña destacó la capacidad de la región de proveer alimentos a todo el mundo, al tiempo de asegurar que es “una gran oportunidad para quienes formamos parte de este bloque económico”.

El mundo hoy se debate en cómo alimentará a los casi 10.000 millones de habitantes en el 2050. Y cuando uno mira la progresión demográfica y cuáles son las regiones capaces de alimentar a su población e incluso a otras del mundo, nos damos cuenta de que la única que tiene esa capacidad es la ubicada en el mapa entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, sostuvo el presidente paraguayo al inicio de la reunión de la REAF. “Qué gran responsabilidad tenemos nosotros como bloque económico que es el Mercosur, que se inició hace poco más de 30 años”, puntualizó.

En base a comunicado del Mercosur | Foto Mercosur.

Uruguay no puede acordar con China, pero Paraguay lo hace con Taiwán

Uruguay no puede acordar con China, pero Paraguay lo hace con Taiwán

El Mercosur no parece aplicar el mismo criterio para sus países miembros.

Montevideo | Todo El Campo | El doctor en Relaciones Internacionales, profesor de la Universidad Católica del Uruguay (UCU) y director del Instituto de Negocios Internacionales (INI-UCU), Ignacio Bartesaghi, escribió en su cuenta de X que Paraguay cerró “un nuevo acuerdo con Taiwán” con lo cual “profundiza su relación por fuera del Mercosur”.

Agregó que el caso podría ser “un acceso preferencial en muy pocos productos”, pero aunque así fuere, “¿esto no es una flexibilización de hecho en el bloque?, ¿algunos miembros pueden y otros no?”, se preguntó.

El comentario, fuertemente crítico por la actitud de los miembros del Mercosur respecto a Uruguay y sus intenciones de conformar un acuerdo comercial con China fue acompañado por un artículo de The Logistics World (TLW) del 25 de marzo titulado “Acuerdo Paraguay-Taiwán: Un paso adelante con arancel cero para 17 productos”.

El artículo recoge expresiones del ministro de Industria y Comercio de Paraguay, Javier Giménez, quien señala que el acuerdo que Paraguay selló con Taiwán otorga preferencias arancelarias a 19 de sus productos, entre ellos 17 con arancel cero, lo que da “una ventaja competitiva enorme” al país suramericano frente a aquellos que compiten por ingresar al mercado de la isla.

En declaraciones a EFE el jerarca expresó: “Eso va a significar que la producción ya competitiva que tiene el Paraguay, ahora sea hipercompetitiva a la hora de exportar a Taiwán”.

CARNE DE CERDO.

El Gobierno paraguayo estima que el acuerdo quintuplicará el valor de las exportaciones hacia el mercado taiwanés, y lo hará en un periodo corto de tiempo.

La importancia que tiene la exportación en la cadena productiva la demuestra la carne de cerdo, producto este que está incluido en el acuerdo.

Giménez dijo que la carne de cerdo tiene una potente cadena de valor al incluir maíz como alimento, la maquinaria, el almacenamiento, transporte y la industria frigorífica, entre otros. “Va a dar números extraordinarios para el país”, entre ellos 5.000 empleos directos, 20.000 indirectos y otros «cientos de miles» en las actividades involucradas.

En 2023 las ventas de carne de cerdo al exterior fueron por US$ 15 millones, total que crecerá velozmente luego del acuerdo.

El vínculo de Paraguay con Taiwán está en muy buen momento. Antes de asumir y cuando era presidente electo paraguayo, Santiago Peña visitó la isla en señal de amistad y apoyo, luego defendió a Taiwán ante las Naciones Unidas, y en mayo asistirá a la investidura de Lai Ching-te como presidente taiwanés luego de ganar en las elecciones de enero con el 40% de los votos. Foto de portada: En lulio de 2023, el entonces presidente electo de Paraguay, Santiago Peña, visita Taiwán y saluda a su presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, que le da la bienvenida | Foto ABC de Asunción.

¡Cuidado Mercosur, con el Caballo de Troya de la Unión Europea!

¡Cuidado Mercosur, con el Caballo de Troya de la Unión Europea!

La mayoría de los países de la UE tienen un largo historial de presiones coloniales, por decirlo de manera elegante, y no debe sorprender que sigan comportándose como lo han hecho durante mucho tiempo y en muchos lugares de la tierra

Asunción, Paraguay | UGP | Todo El Campo | La larga (20 años) y demorada gestión de acuerdos comerciales con la Unión Europea (UE) tiene como escenario el trasfondo de presiones políticas, ideológicas, paraarancelarias, ambientales, etcétera. Ese trasfondo demoró tanto las cosas que el mundo desde el cual se comenzó a negociar en 1999 es radicalmente distinto del que acompañó el acuerdo de 2019.

La UE, en el Reglamento 1.115, pone por escrito lo que el Senado de Estados Unidos hizo de hecho con la carne paraguaya: no importa cuanto hagas por cumplir ciertas normas, el comprador se reserva herramientas para romper un trato cerrado, cobrar multas usurarias y hacerlo sobre consideraciones no científicas, “precautorias” le llaman ellos.

Por las dudas, te suspendo, te prohíbo, te cierro las puertas.

La mayoría de los países de la UE tienen un largo historial de presiones coloniales, por decirlo de manera elegante, y no debe sorprender que sigan comportándose como lo han hecho durante mucho tiempo y en muchos lugares de la tierra. Lo que no debería suceder es que funcionarios del gobierno paraguayo desconozcan la historia y su modus operandi.

 EL CABALLO DE TROYA.

 Como los intentos de acuerdos comerciales no están funcionando, la experiencia europea rescata su memoria histórica y envía un Caballo de Troya, un “invento europeo” que traducido al lenguaje de la calle es un regalo mentiroso: la cooperación.

Simplificando la historia, cuando las tropas del rey Menelao se cansaron de luchar contra las murallas de Troya, construyeron un gran caballo de madera con el vientre hueco y lleno de soldados, lo dejaron frente la ciudad y fingieron retirarse. Los troyanos, creyendo que habían triunfado salieron a buscar el “regalo” y lo metieron a la ciudad. Durante la noche los soldados griegos salieron del caballo y tomaron Troya.

La cooperación financiera es siempre una ayuda no desprovista de intereses particulares, más o menos evidentes, semiocultos o claramente disimulados. Muchas de las cooperaciones extranjeras son realmente positivas para quienes la reciben y otras claramente Caballos de Troya.

LO QUE DICE EL REGLAMENTO.

Por si alguien tiene dudas sobre la naturaleza del “regalo” de la UE transcribimos el numeral 2 del del Art. 30 sobre la cooperación.

“Las asociaciones y la cooperación permitirán la plena participación de todas las partes interesadas, en particular la sociedad civil, los pueblos indígenas, las comunidades locales, las mujeres, el sector privado, incluidas las microempresas y otras pymes, y los pequeños propietarios. Asimismo, las asociaciones y la cooperación apoyarán o iniciarán un diálogo inclusivo y participativo orientado a los procesos nacionales de reforma jurídica y de la gobernanza con el fin de mejorar la gobernanza forestal y de hacer frente a los factores nacionales que contribuyen a la deforestación”.

El numeral 3 dice: “Las asociaciones y cooperación promoverán el desarrollo de procesos integrados de ordenación del territorio de la adopción de la legislación pertinente en los países productores”.

Las citas dejan por escrito y bien claro lo que aporta el Caballo de Troya de la cooperación.

El problema con este tipo de regalos, como lo aprendieron los troyanos, es abrirles la puerta y, por fondos no reembolsables, a través de consultorías incorporar a la legislación paraguaya normas diseñadas por otros países, para otras circunstancias y entornos.

Avancemos, a nuestro paso, con nuestros objetivos y nuestras circunstancias.

N. de R. Artículo de la Unión de Gremios de la Producción (UGP) de Paraguay publicado y difundido el boletín semanal de la institución. El título del artículo original es “Cuando la política manipula las reglas comerciales”.

Texto completo del Reglamento 1.115/2023 de la Unión Europa.

Uruguay participa del diálogo con la UE sobre normativa de deforestación en Europa.

Uruguay participa del diálogo con la UE sobre normativa de deforestación en Europa.

Uno de los conceptos planteados es que la reglamentación europea “nace de un sistema democrático donde los consumidores buscan productos orgánicos y ecológicos y se niegan a consumir productos que provocan deforestaciones”.

Montevideo | Todo El Campo | Una delegación uruguaya está participando de Iguazú Summit (Cumbre de Iguazú), evento que se realiza en la ciudad de Puerto Iguazú, provincia de Misiones, Argentina, habiendo comenzado ayer jueves 14, y finalizando este viernes 15.

Consiste en la reunión de los países del Mercosur y Alemania, reunidos en un seminario internacional para discutir desafíos y oportunidades relacionados con la implementación de la nueva Regulación sobre Deforestación de la Unión Europea (EUDR).

Son más de 100 representantes de Alemania, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay que comparten información para definir y priorizar acciones necesarias en torno a las cadenas de valor de la soja y la carne.

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) informó que por Uruguay participan: el director de Recursos Naturales, Martín Mattos; la directora de Asuntos Internacionales, Adriana Lupinacci; el director de Gestión de Bosques, Joaquín Garrido; el asesor de la Dirección Forestal, Leonardo Boragno; el encargado de Desarrollo del SNIG, Mario Rodríguez; la técnica de Opypa, Catalina Rava.

Además acompañan, Rodrigo Saldías, representante de IICA en Uruguay; Álvaro Pereira, gerente de Acceso a Mercados de INAC; Teresa López, también de INAC; Sebastián Oviedo, técnico de INIA; y Juan Posse, director regional de INIA Tacuarembó.

Este evento se organizó en el marco del Diálogo de Innovación y Transformación sobre la Nueva Regulación Libre de Deforestación de la Unión Europea, con sede en Argentina, y es promovido por los proyectos de cooperación internacional financiados por el Ministerio Federal de Alimentación y Agricultura de Alemania (BMEL): el Diálogo Germano-Argentino sobre Innovaciones Agrícolas Sostenibles, implementado en colaboración con la Secretaría de Estado de Bioeconomía de Argentina y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Diálogo de Política Agropecuaria Germano-Brasileño y el Diálogo Agropecuario Uruguayo-Alemán.

La Cumbre de Iguazú tiene como objetivo reunir a representantes empresariales, expertos, académicos, sociedad civil y tomadores de decisiones políticas de los países del Mercosur y Alemania para profundizar en las oportunidades y desafíos que presenta la nueva regulación, señala la página web oficial del evento.

Se brindará la oportunidad de aprender de las soluciones generadas en diferentes países y definir una hoja de ruta para abordar los problemas tecnológicos críticos que faciliten su implementación eficiente.

Marnix Doorn, de Sustainable Agricultural Innovations (Innovaciones agrícolas sostenibles) a cargo de la organización del evento, subrayó que el objetivo es dar a conocer las prácticas que se llevan adelante en la Unión Europea a fin de compartir experiencias y llegar a un acuerdo para generar ciertas prácticas de sustentabilidad porque el consumidor exige productos agroecológicos.

“Esta reglamentación nace de un sistema democrático donde los consumidores buscan productos orgánicos y ecológicos y se niegan a consumir productos que provocan deforestaciones”, dijo Doorn.

Agregó que “la Unión Europea toma en cuenta lo que buscan sus consumidores entonces los importadores no pueden importar algo que proviene de campos deforestados”.

Foto de portada: MGAP.

El laberinto europeo: las protestas del campo, la espera del Mercosur, y China que observa.

El laberinto europeo: las protestas del campo, la espera del Mercosur, y China que observa.

Además de económica, la UE y China deberían mirar un posible TLC con el Mercosur como una estrategia geográfica y política. Seguro que los chinos lo entienden así, los europeos parece que no.  

Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | La agropecuaria europea está atravesando momentos definitorios. Mientras las protestas no cesan y las autoridades comienzan a rever algunas medidas que las causan, sigue debatiéndose el acuerdo Mercosur-Unión Europea que, además de ser un acuerdo comercial como todo tratado de libre comercio, está en juego la estrategia del bloque  europeo respecto al sudamericano y la posibilidad -el error fatal, debo decir- de dejar esta parte del mundo libre a una China ambiciosa que no deja de extender sus redes y que además tiene los objetivos más claros, unificados, y que  se comporta de forma más pragmática.

Vayamos por partes.

Las manifestaciones del campo europeo llevan ya varios días pero no son contra ningún Gobierno en particular. Más bien contra Bruselas que es donde nacen las políticas agropecuarias de la UE. Eso es bueno precisarlo para que la protesta no se politice ni ideologice, algo que algunos interesados e inescrupulosos militantes políticos han querido hacer para arrimar agua a su molino.

GLOBALISTAS EN RETROCESO.

Como alguna vez lo supo hacer Un Solo Uruguay en nuestro país, los agricultores y ganaderos de toda Europa se han convocado de forma espontánea y apolítica, para manifestarse respecto a la situación que están atravesando, y aunque cada país presenta sus particularidades, el foco de las protestas está puesto en las políticas europeas que desde hace algunos años se encaminan a la reducción (¿hasta su desaparición?) de la agropecuaria, en pro de una agenda verde que busca establecer emisiones cero. O al menos esas son las explicaciones que dan.

Ya en 2023, los productores de Países Bajos realizaron concentraciones que resultaron en que Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, abandonara los planes para exigir al sector agrícola que reduzca las emisiones de metano y nitrógeno en un tercio para 2040.

Ahora, la Comisión Europa se enfrenta a otra derrota, al tener que abandonar sus planes de reducir del uso de pesticidas a la mitad durante el mismo período de tiempo. Los productores advierten que de sostenerse esa medida se expone al sector y lo debilita frente a otros países competidores y que ingresan al continente con mejores precios y sin tener que cumplir con la normativa ambiental europea.

Otro paso atrás de las autoridades fue el abandono de las políticas que buscan reducir el consumo de carne.

Otro renglón para subrayar es el poco sustento científico que tienen muchas de las medidas anticampo que toma la UE.

De todas maneras es interesante la afirmación del Von der Leyen: “Nuestros agricultores merecen ser escuchados”, dijo, pero el periodismo europeo dice ignorar si las concesiones hechas por Bruselas son suficientes para retomar la calma.

Lo que ya es evidente y nadie niega, es el poder de movilización y presión que tienen los agricultores. Si antes no emplearon ese potencial fue porque no quisieron, aunque las manifestaciones del campo contra la agenda verde europea comenzaron hace algunos años en Países Bajos, y desde entonces no han dejado de acumular potencial hasta llegar a la actualidad, causando verdaderos estragos en el normal funcionamiento de importantes ciudades.

Así y todo, los agricultores han logrado una muy buena base de apoyo ciudadano que considera justificadas las manifestaciones. No podría ser de otra forma en cuanto los productores son responsables directos de la seguridad alimentaria de cada país, y de todo el continente.

TLC CON EL MERCOSUR.

Por otra parte y como trasfondo, los gobiernos europeos y los propios productores debaten si deben avanzar o no en un tratado de libre comercio con el Mercosur. Un tema que en Uruguay nos tiene aburridos y desanimados, pero que enardece a los europeos en un debate que no logra ponerlos de acuerdo.

Asimismo, un TLC entre ambos bloques representa una importancia estratégica para la UE que no quiere -y no es conveniente para sus intereses- dejar a América Latina en manos de China.

Marie Krpata, investigadora del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI), advirtió que si el acuerdo UE-Mercosur fracasa, se incrementará el peso económico de China en menoscabo de la UE que se alejaría de esta parte del mundo que es clave en la producción de alimentos para el mundo.

Además de económica, la UE y China deberían mirar un posible TLC con el Mercosur como una estrategia geográfica y política. Seguro que los chinos lo entienden así, los europeos parece que no.  

Foto de portada: movilización de productores en España | Foto de Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla y León.

Pin It on Pinterest