Lo verdaderamente importante para Uruguay no es que gane la llamada derecha o izquierda, sino que gane aquel que tenga la misma visión y necesidad integral que nosotros. Y si no es la misma que sea lo más cercana posible.
Hébert Dell’Onte | El domingo 30 de octubre se realizó en Brasil la elección entre los candidatos Jair Bolsonaro que iba por la reelección y Luiz Lula da Silva que se postuló a nuevo mandato, resultando ganador éste último por un mínimo margen, mucho más ajustado que el anunciado por las encuestas.
Al momento de escribir esta columna, con el 99% de los votos escrutados Lula da Silva (Partido de los Trabajadores) lleva 60.345.825 votos (50,9%) frente a 58.206.322 (49,1%) de Jair Bolsonaro (Partido Liberal). Votos anulados 5.700.440.
El resultado, con festejos y desánimos para los simpatizantes de uno u otro, nos dejan varias lecciones que los politólogos y analistas deberán considerar, pero hay dos datos obvios y duros que van a condicionar al próximo Gobierno brasileño: el más obvio es que el triunfo de Lula se dio en un país claramente dividido en dos bloques iguales, solo un puñado de votos marcó la diferencia entre el ganador y el perdedor.
Lo segundo, que el nuevo presidente deberá gobernar sin mayorías parlamentarias, con un Bolsonaro que perdió pero se va fortalecido, lo que anuncia ásperos debates parlamentarios y duras negociaciones políticas para que el país logre avanzar.
La división en dos bloques electorales como la composición parlamentaria es sin dudas un tema de preocupación para Lula da Silva. Por eso, en su primer discurso, apeló a la unidad: “No hay dos brasiles. Somos un solo país, un solo pueblo, una gran nación”, expresó, de esa manera el próximo presidente de Brasil comenzó a marcar lo que seguramente intentará que sea la impronta del Gobierno que se viene, la unión en la diferencia por encima de la división, porque sabido es que ésta no conduce a nada, en tanto que la unidad es aceptada como fórmula universal correcta.
El analista político Mario Roda, haciendo referencia a lo ajustado de los resultados y la situación en que queda Brasil luego de las elecciones, comentó que en el primer discurso de Lula “no puede faltar ni sobrar una palabra”, dicho de otro modo, todo debe ser muy medido y cuidado. O sea, diplomacia política puesta en marcha a la hora siguiente de conocerse los resultados.
En Uruguay, Argentina, Venezuela, Cuba y otros países de la región, los partidarios ideológicos de Lula festejaron, y celebraron que los gobiernos de perfil izquierdista, con distintas tonalidades de izquierda (aunque el etiquetado izquierda y derecha es cada vez más ambiguo), se impongan en un continente donde solo hay tres países con posiciones diferentes, Ecuador, Paraguay y Uruguay.
Sin embargo, lo verdaderamente importante para Uruguay no es que gane la llamada derecha o izquierda, sino que gane aquel que tenga la misma visión y necesidad integral que nosotros. Y si no es la misma que sea lo más cercana posible.
No hay que olvidarse que fue una Argentina con Gobierno kirchnerista la que nos cortó los puentes cuando en Uruguay gobernaba el Frente Amplio; y fue el Gobierno de Mauricio Macri el que los desbloqueó cuando aquí seguía gobernado por la izquierda.
Fue el Brasil de Lula el que miró para otro lado, cuando Argentina nos patoteaba; y fue el de Bolsonaro el que se acomodó con una postura propia cuando Argentina nos dijo que si el Mercosur no nos gustaba que tomemos otro barco (“Si somos un lastre, que tomen otro barco”, dijo el presidente Alberto Fernández al presidente Luis Lacalle).
LA HIDROVÍA Y EL MERCOSUR.
Es evidente que las afinidades ideológicas, supuestas o reales, no son señal de nada. Por lo tanto, lo importante para Uruguay es que el presidente electo en Brasil no corte ni frene los avances que hemos hecho con los temas de la hidrovía, tan beneficiosos para la región desde el punto de vista integrador como económico.
Y lo otro es que cumpla con su anuncio sobre el acuerdo del Mercosur con la Unión Europea. En setiembre de este año Lula da Silva dijo que si era electo trabajaría para desbloquear el acuerdo y se impuso un plazo de seis meses.
Sobre esos dos asuntos se refirió el presidente Luis Lacalle al saludar a mandatario electo: “Saludamos al presidente electo de Brasil @LulaOficial. Confiamos en trabajar para un Mercosur moderno y abierto al mundo. Así mismo esperemos continuar y mejorar las muy buenas relaciones bilaterales”.
Las negociaciones para el acuerdo con la UE se completaron en 2019, pero están congeladas. Observemos qué pasa, y esperemos que el resultado final sea lo mejor para nuestro Uruguay.
Saludamos al presidente electo de Brasil @LulaOficial Confiamos en trabajar para un Mercosur moderno y abierto al mundo. Así mismo esperemos continuar y mejorar las muy buenas relaciones bilaterales.
El acuerdo era necesario para poder implementar las exportaciones de ovinos en pie con destino Brasil.
A mediados de octubre Todo El Campo (*) informó que por un tema burocrático la exportación de ovinos en pie Artigas-Quaraí se había visto demorada más de lo deseado y necesario.
Jorge Riani, presidente de la Asociación Agropecuaria de Artigas, dijo en esa oportunidad que los productores esperaban una pronta solución, y anunció que el jueves 20 de octubre el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, se reuniría con la Directiva de esa institución para abordar el tema.
A su vez señaló que la demora sin motivos estaba generando dudas del lado brasilero porque no había explicación posible a la dilatación de la firma del acuerdo entre el Ministerio y la Agropecuaria artiguense, el cual es necesario para poder concretar la exportación.
Este martes 25 de octubre, según supo Todo El Campo, el acuerdo se rubricó, superando las trabas de la burocracia. Ahora queda abierta la posibilidad de concretar exportaciones de ovinos en pie hacia Brasil.
El objetivo, tal como se leen en el acuerdo rubricado, es “disponer de un predio cercano al Área de Control Integrado del Paso de Frontera Artigas-Quaraí para inspección sanitaria y verificación de documentación de animales de la especia ovina con destino Brasil”.
Si surgiera algún problema sanitario, se solucionará en el lugar “sin que los animales deban retornar al origen”.
OBLIGACIONES PARA LAS PARTES.
El acuerdo implica obligaciones para ambas partes. La Asociación Agropecuaria de Artigas deberá ocuparse de conservar y mantener el predio afectado; también se ocupará del aislamiento de los animales con un doble alambrado de un metro y medio de separación.
El Ministerio auditará las condiciones sanitarias del predio; supervisará el movimiento de animales, el embarque y salida de camiones.
El acuerdo se mantendrá vigente mientras una de las partes no manifieste voluntad de rescisión.
China, el principal comprador mundial de soja, aumentó sus compras desde los 6,88 millones de toneladas en setiembre del año anterior a 7,72 millones este año.
En setiembre las compras de soja por parte de China aumentaron 12% debido a la demanda de harina de soja para la alimentación animal, informó Reuters citando a la Administración General de Aduanas del país asiático.
El incremento de las importaciones en el noveno mes del año provino principalmente de Estados Unidos que envió 1,15 millones de toneladas a China el mes pasado, frente a las 169.439 toneladas en septiembre de 2021.
Las importaciones desde Brasil cayeron a 5,58 millones de toneladas frente a los 5,93 millones de toneladas en setiembre del año pasado (aunque Brasil se encamina a incrementar sus exportaciones totales en octubre, ver parte final de la nota).
Los precios mundiales de la soja subieron este año después de que el mal tiempo redujo la producción y las exportaciones de Brasil, el principal proveedor de China, empujando los precios de referencia cerca de un máximo de una década en junio. Los altos precios, las escasas ganancias de la elaboración de alimento para animales y la deslucida demanda del sector ganadero a principios de año habían frenado las compras de China.
Eso se revertió en setiembre. China, el principal comprador mundial de soja, aumentó sus compras desde los 6,88 millones de toneladas en setiembre del año anterior a 7,72 millones este año.
Las importaciones fueron ligeramente más altas de lo que esperaban algunos comerciantes, pero se produjeron en medio de una necesidad cada vez más urgente de reconstruir las existencias. Con el aumento de las ganancias de la cría de cerdos desde el verano, la demanda de harina de soja para animal ha aumentado, lo que ha disparado los precios en las últimas semanas debido a la escasez de suministro.
IMPORTACIONES ACUMULADAS EN 2022.
En agosto pasado las importaciones chinas de soja fueron por un total de 7,17 millones de toneladas.
Darin Friedrichs, cofundador de la consultora Sitonia Consulting, con sede en Shanghái, dijo a Reuters que “las importaciones de agosto fueron inusualmente débiles y los niveles de existencias ya empezaban a ser bajos en julio y agosto”.
Aunque las compras de setiembre son más altas de lo habitual para esta época del año, las importaciones globales para los nueve primeros meses del año siguen siendo un 6,6% inferiores a las del año pasado, con 69,04 millones de toneladas.
BRASIL: INCREMENTO DE LAS EXPORTACIONES DE SOJA A TODO DESTINO.
Otro reporte de Reuters da cuante que los envíos de soja de Brasil, en lo que va del mes de octubre, casi igualan el volumen de todo octubre de 2021.
En las tres primeras semanas de octubre (del 1 al 22) las exportaciones de soja llegaron a 3,25 millones de toneladas, casi el volumen total exportado en todo el mismo mes de 2021 (3,29 millones de toneladas), señalaron este lunes 24 datos de la Secretaría de Comercio Exterior (Secex).
En promedio diario, la exportación suma 232.300 toneladas, contra 164.400 toneladas diarias en 2021.
MAÍZ. Las exportaciones de maíz superaron los 5 millones de toneladas, frente a los 1,8 millones de toneladas de todo el mes de octubre de 2021.
Dado que estamos viendo un ataque contra la proteína animal (carne), es bueno recordar que los productos vegetales (¿carne?) pasan por varios procesamientos que lo hacen dañino para la salud.
Hébert Dell’Onte | Brasil trabaja en una propuesta de regulación del mercado de productos de origen vegetal en el que se ha producido una reestructuración después de que el actual ministro de Agricultura, Marcos Montes, haya pedido la prohibición del uso de términos como “carne, leche, hamburguesa y queso” para aquellos alimentos que no son de origen animal.
En agosto de 2022, Montes envió documentación a los ministerios de Sanidad y Justicia en las que solicitaba la “restricción urgente de las etiquetas y marcas que utilizan indebidamente el nombre de productos tradicionales de origen animal en productos de origen vegetal”.
El texto dice que “utilizar los mismos nombres para designar productos vegetales, que tienen características diferentes y valores nutricionales distintos, induce a error al consumidor”.
Ministro Marcos Montes | Brasil.
Para el ministro, el consumidor puede “pensar que está adquiriendo un producto conocido con las mismas características, lo que no es cierto”, publicó el diario Valor.
A su vez, el Ministerio de Agricultura brasileño elaboró un documento técnico en el que destaca la necesidad de restringir el uso de términos tradicionales en los productos de origen vegetal, aunque vayan acompañados de las expresiones como “a base de plantas” o “producto vegano”. Se critican denominaciones como “crema de arroz”, “queso vegano” o “manteca de coco”.
LA CARNE TRAJO A LA RAZA HUMANA HASTA 2022, CON MÁS INTELIGENCIA Y ESPERANA DE VIDA.
El sábado 15 de octubre, radio Itatatia (Belo Horizonte, estado de Minas Gerais) difundió un reporte en el que refiere al “enfrentamiento” o “nuevo choque” entre el sector de producción de carne de vacuno y el sector de productos que imitan la carne a base de vegetales.
“El crecimiento de este segmento (productos vegetales) es vertiginoso y merece apoyo y respeto como cualquier producto de calidad que llega al mercado, ya sea alimentario o de utilidad pública en general”, expresó la emisora, y continuó: “El mercado es libre, pero el respeto en el marketing, la publicidad y el marketing se hace necesario. Hay espacio para todos, ¡olvídate del sello! (carne o carne vegetal)”.
“Dado que estamos viendo un ataque democrático contra la proteína animal (carne), es bueno recordar que la proteína vegetal (¿carne?) pasa por varios procesamientos. Por lo tanto, es interesante leer su composición y origen con mucho cuidado. Generalmente, tienen la adición de azúcar, sal, aditivos químicos y sintetizados para su conservación y sabor, totalmente a diferencia de la carne fresca”, advirtió.
En otro pasaje agrega: “El comportamiento del mercado que aparece a velocidad y muchas veces matizado, puede no querer descalificar lo que la gente ya consumía desde el período anterior a Cristo: los productos de origen animal que alimentaron y fortalecieron a miles y miles de millones de personas nos traen al año 2022, cada vez más con inteligencia, salud y cada vez más a largo plazo”.
Y no es sólo lo que se consumía desde antes de Cristo, sino que “el hombre nunca ha vivido tanto y con tanta calidad de vida como ahora en comparación con nuestros antepasados”.
Una observación obvia de radio belohorizontina es que “la carne son los músculos que forman parte del cuerpo animal, y que no se puede confundir con la proteína vegetal” porque “el tronco de un árbol o las hojas no tienen carne”.
Sin embargo “la mayoría de los productores veganos llaman a la proteína vegetal carne vegana, queso vegano, huevo vegano, etc. Simplemente no entiendo por qué no dar la denominación correcta si el producto que viene es para combatir la carne” sobre la cual algunos hablan muy mal.
El planteo de radio Itatatia es básico y obvio: Si los productos vegetales llegaron para salvarnos de la carne que dicen es dañina, ¿no sería mejor tener un nombre alternativo en lugar de confundirse con él?
El gigante asiático aumentó su participación como destino de los envíos totales de carne brasileña al 52,8%. En el año acumulado, las exportaciones van al mayor volumen, y también de sus mayores ingresos.
Brasil | En China, las exportaciones totales de carne de vacuno en setiembre (natural y procesada), batieron su récord mensual, cuando el país asiático aún estaba expandiendo sus importaciones debido a la fiesta de la Semana Dorada cuyas celebraciones tuvieron lugar el 1 y 7 de octubre, para celebrar la fundación de la República Popular de China; y también al aumentar los inventarios para las celebraciones del año nuevo lunar a principios del próximo año.
Solo este año, China compró casi 1 millón de toneladas de carne brasileña, informó ayer el portal brasileño Compre Rural.
Según la Asociación Brasileña de Frigoríficos (Abrafrigo), que recopila datos de la Secretaría de Comercio Exterior (Secex) del Ministerio de Economía, en setiembre China compró 137.723 toneladas, superando el récord de agosto de 131.884 toneladas y aumentando su participación en el movimiento brasileño del producto al 52,8% contra el 47,5%.
El total de las exportaciones brasileñas de carne durante setiembre alcanzaron las 231.446 toneladas, frente a las 218.510 en el mismo mes del año pasado, un 6% más.
CHINA ELEVÓ SUS COMPRAS A CASI UN MILLÓN DE TONELADAS.
Durante 2022 China importó 924.403 toneladas contra 713.787 toneladas en el mismo período del año pasado. Los ingresos pasaron de US$ 3.824 millones en 2021 a US$ 6.189 millones en 2022.
En el acumulado del año, las exportaciones se están moviendo hacia el mayor volumen y también a mayores ingresos.
Hasta setiembre, Brasil había colocado 1.751.227 toneladas contra 1.502.169 en el mismo período de 2021. En cuanto al ingreso de divisas, hubo un aumento del 36% en ese período.
El segundo destino es Estados Unidos, con 128.898 toneladas contra las 82.352 toneladas de 2021 (56,5% más), con ingresos que crecieron 24,4%. (Fuente www.comprerural.com)
