Rentas Generales tomará US$ 30 millones de la cadena cárnica.

Rentas Generales tomará US$ 30 millones de la cadena cárnica.

Más plata para el Estado: Fondo de Inspección Sanitaria pasa a Rentas Generales, una decisión que la Federación Rural definió como “atropello a la competitividad”.

Montevideo | Todo El Campo | La Federación Rural definió como “atropello a la competitividad” que el Fondo de Inspección Sanitaria (FIS) pase a Rentas Generales.

En un comunicado público la Federación Rural expresó que el FIS “grava todas las carnes faenadas en Uruguay, además de la carne importada y el ganado en pie” pasará a Rentas Generales.

Es “un tributo creado para fortalecer la sanidad y la transparencia del sistema cárnico”, que con la resolución ya ratificada “pierde su destino específico y pasa a engrosar la caja del Estado”.

La institución que representa a los productores de todo el país considera que estamos ante “un nuevo atropello” a la cadena productiva “que ya carga con múltiples costos y obligaciones”.

“Mientras el sector productivo discute la injusticia del 1% municipal, el Estado consolida en silencio otro 1% que se lleva más de 30 millones de dólares por fuera de la cadena cárnica”, cuando son recursos que “deberían volver al sistema sanitario, a la competitividad y al desarrollo del interior productivo”.

La decisión confirma y profundiza que “Uruguay no solo es un país caro, es un país costoso” que redunda en contra de la competitividad y la producción.

“Un país costoso no le sirve a nadie”, enfatiza la Federación Rural: No le sirve al productor, no le sirve a la industria, no le sirve al trabajador rural, no le sirve al propio Estado.

Concluye que la cadena cárnica de Uruguay es “una de las eficientes y auditadas del mundo”, y como tal “merece reglas claras, respeto institucional y un sistema tributario que acompañe, no que castigue”.

La defensa de la competitividad “no es un capricho gremial”, sino que es “defender el trabajo, la producción y el futuro del país”, cierra el comunicado.

CREACIÓN DEL FONDO DE INSPECCIÓN SANITARIA (FIS).

El FIS se creó en 1970, por ley Nº 13.892, promulgada el 19 de octubre, con la finalidad de financiar los servicios de inspección sanitaria de carnes y productos de origen animal, asegurando la calidad para el consumo interno y la exportación.

La ley estableció un impuesto específico a las exportaciones del 1% sobre el valor de vacunos y ovinos en pie, y de carnes de distintas especies (vacuna, ovina, suina, equina, aves y caza menor), excepto las conservadas. También en el mercado interno, del 1% sobre el precio de la carne vacuna y ovina destinada al consumo nacional.

La ley 13.892, en su artículo  421, establece con precisión: “Las recaudaciones serán vertidas en una cuenta corriente del Tesoro Nacional denominada Fondo de Inspección Sanitaria”, el cual “se destinará a atender el pago de las retribuciones personales y gastos, de cualquier naturaleza, que demande al Ministerio de Ganadería y Agricultura el contralor higiénico, sanitario y tecnológico en los frigoríficos, mataderos, saladeros, fábricas de carnes preparadas, fábricas de embutidos, cámaras frigoríficas y transportes frigoríficos, como así de toda autorización de exportación de carnes y subproductos comestibles, incluso del acto de su realización en los lugares de embarque” según decretos existentes. La ley es clave porque garantiza que la carne uruguaya cumpla con estándares internacionales en materia sanitaria, y sostiene la reputación de Uruguay como exportador de carne de alta calidad.

La presencia del Uruguay rural en sus escudos.

La presencia del Uruguay rural en sus escudos.

Estos escudos no son meros adornos, son relatos visuales de la historia productiva de cada región, donde el agro ha sido motor de desarrollo y cohesión social.

Artigas | Todo El Campo | La agropecuaria es el corazón económico y cultural de Uruguay, y su importancia se refleja no solo en las cifras productivas, sino también en los símbolos que identifican al país y sus departamentos. Los escudos departamentales y el Escudo Nacional son testimonio gráfico de cómo el campo, la ganadería y la agricultura han moldeado la identidad nacional.

LA AGROPECUARIA COMO MOTOR DEL PAÍS.

El sector agropecuario representa un aporte fundamental al producto interno bruto (PIB) y es clave en las exportaciones uruguayas. Uruguay se destaca por su producción de carne vacuna, lácteos, soja, arroz y trigo entre otros, consolidando su reputación como proveedor confiable de alimentos.

La agroindustria ha evolucionado hacia prácticas sostenibles, integrando innovación tecnológica y políticas de cuidado ambiental.

LOS ESCUDOS.

El Escudo Nacional de Uruguay apela a elementos de la producción nacional para reflejar valores superiores que hacen a la Nación. La balanza de justicia representa la equidad. El cerro de Montevideo con su fortaleza simboliza la fuerza. Para expresar la libertad se eligió el caballo negro, y la abundancia es representada por un buey dorado. Aunque indirectamente, estos dos componentes son un reconocimiento directo a la ganadería, columna vertebral de la economía.

También varios escudos departamentales incluyen simbologías agropecuarias. Aquí algunos ejemplos.

El escudo de Artigas incluye caña de azúcar y el cultivo del arroz, además de una vaca, destacando la tradición agrícola del departamento.

Canelones modificó su escudo en 2010, con dos campos claramente diferenciados, uno azul que representa el turismo y otro vere con una espiga que representa la agricultura. Es el único departamento que tiene todas las producciones agropecuarias del país, con la única excepción del arroz. El escudo anterior al actual fue el primero y data de la dictadura (1977), por eso fue cambiado, y como el actual hacía referencia a la agricultura con cuatro espigas de oro.

Además de espigas, un detalle reiterado en otros escudos, Colonia también tiene una abeja, con lo cual simboliza el trabajo.

Durazno exhibe espigas de trigo y vellones de oveja.

El departamento de Florida colocó en su escudo tres caballos en referencia a las batallas por la independencia.

Lavalleja se representa a través de un arado y una parva de trigo; también un toro. Así resume la riqueza productiva del departamento.

Paysandú representa la producción a través del trigo.

Río Negro hace referencias al campo con un vacuno y una espiga de trigo.

Soriano se destaca por el caballo blanco como símbolo de libertad.

El escudo de Tacuarembó tiene la particularidad de presentar la mano de un agricultor lo que refuerza de forma novedosa para los escudos de los otros departamentos, la bondad de la tierra. Además, un ovino y una vaca complementan la riqueza agropecuaria.

PASADO Y FUTURO LIGADO AL CAMPO.

En tiempos de globalización los escudos departamentales recuerdan que el país se construyó sobre la base de la producción agropecuaria y que su futuro sigue ligado al campo, su producción, su innovación, su evolución tecnológica y en su apuesta a la calidad.

En conclusión, la agropecuaria no solo sostiene la economía de Uruguay, sino que también está grabada en sus símbolos patrios y departamentales. Los escudos son un espejo de la historia y un recordatorio de que el campo sigue siendo el alma del país.

A pesar de las dificultades, el arroz brasileño es competitivo.

A pesar de las dificultades, el arroz brasileño es competitivo.

Tras un 2025 marcado por la inestabilidad, los agricultores de arroz apuestan por un 2026 con reducción del inventario para reequilibrar el mercado.

Brasil | Todo El Campo | El presidente de la Federación de Asociaciones de Agricultores de Arroz de Rio Grande do Sul (Federarroz), Denis Nunes, presentó una evaluación del desempeño del sector arrocero en 2025 y las expectativas para el próximo ciclo productivo. El funcionario señaló que el año estuvo marcado por una fuerte presión sobre los precios, dificultades para acceder al crédito y intervenciones gubernamentales consideradas fundamentales para evitar un colapso más profundo del mercado.

Nunes destacó la caída del precio del arroz que comenzó a un valor y con el transcurso del año, a medida que avanzaba la cosecha, fue cayendo a pecios mínimos.

“El mercado se vio presionado por la buena cosecha en todo el Mercosur y por la entrada de India en las exportaciones, que bajó los precios internacionales y también afectó a Estados Unidos. Esta cadena acabó teniendo repercusiones aquí”, expresó el presidente de Federarroz

Ante la tendencia a la baja, Federarroz buscó alternativas con el gobierno federal. En junio, la entidad articuló la liberación de fondos para contratos de opción, de unos 300 millones de la moneda local. Eso permitió un alivio que fue parcial. “En julio, con los cambios en el Plan de Cultivos, los bancos empezaron a restringir el crédito, los tipos de interés siguieron siendo altos y muchos productores tuvieron dificultades para financiar el siguiente ciclo”, recordó.

Otro factor de advertencia es la reducción de la superficie plantada. Una encuesta presentada por el Instituto del Arroz del Río Grandense (IRGA) en Expointer indicó inicialmente 920.000 hectáreas en la cosecha 2025/26, aproximadamente un 5,7% menos que en la temporada anterior. Sin embargo, dado que la plantación aún no está completa, Nunes estima que la caída podría acercarse al 10%, llevando la superficie a aproximadamente 880.000 hectáreas. La menor disponibilidad de crédito y la reducción de la fertilización también deberían afectar a la productividad.

Por otra parte, incluso con precios deprimidos, Nunes afirma que Brasil ha demostrado ser muy competitivo en el mercado extranjero debido a la calidad del producto.

“Y esto debería resultar en uno de los volúmenes de exportación más altos de la historia. Con la expectativa de liberar las primas de salida, creemos que podrá acelerar aún más los envíos, reduciendo las existencias para la cosecha de 2026, un punto clave para reequilibrar el mercado”, continuó Denis Nunes.

Señaló que el año próximo será un reto, estimando que “será una cosecha difícil; pero si conseguimos entrar en 2026 con inventarios más pequeños y con los mecanismos de soporte funcionando, podríamos tener un escenario algo más favorable”.

En base a artículo de Artur Chagas/AgroEffective en Agronews. | Foto UPRA.

China desarrolló peces sin espinas; el lanzamiento al mercado será en 2026.

China desarrolló peces sin espinas; el lanzamiento al mercado será en 2026.

Científicos chinos eliminaron más de 80 huesos pequeños de la carpa cruciana, y se espera que en 2026 esta variedad del pez esté disponible en el mercado. No se mutila al ejemplar ya que el esqueleto principal continuó desarrollándose con normalidad.

China | Todo El Campo | Un equipo de investigación de la Academia China de Ciencias, dirigido por el académico Gui Jianfang, anunció oficialmente el descubrimiento de un nuevo híbrido de carpa cruciana sin espinas, denominado “Zhongke 6”, en Pekín el 22 de diciembre. Se espera que esta nueva especie se reproduzca masivamente en el futuro.

La especie es de las más importantes y codiciadas en el mercado chino, gracias a su carne tierna, deliciosa y nutritiva. Sin embargo, cada ejemplar contiene más de 80 espinas pequeñas, lo que no solo representa un peligro de asfixia para los consumidores, sino que también limita significativamente su potencial para su procesamiento en albóndigas de pescado, conservas de pescado y otros productos procesados.

Los investigadores decodificaron el complejo mapa genético del pez e identificaron el gen clave que regula el desarrollo de las espinas, pudiendo eliminarlos con precisión. El resultado es una carpa híbrida sin espinas musculares. La idea de crear esta raza de pez surgió en 2021.

Dado que la carpa cruciana posee múltiples conjuntos de cromosomas, el equipo de investigación tuvo que emplear técnicas de edición genética (Crispr-Cas9), que actúan como «tijeras moleculares», para realizar intervenciones precisas. Al cortar genes en la etapa embrionaria, los científicos eliminaron las instrucciones para el desarrollo de las espinas. Esto garantizó que la vía biológica de unas 80 espinas nunca se activara, mientras que el esqueleto principal del pez continuó desarrollándose con normalidad.

El académico Que Kien Phuong afirmó que esta carpa cruciana híbrida sin espinas puede nadar y crecer con normalidad, y su sabor se mantiene inalterado, eliminando las espinas pequeñas desde el principio, lo que facilita su consumo. Además, su esterilidad ayuda a evitar riesgos ecológicos.

Esta especie de pez está optimizada con tres características sobresalientes: alta productividad, buena resistencia a enfermedades en entornos de acuicultura de alta densidad y menores requerimientos de alimento mientras sigue produciendo la misma cantidad de proteína de alta calidad.

Según este científico, la introducción del animal deshuesado cambiará significativamente los patrones de consumo anteriores, abriendo un mercado de cientos de millones de yuanes para el procesamiento profundo y mejorando el consumo de las principales especies de peces de agua dulce en China. “Actualmente estamos debatiendo cómo industrializar el cultivo del carpín deshuesado; ahora solo nos queda el último paso”, enfatizó Gui Jianfang.

Esta investigación pionera es un “proyecto de expansión” en el marco del programa de investigación estratégica de la Academia China de Ciencias titulado “Diseño y mejora de precisión”. La noticia sobre la carpa cruciana sin espinas se convirtió rápidamente en tema de conversación en la red social china Weibo. Algunos internautas expresaron en broma su deseo de que en el futuro haya frutos sin semillas.

Leche y rock: curiosidad de cómo la leche derramada separó a Aerosmith.

Leche y rock: curiosidad de cómo la leche derramada separó a Aerosmith.

Un episodio de leche derramada se convirtió en símbolo del colapso interno de la banda más grande de Estados Unidos en los años 70. Entre drogas, deudas y egos, la leche derramada marcó la separación más absurda en el rock.

Montevideo | Todo El Campo | La leche derramada ha pasado a la historia del rock como el símbolo más improbable de una de las separaciones más ruidosas de la música estadounidense.

A finales de los años 70, cuando Aerosmith estaba en el apogeo absoluto de la fama, un episodio aparentemente banal que involucró un vaso de leche abrió un entorno ya contaminado por excesos, disputas internas y agotamiento emocional.

Formada en Boston, Aerosmith fue, a mediados de los años setenta, posiblemente la banda más popular de Estados Unidos. El grupo acumuló álbumes multimillonarios como Toys in the Attic y Rocks, así como éxitos que se convirtieron en himnos generacionales, como «Dream On» y «Walk This Way». Los conciertos llenaban estadios y estadios, y la prensa especializada ya los trataba como herederos directos de los Rolling Stones en suelo estadounidense.

Pero, como suele ocurrir en trayectorias meteóricas, el éxito vino acompañado de excesos. Durante la grabación de Draw the Line, el entorno interno de la banda se deterioró rápidamente. Según los informes de la época, el álbum se grabó en medio de un clima constante de tensión, agravado por el consumo desenfrenado de drogas y la creciente dificultad de convivencia entre los miembros.

Cuando llegó el momento de trabajar en el siguiente álbum, la situación se volvió insostenible. Las grabaciones se pospusieron varias veces, no solo por falta de material nuevo, sino también por discusiones recurrentes y ausencias prolongadas. Según informes cercanos a la banda, el desgaste artístico ya era visible y la relación personal entre los músicos estaba al límite.

En este contexto explosivo, un problema financiero agravó aún más la crisis. El guitarrista Joe Perry acumuló una deuda de aproximadamente US$ 80.000 en gastos de servicio de habitaciones durante la última gira. Ante el estancamiento, el mánager de la banda sugirió que Perry grabara un álbum en solitario, utilizando el adelanto de la discográfica para pagar la cantidad adeudada. La propuesta, lejos de apaciguar al grupo, acentuaba la sensación de fragmentación interna.

Sin embargo, la mecha final llegó fuera del estudio y lejos del foco de atención. Tras un concierto en Cleveland, hubo una discusión entre bastidores entre bastidores entre Elissa, esposa de Joe Perry, y Terry, esposa del bajista Tom Hamilton. Durante el enfrentamiento, Elissa habría arrojado leche sobre Terry, convirtiendo la leche derramada en un gesto simbólico de una ruptura ya anunciada.

Poco después del incidente, Joe Perry anunció oficialmente su salida de Aerosmith. La separación marcó el fin de una de las formaciones más exitosas en la historia del rock hasta ese momento. La prensa trató el episodio con asombro, destacando el contraste entre la grandeza de la banda y la banalidad del motivo que se hizo público.

Sin Perry, Aerosmith siguió adelante, pero con resultados solo moderados. Los años siguientes estuvieron marcados por la inestabilidad creativa, cambios en la formación y dificultades comerciales. Para muchos fans y críticos, la banda había perdido parte de su identidad original.

Sin embargo, la historia seguía reservando un capítulo de redención. En 1984, Joe Perry regresó al grupo, sellando la reconciliación que culminaría en uno de los mayores renacimientos de la música pop-rock. En 1987, el lanzamiento de Permanent Vacation, un álbum que alcanzó cinco discos de platino, reposicionó a Aerosmith en la cima de las listas y consolidó definitivamente su imagen como “la banda de rock favorita de América”.

Años después, el propio Steven Tyler resumió el episodio con ironía. Al comentar la separación de la prensa en 1979, el cantante dijo que todo había empezado por “un vaso de leche derramada”, una frase que se convertiría en una de las más citadas en la historia del rock.

Más que una curiosidad, el episodio ilustra cómo las tensiones acumuladas pueden estallar por eventos aparentemente insignificantes. En el caso de Aerosmith, la leche derramada no fue la causa, sino el símbolo perfecto de una crisis construida a lo largo de años de excesos, fama y presión. Un recordatorio de que, incluso tras bambalinas de las mayores leyendas de la música, son los pequeños gestos los que a veces hacen que la historia desborde.

***

Fuente eDairyNews edairynews con información de Odsee.

Más del 90% de los incendios son provocados por el accionar humano.

Más del 90% de los incendios son provocados por el accionar humano.

Campaña para prevenir incendios es cuidarnos entre todos.

Montevideo | Todo El Campo | El Sistema Nacional de Emergencias presentó una campaña de bien público para prevenir el riesgo de incendios forestales. Más del 90% de los incendios son provocados por el accionar humano.

Cada verano, las condiciones atmosféricas incrementan el riesgo de incendios forestales en todo el país. Con el objetivo de proteger la vida de las personas, los bienes y el ambiente, el Estado ha promovido una serie de políticas para reducir el riesgo de incendios forestales.

Entre las medidas adoptadas, se destaca la prohibición de realizar fuegos y quemas al aire libre entre el 1° de noviembre de cada año y el 30 de abril del siguiente. Más del 90% de los incendios son provocados por el accionar humano, en su mayoría debido a descuidos e imprudencias.

En la pasada temporada se registraron un total 1.554 intervenciones por parte de Bomberos, lo cual significó un total de 14.237 hectáreas quemadas.

DE ACUERDO A LOS DATOS ESTADÍSTICOS, LAS PRINCIPALES CAUSAS DE INCENDIOS HAN SIDO:

  • Fuegos en lugares no habilitados.
  • Fogones sin supervisión o mal apagados.
  • Quemas de residuos y restos de poda en zonas urbanas y suburbanas.
  • Quemas con fines agrícolas o ganaderos.
  • Circulación con vehículos a combustión en terrenos con vegetación.

PARA EVITAR ESTOS INCENDIOS, EL SISTEMA NACIONAL DE EMERGENCIAS (SINAE) RECUERDA:

  • Respetar la prohibición de quemas y realización de fogones.
  • Limpiar previamente el lugar donde se encenderá el fuego, por lo menos cinco metros a la redonda.
  • Eliminar hojarascas y pinochas, rodear el fuego con piedras, ladrillos u objetos similares.
  • Mantener vigilados los fogones y contar con un recipiente con agua en sus cercanías.
  • Asegurarse de que el fuego esté totalmente apagado y enfriar con agua los restos de leña y cenizas antes de retirarse.
  • Evitar circular con vehículos a combustión en terrenos con vegetación.

En caso de incendio, siempre se debe llamar de inmediato al 911.

(Fuente Presidencia).

Pin It on Pinterest