Advierten retornar al descuento del 33% en descuento de IMESI

Advierten retornar al descuento del 33% en descuento de IMESI

Montevideo | Todo El Campo | El Centro Comercial de Salto analizó la situación del IMESI en la frontera en base al Decreto Nº 398/007 establece que el IMESI debe reducirse para equiparar precios de combustibles con el exterior.

 Para Argentina se considera el promedio +15%; para Brasil, el promedio sin incremento. Las conclusiones del estudio del Economista Pablo Cortondo indican que se debe revisar la decisión de bajar a un 28% el descuento y retornar al 33%.

SITUACIÓN ACTUAL EN URUGUAY


Descuento IMESI vigente: 28% (Argentina) y 27% (Brasil).
Frontera con Argentina
Datos utilizados
Precio mínimo Concordia/Colón: ARS 1.665/L
Dólar blue promedio diciembre: ARS 1.467/US$
Tipo de cambio US$/UYU (Salto): 40,53


CÁLCULO
1.665 ÷ 1.467 = 1,135 US$/L
1,135 × 40,53 = 46,00 $/L
Precio referencia (+15%): 46,00 × 1,15 = $ 52,90/L
Diferencia: (52,27 – 52,90) ÷ 52,90 = -1,19%
RESUMEN COMPARATIVO
Frontera Precio Ref. Precio UY Diferencia Estado
Argentina (Concordia/Colón) $ 52,90 $ 52,27 -1,19% 

CONCLUSIONES


Argentina: El descuento del 33% del IMESI cumple con el objetivo del Decreto 398/007. Uruguay se posiciona 1,19% por debajo del precio de referencia, logrando paridad efectiva.

«EL AFÁN RECAUDATORIO DEL GOBIERNO NO TIENE LÍMITES»

El Dr. Horacio de Brum denunció públicamente la reciente resolución de la Dirección General Impositiva (DGI), la cual establece una reducción en el descuento del IMESI para las naftas en las zonas fronterizas, una medida que entrará en vigencia el próximo 1 de enero de 2026. De acuerdo con la resolución 2.327, el beneficio impositivo en las estaciones de servicio colindantes con Argentina bajará al 28%, mientras que en la frontera con Brasil se mantendrá en un 27%.

Esta decisión técnica se traduce, en la práctica, en un incremento inmediato del costo del combustible para miles de ciudadanos que dependen de este alivio fiscal para equiparar los precios con el país vecino.


«EL AFÁN RECAUDATORIO DEL GOBIERNO NO TIENE LÍMITES»


Con estas palabras, Horacio de Brum expresó su firme rechazo a la normativa, calificándola como un ataque directo a la economía doméstica de los trabajadores. Según el referente, la elección de la fecha no es casual: se aprovecha el contexto de las festividades para implementar un ajuste que impactará de lleno en el costo de vida apenas comience el nuevo año. «Para nuestro litoral, y para Salto específicamente, es otro golpe que sigue encareciendo el día a día de todos», señaló de Brum. El dirigente enfatizó que la medida carece de un fundamento técnico sólido que la respalde, sugiriendo que el único objetivo detrás de esta resolución es aumentar la recaudación fiscal a expensas de los habitantes de la frontera.

Fuente: Cambio Salto

El gusano barrenador no da tregua

El gusano barrenador no da tregua

Montevideo | Todo El Campo | La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural atendió a un becerro de seis días de nacido que presentaba una miasis por gusano barrenador del ganado (GBG) en el ombligo, el cual se encuentra en un predio ubicado en el municipio de Llera, Tamaulipas.

Derivado de una notificación realizada por un médico veterinario zootecnista, personal del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) acudió al predio que cuenta con un total de 21 bovinos de diferentes edades, confirmando ningún otro afectado por GBG.

Para inactivar el caso dentro de los plazos establecidos en el protocolo, de manera inmediata el Senasica desplegó personal técnico especializado para fortalecer la vigilancia en la zona y realizar las siguientes acciones:

  • Se realiza rastreo epidemiológico y búsqueda activa de casos sospechosos en coordinación con personal del Gobierno del Estado de Tamaulipas.
  • Se han visitado 10 unidades de producción alrededor del caso, en las cuales se inspeccionaron 325 bovinos, ovinos, caprinos, aves, equinos, porcinos, caninos, felinos y liebres; no se encontraron nuevos casos positivos a GBG.
  • Se brindan pláticas informativas y capacitación a ganaderas y ganaderos locales sobre reconocimiento y notificación temprana de lesiones compatibles.
  • Se refuerza el trampeo de moscas, mediante la instalación de nuevas trampas estratégicas en el área de detección. No se ha detectado ninguna mosca del GBG en las trampas instaladas en la región.
  • Coordinación con APHIS-USDA para liberar mosca estéril en la región.

Con este caso se evidencia el avance hacia el norte del gusano barrenador desde los primeros casos detectados en la frontera de México con Guatemala. Otro caso fue atendido en el Estado de México, el cual fue atendido de manera inmediata y dieron tratamiento preventivo a los 20 animales que se encuentran en el rancho, ninguno de los cuales estaban afectados por la plaga.

El caso fue identificado en una cabra en el municipio de Tlatlaya, ubicado en la región sur del estado, donde el animal presentaba una herida sin atención médica adecuada, que fue el punto de infestación de la larva. Tras la validación del caso, el gobierno estatal declaró una fase preventiva.

Las salvaguardas chinas a la importación de carne de vacuno australiana podrían reducirlas seriamente

Las salvaguardas chinas a la importación de carne de vacuno australiana podrían reducirlas seriamente

Montevideo | Todo El Campo | El Consejo Australiano de la Industria de la Carne (AMIC) está extremadamente decepcionado por el anuncio realizado por el Ministerio de Comercio de China (MOFCOM) de implementar medidas de salvaguardia que limiten el comercio de todas las importaciones de carne vacuna china a partir del 1 de enero de 2026. El director ejecutivo de AMIC, Tim Ryan, dijo que estos nuevos acuerdos comerciales restrictivos impuestos a Australia no son justos, apropiados ni reflejan la relación comercial mutuamente beneficiosa que Australia tiene con China.

«Esta decisión parece recompensar a otros países que han aumentado el volumen de carne exportada al mercado chino en los últimos años«, dijo Ryan. “Esta decisión tendrá un impacto severo en los flujos comerciales hacia China durante el período de vigencia de las medidas, perturbará las relaciones fomentadas en el marco del Tratado de Libre Comercio entre China y Australia y restringirá la capacidad de los consumidores chinos de acceder a carne australiana segura y confiable”, dijo Ryan.

AMIC, junto con Meat & Livestock Australia (MLA), colaboró ​​con el equipo de investigación de salvaguardias del MOFCOM durante todo el proceso de investigación, que duró un año. Esto incluyó la presentación de pruebas formales en audiencias presenciales en China y la recepción de investigadores chinos en Australia.

En estas declaraciones, AMIC y MLA insistieron en que Australia sigue siendo una fuente fiable, segura y estable de carne de vacuno para China, lo que contribuye a satisfacer la demanda del consumidor chino. Las importaciones de carne de res australiana no perjudican la industria nacional de carne de vacuno en China, afirmó el Sr. Ryan.

La carne de vacuno australiana representó solo el 8 por ciento de las importaciones de China en 2024. Casi el 80 % de la carne de res importada a China proviene de América del Sur. Sin embargo, estas nuevas restricciones tienen el potencial de reducir las exportaciones de carne vacuna australiana a China en aproximadamente un tercio en comparación con los últimos doce meses (un comercio por un valor de más de mil millones de dólares australianos).

AMIC considerará el anuncio de hoy y las medidas de salvaguardia con más detalle. «Haremos gestiones enérgicas en nombre de nuestros miembros ante los gobiernos de Australia y China respecto del grave e innecesario impacto de estas nuevas medidas», afirmó Ryan.

La industria de carne vacuna de Australia mantiene asociaciones de colaboración de largo recorrido en China, incluidos proyectos técnicos, de investigación y desarrollo personalizados, que ayudan a mejorar la sostenibilidad de la industria nacional de carne vacuna de China.

Fuente: Euro Carne

UPM convoca a apicultores interesados en instalar colmenas

UPM convoca a apicultores interesados en instalar colmenas

Montevideo | Todo El Campo | UPM, en colaboración con el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) y organizaciones apícolas nacionales, anunció su convocatoria oficial para los apicultores interesados en instalar colmenas en los campos forestales de la empresa para la zafra 2026.

El programa, basado en una alianza de largo plazo, promueve la silvoapicultura sostenible y ofrece a los apicultores acceso a más de 54.000 unidades productivas distribuidas en 12 departamentos: Cerro Largo, Colonia, Durazno, Florida, Lavalleja, Maldonado, Paysandú, Río Negro, Rivera, Soriano, Tacuarembó y Treinta y Tres.

El período de inscripción se extiende hasta el viernes 10 de enero de 2026.

“Estamos orgullosos de continuar esta exitosa alianza que crea valor compartido tanto para el sector apícola como para la industria forestal y refuerza el concepto de la diversificación productiva y la complementariedad”, dijo Francisco García, Supervisor, Complementary Products de UPM.

“Este programa fortalece nuestro compromiso con las prácticas sostenibles y apoya el sustento de cientos de productores locales, proporcionando un entorno único para la producción de miel, incluyendo oportunidades para la certificación internacional PEFC (Miel de origen forestal sostenible)”, agregó.

Los apicultores interesados deben cumplir los requisitos necesarios, entre ellos: estar al día con el Registro Nacional de Propietarios de Colmenas, haber realizado los cursos de prevención de incendios y de Buenas Prácticas Apícolas, y comprometerse a cumplir con los estándares operativos del programa.

Para postularse, los productores deben contactar a las instituciones locales designadas para gestionar los sitios en su región.

Toda la información disponible para la convocatoria se encuentra en Forestal UPM Uruguay.

Fuente:UPM y el Telegrafo

Las gremiales de la industria alertan

Las gremiales de la industria alertan

 
La Cámara de la Industria Frigorífica (CIF) y la Asociación de la Industria Frigorífica del Uruguay (Adifu) recuerdan que Uruguay asumió compromisos sanitarios internacionales que obligan a cumplir estrictamente con las normas exigidas para el ingreso de productos cárnicos a los distintos mercados del mundo.

Montevideo | Todo El Campo | Las principales gremiales de la industria frigorífica uruguaya emitieron un comunicado conjunto en el que exhortan a todos los actores de la cadena cárnica a extremar los controles en el uso de medicamentos veterinarios y recuerda que además de la posible pérdida de mercados, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) endureció las sanciones.

La Cámara de la Industria Frigorífica (CIF) y la Asociación de la Industria Frigorífica del Uruguay (Adifu) recuerdan que Uruguay asumió compromisos sanitarios internacionales que obligan a cumplir estrictamente con las normas exigidas para el ingreso de productos cárnicos a los distintos mercados del mundo.
En ese sentido, subrayan que el sector frigorífico es un fuerte generador de empleo y un dinamizador de la economía nacional en todo el territorio, por lo que el mantenimiento de los estándares sanitarios es considerado clave para su sostenibilidad.

Controles

Los industriales exhortan a productores, técnicos, veterinarios y demás integrantes de la cadena de producción cárnica a asegurar los controles necesarios para evitar que se reiteren situaciones vinculadas a residuos de medicamentos veterinarios en carne, como los denunciados por las autoridades sanitarias y aduaneras de la Aduana de la República Popular China (GACC), el año pasado.
El comunicado enfatiza que resulta imprescindible extremar precauciones para preservar la confiabilidad de Uruguay como proveedor de alimentos inocuos en los mercados internacionales. La industria reafirma su compromiso con el cumplimiento estricto de la normativa sanitaria vigente y con la adopción de todas las medidas necesarias para que los procesos productivos se ajusten plenamente a los requisitos de los destinos de exportación.

Según los industriales, no hubo nuevas comunicaciones formales desde China por detecciones en embarques recientes. Sin embargo, estiman que la situación continúa, en referencia a muestreos que generan preocupación. El Ing. Agr. José Mesa, delegado de los productores en la Junta Directiva del Instituto Nacional de Carnes (INAC) por la Comisión Nacional de Fomento Rural y Cooperativas Agrarias Federadas, manifestó que existe una “gran preocupación” en ambas gremiales. Además, dijo que se propuso impulsar una campaña nacional de información sobre buenas prácticas en el uso de productos veterinarios en la junta de del instituto. Según indicó Mesa, las Sociedades de Fomento Rural pusieron a disposición del MGAP su capacidad de convocatoria, y se prevé que a partir de febrero comiencen a coordinarse estas actividades de difusión.

Sanciones

Las sanciones vigentes en el país contemplan multas económicas significativas y restricciones operativas severas para los establecimientos infractores. En los casos considerados falta grave, cuando se detectan residuos de medicamentos veterinarios autorizados por encima de los límites permitidos, se aplica una multa de 14.400 Unidades Indexadas, equivalentes aproximadamente a entre 2.200 y 2.300 dólares. A esto se suma la suspensión por 90 días del movimiento de ganado con destino a faena. Cuando se trata de faltas muy graves, vinculadas al uso de principios activos no autorizados o productos no registrados por el MGAP, la multa asciende a 26.000 Unidades Indexadas, lo que representa alrededor de 4.160 dólares y la suspensión puede extenderse por 90 días, con posibilidad de llegar a 180 en caso de reincidencia.
Las consecuencias de estos incumplimientos no se limitan al plano económico inmediato. Los establecimientos sancionados quedan interdictados en el Sistema Nacional de Información Ganadera, lo que restringe su operativa y genera impactos adicionales en la planificación productiva. A nivel macro, la reiteración de episodios de residuos representa un riesgo comercial para toda la cadena cárnica, dado que puede comprometer la continuidad de los mercados de destino y afectar la imagen sanitaria del país.

Fuente:  El Telégrafo y Gremiales de la Industria Frigorífica

Pin It on Pinterest