Montevideo | Todo El Campo | El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, se encuentra en el exterior del país.
La cuenta de X del Ministerio informó que el secretario de Estado “se encuentra en misión oficial”, en aquel país, desde el jueves 4 hasta el 9 de junio, “con motivo asistir al evento de negocios y diplomacia más importante de Rusia, el XXIII del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF), a menudo denominado el Davos ruso”, evento que se realiza en San Petersburgo, la segunda ciudad rusa más grande.
Fratti aprovechará la instancia para “desarrollar una profusa agenda bilateral con jerarcas y decisores en materia agrícola de Rusia”, continúa el posteo.
El jueves, acompañado por la embajadora Rosario Portell, Fratti se reunió con el director general de los Servicios Veterinarios y Fitosanitarios de Rusia, Sergey Dankvert.
En el encuentro “se abordaron dos temas sumamente sensibles de la exportación de bienes de Uruguay, la inhabilitación de algunas plantas exportadoras de carne” de vacuno al mercado ruso, “y la suspensión de las importaciones rusas a productos lácteos de Uruguay”.
El lunes 8, Fratti mantendrá una reunión con la ministra de Agricultura rusa, Oksana Lut, para plantear la reactivación del flujo comercial entre ambos países el cual ha tenido una marcada caída en los últimos cuatro años”.
El MGAP sostuvo: “Uruguay considera a la Federación de Rusia entre los más importantes mercados a reactivar durante este año”.
UN ERROR DEL GOBIERNO.
Sin embargo, Ignacio Bartesaghi, doctor en relaciones internacionales, consideró que viajar a Rusia en este momento “es un error del gobierno” liderado por el presidente Yamandú Orsi.
“Siempre he defendido el pragmatismo en las relaciones internacionales y que debemos sostener buenas relaciones comerciales con todos los países, especialmente para no cerrarle la puerta a los privados”, escribió Bartesaghi en X.
Pero también “siempre dije que existen límites, como por ejemplo que un ministro de Estado viaje a Rusia en este momento”, considerando que el país anfitrión “invadió Ucrania y que ha violado groseramente el derecho internacional generando el mayor conflicto desde la Segunda Guerra Mundial”.
“No vamos bien, es un error del gobierno en momentos donde los gestos diplomáticos son muy importantes”, concluyó.
ESTADOS UNIDOS.
En otro orden, y aunque Bartesaghi no lo dice en su posteo referido a la visita de Fratti a Rusia, el académico ha sido consultado por medios de comunicación sobre la inclusión de Uruguay en lista de aranceles de EE.UU., respondiendo que se debe a razones “más políticas que técnicas”.
Foto de portada del MGAP.
El ministro Fratti presente en el XXIII del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF), a menudo denominado el "Davos ruso".
Siempre he defendido el pragmatismo en las relaciones internacionales y que debemos sostener buenas relaciones comerciales con todos los… pic.twitter.com/BUvxWMhAqu
Montevideo | Todo El Campo | Del 8 al 12 de junio, la Asociación Uruguaya de Ganaderos del Pastizal (Augap) junto a instituciones referentes del sector, invitan a un espacio clave de intercambio y capacitación totalmente virtual y gratuito.
Se trata de un punto de encuentro en un grupo de WhatsApp exclusivo para productores y técnicos, donde compartiremos experiencias, herramientas y estrategias de manejo.
Se invita a todos a que no se queden afuera, porque “el control y manejo del capín annoni lo hacemos entre todos”, reza la invitación.
En un país agropecuario como el nuestro, que depende del campo, sería oportuno pensar en construir una iniciativa de ese tipo.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | ¿Por qué en Uruguay no hay una bancada agropecuaria? Siendo el nuestro un país agropecuario, cuya economía y por tanto su funcionamiento depende de cómo le vaya al campo, los actores políticos de ambas cámaras parlamentarias deberían generar, naturalmente y sin grandes alharacas, instancias de intercambios, debates y promoción de políticas que atiendan, resuelvan e impulsen políticas agropecuarias alejadas de todo sentido partidario e ideológico.
El jueves 4 se reunió la llamada “bancada bicameral femenina” que reunió a treinta legisladoras titulares y suplentes de los cuatro partidos más antiguos del país: Nacional, Colorado, Frente Amplio e Independiente. No participaron Cabildo Abierto ni Identidad Soberana, ambos con dos legisladores en la Cámara de Diputados y cada uno de ellos con una legisladora mujer.
Al finalizar la reunión, que se realizó en la antesala de la Cámara de Senadores y contó con la presencia de la vicepresidenta Carolina Cosse, se informó que se estableció una agenda de trabajo común.
NI PARTIDO POLÍTICO NI COMISIÓN PARLAMENTARIA.
Las bancadas femeninas no es un invento uruguayo. Existen en varios países, y en el mundo hay diferentes tipos de bancadas: religiosas, de seguridad, ambientales, etc., pero nunca constituyen un partido político, sino algo mucho más amplio y enriquecedor, conformando grupos de trabajo que reúne a personas con objetivos en común; y tampoco son una comisión parlamentaria ni ocupan el lugar de éstas.
El partido político y la comisión parlamentaria son ámbitos totalmente diferentes con objetivos diferentes.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL FUNCIONAMIENTO.
En 2010, el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional)* y el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI)* publicaron el libro “Muchos modelos, un objetivo” en el que se aborda el tema de la bancada femenina con algunos pasajes que bien podrían tomarse como insumo y adaptarse. Uno de esos pasajes afirma que por ese mecanismo se ha confirmado que “organizarse entre sí, más allá de sus afiliaciones políticas, constituye un mecanismo útil para hacer avanzar los temas de su interés dentro de las legislaturas”.
En otro se señala: “Las experiencias de éxito de diversos países alrededor del mundo demuestran que los grandes cambios dependen, muchas veces, del esfuerzo colectivo” de los legisladores una vez que éstos deciden trabajar juntos para impulsar reformas concretas.
Comisiones parlamentarias conformadas dentro de la institucionalidad del poder legislativo, más bancadas reunidas por fuera de las organizaciones partidarias e institucionales “aportan a la definición de contenidos y de las prioridades de la agenda política, así como realizan análisis detallados de los proyectos de ley y proponen políticas y legislación nuevas”; también “concientizan e informan a la ciudadanía, facilitan la participación de la sociedad civil organizada en la construcción de la agenda político-pública; actúan como guardianes al asegurar que individuos y grupos afectados se percaten de la legislación pertinente que está siendo discutida; en particular, son un referente visible y accesible para la ciudadanía” en los temas de acción e interés de esa bancada. Finalmente, “fiscalizan el cumplimiento de la legislación y las acciones del Poder Ejecutivo”.
BANCADA AGROPECUARIA O RURALISTA.
No hay dudas de que el agrupamiento por tema de interés se ha convertido en una herramienta potente en muchos países y la tendencia es ir a más, lo cual está muy bien si es para aportar iniciativas y trabajos que favorezcan a las personas y al país.
El mundo nos ofrece también ejemplos de bancadas agropecuarias, rurales o ruralistas que tienen formatos diferentes según el país en que estén, y que también son diferentes a los partidos políticos como a las comisiones parlamentarias.
Aquí en la región tenemos el ejemplo de Brasil que funciona con una bancada ruralista que opera transversalmente reuniendo a cientos de diputados y senadores de diferentes partidos y de convicciones también diferentes, pero que comparten la mirada sobre la ruralidad como motor del país. Argentina, Colombia e incluso el Parlamento Europeo tienen grupos de acción rural.
Pero en Uruguay eso no existe, sería un acto de madurez que los partidos políticos con representación parlamentaria y de los parlamentarios, el que comenzaran a trabajar en ese sentido, para que los temas del campo estén debidamente tratados en un país que depende de la agropecuaria para ser viable, pero carece de conciencia agropecuaria.
Lo primero es voluntad política de al menos un puñado de legisladores, interesados en poner la agropecuaria en el centro de atención, sin intereses partidarios ni ideológicos. Y lo segundo es empezar a construir ese ámbito de intercambio y discusión.
—
(*) El Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional) es una organización democrática intergubernamental con sede en Estocolmo, Suecia. El Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI) es una ONG sin fines de lucro y sin objetivos políticos con sede en Washington, Estados Unidos.
Información de INIA La Estanzuela sobre ambos cultivos.
Colonia | Todo El Campo | Desde hace aproximadamente una década, los equipos de fitopatología y semillas del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) La Estanzuela, están generando información de mucha importancia con relación a trigo y cebada.
Esa información, anual, resume la eficiencia de curasemillas, la eficiencia de funguicidas a las principales enfermedades de trigo y cebada y la caracterización (comportamiento) de las variedades comerciales de ambos cultivos a las enfermedades de mayor relevancia productiva y económica para ambos cultivos.
Para el caso de eficiencia de funguicidas y caracterización del comportamiento sanitario para trigo y cebada, donde la información a analizar es amplia y en muchos casos es necesario realizar comparaciones o evaluar tendencias, se han generado visualizadores donde el usuario puede seleccionar variables según sus necesidades y analizar la información de forma amigable y visualmente comparable.
Adicionalmente, ambos visualizadores, han dispuesto accesibles las bases de datos generada en caso que el usuario quiera procesar la información en base a requerimientos adicionales. Con este desarrollo se hacen disponibles tres nuevas bases de datos para uso público.
El acceso permanente será siempre dentro del botón de “Alertas y Herramientas” de la página de inicio de INIA.
La información continuará generando los informes en PDF anuales e ira en simultaneo ampliando las bases de datos de estas nuevas herramientas.
Los 20 ejemplares conmemoran dos décadas de operaciones de ALUR en la ciudad, uno por cada año desde el 2006.
Artigas | Todo El Campo | En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, se realizó un acto de plantación de 20 árboles ibirapitás en el parque Rivera de Bella Unión, junto al Municipio y la escuela técnica 1 Maestro Sergio González Olaizola de UTU.
Los 20 ejemplares conmemoran dos décadas de operaciones de ALUR en la ciudad, uno por cada año desde el 2006.
El ibirapitá, nativo de Artigas, es un símbolo de la identidad del norte uruguayo; y cobra un significado especial en este día importante.
El acto reunió a más de 120 personas entre autoridades departamentales, autoridades de ALUR, docentes y jóvenes del Curso Agrario, quienes fueron los verdaderos protagonistas: participaron en la planificación, coordinación y plantación de los árboles y, junto a las autoridades, pusieron tierra sobre el último ejemplar y cortaron la cinta que inauguró oficialmente el espacio.
Durante el evento hicieron uso de la palabra la directora de la escuela técnica, Cristina Mantuani, y el Ing. Agr. Julio Tarino, la alcaldesa de Bella Unión, Fabiana García, y el presidente de ALUR, Ing. Marcelo Sadres.
La jornada incluyó la proyección de un video conmemorativo por los 20 años de ALUR y dos videos del Municipio de Bella Unión que documentan el proceso de plantación.
Como cierre, autoridades y estudiantes descubrieron el tótem conmemorativo instalado en el parque. La placa, que lleva la inscripción «20 árboles, 20 años», quedará como marca permanente de esta iniciativa en un espacio público que se destaca en la ciudad.
