El establecimiento afectado se encuentra en la zona de La Curva, entre ruta 14 y el camino Migrantes italianos.
Los dueños de perros que atacaron una majada de un productor en Durazno, deberán pagar al damnificado las cinco ovejas Merino Australiano que resultaron muertas, el moto asciende a US$ 760.
El ataque fue constatado por el productor el viernes 4 en horas de la mañana y los perros agresores fueron dos. Cinco murieron y otras cinco fueron lastimadas.
El establecimiento afectado se encuentra en la zona de La Curva, entre ruta 14 y el camino Migrantes italianos.
El periodista Álvaro Aguiar informó sobre el hecho, y que los perros fueron identificados.
Ataque de perros a ovinos en la 15a. dejo 5 ovejas muertas y 5 mordidas. Ejemplares Merino Australiano de Uruguay Correa. Los perros están identificados y tienen dueño. pic.twitter.com/xYVSx1Khgs
El resarcimiento con dinero es uno de los métodos que desde el Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) se impulsan cuando existe un ataque de este tipo, se hace la denuncia y se identifica a los responsables de los animales que cometieron el ataque, informó El Observador citando declaraciones de la presidenta de ese organismo, Marcia del Campo.
Las autoridades han recomendado sobre la importancia de radicar denuncias ante el Ministerio del Interior cada vez que ocurre un hecho de este tipo, ya que eso lleva a la actuación de las instituciones involucradas.
La iniciativa indica que los responsables de perros que causen la muerte a animales de producción, deberán pagar diez veces el valor según las cotizaciones de Consignatarios; y se establecen multas de hasta 100 UR por el no cumplimiento de las normas.
Hébert Dell’Onte | El diputado Rafael Menéndez (Cabildo Abierto) presentó ante el Parlamento un proyecto de ley que busca “minimizar los daños de las jaurías a la producción nacional”.
El texto de 9 artículos y determinan la prohibición de salidas de sus predios, en horas de la noche, aquellos animales que no estén castrados y chipeados.
Los ciudadanos que viviendo en zonas rurales castren y chipen sus perros, quedarán exentos de pagar la patente de sus animales.
También incorpora a la declaración jurada de semovientes, la de perros con datos y fotos de éstos.
Los responsables de aquellos perros que causen la muerte a animales de producción, deberán pagar diez veces el valor según las cotizaciones de Consignatarios.
Los tenedores de perros que incumplan con lo establecido serán pasibles de multas que irán de 5 a 100 UR por animal en infracción.
LOS 9 ARTÍCULOS DEL PROYECTO DE LEY.
Art. 1. A efectos de evitar perjuicios hacia personas u otros animales, se establece la obligación a propietarios y tenedores de perros que no estén castrados y chipeados, de mantener a éstos en condiciones que impidan su salida del predio durante el período comprendido entre la puesta y la salida del sol.
Art. 2. Dichas condiciones estarán sujetas a las normas de bienestar animal, establecidas por el Instituto de Bienestar Animal.
Art. 3. Los propietarios de perros que habiten en zonas rurales que castren e identifiquen mediante chip sus animales a partir de la promulgación de la presente ley, estarán exentos del pago de la patente anual de perros, de los que presenten dicha condición.
Art. 4. Se incorporará a la declaración jurada anual de semovientes, la declaración de tenencia de perros en donde se especificarán cantidades, sexo, edad y pelaje y si el animal se encuentra castrado y chipeado. Se incorporarán dos fotos de cada perro del establecimiento (una de frente y otra de perfil) las cuales podrán ser utilizadas para identificar a los animales que hayan causado daños.
Art.5. Los propietarios o tenedores de perros a los cuales se los identifique como causantes de daños a otros animales de producción estarán obligados a una indemnización equivalente a diez veces el valor del animal muerto o herido a causa de los daños infringidos.
El valor de referencia será el establecido por la última publicación de la Asociación de Consignatarios de Ganado del mes donde se produjo el daño. Si los animales objetos de las mordeduras fueran de pedigre, su valor lo determinará el mercado en la comercialización de animales de similar condición.
Art.6. Todo perro que sea transportado en un vehículo deberá estar chipeado y contar con la cédula otorgada por el INBA correspondiente.
Art. 7. El Ministerio del Interior quedará facultado para efectuar las inspecciones, solicitar la documentación correspondiente y determinar las sanciones por incumplimiento, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 125 del Código Rural.
Art. 8. Serán de entera responsabilidad de las Intendencias Departamentales, el control de los perros que habiten en los vertederos municipales, así como los daños causados por los mismos.
Art.9. Los propietarios o tenedores de perros que incumplan con lo establecido en la presente ley serán pasibles de multas que irán de 5 a 100 UR por animal en infracción, monto será administrado por el INBA y destinado al programa de fortalecimiento de albergues.
—
El proyecto ingresó ayer a la Cámara de Diputados y el valor actual de la unidad reajustable (UR) es de $ 1.373.
La renuncia de Cossia obliga ahora al Poder Ejecutivo a sustituirlo por alguien que actúe en el sentido correcto. Chiste de muy mal gusto sería que el sustituto siga los pasos de su antecesor.
Hébert Dell’Onte | El tema de los perros que atacan a otros animales dejó de ser un problema de los productores y se convirtió en un problema de todos. Eso es bueno, porque para solucionar un conflicto lo primero es ponerlo arriba de la mesa, visualizarlo masivamente, y eso es lo que está ocurriendo en la sociedad uruguaya.
Quienes lo lograron fueron varios actores y factores que actuaron, cada uno por su lado y con independencia, pero en forma paralela y en un mismo sentido: denunciar los malos resultados de una acción equivocada.
Desde los productores que sufrieron ataques y los difundieron a través de las redes sociales, pasando por todas las instituciones agropecuarias, sociales o productivas que con menos o más decisión y fuerza opinaron sobre el tema, los medios de comunicación, e incluso la presencia de productores en la Plaza Independencia en la convocatoria realizada el viernes 28 de enero.
Todo sumó, pero fue este último hecho el detonante ya que por la naturaleza de la protesta se logró captar la atención de todo el mundo y la problemática se instaló en la opinión pública al extremo de que, horas después, el entonces director del Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA), Dr. Gastón Cossia, renunció a su cargo.
LA PELOTA EN LA CANCHA DEL GOBIERNO.
La renuncia de Cossia obliga ahora al Poder Ejecutivo a sustituirlo por alguien que actúe en el sentido correcto. Chiste de muy mal gusto sería que el sustituto siga los pasos de su antecesor.
Lo que sigue es que el Gobierno nombre, lo antes posible, quien dirigirá al INBA, porque el bienestar animal es un tema muy serio para un país productor como el nuestro. Y si así no fuera, igual cabe a todo gobierno sensible ocuparse del tema, y para eso el INBA debe comenzar a funcionar correctamente lo antes posible.
No se puede dilatar el nombramiento, porque los perros no saben de tiempos políticos y continuarán causando estragos.
Era cuestión de tiempo, y más pronto que tarde los perros volvieron a sus andanzas y dejaron 40 ovejas mordidas. Quienes se sensibilizan cuando los productores las llevan a una plaza de la capital, harían bien, y sería muy coherente, que lo hicieran también ahora. Hacer como el avestruz no es un gesto inteligente.
En lugar de exigir acciones inmediatas para garantizar el bienestar de todos los animales, la sociedad prefirió detenerse a discutir si estuvo bien o mal que los productores llevaran animales muertos y lastimados frente a la Torre Ejecutiva, y los perros, como si supieran de la inacción humana, siguen de fiesta.
Volvió a ocurrir en Cerro Largo.
Miguel Núñez en Paso de los Gómez, sufrió el ataque de perros del vertedero de La Pedrera, más de 40 ovejas mordidas.
El registro gráfico fue enviado a Todo El Campo desde el lugar del suceso.
El Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) insiste en la necesidad de castrar a las mascotas, algo en que los tenedores de animales deberían tomar muy en serio.
¿Sabías que la situación de Uruguay es alarmante en lo que respecta al elevado número de perros?
¿Sabías que esta superpoblación canina y una tenencia irresponsable tienen consecuencias nefastas sobre los propios perros, sobre nosotros, sobre la producción agropecuaria y sobre el medio ambiente?
¿Te has puesto a pensar por qué en nuestras plazas, parques, calles, rutas, campos, playas, es común cruzarte con perros sueltos y que nos hemos acostumbrado a ello?
¿Sabías que por eso hay frecuentes ataques a personas y frecuentes accidentes de tránsito en calles y rutas con consecuencias fatales? ¿Sabías que por eso hay frecuentes ataques a ovejas y vacas, así como a fauna silvestre? ¿Sabías que los animales sueltos, sin control veterinario, pueden transmitir enfermedades a los humanos aún sin morderlos? ¿Sabías que los animales sueltos se reproducen sin control?
¿Qué debo hacer para darle bienestar a mi perro y ser un tenedor responsable?
Asegurarle una correcta alimentación, atención veterinaria, alojamiento adecuado. Castrar tanto hembras como machos. Identificarlo con un microchip. Jamás permitir que esté suelto en la vía pública. Sacarlo con correa, ponerle bozal si es agresivo o de tamaño grande. Levantar sus heces. En el campo o centros poblados rurales, tenerlos vigilados, tener cercas o tejidos, atarlos de noche. Adoptar para reducir la población de perros sin dueño. Si debe comprar, hágalo en criaderos registrados. Jamás maltratar ni abandonar a un perro.
Un perro bajo tenencia irresponsable no tiene la vida que merece, es un potencial riesgo para nuestra seguridad y salud, para la seguridad vial y para la producción agropecuaria.
Todos somos responsables y debemos contribuir a la solución de esta problemática. Preguntémonos: ¿qué estoy haciendo mal?, ¿qué puedo hacer mejor?, ¿cómo puedo ayudar a otro a tomar conciencia de la responsabilidad social que implica hoy, tener un perro en Uruguay?
La castración y la identificación con microchip, son claves para lograr el bienestar de perros y para el control de la superpoblación. Debemos hacerlo de forma masiva.
Ambas prácticas son obligatorias en virtud de la Ley 19889, cuyos Arts. 375 a 388 están vigentes desde 1° de enero de 2021, y de acuerdo a lo establecido en su reglamentación.
Contacte a su veterinario castre e identifique a su perro.
INBA está trabajando junto a las 19 intendencias y a la Comisión Nacional Honoraria de Zoonosis, para ayudar a cumplir con ambas obligaciones, a dueños/tenedores con menos posibilidades económicas.
