Abr 15, 2023 | Avicultura, Noticias
Todo El Campo ha seguido los hechos y se confirma el grave error del Senasa.
Montevideo | Todo El Campo | En los últimos días Todo El Campo ha seguido de cerca la situación generada en Corrientes, Argentina, con la avícola Santa Ana a la cual el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria de Argentina (Senasa) le notificó que se sacrificarían 200.000 aves al detectarse animales enfermos con gripe aviar.
La comunicación de la autoridad sanitaria del vecino país llamó la atención a los responsables y operarios de Santa Ana que rápidamente se movilizaron porque no veían que las aves presentaran síntomas o comportamientos vinculantes a la enfermedad, tampoco registraban mortandad superior a la habitual.
El 11 de abril se informó que ante esa situación, por lo menos irregular, los trabajadores avícolas de Corrientes cuestionaban el análisis sanitario sobre gripe aviar y apelan a la justicia (Artículo: Trabajadores avícolas de Corrientes cuestionan análisis sanitarios sobre gripe aviar y apelan a la justicia. – Todo El Campo).
Dos días después la noticia era que la justicia dio lugar al reclamo de la avícola y ordenaba que no se sacrificaran los animales hasta que se realzaran otros análisis (Artículo: Justicia argentina da lugar al reclamo y frena el sacrificio de las aves hasta nuevos análisis. – Todo El Campo). En esa oportunidad Todo El Campo advirtió lo obvio y lo que todos están pensando en este momento: “Por supuesto que en caso de que los análisis dispuestos por el juez llegaran a dar negativo, el Senasa perderá, además de autoridad, su prestigio y reputación en lo interno como en el escenario mundial, lo cual será nocivo para Argentina como país exportador”.
Precisamente fue es lo que sucedió y el Senasa reconoció su error según documentación oficial en poder de Todo El Campo, la que señala: “Sobre las muestras del establecimiento comercial de Corrientes, la segunda muestra tomada a aves de la granja Avícola Santa Ana de Corrientes, dispuesta por orden de la justicia federal, dio resultado negativo a la presencia de Influenza Aviar según diagnosticó el Laboratorio Nacional del Senasa”. Además, la institución “considera pertinente mantener la interdicción por sospecha del establecimiento al menos hasta cumplidos 14 días desde la primera toma de muestras (4 de abril de 2023) y realizar una tercera toma de muestras para el desarrollo de técnicas tanto moleculares (RT- PCR) como serológicas, lo que fue comunicado a la autoridad judicial”.
“PAPELÓN INTERNACIONAL”
El sitio web Bichos de Campo confirmó el bochorno al publicar el Senasa está causando “un papelón internacional” porque “según adelantaron fuentes confiables, el segundo análisis realizado sobre esa avícola dio negativo”.
“Pudimos saber, como decía la empresa, no hay rastro en sus galpones de la peligrosa enfermedad, que como no tiene remedio obliga al sacrificio inmediato de todo el stock de aves del lugar. Es decir que afortunadamente 200.000 gallinas salvaron su pellejo y 300 empleados de la empresa sus puestos de trabajo”, agrega en su artículo.
¿ERROR HUMANO?
Pero la realidad parece ser más grave que un error humano o una falla científica, porque la empresa Santa Ana emitió “un comunicado informando que en realidad el primer estudio que dio origen a la orden de sacrificar las 200.000 gallinas ni siquiera existió, pues nunca se tomaron muestras”.
Bichos de Campo se pregunta: “¿Qué muestras serológicas se analizaron en el laboratorio central del Senasa para lanzar un veredicto sanitario que implicaba el sacrificio masivo en ese establecimiento productor de huevos? Por ahora, el organismo mantiene silencio sobre los detalles de ese operativo, aunque defendió tímidamente la intervención de su veterinario en el lugar”.
Abr 13, 2023 | Avicultura, Noticias
Desde la empresa se dice que los análisis del Senasa son irregulares. “Algo pasó, somos una pyme pequeña contra un monstruo que nos apunta desde Buenos Aires. Por lo menos ahora los otros productores avícolas se van a avivar y pedirán más rigurosidad en los controles. Solo queremos otra muestra y si da positivo seremos los primeros en aceptar”.
Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | El martes 11 este portal informó sobre la situación generada en la provincia de Corrientes, Argentina, respecto a la decisión del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) de sacrificar 200.000 aves de la avícola Santa Ana al detectarse un foco de gripe aviar en sus instalaciones.
Ante el anuncio de la medida que se tomaría, los trabajadores de la empresa acamparon en el ingreso a las instalaciones pidiendo que no se llegue al sacrificio de los animales y se realicen nuevos análisis. Aclararon que no se oponían al sacrificio si esa era la medida que se debía tomar, pero pidieron que se realicen nuevos análisis porque dudaban de la eficacia y corrección del proceder de las autoridades que habían detectado la enfermedad en el establecimiento.
Empresarios y trabajadores expresaron que las aves no manifestaron síntomas de la enfermedad, y consideraron que la gripe no está presente en el lugar por lo que no tenía sentido afectar 300 puestos de trabajo sin pruebas contundentes. Sin embargo, Senasa argumentó que posee los resultados de los análisis a 20 aves que dieron positivo a la gripe aviar.
Ante la desconfianza o duda de la corrección de los exámenes realizados por el Senasa, la avícola apeló a la justicia para que tomara cartas en el asunto y el miércoles 12 el juez federal Juan Carlos Vallejo resolvió dar lugar al reclamo e impidió el sacrificio de las aves de forma temporal.
El texto (expediente N° 991/2023 del Juzgado Fed de 1a Instancia N° 2 Corrientes) dispone que previo al sacrificio, el Ministerio de Producción, el Ministerio de Salud de la Provincia de Corrientes y la Facultad de Ciencias Veterinarias examinen si en la avícola Santa Ana se pueden realizar trabajos extracción y comercialización de productos derivados de las aves. (Resolución completa al pie del artículo).
CUESTIONAMIENTOS A SENASA.
La media es un fuerte revés para los responsables sanitarios del país en cuanto pone un manto de duda sobre su accionar y le resta autoridad sobre los temas que son de su competencia.
Por supuesto que en caso de que los análisis dispuestos por el juez Vallejo llegaran a dar negativos, el Senasa perderá, además de autoridad, su prestigio y reputación en lo interno como en el escenario mundial, lo cual le será nocivo como país exportador.
“HAY ALGO MUY RARO”.
Daniel Enciso Piazza de avícola Santa Ana, dijo a Radio Dos de Corrientes que “hay algo muy raro a partir de un dato: nos mandan a sacrificar el viernes y recién el lunes nos envían la comunicación de que nos suspendían la comercialización de productos, apuntándole a las últimas posibilidades de comercializar. O sea: se acordaron dos días después que los productos podían tener algún peligro”.
Agregó que “por cuestión de riesgo epidemiológico nos impiden vender” lo que genera una “asfixia es insoportable”. “Hoy no nos dejan vender a pesar de la cautelar del juez que impide el sacrificio”, pero “pedimos respuestas sobre esa carne, medallones y otra producción del Senasa y no las obtuvimos”.
En la avícola, “la mortandad actual es debajo del 1%, eso es lo normal”, precisó.
“Algo pasó, somos una pyme pequeña contra un monstruo que nos apunta desde Buenos Aires. Por lo menos ahora los otros productores se van a avivar y pedirán más rigurosidad en los controles. Solo queremos otra muestra y si da positivo seremos los primeros en aceptar”, aseguró.
En la foto, operarios de avícola Santa Ana | Facebook Avícola Santa Ana S.A. @avicolasantaanasa
Feb 24, 2022 | Hacienda, Mercados, Opinión, Remates
Los asistentes respondieron de buena forma a la colecta de apoyo para los bomberos y se reunieron más de $A 7 millones. Por otra parte, el fiscal de Corrientes dijo que se corroboraron cuatro focos con “origen intencional”.
En Argentina algunos remates ganaderos son un centro de recolección de dinero para ayudar a los bomberos de Corrientes que enfrenta incendios de difícil control. El escritorio Reggi y Cía. junto a Rosgan, recolectó unos US$ 64.000 que se entregará a quienes arriesgan sus vidas en la tarea que desarrollan.
La subasta se realizó el martes 22 y fue emocionante por las circunstancias que la rodeó. Se trató del remate especial que Reggi y Cía. realiza con Rosgan de forma anual.
Pero este año se dio bajo la dura realidad de los incendios correntinos, por lo cual la subasta comenzó con una colecta solidaria donde cada consignatario del mercado y su directorio sumó su donación para los bomberos correntinos junto a productores, compradores y empresarios del país.
Casimiro Reggi del escritorio rematador fue quien lideró la colecta y fue sumando cada donación, con importes de hasta $A 200.000 (US$ 1.773), hasta llegar a la cifra final de $A 7.230.000 (US$ 64.095).
Tras la subasta, el directivo de la firma, Federico Galdames, señaló que “tuvimos un acompañamiento de la gente realmente extraordinario tanto colegas, como amigos como clientes, en un ratito pudimos hacer esta recaudación así que realmente estamos más que felices”.
“No nos sorprende porque siempre decimos que la gente de campo y la gente del sector la vez que tiene que poner el hombro siempre están. Nosotros por ser parte de esta provincia que tanto queremos nos sentimos muy orgullosos”, reflexionó.
Finalizada la subasta de recaudación, comenzó el remate con más de 11.000 cabezas que fueron vendidas con agilidad desde la Sociedad Rural de Corrientes.
LOS VALORES PROMEDIOS.
Los precios promedios fueron los siguientes en peso argentino y dólar (valor del dólar oficial el día del remate 22/02: US$ 1 = $A 112,8).
Terneros $A 383,61 – US$ 3,40.
Novillos de 1 a 2 años $A 294,63 – US$ 2,61.
Novillos de 2 a 3 años $A 287,51 – US$ 2,54.
Novillos de más de 3 años $A 235,58 – US$ 2,08.
Terneros y terneras $A 342,31 – US$ 3,03.
Terneras $A 332,98 – US$ 2,95.
Vaquillonas de 1 a 2 años $A 277,63 – US$ 2,46.
Vaquillonas de 2 a 3 años $A 271,65 – US$ 2,40.
Vaca invernada $A 174,75 – US$ 1,54.
Vaca con cría al pie $A 45.528,17 – US$ 403,3.
CORRIENTES: INCENDIOS PROVOCADOS Y ASAMBLEA ABIERTA.
Los incendios en la provincia de Corrientes generan nerviosismo mientras se confirmó que 4 focos fueron intencionales y surgen sospechas por otros que también pudieron haber sido provocados. Ayer en la tarde se realizó en el cruce de las rutas 119 y 24 una asamblea abierta de productores agropecuarios, donde pidieron más seguridad.
El fiscal que tiene bajo su responsabilidad las denuncias, el Dr. Facundo Cabral, dijo al diario La Nación que son 15 las denuncias de los productores y “hemos corroborado que cuatro (incendios) tuvieron un origen intencional: dos fueron en producciones yerbateras en la zona de Colonia Liebig, otro en un tacuaral y el último en una plantación de eucaliptos. Pero no tenemos todavía información de quienes son los que están provocando estos focos ni tampoco conocemos los motivos que los llevan a hacerlo”, aseguró.
El martes se dio una situación bastante confusa donde se vio involucrada un vehículo identificado como propiedad o al servicio de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, el hecho ocurrió próximo a la ciudad de Alvear, norte de Corrientes.
