¿Los países de Brics comercian más entre sí?

¿Los países de Brics comercian más entre sí?

Parte de la respuesta a esa pregunta está en que Brics es un club, un mecanismo de concertación de políticas, no es un acuerdo internacional.

Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | Pocas veces los medios de comunicación nacionales como de la región se ocuparon tanto del grupo Brics (integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) como ahora. La explicación es simple, en la última cumbre se aprobó el ingreso de Argentina junto con otros países, entre ellos Irán.

Por cómo está conformado el bloque, algunos analistas internacionales han señalado que Estados Unidos mira con preocupación el acercamiento Rusia y China, que no es nuevo, pero que con la invasión a Ucrania y el conflicto comercial de Rusia con la Unión Europea y Estados Unidos, adquiere otros parámetros de valoración. Además de que se suman algunos países de peso estratégico en el concierto internacional.

También se ha dicho que a Estados Unidos no le quita el sueño ese tipo acuerdos, por las características del mismo. Pero eso es difícil de creer, sobre todo por los pasos que dieron los países del Brics al sumar a Argentina, con lo cual agregan al otro gran país productor de alimentos del Mercosur y de Latinoamérica, el otro es Brasil que integra el bloque desde su formación en 2008.

Los otros países que se integrarán junto con Argentina e Irán en enero de 2024 son Arabia Saudita, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos y Egipto.

Para Uruguay, la preocupación o fuente de análisis debe ser sobre cómo es el comercio de los países Brics, ya que un acuerdo en ese sentido nos afectaría de forma importante, porque ya sabemos que Argentina y Brasil no acompañan la apertura comercial sobre la cual nuestro país insiste desde hace años y con gobiernos de posición política diferente al actual, pero también debemos considerar que un cambio de opinión no sería descabellado, en especial si viene desde Argentina.

La Dra. en Relaciones Internacional y docente en la Facultad de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Rosario (Argentina), Julieta Zelicovich, se planteó esa interrogante: “¿Los países de Brics comercian más entre sí?”, y la conclusión de su análisis fue que “la cooperación política no genera, en términos agregados, efectos sistémicos sobre el comercio de Brics”.

La profesional elaboró el siguiente cuadro sobre comercio de bienes durante 2021 y explica: “Si el valor es 1 significa que el comercio con ese país es proporcional a la participación de ese país en el mundo. Si es más alto que 1 significa que es más importante que lo que participa el socio en el mundo. Si es menos que 1, es menos importante de lo que sería esperable”.

Zelicovich añade que “el promedio del comercio de los países de Brics entre sí está muy cerquita de lo que es su participación en el mundo. Hay algunos casos de comercio más intenso, y otros de menos”; también “hay otras variables más plausibles de explicar esos flujos que la membresía a este mecanismo”.

UN CLUB QUE PUEDE FORTALECER VÍNCULOS E INSERCIÓN INTERNACIONAL.

Para entender por qué pasa eso, hay que decir que “Brics es un club, es un mecanismo de concertación de políticas, no es un acuerdo internacional”, como lo explicó la doctora en Relaciones Internacionales en una entrevista que concedió al diario La Capital de Santa Fe.

En esa misma entrevista agrega, refiriéndose a Argentina, que “en el corto plazo”, integrar ese club “no supone ninguna modificación” en la vida de las personas. Sin embargo, a largo plazo puede generar “la construcción de vinculación y de la inserción internacional de mediano y largo plazo. Es como un seguro que cuando lo contratás no ves el efecto inmediato, lo ves si te pasa algo”.

En agosto volvieron a bajar las exportaciones completando un año de caídas.

En agosto volvieron a bajar las exportaciones completando un año de caídas.

Agosto registró ingresos por más de mil millones de dólares, entre enero-agosto ese total se eleva a casi 7.600 millones.

Montevideo | Todo El Campo | Agosto repitió la tendencia de los meses anteriores y las exportaciones volvieron a caer sumando así 12 meses de caídas.

Las colocaciones en el octavo mes del año fueron por US$ 1.027 millones (incluyendo zonas francas), 17% menos que en igual mes de 2022. Los productos que más cayeron en los ingresos que generan al país fueron la soja, los lácteos y la carne de vacuno.

En el acumulado anual, se exportaron US$ 7.598 millones, 19% menos que en igual período del año pasado.

El reporte de Uruguay XXI detalla que el descenso de las exportaciones “nuevamente” se debieron “a las menores ventas de soja, aunque también las exportaciones de productos lácteos incidieron en la variación”; subieron las ventas de concentrados de bebidas y arroz.

EXPORTACIÓN POR PRODUCTOS.

SOJA. Los envíos de soja en agosto, “tuvieron una caída interanual de 83%. Gran parte de este resultado sucedió por la sequía”.

CARNE. El principal producto exportado fue la carne vacuna, por US$ 183 millones, pero también tuvo una caída del 2% en la comparación interanual. “A su vez, en enero-agosto, las exportaciones disminuyeron 28% frente a igual período de 2022. Esto se explicó fundamentalmente por menores precios internacionales. En agosto de 2023 el precio de la tonelada de carne fue de US$ 5.549 mientras que un año atrás el precio era de US$ 7.092”.

El principal destino fue China que incrementó sus importaciones un 10%; pero el valor bajó 21%.

CELULOSA. Las exportaciones de celulosa sumaron US$ 144 millones. Los menores precios generaron una caída del 9% de las exportaciones. En el acumulado anual, la celulosa exportada fue por US$ 1.300 millones, 16% más.

CONCENTRADOS DE BEBIDAS. El tercer lugar de las exportaciones lo ocuparon los concentrados de bebidas, con ingresos de US$ 74 millones, 13% más que en agosto de 2022. En términos acumulados, las exportaciones totalizaron US$ 493 millones (+10%).

ARROZ. El arroz tuvo exportaciones por US$ 67 millones, con Brasil como principal destino.

PRODUCTOS LÁCTEOS. Los lácteos exportados sumaron US$ 64 millones con, 28% menos que en agosto del año pasado. A pesar de que las ventas a Brasil bajaron 32%, ese país sigue siendo el principal destino de los lácteos.

PRINCIPALES DESTINOS.

Brasil es el principal destino con una participación de 21%, seguido de Chin a (14%), la Unión Europea y Estados Unidos (8% cada uno), y Argentina (5%).

Las compras de Brasil en agosto fueron de US$ 188 millones, 3% más que en agosto de 2022. El principal producto exportado este año hacia el país del norte fue la malta.

China fue el segundo destino, con ventas por US$ 125 millones, 45% menos que en agosto de 2022. La caída interanual se explicó por la ausencia de exportaciones de soja y por la caída de las exportaciones de carne vacuna en el orden de 21%.

La Unión Europea se posicionó como el tercer destino de exportación con US$ 76 millones, esto 2% más en la comparación interanual.

El cuarto destino, Estados Unidos, con compras por US$ 70 millones se ubicó en el cuarto lugar, y Argentina ocupó el quinto lugar de los destinos de exportación, con US$ 42 millones en agosto.

Comercios y servicios atraviesan importante caída de sus expectativas.

Comercios y servicios atraviesan importante caída de sus expectativas.

Así lo determinó la última encuesta del sector difundida por la Cámara de Comercio y Servicios del Uruguay. Las menores expectativas reflejan los efectos recesivos de los shocks recientes: la sequía y la fuga de consumo a Argentina.

Montevideo | Todo El Campo | La Cámara de Comercio y Servicios del Uruguay publicó la encuesta de actividades del sector correspondiente al segundo trimestre (abril-junio) de año.

La encuesta se conoce en medio de un escenario complejo para el sector, y con un corrimiento del consumo hacia países vecinos, especialmente Argentina, más la competencia desleal por corrientes de contrabando.

Del estudio surge que la actividad del sector comercio y servicios se mantuvo casi incambiada en el segundo trimestre, cuando se mide según las ventas reales interanuales, al caer sólo -0,1%. Este resultado contrasta con el desempeño de las ventas de los trimestres previos, en los que se habían observado aumentos, aunque leves (entre el tercer trimestre de 2022 y el primero de 2023). A nivel de ventas por rubros, la mayoría de los mismos mostró retrocesos, en forma similar a lo observado en el trimestre anterior, lo que motivó que el índice de difusión por rubros mostrase un leve retroceso, a 30% (desde 32%).

Se destacaron las reversiones de las ventas a terreno negativo en los rubros Agencias de Viajes, Juguetes y Minimercados.

Mientras tanto, las ventas de otros rubros continuaron cayendo en forma sostenida, siendo el caso de Materiales de construcción, ferreterías, pinturerías, Cuidados Personales, Muebles y accesorios del hogar, Ópticas, Papelería y Oficina, entre otros. El índice de difusión de las ventas por empresas mostró una leve reducción, de 34% a 32%.

Sobre los rubros nuevos indica que fueron agregados en la edición anterior, mostraron las siguientes variaciones reales interanuales de las ventas en el segundo trimestre: Deportes 2,8% (recuperándose), Librerías -6,5% (continuó cayendo), Publicidad 2,1% (continuó aumentando) y Servicios de Seguridad -3,3% (continuó cayendo). En esta oportunidad se agregó un rubro adicional: Inmobiliarias, el cual mostró una caída de 5,5%.

SEGMENTOS.

Cuando se analizan las ventas por segmentos, se destacó el hecho que todos los tamaños de empresas (excepto las grandes), mostraron caídas en sus niveles de venta. Así, en algunos casos como el de las micro y pequeñas, disminuyeron en forma sustancial (9,5% y 7,6%) e incluso, para dichos tamaños no se observan variaciones positivas de las ventas reales desde el cuarto trimestre de 2021. En el caso de las empresas grandes, mostraron un aumento de 2,3%.

Cuando se segmentan las ventas por tipo de producto, se destaca la buena performance de los no durables y semidurables, que contrasta con las caídas de durables y servicios. Los bienes de inversión de las familias son los que muestran caídas significativas más prolongadas (desde el primer trimestre de 2022).

A nivel de regiones se destacó la evolución positiva del comercio en Montevideo (los servicios y el comercio en el interior, cayeron).

Por otro lado, la propensión a contratar personal, a invertir o a comprar insumos se mostró prácticamente estable, al pasar de 52 a 53 puntos. De esta forma, se interrumpió la tendencia a la baja observada en trimestres anteriores. La mejoría se explicó a partir de una leve suba de la propensión a contratar personal, en línea con la mejora reciente de la tasa de empleo.

CAÍDA DE LAS EXPECTATIVAS.

Las expectativas de rentabilidad para este año mostraron una reducción de importancia, al pasar de 62 a 56 puntos, reflejando probablemente los efectos recesivos de los shocks recientes (sequía y fuga de consumo).

Las caídas más pronunciadas en este indicador fueron en Agencias de Viajes y Hoteles y Ópticas y Papelería. Mientras tanto, las expectativas de rentabilidad para el año próximo se mantuvieron casi incambiadas.

China, el motor del mundo, mantiene fuertes vínculos comerciales con más de 200 países, regiones y territorios.

China, el motor del mundo, mantiene fuertes vínculos comerciales con más de 200 países, regiones y territorios.

Para Uruguay, China es un socio comercial clave, a pesar de que en las estadísticas chinas casi que no figuramos.

Montevideo | Todo El Campo | En los últimos 12 meses hasta julio (último mes con datos conocidos de exportaciones), las colocaciones a China fueron por US$ 1.867 millones, lo que ubica a ese país en el segundo destino de nuestras exportaciones detrás de Brasil (US$ 1.945 millones).

En el acumulado anual (enero-julio 2023), Uruguay exportó a China por US$ 1.029, también detrás de Brasil (US$ 1.105 millones).

Está claro que China tiene un peso fundamental en nuestras exportaciones, pero no solo de Uruguay, sino que el comercio de todo el mundo ese país juega un rol protagónico, por lo que una caída de la economía china generaría una crisis global.

No obstante, Uruguay no figura en el comercio internacional chino, según un análisis realizado por Visual Capitalist.

Ese sitio web destaca a China como “un jugador formidable en el ámbito del comercio mundial, ejerciendo su influencia como el mayor exportador de bienes del mundo”, cosa que es real. Además, posee “una compleja red de asociaciones comerciales que abarca más de 200 países, regiones y territorios”.

En ese amplio abanico comercial, China, la segunda economía más grande del globo sólo por detrás de Estados Unidos, “tiene relaciones económicas significativas tanto con aliados como con adversarios”.

Un dato curioso es que una de las condiciones que China pone para desarrollar vínculos comerciales con otros países es que las rompan con Taiwán, pero ella misma tiene con la isla un importante mercado.

Utilizando datos comerciales de 2022 de la Administración General de Aduanas de China, la siguiente visualización de Truman Du desglosa los principales socios comerciales del país asiático a través de importaciones y exportaciones por destino.

Visual Capitalist aclara que en 2022, China tuvo exportaciones por un total de US$ 3,57 billones e importaciones por un total de US$ 2,71 billones, lo que le da un superávit comercial masivo de US$ 857.000 millones.

Un dato a tener en cuenta es que “en el caso de los productos fabricados en dos o más países, China registra como lugar de origen el lugar donde tuvo lugar la última elaboración o elaboración sustancial, incluida la propia China”, por en la lista de los países que venden a China (importaciones) se encuentra la misma China.

Por otra parte, el 25 de agosto se conocieron los datos oficiales de la Administración Estatal de Divisas sobre el comercio internacional de bienes y servicios de China correspondientes al mes de julio. En ese mes el comercio chino superó los US$ 526.500 millones.

Foto de portada: puerto chino | CGTN.

Presidente del BCU: Un dólar flotante es el mejor para una nación de las características de Uruguay.

Presidente del BCU: Un dólar flotante es el mejor para una nación de las características de Uruguay.

No habría intervención del Ejecutivo respecto al dólar. Además, Diego Labat consideró que el Gobierno finalizará con inflación dentro del rango previsto.

Montevideo | Todo El Campo | El presidente del Banco Central del Uruguay (BCU), Diego Labat, estimó que el Gobierno llegará al final de su período con una inflación que estará dentro del rango meta previsto. También afirmó que el Gobierno ha tomado medidas para mantener la competitividad.

Las afirmaciones de Labat fueron este martes 22 al abrir las XXXVIII Jornadas Anuales de Economía, un evento en el que cual el BCU aporta a la investigación económica en temas de interés general, y se realizó en la sala Enrique V. Iglesias del BCU.

Labat sostuvo que el evento es un aporte del organismo a la investigación económica, que permite generar información y teorías sobre distintos temas respecto a la elaboración de políticas públicas de interés para la sociedad, como la monetaria y el mercado de créditos, entre otros.

INFLACIÓN.

Consultado acerca de la inflación en el país, el jerarca afirmó que se mantiene dentro del rango esperado y mostró conformidad con su evolución. En ese sentido, indicó que la proyección para los próximos 24 meses es positiva y que seguirá dentro de los parámetros establecidos.

DÓLAR.

Sobre el comportamiento del dólar, dijo que es uno de los factores que incide en la situación inflacionaria actual y que preocupa la afectación del valor de la divisa sobre ciertos sectores de la economía, por lo que se la monitorea y se mantiene un diálogo con el sector exportador.

Aseveró que el Gobierno ha tomado medidas para preservar la competitividad y que el mercado de cambio, con un dólar flotante, es el mejor para una nación de las características de Uruguay.

BCU-BCRA.

En otro orden, recordó que el BCU y el Banco Central de la República Argentina (BCRA) firmaron una carta intención para ampliar operaciones en monedas locales y detalló que en el país vecino hay desequilibrios macroeconómicos que se encamina a resolver, independientemente de los resultados electorales.

Foto de portada captura YouTube.

Consumo privado y la fuga hacia una Argentina barata.

Consumo privado y la fuga hacia una Argentina barata.

El Ec. Agustín Iturralde comentó sobre el consumo interno y la fuga de ese consumo hacia Argentina, a lo que el Ec. José Licandro complementó que “visto globalmente”, esa fuga no muestra un “impacto significativo”.

Montevideo | Todo El Campo | El Ec. Agustín Iturralde, director ejecutivo del Centro de Estudios para el Desarrollo (CED) dijo que “un mercado laboral dinámico y el salario real al alza impulsarán el consumo privado, sin embargo, parte de ese consumo se fuga a Argentina con impactos diversos”.

Al participar el martes 15 en el segundo desayuno de análisis de coyuntura 2023 del CED y Kas Uruguay (Fundación Konrad Adenauer), Iturralde añadió que en 2023 “la inflación cerraría dentro del rango meta y hay fundamentos externos e internos para que permanezca en él la mayor parte de 2024”.

Otro de los exponentes en el desayuno de análisis fue Ignacio Zuasnabar, director de Equipos Consultores, quien, desde el punto de vista económico señaló: “La confianza en la economía se recuperó luego de la caída en el primer semestre de 2022, aunque recientemente se enfrió”.

En otro orden consideró que en Uruguay “no es posible un Milei” porque “todavía tenemos partidos sólidos y fuertes”.

EC. LICANDRO: NOTAS SOBRE “LA FUGA DE CONSUMO HACIA ARGENTINA”.

El analista independiente y consultor, Ec. José Licandro, hizo “algunas reflexiones sobre la fuga de consumo hacia Argentina”.

En su cuenta X (ex-Twitter), Licandro escribió que “hasta ahora no se aprecia un deterioro relevante de nuestra cuenta corriente y de capital en la balanza de pagos a pesar de la fuga mencionada”.

“Eso quiere decir que no hay impacto significativo en el equilibrio externo visto globalmente. Ergo, los uruguayos probablemente están arbitrando importaciones ‘caras’ por otras baratas”. “¿Ustedes no lo están haciendo?”, preguntó.

En el litoral, los comerciantes “están perdiendo ventas porque no pueden importar a valor blue, como sí lo pueden hacer los consumidores disfrazados de turistas. El problema está en los tipos de cambio múltiples de nuestro vecino”, y plantea una nueva interrogante: “¿La micro importación ayudaría?

Concluye: “Parece que nadie nota que sin el arbitraje que están haciendo los consumidores locales, la demanda de dólares por este ‘turismo de consumo’ sería muy menor, probablemente impactando a la baja al dólar, que flota. Digo, para los que preferirían cerrar la frontera y subas del tipo de cambio”.

Pin It on Pinterest