El informe muestra evidencia internacional de que el crédito bancario no solo financia nuevas inversiones, sino que también contribuye a aumentar la productividad al incorporar maquinaria y tecnología, al tiempo que fomenta la inclusión financiera y combate la informalidad y la pobreza.
Montevideo | Todo El Campo | El Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres) analizó la situación del sistema bancario privado del país, con la lupa sobre el crédito y los costos asociados, en un informe que demuestra tanto la relevancia y el impacto del crédito en la economía uruguaya como la baja rentabilidad en la intermediación financiera, lo que limita su desarrollo.
El documento es un aporte al debate público, fundamentado y con variedad de indicadores económico-financieros, que es fundamental para que Uruguay cuente con estudios profesionales en tiempo de análisis de propuestas que pueden incidir en el crédito y por lo tanto en el desarrollo económico.
Es un tema clave para el Uruguay por la necesidad de atender este problema y permitir que el crédito tenga posibilidades de expansión y de esa manera dar impulso a un fuerte crecimiento de la economía.
El trabajo de Ceres está focalizado en el sistema privado exclusivamente, dado que las características diferenciales de la banca estatal ameritan un estudio aparte.
El informe muestra evidencia internacional de que el crédito bancario no solo financia nuevas inversiones, sino que también contribuye a aumentar la productividad al incorporar maquinaria y tecnología, al tiempo que fomenta la inclusión financiera y combate la informalidad y la pobreza. Esto implica una importancia fundamental tanto para apuntalar crecimiento como para impactar en las condiciones sociales.
El estudio de Ceres señala que, pese a la elevada liquidez del sistema bancario uruguayo, el nivel de crédito es relativamente bajo.
El sistema bancario privado uruguayo tiene un spread de tasas de interés elevado en la comparación internacional, pero pese a eso, el margen de intermediación financiera es bajo, menor que el retorno de inversiones alternativas. Esto desincentiva el crédito, debido a altos costos de funcionamiento que se pueden clasificar en tres categorías: regulatorios, operativos e impositivos.
• En términos regulatorios, hay requerimientos de capital por encima de los estándares internacionales.
• El análisis de costos operativos revela que el sector bancario enfrenta erogaciones elevadas por empleado en comparación internacional, junto con indemnizaciones costosas.
• A nivel impositivo, Uruguay es uno de los pocos países en el mundo donde los bancos deben hacer frente al impuesto al patrimonio y al impuesto a los activos bancarios (PCP), sumado a otros gravámenes, lo que incrementa de forma significativa los costos.
En cuanto al sistema bancario en sí, el informe destaca la elevada liquidez, la alta capitalización y la baja morosidad como puntos positivos. Sin embargo, el nivel de crédito ofrecido por el sistema bancario es considerado bajo con relación al nivel de desarrollo del país.
Ceres concluye que, para impulsar el desarrollo del crédito bancario en Uruguay, es imperativo abordar los desafíos relacionados con los altos costos de funcionamiento y la regulación. Reducir estos obstáculos permitiría a la intermediación financiera prosperar, lo que aumentaría los niveles de crédito y, a su vez, contribuiría al desarrollo económico del país.
La baja de la inflación se debió a caídas en carne, huevos, frutas y verduras.
Montevideo | Todo El Campo | En las últimas semanas se conocieron indicadores económicos positivos, particularmente por la suba del salario real y la caída de la inflación, dos factores de fuerte impacto en las personas.
RECUPERACIÓN DEL SALARIO REAL.
El economista Nicolás Cichevski de CPA Ferrere publicó en sus redes (X @ncichevski) que en julio hubo un aumento del índice de salario real. Ese incremento fue del “4,0% interanual y superó el nivel prepandemia”.
“Quitando efectos estacionales e irregulares se ubicaría un 0,4% por encima del nivel de febrero 2020”, agregó. “A su vez, se ubicó un 0,1% por encima del nivel de julio 2019”.
Las siguientes gráficas fueron publicadas por el Ec. Cichevski en X.
LA INFLACIÓN
En cuanto a la inflación, esta tuvo en agosto una caída que la ubicó por “debajo del centro del rango meta con un dato de 4,11% interanual; el menor valor desde el 2005” publicó el Centro de Estudios para el Desarrollo (CED).
Cichevski por su parte escribió al respecto: “Nueva caída en la inflación a 4,1%. El dato mensual (0,17%) estuvo por debajo de lo esperado (0,4%), incidido por caídas en carne, huevos, frutas y verduras. La inflación tendencial, que excluye precios volátiles, cayó a 4,4%.
Pensar de forma regional, alineando las fortalezas de cada país, permitirá incrementar el potencial y el alcance de las actividades económicas.
Montevideo | Todo El Campo | Con las actuales coyunturas mundiales como la guerra entre Rusia y Ucrania, así como las tensiones entre China y Estados Unidos, se genera una disminución en la capacidad de exportación, convirtiendo a América Latina en un resguardo de crecimiento mundial para la inversión extranjera, lo que abre la posibilidad de ser la tercera potencia económica global.
Así lo aseguran expertos, como Santiago Rojas, cofundador y managing director de la firma de venture capital (o capital de riesgo) Cube Ventures: “Entre las ventajas del continente latinoamericano se encuentran las empresas basadas en commodities (inversiones en activos de bajo riesgo), las cuales generalmente mantienen los mismos precios durante las crisis, lo que puede llevar a que un porcentaje representativo de los sectores económicos de la región tengan mayor liquidez, capacidad de generar empleo, gasto, consumo y producción. Asimismo, el venture capital, es otra de las oportunidades que tiene la región, siendo la manera más organizada y eficiente de apostarle a las grandes compañías del futuro”.
Lo anterior entendiendo que las crisis económicas generalmente desencadenan una caída en los bienes de producción industrial, tecnológicos y de servicios, con una percepción de menor gasto disponible en la sociedad y una disminución del valor potencial de las compañías, lo que se traduce en incremento del valor de los productos.
Según el portal de indicadores económicos y estadísticas oficiales en línea, Statista Research Department, el producto interno bruto de América Latina y el Caribe ascendió a US$ 4,74 billones estadounidenses en 2020, de acuerdo con precios corrientes; y en 2021 la región experimentó una recuperación, situándose cerca de los cinco billones y medio. Asimismo, de acuerdo a datos de La Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL, la población de esta región representa hoy el 8,2 % de la población mundial, con un total de 662 millones de personas.
Teniendo en cuenta estos datos, si vemos nuestra región como un continente unido, es una máquina de producción de buen talento técnico y pensamiento con un potencial humano y unos recursos impresionantes; generando un verdadero bloque económico que apalanca las mayores fortalezas: agua, comida, oxígeno, selva, talento con capacidad de solucionar problemáticas reales y una apertura al mundo entero.
“Se necesita de una coordinación continental, en la cual los gobiernos y el sector privado piensen en atacar necesidades conjuntas y crear proyectos de coordinación entre países frente a políticas económicas, tributarias y sociales. No tienen que estar de acuerdo en todos los aspectos, pero sí en construir instituciones e infraestructuras de integración continental que nos permitan aprovechar las riquezas naturales con las que contamos”, puntualiza Rojas.
Pensar de forma regional y ponerse de acuerdo en cómo operar desde lo básico, alineando las fortalezas de cada país permitirá incrementar el potencial y el alcance de las actividades económicas en Latam, logrando aprovechar el mercado, que aunque tenga regulaciones diferentes, tiene similitudes fuertes. (América Economía).
En un breve video, se señala lo que ha crecido el país, las perspectivas de crecimiento de 2023 y 2024, la caída de la inflación y el aumento del trabajo, todo en una realidad adversa.
Montevideo | Todo El Campo | La Facultade de Economía de la Universidad de la República difundió un video, a través del sitio Contexto, en el cual plantea, en menos de dos minutos, los principales datos económicos de Uruguay en los últimos 2 años.
En el video aparece Ana, una joven investigadora de la Universidad de la República, en la cual, de forma simple, pone sobe la mesa los indicadores clave, para responder la pregunta de “¿cuál es el contexto económico uruguayo de los últimos 2 años?”
“Según datos del Observatorio de Economía y Política en el año 2022 la economía creció 4,9% respecto a 2021”, dice para responder, y explica lo ocurrido a lo largo del año.
Ese crecimiento, en “los primeros meses del año esto se vivió con un montón de dinamismo”; pero “en los siguientes seis meses finales del año esta situación empeoró porque cayo la demanda internacional de carne vacuna” que es “el principal producto de exportación de nuestro país, y también por los impactos de la sequía”.
Sobre 2023, Ana expresa que “empezó con un crecimiento económico”, y señala: “El primer trimestre tuvo un aumento del 1,2 % respecto al mismo período de 2022. Esto se debió a una muy buen a temporada turística, mientas que el sector agropecuario siguió comprometido por los efectos duraderos de la sequía”.
“Por otro lado, las exportaciones cayeron casi un 10% en los primeros meses de 2023, debido a la menor venta de carne y soja a China y Brasil que son nuestros principales compradores”.
EMPLEO, DESEMPLEO E INFLACIÓN.
En lo laboral también hubo mejoras: “Si bien a comienzo de 2023 hubo un aumento de desempleo con respecto a 2022, el empleo y la actividad mejoraron en el mismo período”.
La inflación “bajó y se ubicó en 5,98% en junio”. O sea que “los precios aumentaros, pero se encuentran por primera vez en muchos años dentro de los límites que marca el Banco Central”.
PROYECCIONES PARA 2023 Y 2024.
Pensando en el futuro, en un marco de menor crecimiento mundial y de sequía, las proyecciones de la economía uruguaya son de un crecimiento de 1,3% para 2023, y del 2,5% para 2024.
Toda esta información la podés encontrar en nuestra página Contexto (udelar.edu.uy), la página web del Observatorio de coyuntura económica y política. “Ahí hay un montón de información y no te queda otra que interesarte por la economía”.
Parte de la respuesta a esa pregunta está en que Brics es un club, un mecanismo de concertación de políticas, no es un acuerdo internacional.
Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | Pocas veces los medios de comunicación nacionales como de la región se ocuparon tanto del grupo Brics (integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) como ahora. La explicación es simple, en la última cumbre se aprobó el ingreso de Argentina junto con otros países, entre ellos Irán.
Por cómo está conformado el bloque, algunos analistas internacionales han señalado que Estados Unidos mira con preocupación el acercamiento Rusia y China, que no es nuevo, pero que con la invasión a Ucrania y el conflicto comercial de Rusia con la Unión Europea y Estados Unidos, adquiere otros parámetros de valoración. Además de que se suman algunos países de peso estratégico en el concierto internacional.
También se ha dicho que a Estados Unidos no le quita el sueño ese tipo acuerdos, por las características del mismo. Pero eso es difícil de creer, sobre todo por los pasos que dieron los países del Brics al sumar a Argentina, con lo cual agregan al otro gran país productor de alimentos del Mercosur y de Latinoamérica, el otro es Brasil que integra el bloque desde su formación en 2008.
Los otros países que se integrarán junto con Argentina e Irán en enero de 2024 son Arabia Saudita, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos y Egipto.
Para Uruguay, la preocupación o fuente de análisis debe ser sobre cómo es el comercio de los países Brics, ya que un acuerdo en ese sentido nos afectaría de forma importante, porque ya sabemos que Argentina y Brasil no acompañan la apertura comercial sobre la cual nuestro país insiste desde hace años y con gobiernos de posición política diferente al actual, pero también debemos considerar que un cambio de opinión no sería descabellado, en especial si viene desde Argentina.
La Dra. en Relaciones Internacional y docente en la Facultad de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Rosario (Argentina), Julieta Zelicovich, se planteó esa interrogante: “¿Los países de Brics comercian más entre sí?”, y la conclusión de su análisis fue que “la cooperación política no genera, en términos agregados, efectos sistémicos sobre el comercio de Brics”.
La profesional elaboró el siguiente cuadro sobre comercio de bienes durante 2021 y explica: “Si el valor es 1 significa que el comercio con ese país es proporcional a la participación de ese país en el mundo. Si es más alto que 1 significa que es más importante que lo que participa el socio en el mundo. Si es menos que 1, es menos importante de lo que sería esperable”.
Zelicovich añade que “el promedio del comercio de los países de Brics entre sí está muy cerquita de lo que es su participación en el mundo. Hay algunos casos de comercio más intenso, y otros de menos”; también “hay otras variables más plausibles de explicar esos flujos que la membresía a este mecanismo”.
UN CLUB QUE PUEDE FORTALECER VÍNCULOS E INSERCIÓN INTERNACIONAL.
Para entender por qué pasa eso, hay que decir que “Brics es un club, es un mecanismo de concertación de políticas, no es un acuerdo internacional”, como lo explicó la doctora en Relaciones Internacionales en una entrevista que concedió al diario La Capital de Santa Fe.
En esa misma entrevista agrega, refiriéndose a Argentina, que “en el corto plazo”, integrar ese club “no supone ninguna modificación” en la vida de las personas. Sin embargo, a largo plazo puede generar “la construcción de vinculación y de la inserción internacional de mediano y largo plazo. Es como un seguro que cuando lo contratás no ves el efecto inmediato, lo ves si te pasa algo”.
Agosto registró ingresos por más de mil millones de dólares, entre enero-agosto ese total se eleva a casi 7.600 millones.
Montevideo | Todo El Campo | Agosto repitió la tendencia de los meses anteriores y las exportaciones volvieron a caer sumando así 12 meses de caídas.
Las colocaciones en el octavo mes del año fueron por US$ 1.027 millones (incluyendo zonas francas), 17% menos que en igual mes de 2022. Los productos que más cayeron en los ingresos que generan al país fueron la soja, los lácteos y la carne de vacuno.
En el acumulado anual, se exportaron US$ 7.598 millones, 19% menos que en igual período del año pasado.
El reporte de Uruguay XXI detalla que el descenso de las exportaciones “nuevamente” se debieron “a las menores ventas de soja, aunque también las exportaciones de productos lácteos incidieron en la variación”; subieron las ventas de concentrados de bebidas y arroz.
EXPORTACIÓN POR PRODUCTOS.
SOJA. Los envíos de soja en agosto, “tuvieron una caída interanual de 83%. Gran parte de este resultado sucedió por la sequía”.
CARNE. El principal producto exportado fue la carne vacuna, por US$ 183 millones, pero también tuvo una caída del 2% en la comparación interanual. “A su vez, en enero-agosto, las exportaciones disminuyeron 28% frente a igual período de 2022. Esto se explicó fundamentalmente por menores precios internacionales. En agosto de 2023 el precio de la tonelada de carne fue de US$ 5.549 mientras que un año atrás el precio era de US$ 7.092”.
El principal destino fue China que incrementó sus importaciones un 10%; pero el valor bajó 21%.
CELULOSA. Las exportaciones de celulosa sumaron US$ 144 millones. Los menores precios generaron una caída del 9% de las exportaciones. En el acumulado anual, la celulosa exportada fue por US$ 1.300 millones, 16% más.
CONCENTRADOS DE BEBIDAS. El tercer lugar de las exportaciones lo ocuparon los concentrados de bebidas, con ingresos de US$ 74 millones, 13% más que en agosto de 2022. En términos acumulados, las exportaciones totalizaron US$ 493 millones (+10%).
ARROZ. El arroz tuvo exportaciones por US$ 67 millones, con Brasil como principal destino.
PRODUCTOS LÁCTEOS. Los lácteos exportados sumaron US$ 64 millones con, 28% menos que en agosto del año pasado. A pesar de que las ventas a Brasil bajaron 32%, ese país sigue siendo el principal destino de los lácteos.
PRINCIPALES DESTINOS.
Brasil es el principal destino con una participación de 21%, seguido de Chin a (14%), la Unión Europea y Estados Unidos (8% cada uno), y Argentina (5%).
Las compras de Brasil en agosto fueron de US$ 188 millones, 3% más que en agosto de 2022. El principal producto exportado este año hacia el país del norte fue la malta.
China fue el segundo destino, con ventas por US$ 125 millones, 45% menos que en agosto de 2022. La caída interanual se explicó por la ausencia de exportaciones de soja y por la caída de las exportaciones de carne vacuna en el orden de 21%.
La Unión Europea se posicionó como el tercer destino de exportación con US$ 76 millones, esto 2% más en la comparación interanual.
El cuarto destino, Estados Unidos, con compras por US$ 70 millones se ubicó en el cuarto lugar, y Argentina ocupó el quinto lugar de los destinos de exportación, con US$ 42 millones en agosto.
