China fue el principal destino, y la soja el producto más exportado seguido por la carne, la celulosa y lácteos.
Montevideo | Todo El Campo | En setiembre las exportaciones, incluyendo las zonas francas, fueron por US$ 1.398 millones, 10% de crecimiento respecto a igual mes de 2025.
Los principales productos colocados en el exterior en el noveno mes del año fueron soja, carne de vacuno, celulosa, productos lácteos y concentrados de bebidas, informó Uruguay XXI.
En el acumulado anual, enero-setiembre, las exportaciones llegaron a los US$ 10.372 millones, 1% más que en igual período del año pasado.
LA SOJA LIDERÓ EN SETIEMBRE.
La soja fue el principal producto exportado en setiembre, por US$ 276 millones (20% del total exportado) con un crecimiento interanual del 38%. En volumen, la soja aumentó 26% totalizando 631.898 toneladas.
China fue el principal destino con compras por US$ 240 millones (+39%). En volumen fueron 555.000 toneladas (+28%).
Egipto se ubicó en segundo lugar, con exportaciones por US$ 27 millones; seguido por Turquía (US$ 7 millones). Ninguno de estos dos países registró compras en setiembre de 2025.
El segundo producto más exportado en setiembre fue la carne de vacuno que sumó US$ 233 millones (representó el 17% del total exportado), con un crecimiento interanual del 2%.
Los principales destinos fueron Estados Unidos con US$ 74 millones, China se posicionó en segundo con US$ 73, la Unión Europea en tercer lugar con US$ 47 millones, luego está Israel con US$ 10 millones y Brasil con US$ 7 millones.
La celulosa se ubicó en tercer lugar en setiembre, con US$ 196 millones (14% de participación), una caída del 11% en comparación a setiembre de 2025.
La Unión Europea fue el principal destino (US$ 70 millones); China segundo (US$ 59 millones); Estados Unidos está tercero (US$ 29 millones); cuarto Arabia Saudita (US$ 13 millones; y quinto Corea del Sur (US$ 9 millones).
Las exportaciones de productos lácteos ocupan el cuarto lugar en el ranking de setiembre con US$ 80 millones (6% de participación), un 13% más que hace un año.
El principal destino de los lácteos fue Brasil con US$ 31 millones; seguido por Argelia (US$ 9 millones) que fue uno de los mercados con mayor decrecimiento tanto en términos de valor como de volumen. Nigeria fue el tercer destino (US$ 4 millones); y cuarto Sudáfrica (US$ 4 millones). Uruguay XXI señaló que también se destacaron Mauritania y Venezuela, que representaron 5% y 4% del total exportado respectivamente.
Quinto, los concentrados de bebidas con ventas por US$ 79 millones (participación del 6%), lo que significa un crecimiento interanual del 34%.
Los destinos principales fueron México (US$ 16); Brasil (US$ 11 millones); Guatemala (US$ 11 millones); Colombia (US$ 6 millones); y Honduras (US$ 6 millones).
CHINA ES EL PRINCIPAL DESTINO DE LAS EXPORTACIONES.
En setiembre el principal destino fue China con compras por US$ 410 millones, el 29% de las exportaciones totales de bienes y un crecimiento interanual del 2%.
Los productos más vendidos a ese destino fueron la soja (US$ 240 millones por 554.859 toneladas); carne vacuna (US$ 73 millones por 11.598 toneladas); celulosa (US$ 59 millones).
Brasil estuvo en el segundo lugar con US$ 200 millones, que son el 14% del total exportado, y significa que hubo un crecimiento interanual del 25%.
Los vehículos lideraron las colocaciones (US$ 31 millones); los productos lácteos (US$ 31 millones); plásticos y sus manufacturas (US$ 24 millones); malta (US$ 20 millones); arroz (US$ 14 millones por 25.702 toneladas).
La Unión Europea fue el tercer destino US$ 184 millones, equivalentes al 13% del total exportado, y un crecimiento interanual del 61%.
La celulosa lideró las ventas (US$ 70 millones); la carne de vacuno (US$ 47 millones); madera y los productos de madera (US$ 28 millones); arroz (US$ 11 millones); subproductos cárnicos (US$ 4 millones); frutas cítricas (US$ 3 millones).
Estados Unidos, significó US$ 160 millones en setiembre, con una participación de 11% del total exportado.
La carne vacuna lideró las ventas (US$ 74 millones por 8.815 toneladas); celulosa (US$ 29 millones); los subproductos cárnicos (US$ 21 millones); madera y los productos de madera (US$ 12 millones); y aparatos e instrumentos médicos (US$ 7 millones). También se destacaron las exportaciones de frutas cítricas (US$ 3 millones).
Argentina cierra el top cinco de destinos en setiembre, con exportaciones por US$ 42 millones, lo que es una participación de 3% del total exportado. Los productos más exportados fueron margarina y aceites (US$ 4 millones); celulosa (US$ 4 millones); productos farmacéuticos (US$ 4 millones); artículos de limpieza (US$ 4 millones); sustancias químicas para el agro (US$ 3 millones); y plásticos y sus manufacturas (US$ 3).
Uruguay está considerado como uno de los países más igualitarios, sin embargo, encabeza la lista con un 40,5% de la riqueza en manos de su élite.
Montevideo | Todo El Campo | La concentración de riqueza en América Latina vuelve a poner en evidencia la fragilidad de sus sistemas fiscales y la persistente desigualdad social. Según estimaciones de la World Inequality Database, países como Uruguay, México, Chile y Brasil registran que el 1% más rico controla más del 39% de la riqueza nacional, superando incluso a Estados Unidos.
Dicho de otra forma, Estados Unidos distribuye mejor la riqueza que varios países, inclusive el nuestro: A Estados Unidos se le asocia ampliamente con una concentración extrema de la riqueza, pero su 1% más rico posee una proporción menor de la riqueza nacional que el 1% más rico en Uruguay, México, Chile y Brasil.
Uruguay está considerado como uno de los países más igualitarios, sin embargo, encabeza la lista con un 40,5% de la riqueza en manos de su élite.
Aunque la región logró avances en la reducción de la desigualdad de ingresos en las primeras décadas del siglo XXI, la distribución de la riqueza muestra un panorama más duro: estructuras heredadas que limitan la movilidad social y perpetúan brechas históricas.
Un artículo de Latinometrics (una plataforma digital de análisis y visualización de datos enfocada en América Latina) subraya que los sistemas fiscales latinoamericanos, basados en impuestos al consumo y con baja recaudación en relación al PIB, no logran compensar estas desigualdades. En algunos casos, incluso las agravan: los hogares pobres terminan pagando más en impuestos indirectos de lo que reciben en transferencias.
La pandemia elevó la deuda pública y reforzó las tensiones sociales, alimentando el discurso de líderes populistas que prometen soluciones rápidas. Sin embargo, los especialistas advierten que sin políticas que ataquen la desigualdad de riqueza -como impuestos a grandes fortunas o sucesiones- será difícil sostener la democracia y evitar nuevas olas de descontento.
El siguiente cuadro muestra la participación del 1% más rico de la población en la riqueza total de la región, medida en 2024.Turkey
En un contexto global donde se discute gravar a los multimillonarios, América Latina enfrenta el desafío de decidir si su élite económica debe contribuir más para financiar un futuro inclusivo.
EL CASO URUGUAYO.
En Uruguay se rechaza un impuesto específico al 1% más rico al considerar que nuestro país ya tiene una presión fiscal elevada y que gravar patrimonios altos podría desalentar inversiones, provocar fuga de capitales y dañar la reputación del país como destino atractivo para personas y empresas de alto patrimonio.
Algunos de los principales argumentos contra el impuesto al 1% más rico son:
URUGUAY RECAUDA IMPUESTOS EN NIVELES COMPARABLES A PAÍSES DESARROLLADOS – Gobierno, empresarios y técnicos tributarios sostienen que agregar un nuevo tributo al patrimonio aumentaría la carga en un contexto de crecimiento económico lento.
RIESGOS DE FUGAS DE CAPITALES – Se teme que un impuesto al patrimonio incentive la salida de capitales hacia países con regímenes fiscales más favorables. Un ejemplo fue y es la llegada de argentinos de alto patrimonio durante la pandemia, que buscaban refugio en Uruguay por su política tributaria competitiva.
IMPACTO EN LA INVERSIÓN PRIVADA – Uruguay ha construido una reputación como destino atractivo para inversión extranjera directa (inmobiliario, tecnológico, forestal). Un impuesto adicional podría reducir el flujo de inversiones clave para el desarrollo.
INEFICIENCIA DEL GASTO PÚBLICO – El problema no es falta de recursos, sino mala asignación.
RECHAZO A LOS IMPUESTOS DIRIGIDOS – Varios técnicos sostienen que no deberían existir tributos con destino específico (ej. pobreza infantil), sino que la recaudación debe discutirse en el Parlamento a través del Presupuesto.
CONTRAPRODUCENTE.
Por tanto y en virtud de lo anterior, a pesar de que en Uruguay el 1% más rico posee el 40,5% de la riqueza (en Estados Unidos el 34,8%), instaurar un impuesto al 1% más rico, con cualquier motivo, aunque en Uruguay se plantea para combatir la pobreza, será contraproducente y tenderá un efecto contrario al que se quiere obtener, porque: desalienta la inversión, genera fuga de capitales y no resuelve la raíz del problema, que es la ineficiencia del gasto público.
El informe del organismo valora que “aunque el crecimiento en Uruguay se ha moderado, la economía ha demostrado resiliencia, respaldada por instituciones sólidas y marcos de políticas creíbles”.
Montevideo | Todo El Campo | El Ministerio de Economía y Finanzas (MEC) informó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) terminó la misión en Uruguay para la realización de la consulta del Artículo IV de 2026. En su reporte final, la institución destacó avances en la solidez macroeconómica del país, que le permiten afrontar shocks externos como el aumento del precio internacional de los combustibles y los eventos climáticos que podría provocar el fenómeno de El Niño.
La misión fue liderada por Raphael Espinoza y finalizó el jueves 24 de setiembre con una reunión con parte del equipo económico, encabezado por el ministro Gabriel Oddone y el subsecretario Martín Vallcorba.
El FMI destacó el énfasis de la política del gobierno en su segundo año de mandato y estructuró su informe en las siguientes áreas:
Coyuntura económica.
Perspectivas y riesgos.
Políticas macroeconómicas, fiscal y monetaria.
Sector financiero y aspectos estructurales.
Según el informe de los técnicos del FMI, Uruguay está enfatizando la estabilidad y el crecimiento; además, en la rendición de cuentas 2026 se apunta a la consolidación fiscal. Textualmente señala: “En su segundo año de mandato, el gobierno continúa enfatizando la importancia de la estabilidad macroeconómica y del crecimiento inclusivo. En la Rendición de Cuentas de 2026 se preservan los objetivos de consolidación fiscal del presupuesto quinquenal, y el gobierno está impulsando reformas para estimular el crecimiento, crear más y mejores empleos, y reducir la pobreza”.
El informe del organismo valora que “aunque el crecimiento en Uruguay se ha moderado, la economía ha demostrado resiliencia, respaldada por instituciones sólidas y marcos de políticas creíbles”.
El crecimiento proyectado por el FMI para Uruguay en 2026 es del 1,3% y no más debido al efecto de la sequía sobre la agricultura, en tanto que “el resto de la economía está creciendo en torno a su potencial”.
“Los riesgos macroeconómicos se inclinan a la baja”, aseguró el organismo, y señaló que “los escenarios negativos tienen su origen en el entorno internacional, como el precio del petróleo, sin embargo, destaca que “la elevada proporción de energía renovable en Uruguay mitiga esta vulnerabilidad”.
EL NIÑO EN LA MIRA DEL FMI.
Respecto a los shocks vinculados a las condiciones meteorológicas, incluido El Niño, el informe señala riesgos para la agricultura. No obstante, el FMI asegura que las amplias reservas de liquidez y las condiciones favorables de endeudamiento limitan los riesgos a corto plazo.
En otros aspectos señala que “la inflación se ha mantenido dentro del rango de tolerancia durante prácticamente todos los últimos tres años, gracias a una política monetaria proactiva”.
Se prevé que los déficits fiscales de 2026 y 2027 continúen siendo acordes con los objetivos del presupuesto quinquenal, mientras que el FMI proyecta que la “relación deuda sobre PIB del Sector Público No Financiero se mantendrá en general estable a mediano plazo”.
INFORME DEL FMI COMPLETO.
La declaración final de FMI está publicada en la página web del organismo y es de libre acceso, estando disponible en español.
La carne vacuna fue el principal producto exportado en agosto (214 millones de dólares). Sus precios internacionales se mantienen firmes y continúan siendo un sostén para el sector.
Montevideo | Todo El Campo | El centro de estudio y divulgación económica Etcétera, publicó un artículo en el que destaca sobre las exportaciones uruguayas en agosto:
1) Caída de exportaciones por sequía; 2) Producción agrícola afectada; y 3) Compensaciones y perspectivas.
El siguiente es el artículo de Etcétera.
Las solicitudes de exportación cayeron 16% en agosto, golpeadas por el impacto de la sequía en los cultivos de soja y arroz
La caída de las exportaciones de agosto (-16%) se explica por la sequía en los cultivos de soja y arroz. No obstante, en el acumulado entre enero y agosto, la contracción de las exportaciones es mucho más leve.
EL DATO.
Según lo reportado por la agencia de promoción de las exportaciones (Uruguay XXI), en agosto las solicitudes de exportación (incluidas las zonas francas) totalizaron 1.121 millones de dólares, lo que supone una caída interanual de 16%. En el acumulado del año la caída fue más leve (1%), con exportaciones que actualmente totalizan los 8.939 millones de dólares. Sin embargo, el dato mensual confirma un fenómeno que ya se venía anticipando, asociado al impacto de la sequía sobre dos de los principales cultivos de exportación del país, la soja y el arroz.
EL CONTEXTO: EL DÉFICIT HÍDRICO DE FINES DE 2025 Y COMIENZOS DE 2026.
Entre la primavera de 2025 y parte del verano de 2026, Uruguay atravesó un déficit hídrico como resultado de una seguidilla de meses con precipitaciones por debajo de los niveles normales en las principales zonas agrícolas del país. Ante esta situación, en febrero de este año el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca declaró la emergencia agropecuaria por déficit hídrico en diversas zonas del territorio (1), que se extendió durante 90 días. No obstante, una vez que finalizó, algunas medidas de apoyo se mantuvieron.
El impacto no fue parejo entre cultivos. El de soja, que atraviesa una fase decisiva para el rendimiento del cultivo durante el verano, fue el más afectado: la producción de la zafra 2025-2026 se estima un 50% menor con respecto a la campaña anterior (2). El rendimiento, medido como la relación entre la producción en kilos y las hectáreas de superficie sembrada, se redujo en un 45% respecto de la zafra anterior.
El arroz también sufrió el impacto de la falta de agua, aunque en menor magnitud. Su producción cayó 9% frente a la zafra anterior (3) cuando había alcanzado su récord de producción en toneladas, pero se ubicó en el podio como la tercera mayor producción del cultivo en la serie histórica, debido a un rendimiento promedio elevado.
CÓMO SE REFLEJA LA SEQUÍA EN EL DATO DE LAS EXPORTACIONES.
El dato de agosto no fue la excepción. Las exportaciones de soja, que venía siendo uno de los principales productos de exportación, cayó 70% en la comparación interanual de agosto y acumula una caída de 46% en lo que va del año. El arroz también retrocedió en agosto, tanto en la comparación interanual (33%) como en el acumulado del año (19%).
A esto se suma un contexto de precios que tampoco ayuda dentro del sector: el aumento del costo de los combustibles en Uruguay, en línea con la suba del petróleo, así como el incremento de precios de otros insumos relevantes, como los fertilizantes, presionan los costos de producción en un momento en el que los rendimientos ya vienen perjudicados por el clima. Asimismo, los precios internacionales de estos commodities, si bien repuntaron durante el mes anterior, se ubican algo por encima si los comparamos con el promedio del año pasado.
En contrapartida, algunos productos de exportación han tenido aumentos con respecto al año anterior. Los concentrados de bebidas crecieron 31% interanual en agosto, con Guatemala, Brasil y México como principales destinos, y otros rubros, como el ganado en pie y los vehículos, también compensaron parte de la caída. Por su parte, la carne bovina fue el principal producto exportado en agosto (214 millones de dólares) y, si bien cayó 12% interanual en valor, se trató de una baja más moderada que la registrada en volumen (23%), mientras que los precios internacionales se mantienen firmes y continúan siendo un sostén para el sector.
UN DATO PARA NO PERDER DE VISTA: SIN LA SEQUÍA, EL RESTO DE LAS EXPORTACIONES CONTINUÓ CRECIENDO.
Si se mide la actividad del sector exportador en términos de su volumen, el total de solicitudes de exportación acumuladas en 12 meses cayó en 320.000 toneladas entre diciembre de 2025 y julio de 2026. Pero, si se excluyen los productos afectados por la sequía, el resto de las exportaciones acumuló un aumento de 337.000 toneladas en el mismo período. En efecto, la caída del agregado responde casi enteramente al impacto de la sequía, mientras que el resto de la canasta exportadora uruguaya mantiene dinamismo.
PERSPECTIVAS PARA LA ACTIVIDAD ECONÓMICA.
El desempeño ligeramente negativo de las exportaciones en el acumulado del año se suma a una serie de indicadores adelantados de actividad que ya anticipaban un desempeño magro, como el indicador mensual de actividad económica del Banco Central del Uruguay (BCU), que señaló una contracción de la actividad durante el segundo trimestre del año, y las ventas de gasoil, que durante ese mismo período se ubicaron por debajo de su nivel de un año atrás. Asimismo, durante el segundo trimestre, el índice de volumen físico del núcleo de la industria manufacturera (4) se habría reducido un 0,7% en la comparación interanual.
Con estos antecedentes, se espera que los próximos datos de Cuentas Nacionales que publicará el BCU la semana que viene (correspondientes al segundo trimestre del año) confirmen una moderación adicional en la actividad económica, en un contexto en el que el agro atraviesa un año particularmente desafiante.
En línea con esto, las perspectivas de crecimiento de los analistas relevadas por el BCU para este año, se han venido corrigiendo a la baja, pasando del 2% en febrero al 1,2% actual. Por su parte, en su última presentación ante el Parlamento, el Ministerio de Economía y Finanzas informó que, en términos desestacionalizados, se proyecta una baja de la actividad para el segundo trimestre del año.
NOTAS: (1) Resolución 0149/2026, Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. (2) Resultados de la Encuesta Agrícola “Invierno 2026”, Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. (3) Resultados de la Encuesta de Arroz, Zafra 2025/2026, Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. (4) Excluye la actividad de la refinería, fabricación de pasta de celulosa y la elaboración de bebidas no alcohólicas.
El Centro de Estudios para el Desarrollo corrigió su estimación de crecimiento de Uruguay a la baja: “Apenas crecerá 0,9%” sostuvo y explicó los fundamentos de una economía que se deteriora.
Montevideo | Todo El Campo | En 2026 Uruguay “apenas crecerá 0,9%”, estimó el Centro de Estudios para el Desarrollo (CED). Esa perspectiva empobrecida no se debe que el contexto internacional sea adverso, porque es neutro, “sino porque los fundamentos de la economía se deterioran: inversión, productividad y cuentas públicas”.
En una publicación difundida en redes sociales, el Centro analiza diferentes indicadores como el precio del petróleo que ha tenido un aumento significativo y al momento del cierre de la presente edición de Todo El Campo se ubica en US$ 107,8 el barril.
Además, en términos reales, la carne se encuentra en máximos históricos, mientras el arroz y la soja comienzan a recuperarse.
“En la región, Argentina logró reducir la inflación (33,8% interanual) a costa de una recesión profunda cuya recuperación aún es débil. Brasil, por su parte, enfrenta un elevado déficit fiscal que el próximo gobierno deberá afrontar”, afirma el CED.
El escenario en Uruguay “no está exento de la desaceleración”, advierte, y apunta que el Indicador Mensual de Actividad Económica (IMAE) que elabora el Banco Central del Uruguay (BCU), “muestra un crecimiento que se enfría trimestre a trimestre, hasta ubicarse en apenas 0,1% interanual en los dos últimos trimestres relevados”.
En 2025 nuestro país cumplió con las metas fiscales, “aunque a costa de contener el gasto para compensar una recaudación débil”, sin embargo, “cumplir la meta de 2026 exigirá una contención adicional del gasto del orden de 0,25% del PIB”.
Por otra parte, “la inversión cae a sus niveles mínimos desde la pandemia (15,5% del PIB) y se consolida como el principal freno estructural al crecimiento de la economía uruguaya”.
Otro dato es que mientras “el consumo de los hogares se acelera en el margen (+2,9% interanual)” se observa que “la confianza del consumidor cae a su nivel más bajo en cuatro años, ubicándose en una zona de moderado pesimismo”.
En el mercado laboral hay “signos de agotamiento: el saldo neto de empresas que planea aumentar frente a disminuir personal ya es negativo (-3%). La fase de recuperación del empleo estaría llegando a su fin”. La informalidad en el trabajo por cuenta propia es “casi tres veces mayor (59% frente a 22%), menos horas trabajadas y se concentra en trabajadores de menor nivel educativo (64% sin secundaria completa)”.
En lo que constituye un verdadero círculo vicioso, “Uruguay crece poco porque invierte poco, e invierte poco porque la rentabilidad esperada de los proyectos productivos es baja”, definió el informe del CED. La rentabilidad es baja por “dos factores clave: la productividad se encuentra estancada desde hace años, y el costo de la energía en Uruguay es sistemáticamente más alto que en Argentina, Chile y Brasil”.
El resultado es que “Uruguay presenta, después de Bolivia, la menor proyección de crecimiento de toda la región para el período 2025-2026”.
Todo lo anterior llevó al CED a ajustar su proyección de crecimiento para 2026 a la baja, ubicándolo en apenas 0,9%.
La conclusión es que “el contexto externo ya no explica el bajo crecimiento, los fundamentos muestran un deterioro claro, y Uruguay necesita volver a poner la inversión y la productividad en el centro de la agenda económica”.
Las importaciones chinas desde África fueron de US$ 28.720 millones en mayo y junio (+23,5%); y en el primer semestre de 2026 las exportaciones de electromecánicos de China a África sumaron US$ 79.000 millones (+28,8%).
Montevideo | Todo El Campo | Si China juega sus fichas en África, por alguna razón será, no deberíamos perder la oportunidad de analizar qué la lleva a esa jugada para tratar de comprender mejor el mundo que nos rodea.
Con fecha del domingo 6 de setiembre, CGTN (China Global Television Network), el brazo internacional de la televisión estatal china, creado para difundir la perspectiva de Beijing al mundo, publicó un informe sobre cómo el mercado chino impulsa el crecimiento africano.
Productos africanos en supermercados chinos: platas de Kenia, piñas de Benín y mandarinas de Sudáfrica ya son parte habitual de la oferta en China.
Política de arancel cero: desde mayo 2026, China extendió este beneficio a los 53 países africanos con relaciones diplomáticas, abriendo nuevas oportunidades de exportación.
Crecimiento del comercio agrícola: las importaciones chinas desde África alcanzaron US$ 28.720 millones en mayo-junio, un aumento del 23,5% interanual.
Frutas específicas: importaciones de paltas (+130%), manzanas (+89,6%) y naranjas (+27,9%) muestran el dinamismo del sector.
Primer envío bajo arancel cero: en mayo, 24 toneladas de manzanas sudafricanas ingresaron a China, marcando un hito en la nueva política.
Transformación industrial en África: El caso de las paltas en Kenia muestra cómo la demanda china impulsa procesamiento, empaquetado y cadenas de valor más sofisticadas.
Participación de empresas chinas: Inversión y apoyo técnico fortalecen la confianza de agricultores africanos y expanden áreas de cultivo.
Facilitación comercial adicional: China implementó “canales verdes” y autorizaciones regionales para productos como ajíes secos, café, nueces y productos acuáticos.
Impacto en Zimbabue: el primer envío de arándanos en julio abrió un mercado clave y generó mejoras en infraestructura de frío, certificación y empleo.
Dimensión estructural: expertos destacan que el arancel cero no es una medida puntual, sino parte de una estrategia de cooperación a largo plazo que apoya la industrialización africana y ofrece previsibilidad para inversores.
El informe de CGTN subraya que el mercado chino funciona como motor de modernización agrícola e industrial en África, con beneficios concretos en exportaciones, empleo y cadenas de valor.
CÓMO EL MERCADO GIGANTE DE CHINA IMPULSA EL CRECIMIENTO AFRICANO.
Si entra hoy en un supermercado en China y puede que encuentres más que productos nacionales familiares. Paltas de Kenia, piñas de Benín y mandarinas ácidas de Sudáfrica están cada vez más ocupando las estanterías de los supermercados en todo el país.
Estos productos agrícolas africanos frescos y de alta calidad están evolucionando de importaciones de nicho a favoritos del consumidor generalista, sirviendo como ejemplos vívidos del auge del comercio China-África y de la cooperación inclusiva en la que todos ganan.
Respaldado por las políticas preferenciales de cero aranceles de China, su acceso sin precedentes al mercado y una apertura de alto estándar, el mercado chino supergrande está liberando dividendos tangibles en el desarrollo, potenciando la mejora agrícola africana y trayendo oportunidades sólidas y a largo plazo para los países del sur global.
Desde mayo de este año, China ha ampliado su tratamiento de aranceles cero para cubrir los 53 países africanos con los que mantiene relaciones diplomáticas, creando nuevas oportunidades para que África impulse las exportaciones y la industrialización en medio de los vientos globales en contra del proteccionismo.
Los datos oficiales muestran un crecimiento explosivo en el comercio agrícola bilateral. Según la Administración General de Aduanas de China, las importaciones chinas desde África alcanzaron los 193.800 millones de yuanes (unos 28.720 millones de dólares) en mayo y junio, un aumento del 23,5% interanual. Las importaciones de paltas, manzanas y naranjas se dispararon un 130%, 89,6% y 27,9%, respectivamente.
MERCADO EN EXPANSIÓN.
A la medianoche del 1° de mayo, 24 toneladas de manzanas sudafricanas frescas pasaron por aduanas en el puerto de Shenzhen Bay, en China, convirtiéndose en el primer envío en beneficiarse del tratamiento de aranceles cero de China para 53 países africanos.
Desde entonces, las paltas kenianos, el vino sudafricano, los arándanos zimbabuenses y otras especialidades africanas de calidad han llegado a las estanterías de los supermercados de toda China, acercando los beneficios del tratamiento a la vida diaria de los consumidores.
En los últimos años, a medida que la cooperación agrícola China-África sigue profundizándose -especialmente tras la implementación de medidas arancelarias cero por parte de China para los países africanos-, la cadena industrial de la palta en Kenia ha acelerado su transición hacia el procesamiento profundo.
Abarcando el cultivo, adquisición, procesamiento y exportación de fruta fresca, una industria emergente basada en la palta está tomando forma en las tierras altas de África Oriental. La participación de las empresas chinas se ha convertido en un motor clave detrás de la transformación y mejora de las industrias agrícolas locales.
A medida que las empresas chinas intensifican sus líneas de producción, un número creciente de agricultores locales ganan confianza en el cultivo de palta y están dispuestos a ampliar sus áreas de cultivo. Las medidas de arancel cero han reducido significativamente los costos arancelarios para las empresas que exportan al mercado chino, permitiéndoles destinar más fondos a la formación y el apoyo técnico a los agricultores locales.
Más allá de las reducciones arancelarias, China ha ampliado el acceso al mercado para las exportaciones africanas en los últimos años mediante “canales verdes” y otros instrumentos de facilitación del comercio. Desde finales de abril, China ha implementado una autorización regional unificada de cuarentena para ajíes secos africanos, granos de café, anacardos y productos acuáticos silvestres, eliminando la necesidad de negociaciones bilaterales fragmentadas para cada producto.
Impulsado por el trato arancelario preferencial, Zimbabue envió su primer lote de arándanos a China en julio. El envío supone un logro histórico para el sector hortícola de Zimbabue, abriendo la puerta a uno de los mayores mercados de consumo del mundo.
El tratamiento de cero aranceles es una de las oportunidades comerciales más significativas que se han ofrecido a los exportadores zimbabuenses en los últimos años, escribió Allan Majuru, director ejecutivo del organismo nacional de promoción comercial ZimTrade, en una columna periodística en junio.
“El acceso a China abre espacio para un aumento de la producción, una infraestructura de cadena de frío más fuerte, un mejor envasado, más capacidad de certificación y un empleo ampliado a lo largo de la cadena de valor”, afirmó Majuru.
BÚSQUEDA DE LA MODERNIZACIÓN.
Los datos oficiales mostraron que las exportaciones de productos electromecánicos de China a África alcanzaron los 534.110 millones de yuanes (unos 79.000 millones de dólares) en la primera mitad de 2026, un aumento del 28,8% interanual. Alrededor del 75% de las exportaciones chinas a África son bienes de capital e intermedios, principalmente insumos productivos que apoyan la industrialización y la modernización agrícola de África.
Yu Jia, investigador en el Instituto de Nueva Economía Estructural de la Universidad de Pekín en China, afirmó que el tratamiento de aranceles cero no es una concesión arancelaria puntual y a corto plazo, sino que marca una nueva etapa en la cooperación económica y comercial entre China y África, impulsada por la apertura institucional.
“Para las empresas africanas y los inversores multinacionales por igual, la previsibilidad en sí misma es un recurso valioso para el desarrollo”, afirmó Yu.
“Lo que ofrece China es mucho más que ayuda. Ofrece oportunidades vitales para que África logre su propia transformación mediante la producción, el comercio y el avance industrial”, comentó Charles Onunaiju, director del Centro de Estudios sobre China en Nigeria.
África cuenta con un perfil demográfico joven y abundantes recursos laborales, lo que le otorga un sólido potencial para lograr la industrialización, añadió Onunaiju.
CGTN con adaptaciones para Todo El Campo. Foto de portada: académicos africanos conocen productos frutales especiales procesados expuestos en un parque industrial de ciencia y tecnología agrícola en Zhangzhou, provincia de Fujian, sureste de China, el 23 de mayo de 2026 | VCG.
