Lula y Xi Jinping discuten el acuerdo Mercosur–China. Expresaron opiniones positivas sobre el comercio entre sus países.
São Paulo, Brasil | Todo El Campo | Los presidentes de Brasil y China, Luiz Inácio Lula da Silva y Xi Jinping, acordaron “acelerar las negociaciones” para alcanzar un acuerdo comercial entre el Mercosur y China, en una conversación telefónica que mantuvieron este lunes. Ambos líderes “coincidieron en la importancia de acelerar las negociaciones de un acuerdo entre el Mercosur y China que contemple las flexibilidades necesarias”, señaló la Presidencia brasileña en un comunicado, que detalló que la llamada duró “más de una hora”.
La conversación se dio el domingo 26 de julio en la tarde.
Además de debatir la integración de proyectos nacionales de desarrollo, los líderes también abordaron la formalización de una zona de libre comercio que involucre a ambos países, se informó.
El gobierno brasileño declaró que los presidentes “acordaron la importancia de acelerar las negociaciones para un acuerdo Mercosur-China que incluya los niveles necesarios de flexibilidad”.
La ampliación de la cooperación en áreas estratégicas y de alta tecnología —como la inteligencia artificial, los satélites, el procesamiento de minerales críticos y el comercio de fertilizantes— fue un foco de los objetivos compartidos establecidos por ambos presidentes.
Además de señalar el equilibrio comercial positivo entre ambas naciones, Lula y Xi Jinping hablaron muy positivamente de los resultados de las iniciativas bilaterales en curso, como la exención de visado para visitas de corta duración —vigente en ambos países desde mayo de este año— y los programas diseñados para profundizar el entendimiento mutuo entre brasileños y chinos, promovido a través de las celebraciones del Año Cultural Brasil-China 2026.
Los conflictos globales y sus impactos en la vida de las personas, así como en la seguridad alimentaria y energética global, fueron destacados por ambos líderes como desafíos clave en la agenda global.
Lula y Xi Jinping también coincidieron en que las restricciones a la libre navegación en el Estrecho de Ormuz y el Estrecho de Bab el-Mandeb tienen efectos perjudiciales en la economía global.
Los líderes destacaron el papel del Grupo de Amigos de la Paz —una iniciativa diplomática liderada por ambos países en la ONU, destinada a buscar una resolución pacífica de los conflictos mediante el diálogo entre países del Sur Global— para poner fin a la guerra en Ucrania.
Aunque criticaron la incapacidad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para responder adecuadamente a los conflictos, los presidentes reiteraron su compromiso de defender el multilateralismo y su intención de actuar de manera coordinada en foros internacionales.
Modificación relevante en la forma de valuar los inmuebles rurales a efectos del Impuesto al Patrimonio,
Eduardo Appoloni | Montevideo | Estudio Appoloni | Todo El Campo | La Ley de Presupuesto Nacional Nº 20.446 (promulgada el 16 de diciembre de 2025 y publicada en el Diario Oficial el 8 de enero de 2026) introdujo modificaciones sustanciales en la liquidación del Impuesto al Patrimonio aplicable al sector agropecuario.
La revisión de esta normativa cobra especial relevancia en el escenario actual, ya que será de aplicación para los cierres de ejercicio acaecidos a partir del 1º de enero de 2026, por lo que alcanzará, entre otros, a los contribuyentes con cierre de ejercicio agropecuario al 30 de junio de 2026.
Esta ley introdujo una modificación relevante en la forma de valuar los inmuebles rurales a efectos del Impuesto al Patrimonio, simplificando el criterio aplicable a las entidades propietarias de este tipo de bienes.
RÉGIMEN VIGENTE HASTA LOS CIERRES DEL 31 DE DICIEMBRE DE 2025.
Hasta los ejercicios fiscales cerrados al 31 de diciembre de 2025, las entidades comprendidas en el artículo 67 del Título 14 del Texto Ordenado 2023 (S.A., SAS, SRL, fideicomisos, entre otras, excluyendo a las sociedades personales) debían aplicar un mecanismo de doble determinación para fijar el valor computable de los inmuebles rurales.
La base imponible surgía de comparar dos criterios y tomar el mayor importe:
Valuación por normas de Persona Física
Valuación por normas de IRAE
RÉGIMEN APLICABLE A PARTIR DE LOS CIERRES 2026.
A partir de los cierres de ejercicio acaecidos desde el 1º de enero de 2026, la Ley deroga la exigencia de comparar ambos valores.
En adelante, la valuación de los inmuebles rurales se desvincula de las normas del IRAE para el cálculo del Impuesto al Patrimonio, quedando unificada de forma exclusiva bajo las normas aplicables a las personas físicas, indistintamente de la forma jurídica que adopte el contribuyente.
VALUACIÓN SEGÚN NORMAS DE PERSONA FÍSICA.
Conforme a lo previsto en el artículo 11 del Título 14 del Texto Ordenado 2023, la valuación de los inmuebles rurales por el régimen de personas físicas se determina tomando como base el valor real vigente al año 2012, actualizado de acuerdo con la variación del Índice de Precios de la Producción Agropecuaria, Forestación y Pesca entre el 30 de noviembre de cada año y el 30 de noviembre del año anterior.
Este valor fiscal así determinado no podrá superar el valor real fijado por Dirección Nacional de Catastro.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
La modificación introducida por la Ley Nº 20.446 representa un avance significativo en la simplificación tributaria del sector agropecuario. Al eliminar la regla del «mayor valor» e independizar la valuación impositiva del tipo societario del contribuyente, la norma unifica el tratamiento bajo el régimen de personas físicas y reduce la carga operativa en la liquidación del tributo.
De cara a los próximos cierres de ejercicio del sector, resulta clave revisar la situación catastral de los padrones en propiedad y evaluar anticipadamente el impacto que esta unificación de criterio generará en el patrimonio fiscal computable de cada entidad.
ACAU emitió comunicado oponiéndose a nuevo Imesi y manifestó su descontento por la falta de diálogo, a la vez que pide al Poder Ejecutivo reconsiderar la decisión.
Montevideo | Todo El Campo | El proyecto de Rendición de Cuentas que ingresó al Parlamento para su análisis, debate y eventual votación, posee cambios que afectan la política que el gobierno estaba desarrollando hasta ahora respecto a los vehículos eléctricos.
Se plantean tres niveles para los vehículos eléctricos en base al valor en Aduana. Hasta US$ 19.000 continuarán sin pagar Imesi; los vehículos entre 19.001 y US$ 27.000, pagarán 5% de Imesi; y lo de mayor valor a US$ 27.001 tendrán una tasa de 9%.
La Asociación del Comercio Automotor del Uruguay (ACAU) emitió comunicado oponiéndose a nuevo Imesi y manifestó su descontento por la falta de diálogo, a la vez que pide al Poder Ejecutivo reconsiderar la decisión.
En el comunicado manifestó “gran preocupación por las medidas” incorporadas en la Rendición de Cuentas.
“En primer lugar, ACAU manifiesta su profundo descontento con la forma en que fue conducido este proceso. Se trata de una decisión de enorme trascendencia para el sector automotor, para miles de consumidores y para la política energética y ambiental del país”, sostiene.
A pesar de esa importancia, la institución y sus asociados “tomaron conocimiento de la medida a través de los medios de comunicación” cuando había un “compromiso previamente asumido por las autoridades de informar al sector sobre las conclusiones alcanzadas antes de su adopción”, lo que hubiera permitido “expresar por última vez nuestras consideraciones”.
La situación “constituye una nueva señal de incertidumbre para el sector, que se suma a dos decisiones recientes” que son “el incremento del costo de la energía en los cargadores de acceso público y el aumento del valor de la patente de rodados para este tipo de vehículos”.
Es llamativo “la rapidez con la que se ha impulsado esta medida, sin un proceso adecuado de diálogo ni una evaluación integral de sus consecuencias económicas, sociales, energéticas y ambientales”, expresa ACAU.
“Si el objetivo fuera revisar el esquema tributario vigente, existen alternativas técnicamente más adecuadas” para no perder “el estímulo a la eficiencia energética, las menores emisiones y la renovación del parque automotor”, pero esas alternativas no se consideraron.
Asimismo, “resulta igualmente preocupante que esta iniciativa haya avanzado con tanta celeridad, mientras otras regulaciones de gran relevancia para la seguridad vial y la modernización del sector permanecen pendientes desde hace años o aguardan desde hace meses la firma de las autoridades competentes”.
Son señales equivocadas, subraya, y es el ciudadano quien “termina soportando el impacto de estas decisiones”.
ACAU considera que estamos ante un “conjunto de medidas que implican un cambio sustancial respecto de la política de Estado que Uruguay ha sostenido durante las últimas décadas en materia de transformación de la matriz energética y promoción de la movilidad sostenible”.
Finalmente, exhorta al Poder Ejecutivo a “reconsiderar esta decisión, promoviendo un ámbito de diálogo con todos los actores involucrado”.
El Brent saltó 75%, los fletes se duplicaron y los fertilizantes se dispararon. Uruguay sufrió alzas de hasta 30% en combustibles y un repunte inflacionario, mientras el agro revela su dependencia crítica del gasoil.
Montevideo | Todo El Campo | El último día de febrero de este año el estrecho de Ormuz, al que muchos tuvieron que buscar en Google para entender de qué se trata y dónde está ubicado, pasó a ser el centro de atención de todo el mundo. Aquel día comenzó una guerra que denominamos como “guerra de Irán”, pero cuyo impacto económico fue a escala global. No hubo un solo país que se viera favorecido, sin importar su tamaño ni posición geográfica, tampoco de qué lado de la guerra estaba, o si era neutral. Todos pagamos por una guerra lejana y ajena.
Lo que quedó claro es que un área geográfica tan pequeña como el estrecho de Ormuz -su denominación “estrecho” ya dice mucho- puede convertirse en un instrumento estratégico invalorable, y en cualquier momento alguien puede hacerlo valer en beneficio propio cerrando el pasaje de buques por el lugar.
Además, quedó demostrado de forma flagrante que a pesar de los vehículos eléctricos y las energías alternativas de las que tanto se hablan en el mundo, el petróleo sigue siendo el principal insumo energético del mundo.
La Unión de Exportadores del Uruguay divulgó el informe Foco Exportador: “Mercado petrolero, tarifas y exportación” en el que expresa que “el petróleo sigue siendo uno de los principales insumos energéticos del mundo, fundamental para la producción de combustibles, electricidad, transporte e industria”.
DIEZ PUNTOS RELEVANTES.
El texto tiene una extensión de casi 20 páginas, de las cuales se pueden tomar los siguientes diez puntos principales (se agrega la página en que cada punto se desarrolla en el documento, para un mejor seguimiento por parte del lector):
1) Choque petrolero global: El conflicto en Medio Oriente redujo la oferta en 10,1 millones de barriles diarios en marzo, uno de los mayores shocks de suministro en décadas (página 7).
2) Escalada de precios: El Brent subió de US$ 72 a US$ 118 en un mes (+75%), con fuerte volatilidad posterior (página 7 y 8).
3) Impacto logístico: El cierre parcial del estrecho de Ormuz duplicó los fletes de contenedores y elevó primas de riesgo de guerra hasta US$ 4.000 por contenedor refrigerado (página 7).
4) Efecto en insumos agrícolas: Fertilizantes como la urea aumentaron hasta 70%, generando alertas sobre seguridad alimentaria (página 8).
5) Uruguay importador neto: En 2025 las compras de crudo fueron por US$ 1.327 millones, equivalentes al 10,25% de las importaciones totales (página 10).
6) Ajustes de combustibles: Entre abril y junio, la nafta súper 95 subió 21,4% y el gasoil 30,5%, con aumentos escalonados definidos por el Poder Ejecutivo (página 11).
7) Inflación reactivada: Tras tocar un mínimo histórico de 2,44% en marzo, la inflación volvió a 3,77% en mayo, con más del 40% de la suba atribuida a combustibles (página 13).
8) Presión cambiaria: El dólar interbancario en Uruguay aumentó 5% desde marzo, aunque sigue 2% por debajo de un año atrás (página 14).
9) Exportaciones en mayo: Las solicitudes de bienes cayeron 2,6% interanual, por menores ventas de carne vacuna y celulosa; la soja creció 45% (página 16 y 17).
10) Balance anual parcial: En enero–mayo las exportaciones acumularon US$ 5.271 millones (+2,9%), con China como principal destino, aunque con caídas en carne y celulosa (página 18).
66% DEL CONSUMO ENERGÉTICO DIRECTO DEL SECTOR AGROPECUARIO ESTÁ BASADO EN GASOIL.
La Unión de Exportadores del Uruguay destaca (página 13) que “los combustibles constituyen parte relevante de la estructura de costos de las empresas exportadoras, con distintos niveles de incidencia según el sector o el negocio”.
Respecto a la agropecuaria, menciona “un estudio del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca” que “mostró que el 66% del consumo energético directo del sector agropecuario está basado en gasoil y que los sectores que tienen mayor consumo son el arroz, fundamentalmente para riego, y la soja, por su extensión sobre el territorio”.
Se debe agregar “el consumo indirecto a través del transporte”.
El documento subraya que el sector agropecuario sufre el efecto de los combustibles al alza “luego de meses de sequía” y el incremento simultáneo de “los precios de un insumo básico para el sector como es el de los fertilizantes, también afectados por el conflicto en Medio Oriente”.
La reconstrucción de la infraestructura petrolera llevará varios meses, pero los anuncios de un acuerdo ya están teniendo efecto en el mercado petrolero.
Montevideo | Todo El Campo | Al finalizar el domingo 14 el petróleo Brent cotizó en US$ 83,7 por barril, con una caída diaria de 4,17% y un retroceso semanal de casi 11%.
DATOS.
El barril Brent cerró en la jornada de ayer a US$ 87,3. El rango intradía osciló entre un mínimo de US$ US$ 83,3 y un máximo US$ 84,5.
La variación en un mes fue de -23%, lo que evidencia de un ajuste profundo tras semanas de tensión geopolítica. La variación en un año de +13%, lo que indica que pese a la caída reciente el Brent sigue por encima de niveles de 2025.
CONTEXTO.
La baja del petróleo se dio como respuesta a los anuncios de un acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán y la posible reapertura del Estrecho de Ormuz, lo que implicaría mayor oferta de crudo en el mercado.
Los analistas internacionales destacan que la expectativa de normalización de exportaciones desde el Golfo Pérsico hacia agosto presiona los precios a la baja, no obstante, la reconstrucción de infraestructura demorará meses.
De todo lo anterior se puede ver que el Brent está en retroceso por factores geopolíticos (acuerdo EE.UU./Irán, reapertura de Ormuz) y técnicos (señales de venta), pero en un mundo donde la complejidad es tal que en cualquier momento puede reactivarse un conflicto que nadie quiere, pero que es real.
El BCU reducirá gradualmente los encajes en moneda nacional hasta 12% en setiembre y ajustará la remuneración de encajes en dólares, medidas complementarias que buscan fortalecer la confianza en el peso.
Montevideo | Todo El Campo | El Banco Central del Uruguay resolvió adoptar dos medidas orientadas a incentivar el ahorro en moneda nacional y ampliar las oportunidades de crédito para familias y empresas.
La casa bancaria informó que dispuso una reducción gradual de las alícuotas de encaje aplicables a las obligaciones a corto plazo en pesos y en unidades indexadas, que convergerán a un nivel de 12% a partir del 1° de setiembre de 2026.
Adicionalmente, se resolvió profundizar la adecuación de la remuneración de los encajes en moneda extranjera, dando continuidad a las modificaciones iniciadas el 1° de marzo de este año.
Ambas medidas actúan de forma complementaria, asegura la autoridad monetaria.
Mientras la reducción de encajes en moneda nacional disminuye los costos de las entidades financieras en la intermediación de recursos en pesos y favorece la expansión del crédito en moneda local, la adecuación de la remuneración de los encajes en moneda extranjera ajusta el tratamiento relativo entre ambas monedas, en favor de la intermediación en pesos. De esta manera se alinean los incentivos para que el sistema financiero promueva el desarrollo del ahorro y el crédito en moneda nacional, favoreciendo un mayor aprovechamiento del ahorro de los uruguayos en beneficio del país.
UN CONTEXTO FAVORABLE PARA EL AHORRO Y EL CRÉDITO EN MONEDA NACIONAL.
El BCU entiende que nuestro país cuenta hoy con una economía más estable, una inflación en niveles históricamente bajos, un sistema financiero sólido y expectativas alineadas con los objetivos del Banco Central.
Esas condiciones fortalecen la confianza en la moneda nacional y crean un entorno cada vez más favorable para el ahorro y el crédito en pesos.
Sin embargo, una parte significativa del ahorro continúa concentrándose en moneda extranjera. Esos ahorros se ven expuestos a que vaivenes cambiarios afecten su consumo doméstico. Y la mayoría de esos recursos se invierten en otras economías, mientras que la fracción de ellos que se presta a agentes locales no exportadores suele generar fragilidades financieras por vulnerabilidad al tipo de cambio.
En contraste, los depósitos en moneda nacional involucran protección del poder adquisitivo local ante las variaciones del tipo de cambio. Además, se canalizan mayoritariamente hacia el crédito interno, promoviendo el acceso a la vivienda, la expansión de empresas o la generación de nuevos puestos de trabajo.
Las medidas anunciadas se suman a las dispuestas en diciembre de 2025 y constituyen un nuevo paso dentro de una agenda gradual de incentivos previamente anunciada, que el Banco Central viene impulsando en coordinación con el sistema bancario, concluye el comunicado.
