Brasilia/TodoElCampo-Esta semana comenzó la cosecha brasileña de soja y los precios FOB de exportación del poroto en ese país ya vienen reflejando la irrupción de una producción colosal de la oleaginosa.
El organismo oficial Conab indicó que ayer 6 de enero la cosecha de soja ya comenzó en los estados de Bahía (donde se levantó el 1% de la superficie) y en Mato Grosso (0,5%).
El pasado mes de diciembre Conab proyectó que Brasil podría lograr una producción de soja de 166,2 millones de toneladas este año, lo que representaría un nuevo récord histórico. La actualización de la estimación oficial se publicará el 14 de enero.
En ese marco, los precios FOB de la soja con embarque en el puerto brasileño de Paranaguá (Brasil) comenzaron a “divorciarse” de los exportados desde Rosario (Argentina) y el Golfo de México (EE.UU.) a modo de anticipación de la oferta que viene en camino.
Si bien la devaluación del real brasileña “protege” la cotizaciones internas de la soja, la caída de los valores de exportación es tan pronunciada que el valor del poroto medido en reales viene registrando un descenso importante en los últimos días.
En tanto, el valor FOB de la soja Rosario sigue siendo el más elevado del mundo no sólo porque falta bastante para la nueva cosecha, sino además porque los productores argentinos siguen siendo reticentes a vender mercadería.
Adicionalmente, con la falta de lluvias que se viene registrando en zonas agrícolas claves, está en duda la capacidad de la Argentina de llegar a producir este año 50,6 millones de toneladas, tal como estima la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Bonus Truck: este martes el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, anunció que tiene planes para cambiar el nombre de Golfo de México por el de Golfo de América ; vale aclarar que el término “America” para los estadounidense refiere sólo a EE.UU. y no al continente en su conjunto.
Nicolás Pino advirtió sobre la situación de la producción agrícola
Bs As/TodoElCampo-El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, alertó que la producción agrícola enfrenta una situación crítica con los números actuales y que está “muy al límite”. Con precios internacionales de los granos en niveles históricamente bajos, las retenciones agravan aún más las dificultades de los productores. Según el dirigente, la presión fiscal resulta “desbordante” y deja a muchos productores con márgenes extremadamente reducidos e incluso en quebranto. En una entrevista con LA NACIONdestacó la urgencia de reducir la carga tributaria para recuperar la competitividad del sector.
A pesar del panorama complicado, Pino, que es el dirigente del agro que mejor relación tiene con el presidente Javier Milei, expresó su confianza en que “hay perspectivas positivas”. Dijo que el Gobierno comprende la gravedad de la situación en la producción agrícola y resaltó que el jefe de Estado ya dejó “muy claro” que cuando la situación macroeconómica lo permita se reducirán las retenciones. Por eso, pidió tener “paciencia” y “creer en la palabra del Gobierno”. En este marco, si bien Pino hizo énfasis en la difícil situación agrícola en un contexto de caída de precios, señaló que algunas actividades, como la lechería, la ganadería y ciertas producciones regionales están “un poco mejor”.
“Cualquier tipo de actividad, si tenés un 33% de derechos de exportación [esa es la alícuota de la soja], evidentemente se hace muy complicada, y más cuando los precios no ayudan. Antes con la soja a 600 dólares [valor que tuvo en la referencia del mercado de Chicago] ese 33% tenía un impacto [inferior], pero ahora, con la soja a 350 dólares, tiene una influencia muchísimo más grande. Este año puede haber más producción, pero con estos valores evidentemente la facturación cae muchísimo, así que la situación está muy al límite”, dijo Pino.
De hecho, aunque este año el campo podría alcanzar la segunda mayor producción en volumen de su historia, los ingresos no aumentarán debido a la caída de los precios. La soja en Chicago se encuentra en niveles no vistos desde 2020.
“No podemos seguir soportando una presión impositiva tan alta. El Estado se transforma en un socio totalmente bobo que no te aporta nada y tampoco te viene a preguntar qué necesitás cuando te va mal. Te vaya bien o mal es el que se lleva, en muchos casos, hasta tu renta. Eso tiene que cambiar y va a cambiar porque estoy convencido de que el Presidente tiene claro eso. No resiste más seguir con estos niveles de impuestos”, subrayó el dirigente.
Pino también remarcó que la presión fiscal sobre los productores alcanza en algunos casos niveles del 70%, lo que resulta insostenible. “Es evidente cuando observamos países vecinos como Brasil, Uruguay o Paraguay que avanzan gracias a condiciones más amigables para producir. Aunque puedan tener costos más altos, los productores en esos países tienen reglas de juego claras y una presión impositiva razonable que les permite trabajar con tranquilidad. Es clarísimo que la presión impositiva desbordada no es sostenible porque el productor está con números muy ajustados y, en algunos casos, presenta quebrantos”, sostuvo.
Recordó que el sector viene de afrontar una cosecha 2022/2023 “desastrosa” en la que se recolectó apenas el 40% de lo esperado. “En 2023/2024 los volúmenes fueron más acordes, pero el daño causado por la sequía fue enorme y todavía lo estamos pagando”, dijo. “Esto tiene consecuencias, como las dificultades que algunas empresas están enfrentando últimamente en su operatoria”.
Frente a este escenario, Pino aseguró que mantiene un diálogo “permanente” con funcionarios del Gobierno para buscar soluciones a la situación. “No debe haber semana que desde la Rural, a través del Instituto de Estudios Económicos, no mandemos algún papel mostrando las realidades de cómo viene la situación y brindando aportes para llevar el mal momento de la mejor manera. Eso lo tenemos permanentemente, no solo con el presidente de la Nación, sino con diferentes funcionarios de Economía y el secretario de Agricultura [Sergio Iraeta]”, afirmó.
Por otro lado remarcó que Milei ya ha expresado su intención de reducir las retenciones. “El Gobierno dice y repite, que no va a negociar el déficit, y que si eso sigue en la situación en que está hoy, si se consolida, lo primero que va a hacer es trabajar en impuestos y dentro de eso seguro el tema de los derechos de exportación”.
Durante su participación en diciembre pasado en una jornada organizada por la SRA, el mandatario aseguró que, si la tendencia de crecimiento económico se mantiene, se reducirá la carga de los derechos de exportación. “No podemos negar la realidad del momento porque es un período difícil para muchos productores. Los números, en muchos casos, están al quebranto o muy cerca de eso. Pero hay perspectivas positivas. Entonces, empecemos a creer en la palabra del Gobierno cuando asegura que, una vez resuelta la macroeconomía, se van a suceder más mejoras para nuestro sector. Me parece que ese momento se esta empezando a perfilar así que hay que mantener un poco la paciencia”, expresó el titular de la Rural.
“En esta misma época de 2024, si se le preguntaba a muchos de los productores de diferentes producciones cuál era el problema que veían que más les afectaba, más allá de las retenciones, era el tipo de cambio, la inflación y la falta de crédito. Pasó un año dificilísimo no solo para el campo, sino para todos y hoy estamos viendo que el tipo de cambio se ha liberado, la inflación se ha bajado y el crédito, aunque tímidamente ha vuelto, todavía con tasas que deberían mejorar más, pero entendemos que va camino a eso”, agregó.
Precisó que en este tiempo se implementaron “medidas importantes” como la quita de retenciones para la leche, a categorías de vacas cuya carne se exporta [sobre todo a China] y a la carne porcina, mientras que hubo una reducción de 9 a 6,75% en carne de novillos y carne aviar. “Se han hecho cosas. Evidentemente, no es suficiente; esperamos más, pero hay que tener paciencia porque las cosas tienen sus tiempos”, indicó.
A pesar de la situación, Pino subrayó la importancia de “insistir” también con los gobernadores e intendentes en que la solución no pasa por aplicar más impuestos, como ha sucedido en algunos casos. “En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, algunos intendentes buscan subir tasas, y en provincias como Santa Fe también enfrentamos situaciones similares. Es necesario que entiendan que deben generar condiciones para atraer inversión, fomentar más producción y generar más trabajo”, señaló.
En cuanto a los proyectos para este año como entidad gremial, en el ámbito internacional, Pino subrayó que seguirán demostrando que los argentinos son productores responsables. “Más allá de eso, vamos a mostrar lo bueno que somos, que cuidamos el medio ambiente y la tierra y que no vamos a permitir que nos impongan reglas externas”, precisó.
Otro de los temas en los que se trabajará intensamente este año es en la revitalización del Mercosur. “Queremos que este bloque recupere su accionar. Tenemos mucha esperanza y ganas de que podamos encontrar tres o cuatro puntos en común y trabajar sobre ellos. Esto también está relacionado con el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, que esperamos se termine de formalizar. Este pacto será beneficioso no solo para nosotros, sino también para otros países”, afirmó.
El dirigente también señaló que están trabajando con la Mesa de Enlace para realizar reuniones mensuales ya que consideran fundamental que las entidades de la producción actúen de manera conjunta. “Si bien somos instituciones independientes y no siempre coincidimos en todo, la coyuntura actual nos exige unir esfuerzos. Es fundamental mantener esta buena relación, fortalecida a través de reuniones periódicas y una agenda clara de temas y acciones por tratar”, dijo. “Este año será muy activo e intenso, especialmente porque es un año político con elecciones”, concluyó.
Entre enero y octubre, las exportaciones agrícolas de Ucrania a China fueron por más de US$ 1.200 millones.
Montevideo | Todo El Campo | China es un aliado de Rusia en muchos aspectos de la geopolítica, pero respecto a Ucrania parece ser diferente. Ese mes Ucrania y China fortalecieron la cooperación en el ámbito de la agricultura, según el Ministerio de Política Agraria y Alimentación ucraniano.
Vitaliy Koval, titular de ese Ministerio, y Ma Shengkun (foto), embajador extraordinario y plenipotenciario de China, trataron este mes la apertura de nuevos mercados para la exportación y la construcción de empresas de procesamiento de productos agrícolas con la introducción de tecnologías chinas.
Datos difundidos por el servicio de prensa del Ministerio así lo confirmaron.
“Vemos potencial en el comercio mutuo. Por ejemplo, durante 10 meses de este año las exportaciones agrícolas de Ucrania a China ascendieron a 1.250 millones de dólares. Y las importaciones ucranianas de productos agrícolas chinos son por más de 220 millones de dólares”, señaló Koval.
EDUCACIÓN AGRÍCOLA.
Por otra parte, el ministro también señaló que otra área de cooperación son los proyectos educativos en el sector agrícola, donde Ucrania está dispuesta a compartir sus experiencias y adquirir nuevos conocimientos.
La educación agrícola es un puente a largo plazo para la cooperación entre países, expresó Koval.
DE MENOS A MÁS.
Durante la reunión, las partes acordaron nuevos contactos a nivel de ministerios, así como de asociaciones agrícolas, para profundizar la cooperación mutuamente beneficiosa. Los representantes del Servicio Estatal de Seguridad Alimentaria y Protección al Consumidor y la Administración General de Aduanas de la República Popular China (GACC) analizaron las medidas para una mayor cooperación, así como la apertura de nuevos mercados de ventas para los productos vegetales y animales ucranianos, informó la agencia de noticias ucraniana Ukrinform.
La superficie total sembrada con cultivos de verano con destino a grano seco fue de 1.522.363, frente a las 1.236.958 hectáreas de la zafra anterior. La superficie sembrada de soja se estimó en unas 1.267.116 hectáreas.
Montevideo | Todo El Campo | La Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) informó sobre los resultados de la encuesta agrícola invierno 2024. La encuesta se realizó durante el mes de junio con el objeto de obtener estimaciones de cultivos de verano y de invierno.
Sobre los de verano, se trata de determinar el área sembrada y producción con destino a grano seco, área perdida y resembrada. Respecto a los cultivos de invierno, la información recabada es sobre la intención de siembra invierno 2024.
CULTIVOS DE VERANO 2023/24 CON DESTINO GRANO SECO.
La superficie total sembrada con cultivos de verano con destino a grano seco fue de 1.522.363 hectáreas, frente a las 1.236.958 hectáreas de la zafra anterior. La pérdida es de 30.000 hectáreas, considerando área perdida la que no se trilla.
La superficie sembrada de soja se estimó en unas 1.267.116 hectáreas, valor puntual del intervalo calculado.
El rendimiento estimado para la soja fue de 2.507 kilogramos por hectárea frente a los 641 kilos del año anterior, un resultado muy magro causado por el déficit hídrico.
La producción de soja se estimó en 3.176.854 toneladas, valor de los más altos registrados en las series históricas para el cultivo.
En maíz destino a grano seco se estimó un área sembrada de 234.000 hectáreas, un 24% por encima que en la zafra 2022/23. El rendimiento promedio para el maíz fue de 6.758kilogramos por hectárea, destacándose el maíz de primera con riego que logró 12.031 kilogramos por hectárea de rendimiento.
INTENCIÓN DE SIEMBRA DE CULTIVOS DE INVIERNO 2024.
Para los cultivos de invierno, grano seco, la intención de siembra se estimó en 663.752 hectáreas, unas 56.000 hectáreas más que en el invierno anterior cuando se sembraron 607.000 hectáreas.
La intención de siembra para el trigo se estimó en 307.000 hectáreas, 40.000 hectáreas más que en la zafra 2023.
Para la cebada se estimó una siembra de 238.000 hectáreas, frente a las 190 mil de la zafra anterior.
Para el 2024 la superficie de cultivos de invierno asociado con praderas alcanzó las 15.000 hectáreas, 8.000 hectáreas con trigo y unas 4.000 asociadas a la cebada.
En enero se publicarán los resultados de la encuesta de primavera con los datos definitivos de los cultivos de invierno.
Es esperable que la Reserva Federal (Fed) continúe con el ciclo de bajas en la tasa de referencia, por lo que debería atenuarse la presión alcista sobre el dólar, beneficiando los precios de los commodities.
Montevideo | Todo El Campo | El índice general de commodities avanzó 4,2% en el último mes, con desempeños positivos generalizados. Destacaron los sectores de hidrocarburos y alimentos, mientras que los precios de los metales preciosos e industriales presentaron comportamientos más modestos.
La expectativa para la economía global es una desaceleración del crecimiento este año, que rondaría el 3,1% según el consenso de analistas (frente al 3,3% de 2023), lo que refleja cierta resistencia en la demanda de materias primas y una relativa estabilidad de mediano plazo, en ausencia de cambios significativos en otros factores. Por otro lado, la oferta estará influenciada por las condiciones climáticas y el desarrollo de los eventos geopolíticos, impactando sobre los precios.
Es esperable que la Reserva Federal (Fed) continúe con el ciclo de bajas en la tasa de referencia, por lo que debería atenuarse la presión alcista sobre el dólar, beneficiando los precios de los commodities.
ENERGÍA: REPUNTE EN LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO.
Las cotizaciones del crudo operaron al alza en el último mes, en un entorno donde prevalecen los riesgos geopolíticos y la incertidumbre sobre el crecimiento global. Las crecientes tensiones entre Irán e Israel por la importancia del mar Rojo, y entre Rusia y Ucrania, representan una amenaza para el suministro de energía.
El precio del Brent se ubica en US$ 73,9 por barril, anotando 4,1% en el último mes, mientras que el WTI marcó 5,4% hasta US$ 70,6 por barril.
En el encuentro de diciembre, los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados (OPEP+) decidieron extender los recortes voluntarios de 2,2 millones de barriles diarios (mb/d) –vigentes desde noviembre de 2023– hasta finales de marzo de 2025. A su vez, prolongaron los ajustes voluntarios adicionales de 1,65 mb/d anunciados en abril de 2023 hasta fines de diciembre de 2026.
METALES: APETITO POR ACTIVOS “REFUGIO”.
Los metales preciosos continuaron subiendo en el último mes, impulsados por la incertidumbre en el frente geopolítico y económico, y una sostenida demanda de bancos centrales. El oro se ubica en US$ 2.648 la onza, un alza de 2,9% en los últimos 30 días y de 28,4% en el año. En tanto, la plata avanzó a un ritmo menor de 0,8% hasta US$ 30,6 por onza en el último mes, acumulando un 28,4% en 2024.
Por el lado de los metales industriales, el índice de referencia subió 1,8% en los últimos 30 días, con el cobre anotando 2,2% y el aluminio 2,7%, a contramano del acero que perdió 1,5%.
AGRÍCOLAS: EXPECTATIVAS FAVORABLES.
Las cotizaciones de los principales cultivos presentaron subas en su mayoría durante el último mes. De este modo, el maíz anotó 4,7%, seguido por el trigo con 4,1%, mientras que la soja cedió 0,8%. Las condiciones climáticas variables y otros factores externos vienen impactando sobre las perspectivas de estos cultivos.
En este sentido, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) mantuvo sus proyecciones agrícolas de diciembre para la campaña 2023/2024. Para la soja prevé una suba de 4% en la producción hasta 395 millones de toneladas (mt); en el caso del maíz, la expectativa de producción es de 1.230 mt, un alza de 6% anual; mientras que para el trigo se espera un leve avance (0,2%) en la producción hasta 791 mt.
La chicharrita generó “una especie de pánico” sobre el maíz, especialmente de segunda, pero después los temores desaparecieron, dijo el Ing. Uteda.
Montevideo | Todo El Campo | Se está terminando los planes de siembra de la soja y hay mucha siembra de maíz, a pesar de que hubo mucha duda. Así y todo cayó un poco el área, pero los cultivos vienen en buenas condiciones y los que se implantaron vienen como regados, dijo el Ing. Agr. Agustín Uteda.
Entrevistado por el programa Diario Rural (CX 4 Rural), expresó que la zafra pasada había “una especie de pánico” sobre el maíz, especialmente de segunda, pero después “se tuvo la capacidad de medir las poblaciones de chicharrita, viéndose que hubo una baja y hasta desaparecieron. Ese pánico se transformó en tranquilidad, y aunque hay una caída del área para el de segunda y sobre todo en el norte, la pérdida de área no tiene nada que ver con lo que se estimaba que podía ser”.
Sobre la soja subrayó el buen estado de las de primera y las de segunda “porque hemos tenido ventanas de siembra con un parque de maquinaria eficiente”.
“Hay agua en el suelo, aunque lamentablemente no están tan buenos los precios”, señaló.
Sobre sorgo y girasol dijo que “hubo más interés por ambos cultivos que en años anteriores debido a dos factores: uno el miedo que en un momento hubo por la chicharrita, y el otro por los números apretados de la soja. Esas dos cosas hicieron que crecieran las consultas tanto por sorgo como girasol. Yo creo que va a haber más área de ambos cultivos, pero tampoco mucho”, consideró.
