Nos queda un camino largo, pero las lluvias cambiaron el ánimo del país.

Nos queda un camino largo, pero las lluvias cambiaron el ánimo del país.

Análisis semanal de Davy Dufour.

Davy Dufour | Soriano | Dufour Commodities | Todo El Campo | Comenzamos la semana con lluvias muy desparejas en el departamento de Soriano. Se esperan más lluvias en el correr de la misma, esperemos que comencemos a cambiar la pisada ya que la espera ha sido larga. A nivel país las precipitaciones en general han sigo más generosas lo que sin lugar a dudas cambia el estado de ánimo de los productores, nos queda un camino largo y complicado por delante.

El mundo está revuelto con una gran volatilidad. Los mercados financieros siguen sin dar tranquilidad a lo sucedido a principios de mes en EEUU, se le suman ahora bancos de primer nivel en Alemania, Francia e Inglaterra con pérdidas importantes. Las bolsas europeas con tendencia negativa generan desconfianza, el acuerdo extendido de Rusia con Ucrania que le permite a ésta exportar granos si bien se extendió por 60 días, parece que pende de un hilo la geopolítica domina sobre los fundamentos de los granos. En nuestro país con un dólar que no ayuda y un clima que nos castiga, tenemos que comenzar a planificar los cultivos de invierno.

De un año a esta parte los cambios son significativos. El año pasado cuando se comenzó la planificación de los cultivos de invierno los fertilizantes (por temas bélicos) estaban por las nubes, tan es así que la Urea llegó a cotizar en el entorno de los US$ 1.200 la tonelada. Ahora al viernes pasado la Urea cotizaba en el eje de los US$ 440 la tonelada, el precio del trigo el año pasado estaba en el entorno de los US$ 370 sobre la posición diciembre en Chicago ahora al viernes cotizaba en el eje de los US$ 267 la tonelada. Como ven bajaron los precios de los fertilizantes (al viernes cotizaban el MAP en el entorno de los US$ 770 y el DAP US$ 760 la tonelada) pero también bajaron los precios de los granos, aunque la relación este año nos sería más favorable.

La soja hace un año cotizaba en N. Palmira/Montevideo en el entorno de los US$ 640 la tonelada en tanto el viernes pasado terminó cotizando en el entorno de los US$ 520 la tonelada y si hay un precio que llama la atención es el de la colza que hace un año cotizaba en el eje de los US$ 715 puesto en Palmira/Montevideo. Hoy todavía no hay precio, pero en el Matif febrero 24 cotiza en el entorno de los US$ 498 la tonelada, a esto tenemos que restarle la prima que el año pasado estuvo en el entorno de los US$ 100 (la menor prima que llegamos a tener para la exportación por barco fue de US$ 70 por tonelada años atrás) por lo cual nos quedaría un precio de US$ 398 la tonelada; sin lugar a dudas el tema de las primas estará arriba de la mesa.

Teniendo en cuenta estos precios si nos paramos hoy para trigo y cebada los rendimientos de equilibrio (con arrendamiento incluido y servicios contratados) este año serán menores en el entorno de los 4.000 kg, en tanto la colza tendrá un rendimiento de equilibrio seguramente por arriba de los 2.000 kg.

También debemos recordar que el año pasado con el precio que tenía la colza el rendimiento de equilibrio era muy bajo a lo que llevó que se incrementara considerablemente el área ya que a priori era el cultivo de mayor rentabilidad. Ahora bien, como los precios altos se dieron antes de la siembra, la mayoría de los productores no los tomaron y éstos después comenzaron a bajar y el productor terminó vendiendo en cosecha a precios que estuvieron entre US$ 500 y US$ 520 la tonelada con rindes promedios de 1.700 kg lo que deja de manifiesto la gran volatilidad donde la geopolítica pega de lleno.

SOJA.

Como dijimos arriba la soja terminó cotizando el viernes en el entorno de los US$ 520 la tonelada Palmira/Montevideo con una prima + US$ 3, sin lugar a dudas que el productor no está hoy mirando el precio sino que está pensando si tiene cosecha, cuánto va cosechar y en caso de que esté vendido si le alcanza para cubrir la venta. Dentro de lo malo, lo bueno por el momento es que las mayorías de las ventas se dieron a precios altos entre US$ 540/550 por lo cual reponerla no sería tan costoso, claro el tema es si hay para reponer.

A nivel país se maneja que el rinde promedio puede andar entre 400 a 500 kg por hectárea lo que deja todo muy justo. Hay zonas del país como parte de Paysandú o el noreste del país que recibieron lluvias durante el cultivo que no fueron tan afectadas por la seca que pueden llegar a tener rendimientos en el entorno de los 2.000 kg por hectárea.

Otro tema que no es menor para este año será la calidad de la soja (sobre todo granos verdes), con los bajos rindes los viajes serán pocos, los camiones van a demorar mucho en chacra y después la descarga se puede complicar mientras se analiza la calidad, la paciencia realmente será una virtud.

Sin lugar a dudas y como se viene hablando a diario el productor que aseguró su cosecha hoy tiene tranquilidad. Se activaron los seguros, se vienen revisando las chacras y todo indica que entre los meses de junio y julio se estarían pagando los mismos.

En la región la Bolsa de Cereales de Buenos Aires mantuvo la estimación de cosecha de soja en 25 millones de toneladas con esta magra cosecha argentina tendría que aumentar considerablemente sus importaciones de soja, en tanto en Brasil se pronostica una cosecha de 152,4 millones de toneladas sin lugar a dudas esta gran cosecha ejerce presión sobre los precios, recordemos que llevan en el entorno del 50% cosechado de un total de 43,8 millones de hectáreas.

TRIGO/CEBADA.

Trigo, terminó cotizando el viernes en Chicago sobre la posición diciembre en el eje de los US$ 267 la tonelada. Miramos la posición diciembre ya que es la que se toma por las malterías para sus programas comerciales. Es así que el viernes pasado Maltería Oriental comunicó su plan comercial en el cual toma, para las fijaciones de precio, el 100% de la posición diciembre de Trigo en Chicago, las mismas se podrán fijar a partir del lunes próximo previa firma del contrato. También hay que tener en cuenta que no toma el total de lo producido del lote los volúmenes de las órdenes quedan a criterio de los distribuidores. En tanto Maltería Uruguay sacaría su plan comercial en el correr de esta semana.

A nivel país los negocios de trigo están prácticamente parados: la industria abastecida y los exportadores concentrados en cómo van a salir adelante con la soja, el precio referencia que se maneja por la exportación es de US$ 285 la tonelada en tanto la industria por algún lote de buena calidad puede llegar a pagar hasta US$ 310 la tonelada. Lo cierto que el trigo es el único grano que queda en volumen considerable en el país al 01 de marzo según el Plan Nacional de Silos, había unas 845.260 toneladas el año pasado a la misma fecha había 583.083 toneladas.

MAÍZ.

El viernes terminó cotizando en Chicago sobre la posición mayo en el eje de los U$S 253 la tonelada. En tanto en nuestro país el maíz nacional cotiza en el entorno de los US$ 370 la tonelada puesta en Montevideo. La verdad hay pocos lotes, queda algo de maíz de la zafra pasada que está en acopios los cuales ante la falta del mismo especulan con el precio. En cuanto a cosecha son muy pocos los lotes de secano que se salvaron lo que se trilla están con rindes entre 2.000 y 3.000 kg por hectárea la mayoría de los lotes se destinaron para micro picado y silo pack.

En cuanto al maíz importado estarían llegando barcazas a N. Palmira con precios estimados entre US$ 330/340 la tonelada.

Es todo por hoy que tengan un buen lunes y una mejor semana, lo mejor está por venir.

EL AUTOR: Davy Dufour es director de Dufour Commodities.

Nueva convocatoria del MGAP de interés a organizaciones de productores a fin de mejorar los seguros agrícolas.

Nueva convocatoria del MGAP de interés a organizaciones de productores a fin de mejorar los seguros agrícolas.

La iniciativa es liderada por Opypa cuenta con el apoyo y participación de la Dirección General de Recursos Naturales, la Unidad de Gestión de Proyectos y el Sistema Nacional de Información Agropecuaria.

Montevideo | Todo El Campo | El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) amplió el plan piloto que se implementa desde julio de 2021 y está convocando a organizaciones de productores para generar información de rendimientos de cultivos para la mejora en los seguros agrícolas. El plan es financiado por el proyecto Sistemas Agroecológicos Resilientes del Uruguay (SARU) del Banco Mundial.

Aquellas organizaciones rurales interesadas en participar deberán completar el formulario de inscripción y enviarlo conjuntamente con los currículums vitae del equipo técnico que estará a cargo del ingreso de datos de chacra al sistema de información del MGAP a secretariaopypa@mgap.gub.uy con el asunto: “Convocatoria a Organizaciones Rurales”.

Las postulaciones se recibirán hasta el viernes 26 de mayo próximo.

DESTINATARIOS.

La convocatoria está dirigida a: Organizaciones rurales de primer grado, entendiéndose por tales, aquellas organizaciones constituidas por productores rurales, u organizaciones de segundo o tercer grado, es decir aquellas que estén integradas por otras organizaciones rurales, todas legalmente constituidas.

Productores agropecuarios: aquellos que siembran cultivos de secano (invierno y/o verano) y son presentados por las Organizaciones Rurales con el fin de participar en la presente convocatoria.

La iniciativa es liderada por la Oficina de Programación y Política Agropecuaria (Opypa), cuenta con el apoyo y participación de la Dirección General de Recursos Naturales, la Unidad de Gestión de Proyectos y el Sistema Nacional de Información Agropecuaria.

OBJETIVO.

El objetivo principal del proyecto es generar información georreferenciada de rendimiento y otros datos de chacra aportados por las organizaciones y los productores. Luego, integrar esos datos con variables agroclimáticas y de suelos para mejorar la evaluación del riesgo de pérdidas en los cultivos de secano. De esta manera, se busca contribuir a la mejora de la oferta de seguros agrícolas, a la toma de decisiones y al diseño de políticas de gestión de riesgos y de líneas de investigación para cultivos de secano.

APOYOS ECONÓMICOS.

Al final de cada año agrícola, el MGAP abonará a las organizaciones rurales seleccionadas y a los productores participantes los siguientes apoyos económicos:  A) Pago compensatorio por el aporte de información de seguros agrícolas de cultivos de verano con cobertura de rendimiento y/o inversión contratados a nombre de los productores, por un monto de US$ 10 por hectárea, con un máximo a compensar de 300 hectáreas por productor.

B) Pago para financiar los gastos administrativos incrementales generados por la recolección, validación y transferencia de datos al MGAP. El monto del apoyo será proporcional al número de hectáreas informadas, con un máximo de US$ 15.000 por organización.

Por consultas enviar correo a secretariaopypa@mgap.gub.uy con el asunto: “Convocatoria a Organizaciones Rurales y Productores”. Las mismas se recibirán hasta el día 19 de mayo de 2023.

DOCUMENTOS.

Bases Convocatoria Seguros – Organizaciones Rurales.pdf (www.gub.uy)

INIA alerta sobre potencial riesgo de daño en próximas siembras agrícolas y de pasturas.

INIA alerta sobre potencial riesgo de daño en próximas siembras agrícolas y de pasturas.

no existe una forma confiable y precisa de predecir el nivel de daño que pueda sufrir una especie susceptible a un herbicida aplicado al suelo sobre estas condiciones.

Montevideo | INIA | Todo El Campo | La falta de precipitaciones ocurridas desde el inicio de verano, pueden agravar el posible riesgo de persistencia de herbicidas en el suelo con potencial daño para las próximas siembras.

En la actualidad, el uso de herbicidas con actividad persistente en el suelo es una práctica común. En determinadas condiciones, la persistencia de herbicidas en suelo puede determinar daño a especies que sean sembradas posteriormente al cultivo que recibió la aplicación (efecto comúnmente definido como Carryover). Este problema, se da especialmente en años con regímenes extremos de temperaturas o precipitaciones, como el actual.

Desde INIA, deseamos informar que no existe una forma confiable y precisa de predecir el nivel de daño que pueda sufrir una especie susceptible a un herbicida aplicado al suelo sobre estas condiciones.

La complejidad de la predicción se debe a que el riesgo de sufrir daño depende de: 1) El grado de susceptibilidad de la especie al herbicida en cuestión.

2) La dosis de herbicida.

3) El tiempo trascurrido desde la aplicación.

4) Régimen hídrico y térmico desde la aplicación.

5) Crecimiento vegetal en la chacra a partir de la aplicación.

6) Tasa de degradación o movimiento del herbicida, la cual a su vez es afectada por características del suelo como: la textura, el pH, el contenido de materia orgánica.

Ante la incertidumbre del nivel de herbicida que puede haber en suelo y el nivel de daño que este puede ocasionar en el cultivo a sembrar, una herramienta practica y útil pueden ser los «bioensayos». Este tipo de herramienta puede usarse como indicador de si aún hay suficiente herbicida en el suelo como para dañar al cultivo susceptible.

Nota: Siempre consulte a su asesor técnico y proveedor de productos agroquímicos para información más específica sobre su situación.

Fuente: Ing. Agr. (Ph.D) Alejandro García;  magarcía@inia.org.uy  | Ing. Agr.  (Ph.D) Tiago Kaspary. tkaspary@inia.org.uy

Malezas INIA La Estanzuela.

Nota: Siempre consulte a su asesor técnico y proveedor de productos agroquímicos para información más específica sobre su situación.

ADP y Stine compartieron en la Expoactiva su mirada sobre la innovación al servicio de la producción.

ADP y Stine compartieron en la Expoactiva su mirada sobre la innovación al servicio de la producción.

La compañía fue la primera en patentar variedades de soja en Estados Unidos. En 2017, comenzó el emprendimiento de la marca en Sudamérica, desembarcando en Uruguay dos años después a través de una alianza con ADP-Agronegocios del Plata.

Soriano | Todo El Campo | La firma ADP-Agronegocios del Plata estuvo presente en la Expoactiva Nacional, la mayor muestra de agronegocios del país, donde dictó la charla “Stine + ADP: Desembarco de una genética y tecnología disruptiva en Uruguay”.

Las exposiciones estuvieron a cargo de los ingenieros agrónomos Jaime Del Pino, director comercial de Stine, Daniel Novoa, director de investigación de Stine, y Enrique Ferrari, responsable de Innovación, Investigación y Desarrollo de ADP-Agronegocios del Plata.

DEL PINO: ADP ES FAMILIAR, APASIONADA, QUE INVESTIGA Y PRODUCE DESARROLLO E INNOVACIÓN.

Stine, una empresa líder en la industria semillera, se dedica a la investigación y desarrollo genético de los cultivos de maíz y de soja. “Estamos en los dos lados de la vereda, el del productor y el de la investigación y el desarrollo genético de estos cultivos”, explicó Del Pino.

La compañía fue la primera en patentar variedades de soja en Estados Unidos. En 2017, comenzó el emprendimiento de la marca en Sudamérica, desembarcando en Uruguay dos años después a través de una alianza con ADP-Agronegocios del Plata.

“Lo que nos motivó a unirnos a ADP fue que nos vimos muy reflejados en su forma de actuar, ya que es una empresa familiar apasionada por lo que hace, que investiga y produce desarrollo e innovación”, indicó.

NOVOA: CONTAMOS CON EL BANCO DE GERMOPLASMA DE SOJA MÁS GRANDE DEL MUNDO.

Por su parte, Novoa manifestó que el objetivo de Stine “es la genética y lograr variedades de soja e híbridos de maíz”. Para esto cuenta con el banco de germoplasma de soja más grande del mundo. Además, es la única empresa que investiga, desarrolla y comercializa su propia genética y biotecnología.

El profesional explicó que tienen “distintos tipos de híbridos en el mercado para contemplar las necesidades de todos los productores, adaptados a distintas condiciones y épocas de siembra”.

ADP comercializa en el mercado local maíz y soja Stine, una genética única en Uruguay.

FERRARI: EL MEJOR RENDIMIENTO.

A su turno, Ferrari manifestó que esta alianza tiene una destacada importancia para esos cultivos, ya que garantizan el mejor rendimiento y tienen en cuentan los distintos ciclos y sistemas productivos.

Además, cuenta con la variedad Stine 45EB52, que dispone de las tecnologías Enlist para el control de malezas y STS. Esta variedad, que es de gran utilidad para ambientes de alto potencial y productividad está comercialmente en el mercado.

En lo que respecta a la producción del maíz, ADP realiza validación y testeos en aproximadamente veinte localidades. Para estos cultivos la compañía, junto con Stine, trabaja con los segmentos de bestias, petisos y cortos.

Para el primero, comercializa los materiales ST 9910-20 y ST 120-09 RG. En tanto, para el segmento de petisos el material disponible es ST 9820-20, que soporta altas densidades de siembra y tiene una excelente sanidad. Por último, para el segmento de cortos los productores pueden optar para sus cultivos entre los materiales ST 9741-20 y ST 9734-20.

“Todos los maíces que comercializamos con Stine cuentan con la tecnología Agrisure Viptera 3, la mejor tecnología en el mercado contra el control de insectos lepidópteros. Maximiza el potencial de rendimiento, ya que la planta y el grano no se dañarán, lo que permite mejor calidad y practicidad para el productor, ya que no tiene que aplicar insecticidas”, concluyó Ferrari.

Seguros Agropecuarios: nueva convocatoria a partir del 27 de marzo.

Seguros Agropecuarios: nueva convocatoria a partir del 27 de marzo.

Se informó sobre el primer año del proyecto sobre seguros agrícolas y se informó sobre el lanzamiento de una nueva convocatoria a partir del 27 de marzo.

Soriano | Todo El Campo | Con la participación del ministro Fernando Mattos, el subsecretario, Ignacio Buffa, el director de la Unidad de Gestión de Proyectos, Javier Aznarez y el técnico de la Dirección General de Recursos Naturales (DGRN/MGAP), Fabián Dávila se presentaron los resultados del primer año del proyecto, » Mejora de seguros agrícolas», que comenzó a implementarse en julio de 2021 con el lanzamiento de una convocatoria a aglutinadores de productores, para un Piloto sobre Seguros de Rendimiento en Cultivos de Secano. Por otra parte, se informó el lanzamiento de una nueva convocatoria a partir del 27 de marzo.

Buffa destacó la relevancia de realizar una puesta a punto de lo avanzado hasta el momento. «El año pasado en la Expoactiva contamos lo que íbamos a hacer con respecto al plan piloto de seguros. Pasado un año nos parecía de orden contarles lo que hicimos y los primeros resultados».

El subsecretario mencionó el rol que tiene los seguros, la relevancia que tienen como herramienta, los motivos de la escasa contratación de ellos y la propuesta del MGAP. En ese sentido, remarcó los objetivos del proyecto, el público objetivo y los aportes económicos del MGAP.

A través del piloto se busca incorporar a este sistema de información, datos de rendimientos de cultivos de secano de verano e invierno en todo el país (georreferenciadosa nivel de chacra) ,a través de aglutinadores de productores. Asimismo, facilitar el acceso a coberturas de seguro de rendimiento y/o inversión, mediante pago compensatorio a las pólizas de cultivos de verano.

El MGAP realiza un pago compensatorio por el aporte de información de seguros con coberturas de rendimiento y/o inversión de cultivos de verano contratados por los productores, que asciende a US$ 10 por hectárea con un máximo a compensar de 300 hectáreas por productor.

NUEVA CONVOCATORIA.

Al cierre se informó sobre una nueva convocatoria y se difundieron los siguientes contactos ante consultas: secretariaopypa@mgap.gub.uy con el asunto: “Convocatoria a Organizaciones Rurales y Productores”

El lanzamiento del nuevo llamado abre el lunes 27 de marzo de 2023. Esta instancia está destinada a potenciar el sistema de información de DGRN con datos que poseen otros actores que, por sus características, no estaban comprendidos en la convocatoria en ejecución. El público objetivo complementario serán organizaciones rurales de primer grado: constituidas por productores rurales, organizaciones de segundo o tercer grado, integradas por otras organizaciones rurales, legalmente constituidas. (MGAP).

Extender el riego: un salto de calidad para la productividad del sector agropecuario.

Extender el riego: un salto de calidad para la productividad del sector agropecuario.

Ceres presentó informe sobre riego en la Expoactiva. Propone estudiar la viabilidad y el impacto económico de implementar una mayor cantidad de sistemas de riego en la ganadería y en los cultivos. Según Ceres, Uruguay puede dar un salto de calidad productiva.

Soriano | Todo El Campo | Uruguay tiene con la expansión del riego la oportunidad de dar un salto de calidad en su producción agropecuaria, además de promover la descentralización a partir del impacto total que generan la inversión y la producción adicional, según el estudio “Riego y productividad. Potenciales beneficios de la expansión del riego en Uruguay» presentado por Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres).

Los resultados son contundentes: en caso de alcanzar las 300.000 hectáreas bajo riego de maíz y soja en 2030 (hoy casi 40.000) y se introduzca en ganadería 250 módulos de riego cada año por ocho años, el impacto total en el año que se alcance el objetivo -justificado por el aumento de la producción adicional y la inversión- alcanzaría el 4,8% del PBI.

Luego de este año, apoyado únicamente por el aumento en la productividad en ambas prácticas, la actividad económica del país sería 3,1% mayor, cada año, en comparación a si se tuvieran las mismas hectáreas regadas que en la actualidad.

Además, la expansión del riego en la lechería, por ejemplo, genera también un incremento en la productividad que sería pertinente ahondar con mayor profundidad una vez se cuente con investigaciones más actuales que permitan analizar su impacto a nivel extendido.

ALGUNOS NÚMEROS.

Esto repercute de un modo favorable en el empleo y en los ingresos del Estado por pagos de tributos. Cada año, este aumento en las hectáreas regadas generaría poco menos de US$ 80 millones por concepto de Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE) y de US$ 70 millones por un aumento del consumo de energía eléctrica.

La introducción del riego ha permitido un aumento en el rendimiento de más del 80% en maíz y del 40% en soja, en promedio en los últimos seis años. En temporadas con escasas precipitaciones, el riego logró que los rendimientos más que se dupliquen en ambos cultivos.

Por otra parte, la implementación del riego en la ganadería muestra un aumento significativo en la tasa de procreo y en los kilogramos obtenidos.

Con vista en estos resultados, Ceres propone un conjunto de políticas públicas y medidas concretas. Entre ellas, el lanzamiento de un Plan de Energía para lograr extender las líneas energéticas; conservar el régimen de la Comisión de Aplicación de la Ley de Inversiones (Comap) e impulsar la extensión a empresas agropecuarias que ya contribuyen a la expansión del riego y hay espacio para crecer; más alternativas de financiamiento y actividades de difusión en torno a la implementación del riego entre los productores. La instalación de sistemas de riego significa inversiones de largo plazo que solo es posible proyectar con rigor si permanecen y refuerzan las actuales políticas públicas que han contribuido al mejor desempeño del sector agropecuario.

Por esto, vale la pena remover las trabas actuales y apretar el acelerador para impulsar una política de Estado de expansión del riego que ha trascendido gobiernos en Uruguay.

INFORME COMPLETO.

A continuación, el informe completo “Riego y productividad: potenciales beneficios de la expansión del riego en Uruguay”, presentado por el Ceres en la Expoactiva.

Pin It on Pinterest