Los reclamos por el comportamiento del dólar se multiplican. El presidente de ACA opinó que se está agravando la competitividad al límite de ser casi irreversible; el senador oficialista Da Silva se pronunció en el mismo sentido.
Hébert Dell’Onte | El atraso cambiario vuelve a preocupar al sector productivo nacional. En realidad no es que vuelva, sino que dada la evolución del tipo de cambio y frente al daño que causa, cada vez son más las instituciones y referentes que se manifiestan en los medios de comunicación y en las redes sociales por lo cual los reclamos se intensifican e incluso llegan a ser expresados por legisladores oficialistas.
“El valor del dólar tiene impacto directo en la competitividad” y “hay razones exógenas y endógenas en su cuantificación”, escribió Alfredo Lago, presidente de la Asociación de Cultivadores de Arroz (ACA) en Twitter.
Agregó que de las razones endógenas, “la acción y la inacción del Banco Central del Uruguay (BCU) son de gran incidencia. Y éstas son decisiones de Gobierno”.
En un hilo de Twitter publicado el miércoles 23, Lago opinó que “el reiterado aumento de tasa de interés” aplicada por el BCU “está atrasando el tipo de cambio fuertemente. Lo que agrava la competitividad al límite de ser casi irreversible”.
Debido a la gravedad de esa situación “extraña la pasividad de las autoridades del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para enderezar este distorsionado camino”, escribió.
También recordó que en 2019, durante la campaña electoral que resultó ganador Luis Lacalle, “ACA se reunió con todos” los candidatos, “entre ellos y en varias oportunidades con Luis Lacalle Pou y su equipo, con la presencia de la Ec. Azucena Arbeleche”, ahora ministra de Economía.
“Fueron reuniones muy positivas por la profundidad de la discusión por la amplitud temática, entre otros los económicos”. En esos encuentros Arbeleche “coincidía en lo adverso de la inflación en dólares por su impacto negativo en la competitividad”, sin embargo esa inflación hoy está “cercana al 20% anual”.
“Además, muchos de los participantes de esos encuentros compartían totalmente ese razonamiento. Pero hoy, excepto el senador (Sebastián) Da Silva no se escuchan voces de alerta sobre la pérdida de competitividad por el atraso cambiario”, concluyó Lago.
DA SILVA: URUGUAY ES “EL ÚNICO PAÍS DEL PLANETA TIERRA DONDE EL DÓLAR SE DEBILITA”.
El senador Sebastián Da Silva escribió, también en Twitter su posición crítica sobre la evolución del tipo de cambio: “No podemos ser el único país en el planeta Tierra donde se debilita el dólar. Atraso cambiario es enemigo de la producción y el trabajo”, y agregó un video con un fragmento -de poco más de un minuto-, de una intervención suya en el Senado sobre ese tema.
En esa intervención Da Silva dijo que “en el Gobierno -del cual él forma parte-, estamos promoviendo el inicio de una debacle, una desgracia, que es volver a tener el dólar por debajo de los cuarenta pesos”.
Argumentó su posición: “Digo esto porque hemos tomado medidas desde el BCU que llevan al inicio de un atraso cambiario que es la génesis de todos estos problemas. Nadie piensa que tenemos que tener un tipo de cambio como Argentina, pero hay que tener algo de conocimiento de la realidad para saber que un país exportador no puede ser el único país en el planeta Tierra que en estas circunstancias internacionales se fortalece su moneda local y se debilita el dólar”, dijo en un mensaje a la conducción económica y financiera del país.
WASHINGTON CORALLO: “PÉSIMA SEÑAL Y MAL CAMINO”.
En la siguiente gráfica de la consultora Exante se muestra la evolución del dólar en la región, la Zona Euro y Turquía. La gráfica está actualizada el viernes 18 de noviembre (hace hoy una semana), pero mantiene su vigencia.
“El peso uruguayo permanece como una de las pocas monedas que se apreció a lo largo de 2022”, comentó Exante.
Washington Corallo, expresidente de la Cámara de Industrias del Uruguay señaló que esa evolución del dólar es una “pésima señal y (mal) camino para la competitividad en Uruguay”.
Gang también destacó “que en julio terminamos exitosamente nuestro estudio de factibilidad conjunto rumbo a un TLC, por lo que tendremos un futuro promisorio, existen grandes potencialidades en el comercio bilateral”.
Hébert Dell’Onte | La afirmación del título pertenece al embajador de China en Uruguay, Wang Gang, minutos antes de la firma del protocolo de requisitos fitosanitarios para la exportación de sorgo desde nuestro país hacia China. La expresión “mes dorado” se debe a que primero se logró la habilitación del frigorífico La Trinidad y ahora la exportación de sorgo para uso animal y humano.
El embajador Gang destacó que “noviembre ha sido un mes dorado para el ministro (de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando) Mattos, porque el 1° de habilitó el frigorífico La Trinidad, ubicado en Flores, para exportar a China; y ahora en menos de 30 días tenemos la buena noticia del protocolo para el sorgo uruguayo”.
Para China “el sorgo es muy importante, China es el primer importador de sorgo a nivel mundial, el año pasado ese mercado significó (para China) US$ 3.000 millones. El pueblo chino es un gran consumidor de licores y aguardiente de alto grado, en los últimos tiempos hay mayor consumo de cervezas y vinos, incluyendo el Tannat uruguayo, sin embargo el licor es la principal bebida alcohólica y la mayoría de ellos son a base de sorgo”.
China produce “gran cantidad de sorgo y me alegra mucho que en este protocolo se haya incluido el sorgo para consumo animal, pero también para consumo humano, porque la demanda para esas producciones es muy grande a nivel mundial”. Por tanto, agregó Wang Gang, “cabe esperar que ahora Uruguay también pueda aumentar la producción de sorgo, porque no alcanza”.
ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA DE URUGUAY Y CHINA HA AVANZADO DE RORMA IMPORTANTE.
En términos más generales, dijo que “en el último año, nuestra asociación estratégica ha tenido un nuevo avance”, y hasta “fines de setiembre el comercio bilateral alcanzó los US$ 5.700 millones, un incremento del 28% en comparación con el mismo período de 2021”.
Pero en 2021 también hubo un aumento importante respecto a 2020: “El año pasado el comercio fue de US$ 6.500 millones, 59% más que en 2020”, cabe esperar que “a este ritmo, este año, podremos pasar” el total del año pasado, “sobre todo después de estas habilitaciones de la carne y del sorgo”.
Gang consideró que “también cabe destacar que en julio pasado terminamos exitosamente nuestro estudio de factibilidad conjunto rumbo a un TLC, por lo que tendremos un futuro promisorio”, adelantó, “porque realmente existen grandes potencialidades en el comercio bilateral”.
En China “tenemos 1.400 millones de persona” de los cuales “unos 400 millones de renta media con poder adquisitivo para comprar y consumir los productos alimenticios uruguayos de alta calidad, de gran seguridad, con trazabilidad, como la carne, los lácteos, la soja, los vinos y ahora el sorgo”, señaló.
Un gustazo acompañar al ministro Mattos en la firma del protocolo para la habilitación del sorgo, otra gran cosecha en noviembre después del frigorífico La Trinidad en Flores. Siempre en el camino, nunca en la posada. @LuisLacallePou, @MGAPUruguay, @camboue. 👍👍👍🎉🎉🎉🌹🌹🌹 pic.twitter.com/1P0hoGqKy8
En un momento de su alocución, el embajador Gang se refirió al libro y la película Sorgo Rojo, para referir a la importancia de ese cultivo en su país.
La película constituye un drama basado en el libro de igual nombre, escrito por Mo Yan (ganador del Premio Nobel en 2012) en 1986.
El libro fue llevado al cine por el director Zhang Yimou y ha recibido múltiples premios, entre ello Oso de Oro como Mejor Largometraje en el Festival de Cine de Berlín (1988); Premio a la Mejor Crítica en el 35° Festival Internacional de Cine de Sidney (1988); Premio a Mejor Película en el 16° Festival de Cine Internacional de Bruselas (1989).
Sorgo Rojo fue la primera película de Zhang Yimou, con la cual ganó fama y prestigio internacional enriquecido por una larga lista de films, muchos de ellos aplaudidos por la crítica, y siempre reconocidos por el público cinéfilo.
Las palabras del mandatario colombiano parecen ser el anuncio de lo que se viene, un cambio en el tipo de producción agropecuaria.
Hébert Dell’Onte | Gustavo Petro, presidente de Colombia, criticó con dureza la actividad ganadera, lo hizo en el 39° Congreso Nacional Ganadero, un evento de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) que se realizó el 17 de noviembre en Barranquilla.
También expresó que “la mayor función social de la tierra es alimentar la humanidad” y “si tenemos 15 millones de hectáreas de tierra fértil y propicia para la agricultura de alimentos, nuestro deber es que se llenen de cultivos de alimentos”, en lo que pareció ser un anuncio de cambios en la producción agropecuaria.
El discurso del presidente colombiano tuvo una duración de 32 minutos, sus primeras palabras fue reconocer que “esta es la primera vez que estoy en un congreso de ganaderos”. Continuó: “Hay una historia difícil entre nosotros que comienza con que todos mis tíos paternos y mi papá eran ganaderos pequeños”.
“Hay que diferenciar el concepto de la tenencia de la tierra, profundamente injusta, del concepto del ganadero de la ganadería, porque no necesariamente coinciden las dos cosas”, razonó, y explicó que “la mayor parte de los ganaderos de Colombia son pequeños, y esa confusión genera una injustica porque cuando se habla de construir una tenencia democrática de la tierra no se está hablando de acabar la ganadería que tiene pequeñas propiedades”. Por ejemplo, ese es el caso de la ganadería lechera que “es de pequeñas ganaderías ubicadas en las altas tierras frías de los Andes. Esa diferenciación es clave para no confundir los términos”.
Minutos después dijo que la ganadería extensiva utiliza tierras que por su fertilidad podrían ser usadas en la agricultura. Ese uso que la ganadería hace de ellas, “en mi opinión es irracional desde el punto de vista económico”. Sin embargo, “hoy descubrí que la ganadería necesita de tierra para sembrar su propia alimentación; la utilización de muchísimas hectáreas de tierra que tendrían que sembrarse para comida para el ganado, con lo cual la posibilidad de liberar tierras (ganaderas) se reduciría”.
Pero “el problema fundamental no es ese, sino que ese tipo de ganadería” que tiene su origen en otros países y que encierra el ganado, “hoy vemos que es la principal rama económica que produce gases de efecto invernadero, lo cual significa que esa actividad nos acerca a la extinción de la especie”.
Esa ganadería y la agricultura producen gases de efecto invernadero superior al uso de los autos y de las fábricas, agregó, por lo tanto, “nosotros ya no podemos ni debemos imitar” la producción agrícola ganadera contaminante.
15 MILLONES DE HECTÁREAS GANADERAS DEBERÍAN ESTAR EN LA AGRICULTURA.
Petro continuó señalando que dentro de los más de 30 millones de hectáreas dedicadas a la ganadería extensiva, hay 15 millones de hectáreas que deberían estar sembradas con alimentos con una intensidad en productividad y puestos de trabajo muchísimo mayor. Si eso se lograra en el caribe colombiano, esta región se desarrollaría y no habría hambre en Barranquilla.
Hoy el hambre en Colombia es nuestro principal problema y “esos 15 millones de hectáreas fértiles se vuelven cada vez más valiosas”, subrayó.
Por lo tanto y partiendo de que “la tierra tiene una función social”, la “mayor función social” de esa tierra “es alimentar” y “si tenemos 15 millones de hectáreas de tierra propicia para la agricultura de alimentos, nuestro deber es que se llenen de cultivos de alimento”.
LA POLÍTICA.
El discurso de Petro tuvo una duración de poco más de media hora, en la que también habló de temas políticos y la pacificación del país. Como parte de sus reflexiones de esos temas políticos, Petro propuso al presidente ejecutivo de Fedegan, José Félix Lafaurie, que integre “la compleja mesa de negociación de paz con el ELN”, el Ejército de Liberación Nacional, una organización guerrillera con vínculos con el narcotráfico que opera en Colombia desde la década del ‘60. Lafaurie aceptó la propuesta del mandatario.
A continuación, publicamos el discurso completo, los primeros minutos fueron los dedicados a su visión sobre la ganadería y la agricultura.
Al desinterés por la cumbre de la ONU que finalizó, le sigue el Mundial que recién comenzó y del cual todos hablan.
Hébert Dell’Onte | Al cierre de la cumbre mundial de la ONU (COP27) el interés de los ciudadanos de todo el país como del mundo, y de los medios de comunicación nacionales e internacionales, tuvo un giro radical, al trasladar las miradas y sus cámaras desde Egipto a Qatar donde comenzó el Mundial de Fútbol.
Las cumbres de la ONU no suelen ser consideradas por la opinión pública en general. Si se hiciera una encuesta sobre qué temas trató la COP27 que comenzó el 6 de noviembre y terminó el 18, muchos no sabrían responder, aunque en ella se define en el acierto o el error, por acción u omisión, el futuro del planeta y de quienes lo habitamos.
Ese desinterés no es por ignorancia, más bien parece ser que todos nos sentimos muy lejos de lo que allí se discute y sobre todo de lo que allí se resuelve. En el caso concreto de Uruguay, si fuéramos una potencia económica tal vez pudiéramos incidir, pero no lo somos, y además tenemos un área pequeña y un insignificante 3,5 millones de habitantes en un mundo que ya tiene 8.000 millones.
Pero hay algo más preocupante, porque en los países grandes y poderosos también parece haber un desinterés importante de la opinión pública. Es que hay descreimiento en lo que la ONU pueda resolver y luego actuar, y lo peor que le puede pasar a una institución es que las personas no le crean, o que no confíen.
Aún están llegando a las mesas de redacción de todos los medios de comunicación del mundo información y reportes sobre los temas tratados y discutidos en Egipto. En esa edición de Todo El Campo compartimos tres artículos que recogen parte de lo que allí sucedió. Pero lo cierto es que, como dije, a la población le importa poco lo que se resolvió, y en ese desinterés ayudó mucho que tras el cierre de COP27 comenzó de forma inmediata el Mundial de Fútbol.
Una periodista argentina que escribe sobre ambiente, sustentabilidad y cambio climático, escribió que aun cuando está en el aeropuerto y analizando los últimos documentos de la cumbre, su familia le hizo llegar fotos e información sobre el Mundial y la selección de su país. Está claro que dicho el último discurso y levantada la última sesión, pocos se acuerdan de lo que se resolvió y sólo la prensa especializada o los involucrados directamente mantienen la atención.
En Montevideo, cuando uno conversa con personas de diferentes intereses, o analizando los comentarios que nos llegan por las redes sociales, queda claro que el Mundial pasó a ser el protagonista. Con un grado de protagonismo que le saca varios cuerpos a la COP27.
Aquí como en cualquier parte del mundo, todos saben que el acto de inauguración fue en el estadio Al Bayt, que participó Morgan Freeman con un mensaje de paz y amistad, que se cantó por unos brevísimos segundos “Soy celeste” y que el anfitrión y Ecuador disputaron el partido de apertura con todas las críticas al primero por su pobre desempeño.
La cumbre nunca interesó, y los medios de comunicación reflejaron -y causaron- que ese cambio de atención fuera más contundente y avasallante aún. “Importa más un juego, que el futuro del planeta”, dijo un amigo, y otro le recordó que el futbol tiene esa “magia, nos hace olvidar de las cosas malas”.
Una pregunta queda en el tintero: ¿En la cumbre, se habrá hablado sobre la huella de carbono del Mundial, de este, los anteriores y los que vendrán?
Se ubicaron dos colmenas en una casa en la zona céntrica de la ciudad.
Hébert Dell’Onte | En el día de ayer abejas atacaron a más de 30 personas en el centro de la ciudad de Melo, informó la periodista Silvia Techera en su cuenta de Twitter.
“Ataque de #abejas a primera hora de la tarde en pleno centro de #Melo”, escribió próximo a la hora 14.00 y agregó: “Muchas personas han resultado picadas, locales cerraron y conductores abandonaron autos y motos en vía pública”. Al lugar concurrió personal de Bomberos, la Policía y apicultores locales.
Ataque de #abejas a primera hora de la tarde en pleno centro de #Melo.
Muchas personas han resultado picadas, locales cerraron y conductores abandonaron autos y motos en vía pública. Traban bomberos , policías y apicultores a esta hora. pic.twitter.com/DAQxjfCRP0
“Cerca de 30 personas entre adultos y mayores fueron asistidas en las puertas de emergencia en #Melo tras el ataque de abejas esta tarde”, añadió. Dos de los menores “permanecen internados”.
En el lugar se ubicaron “dos colmenas grandes en patio de una casa ubicada a metros de Saravia”.
El lugar exacto donde se encontraban las abejas fue en una casa de Aparicio Saravia y Del Pilar. Sobre las 15.30 horas se controló la situación quitando la colmena y aplicando veneno.
Posteriormente medios locales y nacionales informaron, citando al comisario Neyker Bejeres, que por lo menos son 34 las personas que recibieron atención médica por las picaduras, incluida la periodista Silvia Techera.
10 mayores son atendidos en un centro de salud público, en tanto que 15 mayores y 8 menores en un centro asistencial privado.
Cerca de 30 personas entre adultos y mayores fueron asistidas en las puertas de emergencia en #Melo tras el ataque de abejas esta tarde.
Al momento dos menores de edad permanecen internados.
Fueron ubicadas 2 colmenas grandes en patio de una casa ubicada a metros de Saravia. pic.twitter.com/HG0QceHCax
Al parecer, las abejas eran “cuidadas” por quien allí vive, lo que sería violatorio de la norma vigente que establecería la prohibición de poseer esos animales en centros poblados.
Todo El Campo consultó a Silvia Techera sobre el destino final de las abejas, quien dijo que se sacaron las dos colmenas, el veneno sería para los insectos que permanecen en el lugar.
Agregó que ella nunca había visto abejas de ese tamaño por lo que podría tratarse del tipo abeja africana, un insecto invasor agresivo que se ha manifestado en otros países del continente, pero este es un extremo que Todo El Campo no pudo confirmar.
APICULTURA URBANA.
En Montevideo se desarrolla por parte de la Sociedad Apícola Uruguaya (SAU) el programa Apicultura Urbana del cual la embajada de Francia juega un rol destacado con la instalación, en 2021, de colmenas en el edificio céntrico donde se encuentra emplazada.
El proyecto, aprobado por la Intendencia de Montevideo, tiene como objetivo defender la biodiversidad, proteger las abejas, desarrollar agricultura urbana sin pesticidas e impulsar la educación ciudadana en la materia.
En Uruguay es una experiencia innovadora, pero en Europa está más avanzada.
