El error humano de sobreproteger a unos para descuidar a otros.

El error humano de sobreproteger a unos para descuidar a otros.

En ningún lugar del mundo la sociedad debería anteponer la simpatía o preferencia por algunos animales al extremo de que su protección sea causa de peligro o sufrimiento para otros.

Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | Uruguay dejó crecer la población canina hasta convertirse en un problema serio y grave para la sanidad humana, porque causan accidentes y atacan a las personas. Uno y otro caso pueden derivar en el fallecimiento de los afectados, y cuando una situación causa o provoca la muerte de un ser humano, quiere decir que tenemos un problema de grandes dimensiones, sobre el que habría que actuar de forma rápida y diligente.

Pero además, los perros son responsables de pérdidas cuantiosas en la producción pecuaria nacional atacando ovinos, y también se han dado casos de vacunos y equinos.

Desde la ciudad se suelen ver esos hechos como aislados, que afectan a un productor, y que en el peor de los casos éste podrá seguir con su negocio o dedicarse a otra cosa, sin pensar que en una noche y en los dientes de los perros se pierden años de trabajo e inversión, lo que tiene un alcance mucho más profundo que el que se ve.

La afectación a la producción se agrava más por ser éste un país de matriz agropecuaria, es ahí donde está la riqueza y el motor de nuestra economía, por lo que proteger y cuidar esa actividad debería ser prioridad para todos los gobiernos -cualquiera sea el partido o el color sobre el que caiga esa responsabilidad-, como también de la oposición del momento.

Sin embargo, es de toda lógica pensar que si poco se hace para controlar la población canina que causa accidentes o ataca a personas, no podemos esperar que se tomen medidas para proteger a las ovejas, vacas o caballos.

LOS GATOS SON UN PROBLEMA EN ESPAÑA.

Así como en Uruguay tenemos un serio problema con los perros, en España hay un debate sobre qué tratamiento dar a los gatos callejeros. Viendo como nos ha ido con los perros, no es descabellado pensar que si no hacemos algo con los felinos, pronto ese será, también, un problema más que atender, sobre todo porque en otros países ya lo es.

Los gatos no atacan a las personas, tampoco a los animales de producción, pero son depredadores astutos que pueden acabar con otras especies vulnerables, como algunos tipos de aves, por mencionar solo un ejemplo.

España debate el Proyecto de ley de protección, derechos y bienestar de los animales, el que es defendido por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 de ese país europeo.

La prensa madrileña ha informado que desde la ciencia hay manifiesta oposición al proyecto de ley. Y si decimos “la ciencia” es porque sus análisis y argumentos tienen un respaldo científico y no se trata solo de una expresión de simpatía hacia tal o cual animal. La Organización Colegial Veterinaria, el Consejo General de Colegios de Biólogos, unos 800 científicos entre los que hay ecólogos y biólogos de conservación) e importantes organizaciones conservacionistas han presentado críticas al proyecto mencionado por el tratamiento que propone sobre los gatos asilvestrados y de colonias felinas.

Los críticos del proyecto advierten que los gatos son responsables o contribuyen a la extinción de al menos 63 especies de vertebrados, también ponen en peligro a muchas otras, y son vectores de enfermedades graves, que pueden transmitir a la fauna silvestre, incluyendo especies amenazadas, y a las personas.

No se puede negar el impacto de los gatos sobre la fauna nativa, se argumenta.

Está claro que lo que ocurre en España no es comparable lo que pasa en Uruguay, y que la población felina no es para nosotros un problema aún, y no lo será tan grave en cuanto a que no hay casos de gatos que ataquen a seres humanos.

Pero si se adentra en el debate se observará que los argumentos en defensa de los gatos son similares a los que se esgrimen en defensa de los perros, aunque unos y otros causen daño y la muerte a seres humanos u otras especies hasta llevarlas a la extinción.

El punto es que en ningún lugar del mundo la sociedad debería anteponer la simpatía o preferencia por algunos animales al extremo de que su protección sea causa de peligro o sufrimiento para otros, porque hacerlo generará desequilibrios de diferente naturaleza y difícil resolución.

Los del título, a nosotros nos pasa con los perros, a otros con otras especies, pero el error es el mismo, sobreproteger unos para descuidar a otros.

Los productos agropecuarios “son los que pagan más aranceles”.

Los productos agropecuarios “son los que pagan más aranceles”.

En 2021 Uruguay exportó US$ 11.373 millones y pagó US$ 485 millones en aranceles por esas colocaciones de bienes. Los aranceles son “un obstáculo para el comercio exterior y son uno de los elementos más recurrentes en materia de condiciones de acceso a distintos mercados”.

Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | Una de las principales preocupaciones de quienes nos gobiernan, manifestada reiteradamente desde antes de asumir ese rol y cuando se desempeñaban en la oposición, es la falta de apertura comercial de nuestro país, un hecho grave por sí solo que se agrava si se compara con el camino que han recorrido nuestros principales competidores.

Mientas Uruguay no ha sabido desarrollarse con la velocidad necesaria, los países que producen y ofrecen al mundo lo mismo que Uruguay han desplegado una agresiva política comercial firmando acuerdos que los ponen en ventaja y nos dejan rezagados.

El presidente Luis Lacalle y todo el Gobierno han apostado a la apertura al mundo como una de las principales estrategias.

Esa ha sido una bandera insignia. Y es lógico que así sea porque solo así podremos vender a mejores precios y mejorar los ingresos que luego no van a un sector, sino  toda la sociedad.

Somos un país pequeño y es absolutamente necesario que todo lo que aquí se produce se pueda exportar y para eso tenemos que hacerlo en igualdad de condiciones con el resto de los países, y si ellos avanzan en acuerdos que les son beneficiosos nosotros tenemos la obligación de no quedarnos rezagados porque corremos el grave riesgo de perder mercados. Los países, por muy amigos y solidarios que sean, comprarán a quien les ofrezca mejores condiciones, y si Uruguay no está entre ellos, se olvidarán de nosotros y las expresiones de amistad serán sólo adornos protocolares.

En ese esfuerzo de apertura es clave lograr nuevos mercados, pero no es lo único, los aranceles que pagamos son determinantes. No sirve de nada abrir posibilidades de colocación de lo que producimos si no podemos hacerlo a precios competitivos. Y los aranceles afectan la competitividad.

LOS ARANCELES SIGUEN SIENDO “UN OBSTÁCULO PARA EL COMERCIO EXTERIOR”.

En un informe de Uruguay XXI recientemente difundido se señala que “en el contexto internacional” nuestro país ha tenido avances “en la generación de acuerdos comerciales cada vez más complejos y dinámicos, que abarcan múltiples aspectos más allá de las condiciones arancelarias”. Pero los aranceles a las importaciones siguen siendo “un obstáculo para el comercio exterior y son uno de los elementos más recurrentes en materia de condiciones de acceso a distintos mercados”.

En 2021 Uruguay exportó US$ 11.373 millones y pagó US$ 485 millones en aranceles por esas colocaciones de bienes.

Los productos agropecuarios “son los que pagan más aranceles”, es el caso de la carne de vacuno, soja, arroz, subproductos cárnicos y productos lácteos. La celulosa, que es el segundo producto de exportación de Uruguay, “no paga aranceles en ninguno de sus mercados de exportación, tampoco lo hace la energía eléctrica y la malta, que se exportan casi completamente a Brasil”, detalla el reporte.

La carne de vacuno es el producto que en 2021 pagó más aranceles: US$ 293 millones, el 61% del total de los aranceles pagados. El costo extra fue de US$ 0,7 por cada kilo de carne que vendimos.

Los lácteos, pagaron US$ 39 millones en aranceles, le siguieron los subproductos cárnicos con aranceles por US$ 35 millones (7% del total), el arroz (US$ 23,7 millones), la soja (US$ 16,2 millones), la carne ovina (US$ 15,6 millones) y la madera (US$ 11 millones).

ACUERDOS CON ACCESO PREFERENCIAL.

De los 20 principales destinos que tiene nuestro país, Uruguay cuenta con acceso preferencial en la mitad de ellos, debido a acuerdos comerciales.

El informe de Uruguay XXI señala que “el Mercosur explicó cerca del 21% de las exportaciones uruguayas y supuso un ahorro estimado de US$ 235 millones promedio por concepto de aranceles en el período. Además, en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), Uruguay tiene acuerdos con otros países de la región, como los tratados de libre comercio (TLC) con México y Chile. También posee diversos Acuerdos de Complementación Económica (ACE) con otros países de la región. De igual modo, tiene acuerdos firmados por el Mercosur con terceros países, como el acuerdo comercial con Israel, India o Egipto, entre otros, que permiten a Uruguay contar con mejores condiciones de acceso”.

Asimismo, establece que “sin incluir al Mercosur, Uruguay paga mayores aranceles en los principales destinos de exportación. China, Unión Europea y Estados Unidos representan el 72% del total de aranceles pagados en 2021 y tuvieron una participación de 48% en el total exportado”.

ARANCEL PAGADO A LOS PRINCIPALES DESTINOS DE EXPORTACIÓN.

En 2021, Uruguay pagó a China (nuestro principal destino de exportaciones ese año), la suma de US$ 254 millones en aranceles (o sea el 52% del total). Ese año, el 80% del monto exportado a China “ingresó con arancel, aunque solo cinco productos representaron el 97% de los aranceles pagados a este mercado”.

Además, casi “el 12% de los aranceles pagados en 2021 (US$ 60 millones) correspondió al ingreso de productos uruguayos a la Unión Europea”, y “del total pagado por aranceles a la UE, casi el 70% corresponde a carne de vacuno”.

Estados Unidos, otro mercado relevante para Uruguay, en 2021 hizo compras por US$ 526 millones y el pago por aranceles fue de US$ 36 millones.

Más adelante añade que “el 31% de las exportaciones uruguayas de bienes en 2021 se realizaron bajo alguno de los acuerdos comerciales que tiene el país. Si a lo anterior se le suma el ingreso de productos a través de cuotas, este porcentaje llega a 37%”.

Además, “hay un conjunto de productos que se benefician de un Arancel NMF (nación más favorecida) de 0% y que por tanto no pagan arancel en el país de destino independientemente de tener o no acuerdo preferencial”.

Si se consideran todos esos casos, “el 59% de las exportaciones de Uruguay ingresa con arancel cero en destino”. De todas maneras, cabe recordar lo del título, que los productos agropecuarios “son los que pagan más aranceles” y son éstos los más exportados. Por lo tanto, mientras tengamos una matriz productiva agropecuaria, mientras la producción de alimentos sea nuestra insignia en el mundo, mientras las exportaciones agropecuarias y de alimentos sea lo que nos identifica, lo primordial es contar con políticas comerciales acordes a esa realidad.

En la siguiente figura de Uruguay XXI se muestran los destinos a los que se pagaron más aranceles y cuáles fueron los productos que más incidieron en estos montos.

Ancap rechaza acusación de “persecución sindical” por aplicar decreto del expresidente Vázquez.

Ancap rechaza acusación de “persecución sindical” por aplicar decreto del expresidente Vázquez.

El sindicato pidió que las sanciones sean revisadas y advirtió que en caso de mantenerlas realizará un paro el 2 de marzo sin guardias.

Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | Fancap (Federación Ancap) acusó a las autoridades de Ancap de “persecución” debido a que se impuso sanciones de tipo económico a más de 80 funcionarios del ente por asumir medidas sindicales en protesta por la forma en que se conduce la empresa; esta negó tal extremo y argumentó que “los descuentos por tiempo no trabajado no son sanciones”.

En un comunicado Fancap informó que se dispusieron descuentos de salario en base al decreto 401/008.

En su descargo, la Federación, en protesta por el descuento que se aplicará a quienes pararon, señaló que “durante todo el conflicto jamás se realizaron medidas que generara desabastecimiento a la población, así como tampoco se paró con la refinación de petróleo”.

También se acusó del Directorio de Ancap actuar “impunemente, castigando y tratando de amedrentar y disciplinar a los trabajadores”. Se está configurando “una nueva acción de persecución sindical”, denunció.

El sindicato pidió que las sanciones sean revisadas y advirtió que en caso de mantenerse redoblará su accionar con un paro que concretará el 2 de marzo, el cual será total y sin asignación de guardias gremiales de ningún tipo.

EL DECRETO DEL DR. VÁZQUEZ.

El decreto 401/008 fue firmado por el expresidente Tabaré Vázquez y sus ministros.

En el artículo 1 establece: “Dispónese que a partir de la fecha de publicación del presente decreto se procederá a descontar del salario de los funcionarios de la Administración Central en forma proporcional, el término en el cual los mismos adopten medidas gremiales que supongan la disminución de sus tareas dentro de su horario habitual”.

Al pie lucen las firmas del mencionado Vázquez y los exministros Daisy Tourne, Gonzalo Fernández, Danilo Astori, José Bayardi, María Simón, Víctor Rossi, Daniel Martínez, Eduardo Bonomi, María Julia Muñoz, Ernesto Agazzi, Héctor Lescano, Carlos Colacce y Marina Arismendi.

ANCAP RECHAZA AFIRMACIONES DE PERSECUCIÓN SINDICAL Y NIEGA SANCIONES.

Desde el ente petrolero se emitió un comunicado señalando que se “resolvió hacer los descuentos correspondientes frente a medidas sindicales atípicas, bajo la premisa de que la libertad en la acción sindical debe ser siempre respetada pero el trabajo no realizado no debe ser remunerado” por la empresa.

Para sustentar su postura, además del decreto 401 ya citado, Ancap apela a las Resoluciones de Directorio Nrs. 1528/11/2011 y 1024/8/2012.

Se reitera por parte de la empresa la “vocación de diálogo” y “el mayor respeto de la actividad sindical”, pero “rechaza el calificativo de ‘persecución’ esgrimido por el sindicato”.

“Los descuentos por tiempo no trabajado no son sanciones” subraya.

También se pide a la dirigencia sindical “reconsiderar no forzar a la detención de procesos continuos en la refinería y en las plantas de portland”, porque si eso llegara a pasar “podrían traer aparejadas consecuencias muy graves”.

LAS MEDIDAS DE LA FEDERACIÓN ANCAP.

Los descuentos de Ancap son por medidas gremiales adoptadas en dos oportunidades.

Una, la decisión de no firmar los permisos de trabajo de mantenimiento entre el 19 y el 30 de diciembre de 2022 en la refinería, una decisión que “supuso el incumplimiento parcial de las responsabilidades de la función de un conjunto de operadores e impidió ejecutar tareas planificadas de mantenimiento, varias de las cuales tenían que ver con la seguridad de los equipos”.

El sindicato rechazó los pedidos de guardias de Ancap hizo “en más de una oportunidad”. Y la segunda, se trata de un “conjunto de medidas” sobre las plantas de aerocombustibles, controversia que se llevó al ámbito tripartito y que transitoriamente ha sido resuelta con un acta signada por Ancap, Fancap y los ministerios de Trabajo e Industria. “Por esta razón, la Administración reconsideró los descuentos decididos con respecto a funcionarios de Logística y Laboratorio y, en función de las negociaciones en curso, no se aplicarán”.

Se abre el mercado marroquí para el ganado en pie.

Se abre el mercado marroquí para el ganado en pie.

Buffa: La “apertura se enmarca dentro del esfuerzo conjunto de todas las autoridades para que el país crezca”.

Hébert Dell’Onte | Montevideo | Todo El Campo | El miércoles 1° de febrero Marruecos habilitó la exportación de ganado vacuno en pie para faena. El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca señaló que “la noticia llega como resultado de las gestiones realizadas por el Grupo de Amistad parlamentario uruguayo y del seguimiento y coordinación de la Unidad de Asuntos Internacionales y la Dirección General de Servicios Ganaderos con las autoridades marroquíes”.

En diciembre de 2022 una delegación uruguaya viajó a Marruecos, la misma estuvo encabezada por el subsecretario del MGAP, Ignacio Buffa, e integrada por los senadores Jorge Gandini (PN), Germán Coutinho (PC), Raúl Lozano (CA), Mario Bergara (FA) y el diputado Daniel Peña (PG).

Al conocer la resolución de Marrueco, Buffa dijo que la “apertura se enmarca dentro del esfuerzo conjunto de todas las autoridades para que el país crezca y forma parte de una estrategia general del MGAP para generar nuevos mercados”.

FORO ECONÓMICO DE MARRUECAS 2022.

En diciembre del año pasado la delegación de Uruguay participó del Foro Económico de Marruecos, allí Buffa hizo una presentación sobre las bondades de Uruguay como productor de alimentos de alta calidad.

Participamos de este foro para “presentar a Uruguay como un proveedor confiable de alimentos que hoy atiende a más de 250 mercados de los más exigentes del mundo”, dijo el subsecretario en aquella oportunidad. Agregó que el nuestro es un país “de oportunidades para realizar inversiones”.

“Uruguay produce alimentos para 30 millones de personas y puede producir para 50 millones”, señaló ante el destacado auditorio.

Además, genera “condiciones de seguridad alimentaria, de inocuidad y de sanidad” con “buenas prácticas de manejo”.

“Uruguay produce todos los alimentos que Marruecos y la región reclaman”, aseguró, y por eso “llegamos a este foro a generar confianza”.

MARRUECOS, PUERTA DE ENTRADA A ÁFRICA.

El país africano está ubicado en el norte de África, ocupa un punto estratégicamente importante en su continente, con costas al mar Mediterráneo y el océano Atlántico.

Como país independiente es muy joven, ya que en 1956 logró hacerlo de Francia y España.

La capital es Rabat, pero la ciudad más conocida, poblada y de referencia económica es Casablanca (la ciudad de la famosa película), antes denominada Anfa y Dar al Beida. Un dato, es que Casablanca fue centro de reuniones, en la Segunda Guerra Mundial, de líderes globales como el británico Winston Churchill, el estadounidense Franklin Roosevelt y el francés Charles de Gaulle. El anfitrión de entonces era el sultán Mohamed V.

CUMBRE HISPANO MARROQUÍ.

Ahora mismo se está llevando a cabo en Rabat la Cumbre hispano marroquí, evento que comenzó el miércoles 1° de febrero y finaliza hoy con la participación del presidente español Pedro Sánchez que concurrió acompañado del ministro de Agricultura, Luis Planas, dada la importancia que representa para la agricultura, ganadería y pesca.

España participa de cumbres de ese tipo con Marruecos desde 2015, dijo Planas que espera suscribir un acuerdo en materia de sanidad animal y vegetal.

Al hacer uso de la palabra, el presidente Sánchez dijo que su país y Marruecos van a “impulsar una nueva asociación económica avanzada que generará progreso y riqueza para ambos países”.

Destacó la “reconocida estabilidad política e institucional” del país anfitrión, todo en un mundo golpeado por el Covid, la invasión rusa a Ucrania y la sequía.

Más de 17.000 empresas españolas exportan bienes a Marruecos; y las exportaciones anuales entre enero y octubre de 2022 fueron por 9.870 millones de euros, además de que España es el tercer principal inversor en el país con 1.945 millones de euros.

España quiere profundizar ese camino e hizo hincapié en el eliminar barreas y crecer en seguridad jurídica como “herramienta clave”.

Éstos últimos son datos de un tercer país, muy próximo, pero que muestran o dejan entrever el potencial de ese país que a los uruguayos nos parece tan lejano, como lejana nos parece África.

BUENAS NOTICAS DESDE EL FMI: CRECIMIENTO ECONÓMICO Y MENOR INFLACIÓN.

Finalmente, según informes de prensa, el Fondo Monetario Internacional (FMI) espera que en 2023 el PIB de Marruecos crezca: “Debería acelerarse hasta el 3% en 2023, principalmente por la recuperación de la producción agrícola y su impacto positivo en otros sectores de la economía”.

También se estimó unca caída gradual de la inflación que en 2023 sería del 4%, según el organismo internacional.

El camino de los Luises.

El camino de los Luises.

El nuevo Luiz Inácio da Silva -nuevo porque ya no es el que gobernó Brasil desde 2003 a 2010- parece entender el mensaje de su tocayo uruguayo, y eso tiene un peso importantísimo en todos los ámbitos.

Hébert Dell’Onte |Montevideo | Todo El Campo | La sensación que tengo es que la propuesta de la moneda única para los países del Mercosur tiene como único fin arrancar el protagonismo que ha tenido Uruguay por su posición aperturista en el bloque.

Nunca en la historia del Mercosur un país, a través de su presidente, se paró tan firme y con tanta convicción sobre un tema como lo está haciendo Uruguay y Luis Lacalle respecto a la necesidad de abrir las puertas y ventanas del bloque invitando al mundo a negociar con nosotros que somos los principales proveedores de productos agropecuarios del mundo. Los principales en volumen y en calidad.

Sin embargo, nunca en la historia del Mercosur, hubo tanta necedad por parte de algunos de sus integrantes como ahora.

Resulta ser que el “hermano menor” al que otros se arrogan -no me queda claro si- el derecho o la obligación de cuidarnos, es el que verdaderamente tiene la voluntad y el valor de romper con la inacción para dar pasos que verdaderamente marcan la diferencia. Y mientras los hermanos mayores se encierran en sí mismos y tienden mensajes a gobiernos fracasados, Uruguay está en la mira de todos por atreverse a tener una visión distinta sobre cómo debe comportarse y hacia donde debería ir el Mercosur.

Eso les molesta, principalmente a aquellos que saben que deberían ser un foco de progreso para todo el continente, pero por ideología prefieren la mediocridad y el mundo los ve como timoratos. Entonces hay que salir a hablar de otra cosa como la moneda única, que no podrá funcionar tal como están las cosas ahora. Si Argentina tiene más de 10 tipos de dólar, ¿cómo esperan unificar la moneda? Pero eso no parece importar, porque el asunto es dar señales (aunque absurdas) de cohesión interior y que Uruguay se deje de molestar con sus miradas hacia el exterior del bloque.

Pero la táctica no les resultó. En la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) de esta semana, Uruguay fue más intrépido y planteó un gran tratado de libre comercio desde México hacia el sur. Una idea difícil de concretar, pero que representa el latinoamericanismo con el cual nadie debería discrepar, aunque claramente en eso tampoco habrá voluntad política suficiente.

EL INTERÉS DE CHINA EN AMÉRICA LATINA.

Por otra parte, mientras algunos pierden su tiempo de gobernantes con discursos y anuncios de unidad latinoamericana que no conducen a nada, resulta que China incrementó en 2022 su presencia comercial en América Latina.

Según datos oficiales, de la Administración General de Aduanas de China, el comercio con nuestro continente durante el año pasado fue de US$ 486.000 millones, un nuevo máximo que implica un aumento de US$ 34.000 millones respecto al 2021.

No caben dudas de que China tiene interés en América Latina. Deberíamos aprovechar eso y actuar en consecuencia, el Mercosur debería ser una herramienta adecuada con ese fin y otros similares. Pero no somos conscientes de la fuerza que Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay tienen juntos.

¿EL CAMINO DE LOS LUISES?

El nuevo Luiz Inácio da Silva (Lula) -“nuevo” porque ya no es el que gobernó Brasil desde 2003 a 2010- parece entender el mensaje de su tocayo uruguayo, y eso tiene un peso importantísimo en todos los ámbitos.

En el ámbito mundial porque Brasil siempre es escuchado en cada evento global e internacional; en el ámbito regional, pero más en el Mercosur y particularmente por Argentina que necesita un rumbo; y en el ámbito local de nuestra interna nacional.

Mucho se puede criticar, y con razón, el uso que el Frente Amplio hizo de la visita del mandatario brasileño a Uruguay, pero eso sirve para que veamos el peso que tiene su liderazgo en la oposición y los sindicatos. Pues bien, resulta que Lula fue claro en sus mensajes y el mundo, el continente, el Mercosur y Uruguay debe tomar nota de sus dichos.

Los reclamos de Lacalle son más que justos porque el papel de un presidente es defender los intereses de su país, de su economía y de su pueblo. Es justo querer producir más y vender más, y por eso es importante abrirse cada vez más a otros pueblos”, dijo en un mensaje contundente y cargado de contenido.

Agregó que “la idea de discutir la innovación del Mercosur es algo en lo que estamos totalmente de acuerdo”. Para avanzar en eso “necesitamos discutir el tema con nuestros técnicos, ministros y finalmente con los presidentes (de los países que integran el Mercosur), para que juntos podamos renovar”.

Añadió algo que no es menos importante: “Vamos a intensificar nuestras discusiones con la Unión Europea y vamos a firmar ese acuerdo para poder discutir enseguida un posible acuerdo entre China y Mercosur, y creo que eso es posible”. Y remató: Con China “queremos conversar en cuanto Mercosur y discutir con ellos el acuerdo Mercosur China”.

Son buenas noticias. Cabe esperar que el mundo, el Mercosur y los dirigentes políticos locales de todos los partidos sepan interpretarlo correctamente.

Foto Presidencia.

Pin It on Pinterest