MGAP informó sobre dos líneas de crédito exclusivas para jóvenes rurales.

MGAP informó sobre dos líneas de crédito exclusivas para jóvenes rurales.

Política de juventud: el anuncio se hizo en el Encuentro de Juventudes Rurales. También habrá cursos sobre educación financiera, y Colonización hará llamados.

Salto | Todo El Campo | Se realizó el 28 de setiembre el Encuentro de Juventudes Rurales; se desarrolló en la ciudad de Salto, y participaron más de 300 jóvenes rurales de todo el país.

Desde la organización del evento se informó que el objetivo del encuentro fue dar reconocimiento a las juventudes en su día, identificar y celebrar sus diferencias, y generar espacios de diálogo, intercambio y reflexión en torno a sus condiciones de vida.

La directora de la Dirección General de Desarrollo Rural, Mercedes Yacosa, comentó que desde la institucionalidad se procura una relación más cercana con los jóvenes: “Nosotros queremos acercarnos a los jóvenes para que puedan acceder a los medios de producción y a capacitación. Nos interesa que los jóvenes rurales se queden, pero para que se queden tenemos que brindarles las posibilidades”.

DOS LÍNEAS DE CRÉDITO.

La jerarca informó entonces que “desde la Dirección de Desarrollo Rural, en el marco del Programa de Microcrédito Rural, se han implementado dos líneas de crédito exclusivas para jóvenes rurales: una línea de crédito de estudio y otra de crédito productivo” (video).

También se realizarán talleres de capacitación virtual sobre educación financiera para jóvenes.

COLONIZACIÓN.

Desde el Instituto Nacional de Colonización (INC) se informó sobre nuevos llamados para jóvenes acompañados por asesoría técnica, así como el acceso a crédito en el marco de los compromisos del Plan Nacional de Agricultura Familiar (PNAF).

BROU firmó acuerdo con SUL y renovó con ACA y Corporación Maquinaria.

BROU firmó acuerdo con SUL y renovó con ACA y Corporación Maquinaria.

Con SUL es para impulsar el rubro ovino; con ACA con el fin apoyar la renovación de maquinaria agrícola. Fue en la Expo Prado.

Montevideo | Todo El Campo | El nuevo acuerdo firmado por el Banco de la República (BROU) y el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL).

La firma se realizó en el stand del BROU en la Expo Prado, asistieron el presidente del BRO, Ec. Salvador Ferrer y el presidente del SUL, Alfredo Fros, junto a otras autoridades de ambas instituciones.

El acuerdo permite a los productores financiar el cien por ciento de la compra de borregas u ovejas para incorporar a sistemas criadores de ovinos.

Los animales estarán certificados en sus características productivas, raciales y sanitarias, lo que asegura su óptimo rendimiento en los sistemas productivos. Además, cada productor podrá recibir un reintegro por animal certificado.

BROU Y ACA.

Previamente, el BROU, la Asociación de Cultivadores de Arroz (ACA) y la Corporación de Maquinaria, firmaron la renovación de un convenio para el financiamiento de maquinarias en el sector arrocero.

En este caso como con el SUL, la firma del convenio fue realizada en el stand del BROU en la Expo Prado.

Por el BROU asistieron el Ec. Ferrer, y el segundo vicepresidente, Cr. Max Sapolinski; y por la ACA el presidente de esa institución, Alfredo Lago.

Fotos de BROU y SUL.

El BROU estuvo presente en el Foro de Transformación Energética de UTE.

El BROU estuvo presente en el Foro de Transformación Energética de UTE.

Se discutieron diversas acciones de innovación en energía que conducirán a una menor huella de carbón.

Montevideo | Todo El Campo | Este 16 de agosto se realizó este 2do. Foro bajo el eslogan de “Hacia la Descarbonización de la Demanda” con la presencia de expositores entre los que se destacaron la presidenta de UTE, Sra. Silvia Emaldi; la ministra de Industria, Energía y Minería, Elisa Facio; y el presidente del BROU, Salvador Ferrer.

Allí, se discutieron diversas acciones de innovación en energía que conducirán a una menor huella de carbón.

El BROU aprovechó esta oportunidad para informar a los asistentes sobre el convenio con UTE para el financiamiento de hasta el ciem por ciento en la adquisición de bombas de calor.

AUDIO.

Palabras de la presidenta de la UTE, Silvia Emaldi; el presidente del BROU, Salvador Ferrer; y la ministra de Industria, Elisa Facio.

En el primer semestre del año, el BROU ganó US$ 375 millones.

En el primer semestre del año, el BROU ganó US$ 375 millones.

Gracias a los buenos resultados, los aportes de dividendos e impuestos superan el doble de las transferencias realizadas durante el quinquenio anterior.

Montevideo | Todo El Campo | Entre enero y junio de este año, el Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) ganó US$ 375 millones, y si la tendencia se mantiene, superará la cifra récord de 2023, que fue de US$ 600 millones, dijo el presidente de la casa bancaria, Salvador Ferrer.

En una nota publicada por la web de Presidencia, Ferrer sostuvo que el BROU está cumpliendo con su rol de soporte del desarrollo económico del país.

Según la carta orgánica, la contribución a rentas generales es del 50% de sus dividendos, y si el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) lo solicitara, puede ampliar la cifra al 80%.

Por tanto, debido a los buenos resultados de capital y liquidez, se aportarán unos US$ 2.500 millones, entre dividendos e impuestos, cantidad que supera el doble de las transferencias realizadas durante el quinquenio anterior.

TRES LÍNEAS ESTRATÉGICAS PLANTEADAS.

En referencia al balance de la gestión, el jerarca resaltó que se ha cumplido con las tres líneas estratégicas planteadas: el crecimiento del negocio, la digitalización y el rol como banco de desarrollo. “En las tres líneas de acción podemos decir que vamos por el rumbo correcto”, aseguró.

En cuanto a la expansión del crédito, tanto respecto a clientes individuales como a empresas, el portafolio del banco creció algo más de un 50% en el período (medido en dólares corrientes), en comparación con el anterior, de US$ 4.500 millones en 2019 al entorno de US$ 7.500 millones en la actualidad, lo que Ferrer atribuyó al reposicionamiento de la institución en diversas áreas.

Acerca de la digitalización, destacó que el BROU ha seguido la hoja de ruta propuesta por el Banco Central del Uruguay para la modernización de los sistemas de pago. Las soluciones de la banca digital implicaron la actualización de las plataformas operativas de la electrónica, Ebrou y Appbrou, a las que ingresan unos 800.000 usuarios a diario.

La entidad ha impulsado la modernización del sistema de pagos, al posibilitar realizarlos de forma instantánea las 24 horas, los siete días de la semana, con alias para transferencias a celulares, además de transferencias sin costo entre personas, para montos menores de 2.000 pesos. Con estos cambios, se ha logrado que hoy siete de cada diez transacciones sean procesadas de manera digital.

Para agosto, se trabaja en los pagos con código QR a través del celular, un método rápido y seguro, que permitirá abonar en los comercios que utilizan débito, directamente a la cuenta bancaria. No implicará costo para el usuario, y, para los comerciantes, la erogación será similar a la de las tarjetas de débito.

BANCO DE DESARROLLO.

Como banco de desarrollo, la institución ha instalado un total de 30 cajeros automáticos en distintos lugares del país que se consideraban relativamente desatendidos. Villa Soriano, en el litoral oeste; Lago Merín, en Cerro Largo; Villa Constitución, en Salto, y Progreso y 18 de Mayo, en Canelones, son algunas de las localidades en las que se dispone de ellos, lo que ha permitido dinamizar la economía de esas zonas. Estos instrumentos digitales se suman a las 130 sucursales del BROU en todo el país.

El principal eje de esta fuerte presencia territorial, que se ha fomentado, es el apoyo a las pequeñas y medianas empresas (pymes) en etapas adversas, tanto climáticas como sanitarias, junto con el reforzamiento del SIGA (Sistema Nacional de Garantías para Empresas), que permitió apoyar la extensión del crédito, y el fondo sectorial de apoyo a empresas que enfrentaron dificultades específicas, como el sector lechero, el turismo o la actividad comercial de la frontera.

Diputados votó medidas de apoyo al sector lechero y pidió soluciones de “alivio” al BROU.

Diputados votó medidas de apoyo al sector lechero y pidió soluciones de “alivio” al BROU.

En la misma sesión y de manera ágil, sin debates entorpecedores, los diputados aprobaron un fondo para la actividad lechera y una solicitud de declaración de emergencia que facilitaría la toma de medidas especiales.

Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo| La Cámara de Diputados aprobó esta semana dos iniciativas vinculadas al mundo rural, con votos unánimes. La primera fue la votación favorable a la asistencia a los productores lecheros que remiten hasta 3.000 litros; y la segunda una al BROU para que adopte medidas de “alivio” para la situación peculiar que sufren los productores rurales.

En el primer caso, la asistencia a los productores lecheros es una iniciativa del Gobierno que Todo El Campo informó oportunamente, que ahora con la aprobación parlamentaria pasará al Poder Ejecutivo para ponerla en marcha.

En cambio la segunda es una manifestación de voluntad de los legisladores, un llamado para que BROU actúe de forma paliativa, pero que serán las autoridades del banco y del Gobierno las que deberán decidir al respecto.

ASISTENCIA A LOS PRODUCTORES.

El proyecto aprobado encomienda al Fondo de Financiamiento y Desarrollo Sustentable de la Actividad Lechera, la asistencia a productores remitentes de leche a industrias, y tiene como objetivo a los remitentes de hasta 3.000 litros, alcanzando unos 1.600 productores.

La asistencia se dará de forma escalonada según la cantidad de leche que se remite por mes. Los que remiten hasta 500 litros, recibirían $ 2 por litro durante 6meses; los que remiten hasta 1.000 litros, $ 1,50; los que remiten hasta 2.000 litros recibirán $ 1; y los que remiten hasta 3.000 litros $ 0,6.

El miembro infórmate fue el diputado Gonzalo Onetto del Partido Nacional (en la foto). Dijo que se trata de una “asistencia no reembolsable a los pequeños productores lecheros remitentes”, con lo cual se “responde a una situación coyuntural”.

Recordó que “larga sequía” que sufrió todo el territorio nacional, tuvo consecuencias en todos los rubros, y que el costo total fue de US$ 1.800 millones.

En el caso de los lecheros más chicos, la falta de precipitaciones generó “endeudamiento para mantener la producción”, porque no había alimento suficiente y hubo que comprar suplementos.

Ese mayor gasto se agregó a “una baja de los precios de los productos lácteos y menor recibo de dinero por litro” cuando los costos de producción eran “mucho más elevados”.

“En lechería quien produce más litros se defiende mejor, por eso la franja de apoyo” de menos a más según la remisión, comentó.

Onetto finalizó subrayando que el problema de la lechería, además de económico financiero, “también es social y familiar”. Con esta iniciativa “no se resuelven todos los problemas, pero se ayuda bastante”, a la luz de “mejores perspectivas, porque los indicadores así lo establecen”.

El diputado Mario Colman (Partido Nacional) aclaró que asistencia no quiere decir que sea el Estado quien pone la financiación, sino que en este caso “es el propio sector que mediante aportes a un fondo se le distribuye y se trata de buscar que estos trabajadores de menor escala tengan mejor liquidez”.

Desde la oposición, el diputado Nelson Larzábal (Frente Amplio) dijo que el sector lechero es generador de “una gran cantidad de puestos de trabajo en las zonas rurales”, además de que “la lechería genera cultura de trabajo”.

Señalo que los tres años de sequía llevó a un mayor “endeudamiento” para “hacer frente a la falta de alimento porque el pasto no se producía por falta de lluvias. El productor tuvo que comprar la comida para mantener su herramienta productiva que son las vacas, generándose un importante bolsón de deudas, a pesar de haberse decretado la emergencia agropecuaria”.

“Los créditos más fáciles de acceder generaron un mayor endeudamiento del productor”, añadió.

El proyecto ayudará a los pequeños productores que remiten “menos de 3.000 litros; estos se verán beneficiados por el fondo no reembolsable”. Pero es una medida “insuficiente para que el sector lechero pueda recuperarse, esto es un pequeño aporte para hacer frente a las deudas pendientes con sus proveedores”, señaló, y demandó “políticas más profundas, de largo plazo, que ayuden al productor familiar”.

QUE EL BROU TOME MEDIDAS DE “ALIVIO”.

También se aprobó un proyecto de resolución de un solo artículo: “Se solicita al Poder Ejecutivo, se declare la emergencia agropecuaria a los efectos de que el Banco de la República Oriental del Uruguay pueda adoptar medidas que alivien la situación de los productores rurales, en cuanto a sus obligaciones con la entidad, dadas las graves dificultades que se presentan para el levantamiento de la cosecha de los cultivos de verano”.

Firmaron la propuesta Ubaldo Aita, Nelson Larzábal (Frente Amplio), Gonzalo Onetto (Partido Nacional), Rafael Menéndez (Cabildo Abierto) y Juan Moreno (Partido Colorado).

Aita dijo que en la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca hubo acuerdo en que se solicitara al Poder Ejecutivo que declare emergencia agropecuaria que permita al BROU, bajo “el amparo jurídico”, tomar “medidas de alivio en cuanto a las obligaciones que tienen los productores rurales una vez que se cierre el año agropecuario el 30 de junio”.

Onetto en tanto se refirió a las condiciones de adversidad con que se lleva a cabo la cosecha de soja, con valores de humedad perjudiciales: “Se realiza con 20% o 25% de humedad en el grano, con piso blando o barro puro, con 1.200 milímetros acumulados en el año”.

A la emergencia vial hay que “extender plazos de vencimientos que generalmente son al cierre del año agrícola”, planteó.

Menéndez reivindicó la declaración de emergencia agropecuaria como “una herramienta sumamente válida” e instó a que sea utilizada nuevamente en este caso y pensando en el cierre del año agropecuario y los vencimientos a pagar.Moreno subrayó que se debe observar los aspectos “económicos financieros donde seguramente va a haber desfasajes, demoras o atrasos en algunos pagos”. Por eso el Ejecutivo debería “acceder a la declaración de emergencia para habilitar herramientas financieras y atender a los productores”.

Foto: diputado Gonzalo Onetto, miembro informante | Foto de X de la Cámara de Diputados @DiputadosUY

Pin It on Pinterest