El Banco República presente en la Expo Activa 2025.

El Banco República presente en la Expo Activa 2025.

El Banco País tendrá un estand para que todos los interesados puedan acercarse y realizar las consultas que crean pertinentes sobre las posibilidades que se ofrecen al sector agropecuario en todas sus áreas.

Montevideo | Todo El Campo | El Banco de la República (BROU) está y estará en la Expo Activa Nacional edición 2025.

El principal banco de desarrollo del país, acompaña a la mayor exposición agrícola del país de forma permanente, y en la próxima exposición volverá a estar presente.

El miércoles 12 de marzo se realizó el lanzamiento de la Expo Activa en el edificio 19 de Junio del BROU.

Asistieron el presidente del BROU, Salvador Ferrer, Sel presidente de la Asociación Rural de Soriano (ARS), Arturo Wilson, la directora de Promoción y Desarrollo de la Intendencia de Soriano, Andrea Aunchayna, miembros del Directorio del BROU y ejecutivos del Área Corporativa, así como sponsors y prensa especializada en el área.

En eta nueva instancia, la Expo Activa se convoca bajo el lema “Educación, Tecnología, Mercados”, y se llevará a cabo del 19 al 22 de marzo, reuniendo a un gran número de asistentes con hincapié en la integración de nuevas tecnologías en los negocios agro.

El BROU, como todos los años, abrirá su stand donde se ofrecerá toda la información sobre los productos más completos para inversiones productivas; compra de campos, obras de riego, proyectos forestales, agua para tu parcela y muchos más, se informó sobre desde esa casa bancaria.

BROU TAMBIÉN ESTUVO EN LA COSECHA DE ARROZ.

Orsi en la inauguración de la cosecha de arroz: “El riego debe ser política de Estado”.

Orsi en la inauguración de la cosecha de arroz: “El riego debe ser política de Estado”.

Se refirió a la importancia de mejorar el manejo del agua y el riego en la producción agrícola, para el arroz, pero también para otras zonas no arroceras donde se hace otro tipo de cultivos.

Treinta y Tres | Todo El Campo | El presidente Yamandú Orsi concurrió a la inauguración de la cosecha de arroz acompañado por la vicepresidenta, Carolina Cosse, y el subsecretario de Presidencia, Alejando Sánchez, y junto con ellos cuatro ministros con sus subsecretarios.

Los ministros asistentes fueron Alfredo Fratti (de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti), Mario Lubetkin (Relaciones Exteriores), Gabriel Oddone (Economía y Finanzas) y Fernanda Cardona (Industria, Energía y Minería).

Este año la inauguración de la cosecha, evento anual organizado por la Asociación de Cultivadores de Arroz se hizo en Treinta y Tres, en el establecimiento de Juan Varalla y Álvaro Ribas.

BUSCAR INVERSIONES PARA EL RIEGO.

Orsi se refirió a la importancia de mejorar el manejo del agua y el riego en la producción agrícola, para el arroz pero también para otras zonas no arroceras donde se hace otro tipo de cultivos.

Cada año, por metro cuadrado, Uruguay recibe 1.500 litros de agua, de los que pierde el 50% que se va al océano cuando parte de esa agua se podría retener para la producción y en el consumo humano. Evitar esa pérdida significa más inversión, dijo.

El riego debe ser política de Estado y manejarse con “agilidad y dinamismo”; los estudios están hechos, ahora hay que hacer que “privados y públicos aporten sus conocimientos”, además de encontrar “oportunidades de financiamiento”.

EDUCAR A LA SOCIEDAD EN TEMAS AGROPECUARIOS.

También se refirió a que la sociedad debe ser educada en temas agropecuarios: “No sé si se sabe, sobre todo el Uruguay urbano, de cuánto hay detrás de un kilo de arroz”, por eso es un tema que debe ser parte de la educación de toda la sociedad.

Además de la participación de los ministerios mencionados, Orsi remarcó la importancia de que UTE, el BROU y el Congreso de Intendentes estén presentes.

“Un plato de arroz, un litro de leche, un buen asado, tienen detrás mucho trabajo, “tienen mucho pensamiento, mucha inversión, mucha capacidad, mucha tecnología, mucha genética”, reflexionó, por eso es importante “apostar a la tecnología, la ciencia y que la ciencia se aplique a la producción”.

Foto de Presidencia.

Ajenos al conflicto, los productores son los más perjudicados por los paros en la industria frigorífica. Piden declaración de esencialidad.

Ajenos al conflicto, los productores son los más perjudicados por los paros en la industria frigorífica. Piden declaración de esencialidad.

El derecho a huelga no está en discusión, pero tampoco se puede admitir que la huelga genere importantes pérdidas a los productores rurales.

Montevideo | Todo El Campo | Varias instituciones rurales pidieron al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) que declara la esencialidad de la faena de vacunos cuando los animales ingresaron a la plata de faena. Aclaran que no están en contra del derecho de los trabajadores, pero medidas sorpresivas como las que se llevan a cabo por los trabajadores perjudican a los productores sin que estos puedan hacer nada para encontrar una solución al conflicto, porque no es de ellos sino de la industria.

La Asociación Cultivadores de Arroz (ACA), Asociación Nacional de Productores de Leche (ANPL), Asociación Rural del Uruguay (ARU), la Comisión Nacional de Fomento Rural (CNFR), Cooperativas Agrarias Federadas (CAF) y la Federación Rural (FR) emitieron este lunes 23 un comunicado dirigido a la opinión pública en el que explican lo perjudicial que resultan las medidas sindicales.

Las mismas están dirigidas a la industria, pero el sector más castigado es el de los productores que no tienen responsabilidad alguna ni injerencia como para encontrar una solución.

“Desde hace varias semanas”, los trabajadores de la industrias realizan “paros sorpresivos que afectan la faena en diversas plantas frigoríficas”, dicen las instituciones firmantes, que consideran “necesario aclarar, que cuando esto sucede, los animales que llegaron a las plantas para ser faenados, son devueltos a los establecimientos de sus propietarios”.

Destacan que cada animal enviado a faena “es un producto terminado, pronto para ser faenado”, con “por lo menos dos años de trabajo, con todos sus costos acumulados” entre “proceso de cría y engorde, costos de alimentación, sanidad, inversión en genética, trazabilidad”, entre otros.

Además, “antes de ser enviado a faena, debe cumplir una cuarentena sanitaria, con una permanencia en el último destino de por lo menos 45 días.”.

Pero cuando ese animal es devuelto a su predio “suceden varias cosas” negativas. Por un lado, dicen las gremiales, “el productor rural pierde su venta, restringiendo así sus ingresos y su capacidad de asumir sus compromisos (entre ellos los sueldos de sus trabajadores)”; el que se devuelve es “un producto vivo que estaba en las mejores condiciones de salud” y cuando el productor lo recibe de regreso, se trata de “un animal con pérdida de peso y que padeció una situación de stress importante” por el viaje en camión a planta, el tiempo que estuvo en corrales y el regreso al establecimiento. A eso se agrega que “se pierde la cuarentena de permanencia que había cumplido, por lo tanto, el productor va a tener que esperar 45 o más para poder venderlos nuevamente”.

Las gremiales dejan en claro que “el derecho a huelga no está en discusión”, pero que tampoco admitirán que la huelga genere tantos perjuicios en los productores.

Asimismo, “una huelga de estas características también hace subir la oferta de ganado terminado que semanalmente debe ser faenado. Una acumulación del mismo produce una reducción de los precios recibidos por los productores”.

Los productores “no tienen responsabilidad” en el conflicto, tampoco integran la “mesa de negociación colectiva”, por lo que no pueden ser “los principales perjudicados por este conflicto” que es del sector industrial. Por eso, “hemos solicitado al ministro de Trabajo y Seguridad Social (Mario Arizti) la declaración de esencialidad de la faena bovina de los animales que ya ingresaron a plantas de faena”.

Concluyen el comunicado resaltando la importancia que la carne tiene para todo el país: “La producción cárnica nacional es uno de nuestros principales productos y motivo de orgullo de los uruguayos. Cuidemos nuestra cadena productiva que ha sido, es y será unos de los motores de nuestra economía y generadora de trabajo para los uruguayos”.

FRATTI: EMPLEADOS DE FRIGORÍFICOS GANAN MÁS QUE MUCHOS PRODUCTORES.

El futuro ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, criticó las acciones del sindicato de la industria cárnica. Entrevistado en el programa 8AM (Canal 4), dijo que en el agro la mayoría de los productores son pequeños y medianos productores y que la imagen del productor en la 4 x 4 no se condice con la realidad de los pequeños productores que “muchas veces ganan menos dinero que cualquier empleado de una fábrica láctea o de un frigorífico”.

Nota vinculada: Fratti: El agro no es la 4 x 4, sino que la mayoría son pequeños y medianos productores que ganan menos que el empleado del frigorífico – Todo El Campo

Guillermo O’Brien asumió como presidente de ACA.

Guillermo O’Brien asumió como presidente de ACA.

Alfredo Lago, presidente saliente, dijo que queda “un equipazo”.

Montevideo | Todo El Campo | El martes 10 de diciembre el Ing. Agr. Guillermo O’Brien asumió como presidente de la Asociación de Cultivadores de Arroz (ACA) en sustitución de Alfredo Lago que ocupó el cargo desde 2016.

En la Asamblea realizada el 28 de noviembre, los arroceros socios de ACA votaron la nueva Directiva, con algunos componentes que ingresaron nuevos y otros que permanecen, pero no se hizo la distribución de cargos, cosa que quedo para los días siguientes.

La Comisión está integrada por diez directivos, algunos que ingresan y otros que continúan. Lo que ingresaron son Hernán Zorrilla de San Martín, Santiago Ferres, Juan Miguel Silva, Eduardo Ensslin, Alfonso Gómez y Darío Botarro. Los que continúan, Guillermo O’Brien, Leonardo Olivera, Héctor Daniel Da Fonseca y Augusto Predebon.

LA NUEVA COMISIÓN DIRECTIVA.

ACA informó que el luego de realizado el cambio de autoridades, la conformación de la Directiva quedó de la siguiente manera:

Ing. Agr. Guillermo O’Brien, presidente.

Tec. Agrop. Juan Miguel Silva, vicepresidente.

Ing. Agr. Leonardo Olivera, secretario.

Ing. Agr. Santiago Ferrés, tesorero.

Ing. Agr. Hernán Zorrilla de San Martín, vocal.

Los suplentes: Tec. Adm. Héctor D Da Fonseca; Sr. Augusto Predebon; Ing. Agr. Eduardo Ensslin; Sr. Alfonso Gómez y Ser. Darío Bottaro.

La Comisión Fiscal quedó integrada, como titulares, por el Ing. Agr. José Bonomo, Sr. Nicolás Orihuela y Sr. Rito Jara; los suplentes, Sr. Gustavo Ferrari, Sr. Néstor Santos e Ing. Agr. Graciela Pereira.

ACA agradeció a Alfredo Lago, presidente saliente, por su “vocación, profesionalismo y servicio” al frente de la institución.

“UN EQUIPAZO”.

Lago en tanto escribió en su cuenta personal de X @FreddyLago que queda “un equipazo”.

“Gracias a los productores arroceros del Uruguay por permitirme representarlos en la Directiva de ACA, espero haber estado a la altura de lo que se merecen, lo único que les puedo asegurar que toda la motivación de lo que hice estuvo basada en la pasión que tengo de siempre por este sector arrocero, que, es mi vida”, expresó. Foto de portada X @ACAoficial

Lago dejó la presidencia de ACA, al hacerlo expresó que se debe insistir con el arroz cáscara.

Lago dejó la presidencia de ACA, al hacerlo expresó que se debe insistir con el arroz cáscara.

Por los costos que tiene Uruguay “es casi imposible pensar que el negocio de cáscara no sea siempre el mejor, es muy difícil que no lo sea”, dijo en la última asamblea.

Montevideo | Todo El Campo | En la Asamblea Ordinaria de la Asociación de Cultivadores de Arroz (ACA) que se realizó el 28 de noviembre en el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) Treinta y Tres, la institución procedió a elegir la nueva Directiva, con el paso dado al costado por parte de Alfredo Lago.

Además del acto eleccionario se realizó la presentación de la memoria anual.

Uno de los temas tratados fue la comercialización de arroz, siendo de especial destaque la colocación del arroz cáscara paddy, del cual se llevan vendidas 40.000 toneladas, unas 100.000 toneladas menos respecto al año 2023, aunque a mayor precio.

Lago pidió la palabra y se refirió a la actitud de la industria que redujo la venta del arroz cáscara.

Aún no estamos con la toda la zafra vendida porque la industria adoptó la estrategia “de no vender cáscara, o hacerlo de manera reducida durante el primer semestre, porque el volumen comparado con los dos años anteriores fue sensiblemente menor”, expresó, según publicó La Mañana. “Para el productor habría sido mejor tener más cáscara vendida”, incluso con “alguna pretensión menor de valor”. De haberlo hecho se habría exportado “en el mejor momento de los valores”, porque hoy el mercado internacional “ajustó a la baja”.

COSTOS.

Continuó señalando que por los costos, “es casi imposible pensar que el negocio de cáscara no sea siempre el mejor, es muy difícil que no lo sea”.

“Uruguay tiene un problema de competitividad relacionado a los altos costos en los procesos agroindustriales, esa es la manera que el sector encontró para mitigar esos altos costos, pero la industria tenía más expectativa de colocar más arroz elaborado a altos precios, cosa que parcialmente alcanzó pero queda un saldo”, aunque pequeño.

“ACA deberá seguir insistiendo con el arroz cáscara” sugirió el expresidente de los arroceros, ya que “además de aplicar el costo industrial se agrega que no incrementa costos financieros”.

Pin It on Pinterest