“La gravedad de estos impactos estará influenciada no solo por el tamaño del brote y el tiempo fuera de los mercados de exportación, sino también por la vulnerabilidad de una comunidad y su capacidad de recuperación”.
La fiebre aftosa es la espada de Damocles sanitaria de la ganadería mundial. Detectar la enfermedad en un establecimiento obliga a un importante despliegue para evitar su propagación. El impacto es sanitario, pero también productivo, comercial, de mercados e incluso sicológico, para el productor que lo sufre, su zona de influencia más inmediata, el país y la región.
Eso es lo que se ve hoy en Australia, importante productor ganadero, ante un foco detectado en indonesia, país próximo, aunque lo separan las aguas del océano Índico y el mar Timor.
Los funcionarios australianos responsables de cuidar la bioseguridad del país están en alerta máxima después de los informes de más de 2.000 casos de fiebre aftosa en Indonesia, hay temor de que un gran brote multiestatal afecte al país con costos millonarios en dólares, advierte el medio australiano ABR Rural.
El Consejo de Ganado de Australia emitió una declaración en la que manifiesta su compromiso con la ganadería de Indonesia: “Estamos comprometidos con Indonesia y también estamos trabajando en todas nuestras redes para establecer el apoyo que Australia y otras organizaciones globales y regionales pueden ofrecer para apoyar una respuesta rápida y efectiva”.
“Indonesia es nuestro vecino más cercano con quien compartimos una asociación comercial bilateral increíblemente importante. La proximidad de Indonesia tiene importantes implicaciones para nuestro sistema de bioseguridad y nuestro estado libre de enfermedades”, dijo el organismo.
Según ABC Rural, los informes de brotes de fiebre aftosa de Indonesia se producen en un momento en que los funcionarios de bioseguridad de Australia están poniendo recursos significativos en la enfermedad de la piel grumosa, que también se ha detectado en Indonesia.
En 2013, la Oficina Australiana de Economía Agrícola y de Recursos (Abares), divulgó una investigación que decía que un gran brote de fiebre aftosa en varios estados australianos generaría pérdidas millonarias, lo que se sumaría a un fuerte perjuicio financiero, impactos sociales, problemas de salud mental, reducción del bienestar, toda una serie de contrariedades para la cadena ganadera.
“La gravedad de estos impactos estará influenciada no solo por el tamaño del brote y el tiempo fuera de los mercados de exportación, sino también por la vulnerabilidad de una comunidad y su capacidad de recuperación”. Las últimas informaciones de la prensa australiana indican que Indonesia aún no declaró el brote oficialmente a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).
Brasil no se opondría al ingreso y apoyaría la adhesión de Argentina al Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), con sede en Shanghái, la institución financiera creada por el Brics en 2014.
Buenos Aires, Argentina | Del 20 de mayo al 24 de junio se realizará la cumbre de cancilleres y presidentes de los países que integran el bloque Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y Argentina fue invitada a participar.
Así lo confirmó el embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja, publicó Telam. La agrupación que reúne a las cinco economías emergentes del mundo comenzó a reunirse en 2009 y este año la cumbre por videoconferencia será presidida por China. El ingreso de Argentina cambiará el acrónimo a Bricsa.
La invitación del gobernador chino “es importantísima”, dijo Vaca Narvaja, sobre todo por el ya manifestado interés de Argentina en sumarse al foro. El propio presidente Alberto Fernández se lo planteó oficialmente al dictador chino durante su visita a Pekín en febrero.
No menos importante es el apoyo que Argentina recibió de Brasil. Según el reporte de Telam, el ministro de Economía brasileño, Paulo Guedes, dijo que su país apoyaría la adhesión de Argentina al Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), con sede en Shanghái, la institución financiera creada por el Brics en 2014.
CHINA APROBÓ SOJA GM DE ARGENTINA.
En otra señal de acercamiento entre China, recientemente el país asiático aprobó la soja tolerante a la sequía HB4 desarrollada en Argentina.
Se trata de la primera vez que un cultivo biotecnológico creado en Argentina es aprobado por el Estado chino para su comercialización en ese país, un hecho inédito que se sumó a otras noticias importantes para la relación con Beijing, como la adhesión a la Iniciativa Cinturón y Ruta, que se oficializó con la publicación del Memorándum de Entendimiento el 11 de abril.
En este marco, Argentina, en el 50 aniversario del inicio de las relaciones diplomáticas con el gigante asiático y mientras Fernández ejerce la presidencia protempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), fue invitada a las cumbres del Brics: habrá tres sesiones (una preliminar, de partidos políticos, organizaciones sociales y think-tanks, que se celebrará el 19 de mayo); otra de cancilleres, prevista para el 20 de mayo, y finalmente una de jefes de Estado, el 24 de junio.
Sobre estas reuniones, que serán virtuales por las medidas del gobierno chino ante la variante Ómicron del SARS-CoV-2, el embajador en Pekín aseguró a esta agencia que contribuirán a acercar a la Argentina al objetivo de su “ingreso formal” al Brics.
“Este año China presidirá el Brics y se ha convocado una cumbre de cancilleres para el 20 de mayo y otra de presidentes para el 24 de junio. Serán cumbres virtuales debido a las restricciones de China con los miembros del Brics. Hasta ahora, el único país latinoamericano invitado formalmente a participar es Argentina”, dijo Vaca Narvaja a Télam. “Y Argentina ha aceptado la invitación del presidente Xi Jinping”, agregó.
RUSIA – UCRANIA.
En cuanto a la influencia del actual conflicto entre Rusia y Ucrania y su impacto en el Brics, Vaca Narvaja subrayó que China se ve afectada por esos acontecimientos pero que, sin embargo, ha adoptado una posición de neutralidad, además de proponerse como mediadora.
UNA VIEJA ASPIRACIÓN.
Ya en 2014 el sitio web La voz de Rusia veía posible que Argentina se convirtiera en el sexto miembro del bloque, 8 años pasaron ya pero las ganas parece que siguen intactas.
El Brics se formó en la década del año 2000, los países fundadores fueron Brasil, Rusia, India y China, en 2010 se unió Sudáfrica y desde entonces así ha quedado conformado.
Desde hace años los expertos hay reconocido que desde un punto de vista político y con un potencial tan significativo, el grupo sólo aumentará después de la adhesión de Argentina.
Para el país sudamericano se ve atraído por las políticas de financiamiento y las posibilidades políticas de los países brics. Esa atracción la comparte con países tan variados como Irán, Indonesia o México.
(En base a Merco Press, Télam y La voz de Rusia con adaptaciones para Todo El Campo).
“El tema de las especies exóticas invasoras es un problema muy grave a nivel mundial”.
Juan Villalba-Macías es naturalista y experto en conservación de naturaleza, a través de su cuenta de Facebook publica y comparte con sus seguidores y amigos información y comentarios variados, pero con fuerte énfasis en temas naturales.
En uno de sus últimos posts se refiere al decreto del Poder Ejecutivo que regulariza la caza de especies exóticas invasoras, aportando concetos y poniendo luz en un tema del cual muchos opinan bajo parámetros de desconocimiento, movidos sólo por la simpatía que determinados animales les generan y sin pensar en el daño que hace, incluso a otros animales tan o más simpáticos, y además indefensos.
Dos consideraciones relevantes expuestas por Villalba-Macías son las siguientes: “El tema de las especies exóticas invasoras es un problema muy grave a nivel mundial”; y “la caza es un recurso natural renovable susceptible de aprovechamiento sostenible, con el cual se atiende a legítimas necesidades humanas y se contribuye a la conservación de la diversidad biológica, entre la que se encuentra las especies, los ecosistemas y la diversidad genética”.
El siguiente es el editorial completo de Villalba-Macías, al cual no le puso título. Todo El Campo eligió uno por él.
Especies invasoras, un problema de Uruguay y el mundo
Juan Sebastián Villalba-Macías | He recibido muchos mensajes en relación con el reciente decreto que regulariza la caza de especies exóticas invasoras. Es un tema que hemos venido conversando con las autoridades, desde hace más de un año. Este espacio no es el adecuado para extenderme en aspectos técnicos, por lo cual me limitaré a algunos comentarios generales.
En primer lugar, debemos decir que el tema de las especies exóticas invasoras es un problema muy grave a nivel mundial que ha llevado a la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) ha establecer una Estrategia mundial sobre especies exóticas invasoras. La UICN es la institución conservacionista más importante a nivel mundial, con más de 18.000 expertos y más de 1.500 organizaciones miembros. Éstas incluyen países y agencias gubernamentales, pequeñas y grandes ONG’s organizaciones de pueblos indígenas, agencias de desarrollo económico, instituciones académicas y científicas, así como asociaciones empresariales.
En el año 2000 la UICN, en el documento denominado Declaración de política de la UICN acerca del uso sostenible de los recursos vivos silvestres y el Convenio sobre la diversidad biológica (CDB) en el año 2004 a través del documento denominado Principios y directrices de Addis Abeba para la utilización sostenible de la diversidad biológica, establecieron claramente el legítimo uso de los recursos naturales vivos silvestres (entre los que se encuentra la caza) de manera sostenible para atender a las necesidades humanas de manera permanente y para contribuir al mismo tiempo a la conservación de la diversidad biológica.
Por otra parte y por citar un ejemplo más, el Consejo de Europa a través del Comité Permanente del Convenio de Berna sentencia ya definitivamente en 2007 en el documento denominado Carta europea sobre caza y biodiversidad que la caza es un recurso natural renovable susceptible de aprovechamiento sostenible, con el cual se atiende a legítimas necesidades humanas y se contribuye a la conservación de la diversidad biológica, entre la que se encuentra las especies, los ecosistemas y la diversidad genética.
En lo personal, nunca empuñé un arma, pues me crie en un hogar donde mis padres nunca me regalaron juguetes bélicos, y de adulto no he tenido armas ni nunca maté a un animal silvestre. Pero ello no me impide estar de acuerdo con el uso sostenible de los recursos vivos silvestres; porque además en mis 50 años de experiencia en el campo de la conservación he visto que es una alternativa válida para garantizar la conservación de las especies.
Solo un dato, la organización norteamericana Ducks Unlimited, integrada por cazadores de patos, mantiene más de 6 millones de hectáreas de humedales.
Otro ejemplo incontrovertible es el de los cocodrilos. En 1971 las 23 especies de cocodrilos, caimanes y gaviales estaban en peligro o amenazadas. En 25 años de esfuerzos considerables, un tercio de las especies (8) eran lo suficientemente abundantes como para soportar el aprovechamiento de su cuero y carne. Ningún otro grupo de animales vertebrados ha experimentado una mejora tan espectacular en el estado de conservación, sobre la base del uso sostenible de algunas de sus especies.
Es comprensible que muchas personas de buena fe rechacen la caza, pues desconocen el concepto técnico de uso sostenible formulado en una de las más importantes convenciones internacionales como lo es el Convenio de la diversidad biológica, del que son parte 196 países incluido Uruguay. Lo que me resulta inaceptable es el uso político que pretenden hacer algunos, y la mala fe de otros que conociendo lo que significa el uso sostenible y la problemática de las especies invasoras, se escudan en una posición proteccionista extrema por demagogia.
Hay quienes pretenden, sin idoneidad técnica y fundamentación sólida, atribuir que todas las especies extinguidas en Uruguay se debe a la caza, cuando la opinión de destacados biólogos uruguayos como Vaz Ferreira, Ximénez y otros, establecen diversas causas en la extinción de las especies autóctonas, no solo a una.
Y la presencia de especies exóticas invasoras es una de ellas, por ello debemos evitar su propagación.
El listado no refiere sólo a animales, también vegetales.
El Comité de Especies Exóticas Invasoras (CEEI) de Uruguay, integrado por diversas instituciones del Estado y la academia, y liderado por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), elaboró la lista de especies exóticas invasoras en nuestro país.
Son 42 especies no nativas que requieren de atención prioritaria dado su impacto sobre la biodiversidad y la salud.
La necesidad nacional de identificarlas, en un contexto de actualización de la Estrategia Nacional de Biodiversidad, coincide y se corresponde con los compromisos asumidos por Uruguay a nivel internacional, específicamente en el cumplimiento de las metas que se propuso el Convenio sobre diversidad biológica.
El listado no refiere sólo a animales, también vegetales.
* En los casos en que se indica comportamiento invasor no comprobado, es cuando se sabe que la especie es invasora en otros países, y si bien se encuentra en Uruguay, no se cuenta con suficientes estudios como para corroborar que se comporta como invasora en nuestro país.
Juan Banchero (foto) causó admiración al recibir su título de Veterinario llegando a la capital a caballo.
Carmelo, Colonia | Este lunes 9 de mayo Juan Banchero fue noticia en todos los medios al llegar a Montevideo, luego de cumplir su promesa de completar los 240 kilómetros a caballo entre Colonia y Montevideo, para recibir su título universitario de Médico Veterinario.
“Empecé la carrera en 2007, en 2013 terminé de cursar, me quedaron exámenes para dar y la tesis” que “decidí terminarla hace poco más de un año, y me enfoqué en ella, la defendí el 20 de diciembre”, contó Banchero a Telenoche (Canal 4).
“No soy ejemplo de nada y de nadie, pero venirse a Montevideo ya cuesta” y “sino hubiese sido que tuvimos becas, hubiera sido imposible venirse a estudiar, y además hice toda la carrera trabajando”, concluyó.
Al llegar a la Facultad en ruta 8 y ruta 102, los estudiantes le dieron la bienvenida para realizar un recorrido en conjunto por la nueva sede, publicó el sitio web de la Facultad de Veterinaria.
EL ACTO DE ENTREGA DEL TÍTULO.
El comienzo de la oratoria estuvo a cargo de la Asistente Académica María Laura Sorondo, quien recalcó que estos acontecimientos pueden ser posibles por “el sacrificio y por amar lo que uno está haciendo”. Continuó leyendo el compromiso profesional que se le entregó al recién egresado.
Posteriormente, Juan agradeció a su familia, amigos y a la gente que se acercó durante la travesía y emocionado que se le venían a la mente “un montón de recuerdos hermosos, que fue duro al principio, pero hermoso”.
Por último, el decano de Facultad, José Piaggio, quien entregó el título hizo referencia a que todos los recibimientos son para la institución un placer y concretar nuestra misión. Destacó que “cuando uno quiere algo hay que trabajar para lograrlo” y la voluntad de que “los profesionales sigan siendo la universidad en el medio, transformando, trabajando, aportando para la excelencia profesional”. Culminó brindando el siguiente mensaje “esta siempre será su casa para que puedan seguir formándose, las puertas siempre están abiertas”.
Información de Carmelo Portal en base a Telenoche y Facultad de Veterinaria.
Es un cultivo que soporta heladas y climas adversos, y que tiene diversos usos en la industria, además de colaborar con la neutralización de carbono, haciéndolo un rubro sostenible.
Paraguay | La directora de Planificación y Proyectos del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) de Paraguay, Ing. Agr. Leticia Torres, afirmó que “el cáñamo es una alternativa de cultivo rentable” para miles de familias e indígenas, y destacó el rol que cumple respecto a ese cultivo el plan piloto para la zafra 2022-2023 que lleva adelante Paraguay.
Según publicó la Unión de Gremios de Producción (UGP), Torres señaló que estamos frente a un cultivo que va ganando espacio como uno de los rubros que hacen a la renta de la agricultura familiar campesina.
Actualmente existen poco más de 2.000 hectáreas en todo el país.
“Acompañamos a los agricultores en la preparación de suelo, siembra y cosecha, los costos de producción no son tan elevados”, aseguró.
En Paraguay, la época ideal de siembra del cáñamo es desde la quincena de octubre hasta la quincena de noviembre, y el periodo de cosecha va desde la quincena de mayo hasta la quincena de junio, por lo que el plan piloto de Planificación y Proyectos empezará este mes.
Asimismo, dijo que es un cultivo que soporta heladas y climas adversos, y que tiene diversos usos en la industria, además de colaborar con la neutralización de carbono, haciéndolo un rubro sostenible.
Su uso es variado, tiene “fines industriales y textiles, para la elaboración de plásticos y tableros de automóviles y algunos alimentos de consumo humano”.
Torres sostuvo que a pesar de ser un rubro rentable, el cultivo no se realiza a grandes escalas y está regulado por la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) por ser una variedad proveniente del cannabis.
El cáñamo es un cultivo que pretende avanzar en la diversificación de la producción de familias productoras, y en el caso de Paraguay también nativas, las que tienen varios rubros de autoconsumo y renta como el maíz, la soja, el poroto, el maní, entre otros.
