Se argumenta que los audios vulneran y revictimizan a la mujer. El problema de esa afirmación es que parte de una premisa que no se sabe si es real. Da por entendido que la mujer es la víctima, y así lo creímos todos hasta que se difundieron los audios. A partir de ahí fuimos muchos los que honestamente nos preguntamos si realmente estamos ante una violación u otro tipo de realidad, porque no sería la primera vez que alguien hace este tipo de denuncias y resulta no ser lo que parece.
Hébert Dell’Onte | La libertad de prensa es un valor superior en los países libres. No poque sí, cuando un gobierno de cualquier color, tendencia ideológica o económica, intenta vulnerar el principio fundamental de la libertad, lo primero que hace es silenciar a los periodistas que pueden comprometerlo, que piensan distinto o que actúan de forma que no gusta a los que ostentan el poder.
Aunque estamos lejos de ser una dictadura y la verdad es que somos unos de los países más democráticos de las América, lo que ocurrió en Uruguay en las últimas horas, con la policía allanando una emisora de radio y la casa de un periodista, es un evento sumamente grave. No recuerdo que algo así pasara desde que se recuperó la democracia, y no creí que pudiera verlo, no en un país como Uruguay.
Ante de avanzar hay que precisar que la acción no vino del Gobierno sino de quienes deben impartir justicia, eso todos los sabemos, pero siempre puede haber algún distraído que mezcle las cosas y desconozca el principio de separación de poderes.
Dicho esto, cabe hacer algunas precisiones que son el motivo de esta columna:
1. Los periodistas y los medios de comunicación deben estar al servicio de la verdad y del bien común, y aunque el relativismo imperante en estos tiempos es gigante y todo se discute, los conceptos de “verdadero” y “bien común” son entendidos y aceptados por la opinión pública por lo que no vale la pena profundizarlos.
2. Se ha mencionado el Código Penal para señalar que el periodista que divulgó los audios (Ignacio Álvarez en Azul FM) violó la ley vigente. Sin embargo, el Código Penal dice en el artículo 298, relativo a la revelación del secreto de la correspondencia o comunicación, que “comete el delito (…) el que, sin justa causa, comunica a los demás lo que ha llegado a su conocimiento”; “el que, sin justa causa, publica el contenido de una correspondencia, epistolar, telegráfica o telefónica que le estuviere dirigida y que, por su propia naturaleza debiera permanecer secreta”.
Aquí el debate se empieza a complicar porque hay que determinar que la revelación de los audios por parte del periodista debe tener una “causa justa”. Sobre esto considérese que hasta que ese material se conoció imperaba en la sociedad la idea de que una mujer había sido violada por varias personas, pero a partir del trabajo de Álvarez la sociedad comenzó a evaluar los hechos en un sentido diferente. ¿Acaso no es “causa justa” que quienes son señalados en todas partes y en cada conversación como violadores (uno de lo delitos más aberrantes que generan el desprecio público de quien los comete) resulta que a la luz de los audios tal vez no lo sean?
3. Otra norma legal invocada, y con más insistencia y fuerza, es la Ley 19.580 titulada “Ley de violencia hacia las mujeres basada en género” y que posee casi cien artículos.
El artículo 3 afirma que “en caso de conflicto o duda sobre la aplicación de las disposiciones contenidas en la presente ley, prevalecerá la interpretación más favorable a las mujeres en situación de violencia basada en género”.
Por lo tanto, hombres y mujeres dejan de ser iguales y el peso favorable de le ley acompaña la denuncia de la mujer poniendo al hombre, desde el arranque, en posición de culpable. Esto rompe lo establecido en la Constitución de la República (Art. 8) que dice que “todas las personas son iguales ante la Ley, no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos y las virtudes”.
4. Continuando con la Ley 19.580, el Art. 92 trata sobre la divulgación de imágenes o grabaciones con contenido íntimo y dice: “El que difunda, revele exhiba o ceda a terceros imágenes o grabaciones de una persona con contenido íntimo o sexual, sin su autorización, será castigado con una pena de seis meses de prisión a dos años de penitenciaría. En ningún caso se considerará válida la autorización otorgada por una persona menor de dieciocho años de edad. Este delito se configura aun cuando el que difunda las imágenes o grabaciones haya participado en ellas. Los administradores de sitios de internet, portales, buscadores o similares que, notificados de la falta de autorización, no den de baja las imágenes de manera inmediata, serán sancionados con la misma pena prevista en este artículo”.
La letra legal es clara y contundente, pero su invocación en caso que tratamos falla en el espíritu de lo que el legislador votó en la oportunidad, que apuntaba a prevenir y castigar la divulgación de imágenes, audios, etc. de exparejas o pares con fines vengativos o perjudiciales hacia la otra parte.
En este caso, la diferencia está en que Ignacio Álvarez no difunde con intención de vengarse o perjudicar a alguien, sino de poner luz donde no la había.
El exdiputado blanco Marcelo Basigalupi que votó la ley en cuestión aclaró: “Vote en la Cámara de Diputados el proyecto de ley de violencia de género. Claramente, cuando aprobamos el artículo 92 era para impedir que se ejerza violencia contra una expareja casual o permanente, generalmente por motivos de venganza o menoscabo. No para periodistas”.
5. Se argumenta, también, que los audios vulneran y revictimizan a la mujer. El problema de esa afirmación es que parte de una premisa que no se sabe si es real. Da por entendido que la mujer es la víctima, y así lo creímos todos hasta que se difundieron los audios. A partir de ahí fuimos muchos los que honestamente nos preguntamos si realmente estamos ante una violación u otro tipo de realidad, porque no sería la primera vez que alguien hace este tipo de denuncias y resulta no ser lo que parece. ¿No será este otro caso en que las verdaderas víctimas son quienes aparecen señalados como culpables? La pregunta es válida y toda la sociedad debería planteársela. No sería la primera vez que la realidad es distinta a cómo nos la presentan, diferente al lobby más fuerte, a la simpatía natural y espontánea que nos despierta en todos cada una mujer atacada.
6. En el orden político, que trasciende las fronteras de lo periodístico y del actuar de la justicia ocurrió otro hecho que no quiero soslayar. Conocidos los audios, algunos diputados del Frente Amplio denunciaron a Ignacio Álvarez con el objetivo de “aportar a la investigación en curso”, explicaron.
Al respecto sólo diré que más que “aportar a la investigación” parece que buscaron la oportunidad de golpear a un periodista con el cual no simpatizan, y dejaron ver la hilacha de la censura. Lo bueno es que no fue el Frente Amplio en su totalidad, sino algunos legisladores.
La conclusión es clara: la opinión pública no es patrimonio de grupos mediáticos ni ideologías, tampoco la verdad, y por eso el rol que juega el periodismo, la prensa libre, es clave. Nadie debería ignorarlo y en lugar de allanar, denunciar, censurar, deberíamos celebrar que el nivel de la prensa de nuestro país.
Como escribiera el director periodístico de Búsqueda, Andrés Danza: “A los periodistas no los amedrentan con allanamientos. Al revés: los fortalecen. Ni eso hicieron bien”.
La renuncia de Cossia obliga ahora al Poder Ejecutivo a sustituirlo por alguien que actúe en el sentido correcto. Chiste de muy mal gusto sería que el sustituto siga los pasos de su antecesor.
Hébert Dell’Onte | El tema de los perros que atacan a otros animales dejó de ser un problema de los productores y se convirtió en un problema de todos. Eso es bueno, porque para solucionar un conflicto lo primero es ponerlo arriba de la mesa, visualizarlo masivamente, y eso es lo que está ocurriendo en la sociedad uruguaya.
Quienes lo lograron fueron varios actores y factores que actuaron, cada uno por su lado y con independencia, pero en forma paralela y en un mismo sentido: denunciar los malos resultados de una acción equivocada.
Desde los productores que sufrieron ataques y los difundieron a través de las redes sociales, pasando por todas las instituciones agropecuarias, sociales o productivas que con menos o más decisión y fuerza opinaron sobre el tema, los medios de comunicación, e incluso la presencia de productores en la Plaza Independencia en la convocatoria realizada el viernes 28 de enero.
Todo sumó, pero fue este último hecho el detonante ya que por la naturaleza de la protesta se logró captar la atención de todo el mundo y la problemática se instaló en la opinión pública al extremo de que, horas después, el entonces director del Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA), Dr. Gastón Cossia, renunció a su cargo.
LA PELOTA EN LA CANCHA DEL GOBIERNO.
La renuncia de Cossia obliga ahora al Poder Ejecutivo a sustituirlo por alguien que actúe en el sentido correcto. Chiste de muy mal gusto sería que el sustituto siga los pasos de su antecesor.
Lo que sigue es que el Gobierno nombre, lo antes posible, quien dirigirá al INBA, porque el bienestar animal es un tema muy serio para un país productor como el nuestro. Y si así no fuera, igual cabe a todo gobierno sensible ocuparse del tema, y para eso el INBA debe comenzar a funcionar correctamente lo antes posible.
No se puede dilatar el nombramiento, porque los perros no saben de tiempos políticos y continuarán causando estragos.
Era cuestión de tiempo, y más pronto que tarde los perros volvieron a sus andanzas y dejaron 40 ovejas mordidas. Quienes se sensibilizan cuando los productores las llevan a una plaza de la capital, harían bien, y sería muy coherente, que lo hicieran también ahora. Hacer como el avestruz no es un gesto inteligente.
En lugar de exigir acciones inmediatas para garantizar el bienestar de todos los animales, la sociedad prefirió detenerse a discutir si estuvo bien o mal que los productores llevaran animales muertos y lastimados frente a la Torre Ejecutiva, y los perros, como si supieran de la inacción humana, siguen de fiesta.
Volvió a ocurrir en Cerro Largo.
Miguel Núñez en Paso de los Gómez, sufrió el ataque de perros del vertedero de La Pedrera, más de 40 ovejas mordidas.
El registro gráfico fue enviado a Todo El Campo desde el lugar del suceso.
En 2021 la inversión fue de US$ 535 millones, en 2022 serán US$ 870 millones. Ambos montos forman parte de un total de US$ 2.600 millones dispuestos para obras viales en el quinquenio. Se mejorarán los principales corredores del país.
El Gobierno anunció, a través del subsecretario del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Juan José Olaizola, sobre la inversión millonaria en obras viales. Comentó acerca de los avances en los proyectos que se están ejecutando y los US$ 870 millones dispuestos para este 2022.
El jerarca expresó que el Gobierno elaboró un plan de obras viales para el quinquenio, de US$ 2.600 millones, lo que supone ejecuciones en los principales corredores del país, para atender las distintas necesidades en lo que respecta a trabajos nuevos o mantenimiento de la red existente.
En declaraciones que publicó la web de Presidencia, Olaizola indicó que en 2021 la inversión fue de US$ 535 millones, “una cifra muy importante, teniendo en cuenta las dificultades que atraviesa el país por la pandemia”. En ese marco, sostuvo que se realizó un gran esfuerzo para poder cumplir con los requerimientos en el rubro y subrayó la importancia económica de estos trabajos para las distintas regiones del país y para generar puestos laborales. “Por ese motivo, es un desafío poder llevar adelante este plan”, agregó.
LAS OBRAS EN LAS QUE SE ESTÁ TRABAJANDO.
El jerarca relató el avance de las construcciones en el tramo norte de la doble vía de la ruta 5, entre el kilómetro 43 y la ciudad de Durazno. Aclaró que se llamó a licitación para los dos segmentos centrales y que están por comenzar las mejoras en el tramo sur.
Mencionó, además, los progresos en la doble vía sobre la ruta 8, entre la 11 y la 9 y agregó que se trabaja en el tramo entre la carretera Nr. 9 y Los Cardos. Se refirió al llamado a licitación para el sector de esa ruta nacional entre Pan de Azúcar y Rocha, que, según explicó, le brindará al turista una alternativa para ingresar a esa capital departamental y también aligerará el tránsito en la ruta Interbalnearia.
Asimismo, se efectuarán obras en la ruta 6, que llegarán hasta la 27, y, al respecto, Olaizola aseveró que esta iniciativa y la de la ruta 5 son compromisos asumidos por el presidente Luis Lacalle, con los vecinos del noreste del país. “Prácticamente, llegaremos con la ruta 6 hasta la frontera con Brasil”, reveló.
En materia de puentes, informó que se están ejecutando trabajos en 60 de los 156 incluidos en la previsión para todo el período.
Resaltó que, al planificar obras, se toma en cuenta, como un componente clave, la seguridad vial, lo que a veces no se publicita, pero es muy importante considerar.
INVERSIONES EN 2022.
Consultado acerca del presupuesto y el objetivo de la cartera para este año, el subsecretario afirmó que la inversión proyectada es de US$ 870 millones. “Esperamos poder cumplir con ese plan, porque es muy importante para la generación de puestos de trabajo y como inyección económica para el país”, reiteró.
El poder destructor del fuego siempre estremece, pero en este caso no estamos ante un incendio más, lo que ocurrió fue un acto criminal con todos los agravantes.
Hébert Dell’Onte | Uno de los hechos políticos relevantes de esta semana fue la comparecencia, ante la Comisión Permanente del Parlamento, de varios ministros y autoridades convocadas para explicar e informar sobre los incendios que afectaron y conmocionaron al país este verano.
De allí surgieron varios datos, algunos de ellos inquietantes, por ejemplo, los aportados por el director de Bomberos, Ricardo Riaño.
El jerarca dijo que los registros de incendios entre el 29 de diciembre y el 14 de enero fueron muy superiores a los registradas en los últimos años, agregó que la capacidad de respuesta de Bomberos fue “superada ampliamente” con más de 5.000 llamadas por focos forestales. Estamos ante una “cifra histórica”, enfatizó.
También detalló las causas de los incendios. El de Algorta fue “accidental”, pero hubo otros siete con “ribetes de intencionalidad”, cinco Paysandú y dos en Río Negro. “El comportamiento de esos incendios era realmente sospechoso”, y “era imposible por la dirección del viento que las pavesas pudieran caer en ese sector”, precisó.
Pero eso no fue todo y por si quedaban dudas agregó: Bombero detectó “líneas horizontales y rectas de propagación de más de 100 metros”, lo que indica que se usó “algún elemento acelerante, algún combustible” La persona que actuó de esa manera “tenía conocimiento de lo que estaba haciendo”.
Las declaraciones del director de Bomberos son contundentes y no dejan lugar a dudas.
En todo el mundo, la causa principal de incendios suele el factor humano ya que solemos ser descuidados o imprudentes, pero este no es el caso, hubo alguien o algunos que los iniciaron a propósito y no contentos con encender una llama y dejar que el fuego actuara por sí (lo que también es muy grave) utilizaron acelerante para que el daño fuera lo más destructivo posible. O sea que además de intención hubo planificación, premeditación y alevosía.
Lo sucedido obliga a una investigación profunda para dar con los autores, pero esa no parece una tarea fácil de desarrollar.
El director de Bomberos confirma la intencionalidad del incendio de Tres Bocas. Esto es muy serio. Enorme orgullo el trabajo de Bomberos en todo el país.
Por otro lado, el Ministerio de Ambiente informó que los incendios “suscitaron acciones inmediatas de parte de los distintos organismos del Estado”. Así, “algunos anuncios ya realizados tienen que ver con la exigencia a las empresas forestales que limpien y corrijan las distancias de las plantaciones que están a menos de 500 metros de centros poblados. También hubo un encuentro y diálogo con la Sociedad de Productores Forestales, para que rápidamente se inicie la primera fase en las zonas afectadas”.
Ante el Parlamento, el titular de Ambiente, Adrián Peña, anunció medidas de prevención, por ejemplo UPM deberá presentar “una solución alternativa para su disposición de residuos” de UPM 1 para “sustituir la utilización de las canteras” tal como lo recomendó la Dirección Nacional de Bomberos. Este “no es un tema sencillo porque son 60 toneladas (de residuos) diarias y éstas deben tener un destino”, dijo el ministro.
Precisó que Montes de Plata utiliza esos residuos en una caldera de biomasa y se prevé que UPM 2 en Pueblo Centenario también asuma ese procedimiento cuando empiece a funcionar. “O sea que el problema grande lo tenemos sólo con UPM 1”, apuntó.
En Algorta las empresas forestales comenzaron la cosecha y limpieza del radio de 200 m en torno a la localidad .
Esta primera etapa comprende las localidades de Algorta, Orgoroso, Bellaco, Piedras Coloradas y Pandule debe estar culminada antes de 90 días. pic.twitter.com/zfqVDM1JLS
A su vez se resolvió que OSE disponga de una bonificación del cien por ciento de los cargos fijos y cargos variables de agua potable y saneamiento del período en el que quedan comprendidos los consumos afectados por los incendios para los usuarios de las localidades de Orgoroso y Piedras Coloradas (Paysandú) y Menafra y Algorta (Río Negro).
Las medidas de prevención que se tomen por parte de las autoridades como el apoyo de OSE a los usuarios que hicieron uso del agua en niveles extremos son bienvenidas y cabe confiar que las empresas forestales harán lo que corresponda para minimizar las posibilidades de que vuelvan a ocurrir siniestros como éstos. Pero cualquier cosa que se haga al respecto siempre será poco, sobre todo si hay criminales dispuestos a perpetuar este tipo de atentados.
Por eso las palabras finales de Peña son claves y hay que tenerlas presente: “Esto será cada vez más complejo y tenemos el deber de generar herramientas que nos permitan anticiparnos a situaciones más recurrentes. De eso se trata también gobernar, anticiparnos a esos tiempos y pensar en el mediano y en el largo plazo”.
O sea, concluyo, que se debe buscar la forma de evitar que se vuelvan a causar actos criminales como los constatados por Bomberos, pero además afinar políticas de prevención y control para que todos cumplan con la parte que les corresponde.
—
En la foto los ministros Adrián Peña (MA) y Fernando Mattos (MGAP) en una de las zonas afectada por los incendios, junto a ellos el subsecretario Ignacio Buffa (MGAP) y personal técnico de ambos ministerios.
Es internacionalmente significativo que China haya incluido esta nueva tecnología “que cambia el juego” en el plan. Muestra que planean invertir en la investigación científica en torno a la carne cultivada al igual que ya lo han hecho para la energía limpia.
China incluyó la carne cultivada y otros “alimentos futuros” en su plan agrícola de cinco años por primera vez en la historia. Como uno de los mayores consumidores de carne y huevos en el mundo, podría ser una señal de lo que está por venir.
Creada utilizando células madre que se alimentan con un caldo rico en nutrientes, la carne cultivada podría ayudar a reemplazar las granjas y mataderos con laboratorios. Sin embargo, producirlo a una escala lo suficientemente grande como para marcar la diferencia ha resultado difícil hasta ahora.
En setiembre del año pasado, Singapur se convirtió en el único país del mundo donde la carne cultivada en laboratorio fue aprobada oficialmente para la venta. La inclusión de la carne cultivada en el plan del Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales de China para el futuro de los alimentos parece que va a cambiar eso.
Según Mirte Gosker, directora gerente interina de The Good Food Institute APAC, es internacionalmente significativo que China haya incluido esta nueva tecnología “que cambia el juego” en el plan. Muestra que planean invertir en la investigación científica en torno a la carne cultivada al igual que ya lo han hecho para la energía limpia.
“Otras naciones harían bien en seguir el ejemplo de China invirtiendo en esta forma más inteligente de hacer carne antes de que se queden atrás”, dijo a Vegeconomist.
APELANDO A LOS «PALADARES EXIGENTES» DE LOS CONSUMIDORES.
El Instituto de Recursos Mundiales predice que la demanda mundial de carne podría casi duplicarse para 2050 y el consumo de carne está en aumento en China. Pero la seguridad alimentaria también es una preocupación creciente para la población de 1.400 millones de habitantes del país.
Solo el ganado contribuyó con casi el 30% de las emisiones agrícolas de China en 2014, el último año para el que se dispone de datos. Como la mayor fuente de gases de efecto invernadero en el mundo, el país ahora está bajo presión para encontrar formas de reducir su impacto en el planeta y reducir el consumo de carne podría ayudar.
Pero, según The Good Food Institute, las alternativas a base de plantas no son populares en el país. La organización dice que no cumplen con las expectativas de sabor o textura con más inversión necesaria en productos que “pueden atraer a los famosos paladares exigentes de los consumidores chinos”.
Ahí es donde las carnes cultivadas entran con evidencia que sugiere que los consumidores chinos aceptarían más esta forma alternativa de proteína. Según una reciente investigación de mercado, casi el 90 por ciento dijo que estaría abierto a intentarlo.
Donde las alternativas basadas en plantas pueden no haber logrado abrir el apetito de los consumidores, centrarse en las alternativas de carne cultivada puede ayudar a China a reducir su consumo de carne.
