Las autoridades aseguran que “dada la naturaleza dinámica del déficit hídrico, las autoridades mantienen un monitoreo permanente de los parámetros objetivos”.
Montevideo | Todo El Campo | Ante la declaración de emergencia agropecuaria por déficit hídrico en diversas zonas del país, realizada el martes 24 de febrero por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), el senador Sebastián Da Silva dijo que es “lamentable” y una “tomadura de pelo” que se deje “afuera” departamentos que considera debieron incluirse.
Desde el MGAP se explicó que “dada la naturaleza dinámica del déficit hídrico, las autoridades mantienen un monitoreo permanente de los parámetros objetivos a los efectos de evaluar la incorporación de nuevas seccionales policiales en caso de que los datos técnicos así lo sugieran”.
Además, la resolución se basa en “parámetros objetivos” que generaron el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA-GRAS) e Inumet monitoreados desde inicios de año, específicamente son el Índice de Precipitación Estandarizado (IPE), y el promedio decadal (promedio calculado cada 10 años) del Porcentaje de Agua en el Suelo (PAD).
LA RESOLUCIÓN.
La resolución del Ministerio se tomó en virtud de la propuesta elevada por la Comisión de Emergencias Agropecuarias que integran el MGAP, Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
La resolución tiene una extensión de 90 días y alcanza a los rubros ganadería, lechería, agricultura y granja en los departamentos y seccionales policiales que se detallan a continuación:
Todo el departamento de Canelones.
Seccional 9ª de Durazno.
Seccional 9ª de Flores.
En Florida, las seccionales 1ª, 2ª, 3ª, 5ª, 6ª, 7ª, 9ª, 11ª, 12ª, 14ª, 15ª y 16ª.
Lavalleja, las seccionales 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 12ª, 13ª y 14ª.
Todo el departamento de Maldonado.
Todo el departamento de Montevideo.
Seccionales 1ª, 2ª, 4ª, 7ª, 8ª, 10ª, 11ª y 12ª de Rocha.
El senador Da Silva definió la resolución con dureza al escribir en X: “Patético, lamentable, una verdadera tomadura de pelo. Es el criterio frentista de siempre. Ven papeles, no ven realidades”.
La indignación del legislador se debe a que “dejaron afuera a Colonia, casi todo Flores, parte de Río Negro, Soriano”, añadió.
“Se ríen del paisano que la está pasando mal”, continuó y pidió al ministro Alfredo Fratti que visite diversas zonas para explicar a los productores del lugar el criterio utilizado: “Ojalá Alfredo Fratti vaya a Ombúes de Lavalle (Colonia), a Marincho (Flores) o a Corralito (Salto) a explicarle su criterio”.
El legislador, que es uno de los mayores críticos de la gestión del ministro Fratti, finalizó acusando al gobierno de inutilidad: “Todo muy previsible. No se puede desde el gobierno ser tan inútiles”.
Especialista estadounidense dijo que “para mantenerse competitivo a nivel global, el riego es esencial”; la pregunta es cómo pude hacer Uruguay para mejorar la gestión del agua.
Montevideo | Todo El Campo | El Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) recibió la visita del Dr. Thomas Trout, reconocido especialista internacional en gestión del agua para riego que llegó al país en el marco del Programa Fulbright Specialist de la Comisión Fulbright Uruguay.
Equipos técnicos de INIA La Estanzuela e INIA Treinta y Tres recibieron al experto estadounidense, quien cuenta con vasta experiencia en gestión de agua para riego, tras dirigir el Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Además, Trout continúa colaborando académicamente con la Universidad Estatal de Colorado en la materia.
Fue la sexta visita de Trout al país y se extendió por dos semanas
La embajada de Estados Unidos en nuestro país informó que el Dr. Thomas Trout es uno de los principales expertos mundiales en gestión del agua para riego. Su colaboración con INIA es sobre proyectos actuales de riego como al diseño de futuras mejoras tecnológicas.
Durante su estadía en Uruguay, el Dr. Trout trabajó estrechamente con investigadores de INIA para:
Realizar evaluaciones técnicas de los sistemas de riego utilizados en investigaciones experimentales
Analizar tecnologías alternativas de riego para las estaciones experimentales
Intercambiar conocimientos con científicos de INIA de distintas disciplinas
Visitar establecimientos agrícolas comerciales para evaluar prácticas reales de riego
Su contribución fortalece la infraestructura experimental de INIA y respalda los esfuerzos de Uruguay por expandir el riego como una herramienta estratégica para la productividad agrícola y la sostenibilidad.
Cooperación entre Estados Unidos y Uruguay a través de Fulbright
El Dr. Trout destacó que este intercambio forma parte de un patrón más amplio y bien establecido de colaboración entre instituciones agrícolas de ambos países. “Los científicos agrícolas en Uruguay mantienen una estrecha cooperación con muchos científicos e instituciones en Estados Unidos”, señaló.
Agregó que eso “incluye intercambios científicos, varios de ellos facilitados por Fulbright. Muchos científicos uruguayos completaron sus estudios de doctorado en Estados Unidos”.
En relación con la transferencia tecnológica y las oportunidades comerciales, el Dr. Trout observó que el creciente énfasis de Uruguay en el riego abre nuevos caminos para la innovación: “Como Uruguay es un país pequeño, la mayor parte del equipamiento de riego se importa desde Estados Unidos, Europa, Brasil o Argentina. Esto genera oportunidades para que fabricantes estadounidenses distribuyan equipos de riego en Uruguay, especialmente considerando los subsidios financieros actualmente disponibles para las importaciones”.
También subrayó las diferencias en el nivel de madurez tecnológica: “Estados Unidos tiene una amplia experiencia en agricultura bajo riego, mientras que Uruguay ha desarrollado esta tecnología principalmente en los últimos 10 a 20 años. Uruguay está adaptando tecnologías internacionales mientras construye su propia experiencia bajo condiciones locales”.
ROL CRÍTICO DEL RIEGO.
Una de sus principales observaciones en el campo fue el rol crítico del riego a pesar de las relativamente altas precipitaciones de Uruguay: “Uruguay recibe niveles de precipitación similares a los del Medio Oeste de Estados Unidos, donde el riego es poco común. Lo que me sorprendió es que los suelos poco profundos y la distribución irregular de las lluvias hacen que el riego pueda duplicar los rendimientos de maíz y soja. Para mantenerse competitivo a nivel global, el riego es esencial”.
FORTALECER EL DESARROLLO AGROPECUARIO.
Desde INIA, Álvaro Roel, investigador principal de la Unidad de Cooperación Internacional, y Cristina Capurro, investigadora asistente, destacaron la importancia estratégica de los intercambios Fulbright.
Subrayaron que los programas Fulbright tienen una trayectoria larga y exitosa en INIA como un mecanismo clave para apoyar la investigación, la innovación y la colaboración académica entre Uruguay y Estados Unidos.
Hacia el futuro, INIA espera beneficios duraderos para el sector agropecuario: “Estos programas fortalecen significativamente las capacidades técnicas y científicas para el desarrollo agropecuario. El intercambio de conocimientos respalda mejores estrategias de manejo para los sistemas agrícolas y ganaderos, contribuyendo a una mayor productividad, sostenibilidad y un acceso más amplio a la información tanto para el sector público como para el privado en Uruguay”, consideraron.
La consultora SovEcon redujo el pronóstico de exportación de trigo ruso para 2025/26 y lo elevó para 2026/27.
Moscú, Rusia | Todo El Campo | En febrero, la consultora rusa SovEcon -una de las más confiables sobre el mercado de granos en Rusia- redujo su pronóstico de exportación de trigo para 2025/26 en 0,3 millones de toneladas, hasta 45,4 millones de toneladas. La estimación de exportación para la temporada siguiente se incrementó en 2,1 millones de toneladas, hasta 41,7 millones de toneladas.
La rebaja para la temporada actual (2025/26) refleja la menor competitividad del trigo ruso, mientras que las perspectivas al alza para la próxima temporada se sustentan en unas perspectivas favorables para la cosecha.
Según la consultora, la semana pasada, los precios del trigo ruso con 12,5% de proteína rondaron los 232-236 $/t FOB, cerca de las ofertas de Bulgaria y Rumanía (CVB), que rondaban los 236 $/t FOB. Un mes antes, los precios de la zona CVB superaban en 3-5 $/t a los rusos. Algunos importadores están optando por CVB debido a las ventajas en el transporte.
Un factor clave que explica el alza de los precios del trigo ruso es la fortaleza del rublo, moneda oficial rusa. A finales de febrero, el tipo de cambio en Rusia rondaba los 76, frente a los 80 de finales de diciembre. El rublo se ha fortalecido gracias a la estricta política monetaria del banco central ruso, asegura SovEcon.
De todas formas y a pesar de esas dificultades, los envíos desde Rusia se mantienen relativamente fuertes.
Se estima que en febrero las exportaciones rusas de trigo alcanzarán los 3,3 millones de toneladas, en comparación con los 1,9 millones de toneladas del año anterior y un promedio quinquenal de 3,0 millones de toneladas.
En febrero, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) mantuvo sin cambios su pronóstico de exportación de trigo ruso 2025/26 en 44,0 millones de toneladas.
El pronóstico de exportación de trigo para 2026/27 se incrementó tras una revisión al alza de la nueva estimación de la cosecha. SovEcon incrementó su pronóstico de producción de trigo para 2026 en 2,1 millones de toneladas, hasta los 85,9 millones de toneladas, debido a las condiciones climáticas relativamente favorables y a las buenas condiciones de los cultivos de invierno.
El trigo ruso ha perdido en gran medida su tradicional ventaja de precio sobre los de origen europeo, lo que limita el impulso de las exportaciones. Sin perturbaciones climáticas graves ni nuevas crisis geopolíticas, vemos poco margen para un repunte sostenido de los precios antes del final de la temporada, concluyó el informe.
La medida responde al hallazgo del virus en fauna silvestre en Maldonado, Rocha y Canelones e implica restricciones a los movimientos de aves, suspensión de eventos avícolas y refuerzo de las medidas de bioseguridad en todo el país.
Montevideo | Todo El Campo | El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), a través de la Dirección General de Servicios Ganaderos (DGSG), resolvió el martes 24 declarar la emergencia sanitaria en todo el territorio nacional ante el hallazgo de Influenza Aviar de alta patogenicidad H5 en especies silvestres en los departamentos de Maldonado, Rocha y Canelones.
La Secretaría de Estado explicó que la resolución se fundamenta en el informe técnico de la División Sanidad Animal y en las competencias de la Autoridad Sanitaria para disponer medidas de vigilancia epidemiológica, restricciones sanitarias e inspecciones, con el objetivo de proteger la sanidad animal, la salud pública y el medio ambiente.
Las disposiciones de la DGSG /MGAP implican:
Restringir todos los movimientos dentro del territorio nacional de aves de traspatio y aves que no sean controlados a través del Sistema de Monitoreo Avícola. Dicha restricción no se aplicará a los movimientos de aves que sean controlados a través del Sistema de Monitoreo Avícola.
Disponer que las aves de traspatio y las aves que compongan el sistema productivo Free Range deberán estar alojadas en instalaciones cerradas techadas, en cumplimiento con el Manual de Contingencia de Influenza Aviar aprobado por aprobado por Resolución DGSG N° 341/024 de 6 de diciembre de 2024.
Suspender ferias, remates, exposiciones y eventos vinculados a la especie aviar, como medida preventiva para reducir el riesgo de diseminación del virus en el territorio nacional.
EXHORTACIÓN A PRODUCTORES Y POBLACIÓN EN GENERAL.
El MGAP exhorta a productores y a la población en general a atener la importancia de extremar las medidas de bioseguridad, evitar el contacto con aves enfermas o muertas y notificar cualquier sospecha a los canales oficiales, a fin de contribuir a la prevención y control de la enfermedad.
DÓNDE AVISAR.
Ante sospechas:
Dar aviso inmediato a la Oficina de los Servicios Ganaderos Locales del MGAP más próxima, para que los Técnicos Oficiales concurran a atender vuestra sospecha o al correo electrónico avesnotificaciones@mgap.gub.uy
En Montevideo, a las siguientes oficinas del MGAP:
Departamento Programas Sanitarios (Tel.: 2220 4000 internos 152118 – 152114),
Departamento Campo (Tel.: 2220 4000 internos 152105 – 152106 – 152107).
Influenza aviar se complejiza. Ahora hay casos positivos en aves comerciales, en Ranchos, Buenos Aires. El brote se dio en un establecimiento de línea genética, informó el servicio de sanidad agroalimentaria.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | Los laboratorios del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) detectaron un caso positivo de influenza aviar altamente patógena (IAAP) H5 en aves de corral -reproductores padres pesados- en la provincia de Buenos Aires, luego de analizar muestras de un establecimiento situado la localidad de Ranchos.
Ranchos está en el noreste de la provincia de Buenos Aires, a 230 km de distancia de Uruguay en línea recta. Ayer Todo El Campo informó sobre un brote ubicado en General Madariaga (también en la provincia de Buenos Aires), con lo cual el caso de Ranchos es el segundo en 24 horas.
Para la contención del virus, el Senasa activó rápidamente su plan de contingencia, con la inmediata interdicción del establecimiento. Siguiendo el protocolo sanitario se estableció una zona de control sanitario, conformada por una zona de perifoco de 3 km alrededor del brote, donde se intensifican las medidas sanitarias de contención, bioseguridad y restricción de movimientos; y otra área de vigilancia de 7 km alrededor de la zona de perifoco, donde se realizan tareas de monitoreo, control y rastrillaje epidemiológico.
Argentina informó oficialmente a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) y procederá a suspender temporalmente las exportaciones de productos de ave hacia los países con los que mantiene un acuerdo sanitario como libre de la enfermedad. No obstante, por los resultados alcanzados en los últimos meses, Argentina podrá continuar comercializando con aquellos Estados que reconocen la estrategia de zonificación y compartimentos libres de IAAP, informó Senasa.
En caso de no presentarse otro brote en establecimientos comerciales y una vez transcurridos al menos 28 días posteriores a las tareas de sacrificio, limpieza y desinfección en el brote, Argentina podrá autodeclararse libre ante la OMSA y restablecer su condición sanitaria, posibilitando la reactivación de las exportaciones aviares.
La producción destinada al mercado interno continuará desarrollándose con normalidad, dado que la influenza aviar no se transmite por el consumo de carne de aves ni de huevos, se destacó.
MEDIDAS PREVENTIVAS Y NOTIFICACIÓN.
Para reducir el riesgo de propagación de la IAAP, los establecimientos avícolas deben reforzar sus medidas de manejo, higiene y bioseguridad, que incluyen: inspeccionar periódicamente la integridad de las mallas antipájaros; verificar el correcto lavado y desinfección de vehículos e insumos; intensificar la limpieza en zonas de acumulación de materia fecal de aves silvestres (transmisores del virus); y reducir o eliminar las zonas con agua estancada que puedan atraer otras aves.
AVES DOMÉSTICAS.
Para tenedores de aves de traspatio (domésticas no comerciales), se aconseja mantener a las mismas en espacios protegidos para evitar el contacto con ejemplares silvestres; utilizar ropa exclusiva de trabajo; higienizar y desinfectar periódicamente sus instalaciones; y restringir el acceso de aves silvestres a fuentes de agua y comida en gallineros familiares.
Ante casos sospechosos, como la observación de mortandades en aves o sintomatología nerviosa, digestiva y/o respiratoria, se deberá notificar inmediatamente al Senasa para su respuesta inmediata y atención de la sospecha.
Cualquier persona puede dar aviso en la oficina más cercana (por teléfono o personalmente), por WhatsApp, escribiendo un correo electrónico a notificaciones@senasa.gob.ar o través del Formulario Avisá al Senasa, disponible en el sitio web oficial.
PARAGUAY PROHIBIÓ LAS IMPORTACIONES.
En Paraguay, el Servicio de Calidad y Salud Animal resolvió ayer “prohibir temporalmente la importación de aves vivas, huevos, carnes, productos y subproductos de origen avícola” desde Argentina.
En 2025 se exportaron 371.210 cabezas de ganado en pie, un 8% más que el año anterior.
Montevideo | Todo El Campo | El Ing. Agr. Esteban Montes, del Instituto Plan Agropecuario, con especialización en mercados de carne, analizó en el programa Diario Rural (CX4 Rural), el impacto de la exportación en pie en el stock ganadero.
Citando datos oficiales del Instituto Nacional de Carnes (INAC) señaló que en 2025, año cerrado, se exportó un total de 371.210 cabezas de ganado en pie, un 8% más que el año anterior cuando el total llegó a 343.000. Además, en 2024 el total había crecido 15% respecto a 2023, cuando no se superaron las 300.000 cabezas.
Observó que “hay un cambio en la composición de machos y hembras: en 2023 el 97% fueron machos, hoy el 80% corresponde a macho y el 20% a hembras”.
También hay cambios en el destino de los embarques: Actualmente el 95% es para ganado de carne, cuando años anteriores era el 98%; y dentro de esta especificación hay diferencia en la utilización de los ganados. En 2025 el 68% fue para engorde, el 9% para faena y el 23% para reproducción.
En 2023, el 93% era para engorde, 3% para faena y 4% para reproducción; y en 2024 el engorde representó el 78%, faena 15% y reproducción 7%.
Esos datos trasladados al ejercicio 25/26 para ver cómo repercute en el stock, resultan que el total esperado para la exportación sería de 370.000 cabezas, similar a 24/25.
Con esa cantidad exportada en pie y la faena semanal de 50.000 cabezas hasta el 30 de junio, el stock aumentaría 1,4%, alcanzo los 11,8 millones de cabezas, o sea 160.000 reses más que el año 2025.
Si la faena llega a 55.000 animales semanales, entonces el stock se mantendría similar a 2025 (11,6 millones).
La conclusión, continuó Montes, es que la exportación en pie se ubica en las 370.000 / 400.000 reses, con cambios en el destino de esa exportación. Con esos niveles de exportación más la faena que está en los 2,5 millones, el stock vacuno se mantendría en los niveles actuales.
Ese stock es cada vez más criador, y en 2026 tendrá la característica de ser más nuevo porque tendremos el ingreso de terneros de 1 a 2 años y los nacidos en la primavera pasada. También animales de 2 a 3 años que van a ser mínimos históricos porque son los que corresponden al período de la seca.
