Director de Vialidad: el plan de obras 2025-2030 fue definido tras recorrer el país y en diálogo con los intendentes, alcaldes, legisladores locales y vecinos.
Montevideo | Todo El Campo | El Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) tiene más de 70 contratos en ejecución para la mejora de rutas y puentes en todo el país en este período, informó el director nacional de Vialidad, Federico Magnone. Obras en ruta 2, la construcción de una doble vía en ruta 11 y las intervenciones en la 101 y 102, son algunos de los trabajos que se realizarán.
Magnone explicó en declaraciones a Comunicación Presidencial que difundió Presidencia, que el monto de inversión de más de 2.000 millones de dólares combina mecanismos de financiamiento de los que dispone el MTOP, como por ejemplo, el presupuesto genuino de la cartera, inversión de la Corporación Vial del Uruguay, financiamiento privado y otras con participación público-privada.
“Vamos a usar todos los mecanismos de financiación acordados con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para no comprometer a administraciones futuras”, afirmó. Señaló que los dos objetivos macros establecidos para este período son reducir los costos de transporte de carga y conectar a la población en la forma más segura.
El director indicó que el plan de obras 2025-2030 fue definido tras recorrer el país y en diálogo con los intendentes, alcaldes, legisladores locales, vecinos y con funcionarios de las oficinas regionales de la Dirección Nacional de Vialidad.
OBRAS EN RUTA 26, DOBLE VÍA EN LA 11 Y BYPASS EN RIVERA
En la actualidad, hay más de 70 contratos en ejecución en todo el país. Entre las obras estratégicas mencionó la diseñada para la mejora de la ruta 2, que es uno de los principales corredores para el transporte de grano, a la vez que conecta Uruguay con la República Argentina.
Además, está prevista la intervención en un tramo de la ruta 26, en el departamento de Cerro Largo, que conectará con el nuevo puente que se construirá sobre el río Yaguarón, en conjunto con el Gobierno de Brasil.
Magnone adelantó también la construcción de una doble vía en la ruta 11, entre las rutas 8 e Interbalnearia. En el departamento de Río Negro, en tanto, se continuará la ruta 4 para conectarla con las rutas 90 y 26, “una obra históricamente demandada por la población local”, indicó.
El plan de obras incluye, asimismo, una intervención en el bypass de Rivera, que conectará el puerto seco y eliminará el tránsito pesado que circula por el interior de la ciudad.
Antes de fin de año, se terminarán obras en la ruta 26, en Cerro Largo; en las rutas 80, 12 y 107 en Canelones; y en la ruta 7 en Treinta y Tres y Lavalleja.
“Nos propusimos mirar toda la malla vial e identificar puntos, con intervenciones no grandes, pero que conecten a corredores más largos y acerquen a la producción de carga, por ejemplo, las obras que se realizarán en ruta 6 y ruta 20”, explicó.
MTOP INTERVENDRÁ MÁS DE 100 PUENTES Y MEJORARÁ ACCESOS A MONTEVIDEO Y CANELONES
Magnone informó que se realizarán intervenciones en más de 100 puentes del país, con obras que incluyen ensanches, refuerzos y puentes nuevos.
Entre ellas, mencionó los trabajos en cinco puentes ubicados sobre la ruta 13 y otros cuatro puentes nuevos en la ruta 1.
También se intervendrá el acceso este a Montevideo para resolver la congestión registrada en la zona ruta 101, Avenida de las Américas, ruta 102 y en el acceso por ruta 8 entre Pando y Empalme Olmos, en Canelones.
“Tenemos planeado un paso a desnivel en la rotonda del aeropuerto viejo. En el tramo de la ruta 8 habrá una serie de intersecciones y rotondas que se modificarán para eliminar el riesgo de siniestros. Todas son obras que comenzarán a corto plazo con largo plazo de ejecución”, señaló.
Nueve presidentes de Estados Unidos han visitado de forma oficial China, algunos en más de una oportunidad, contra cinco chinos que han viajado a Estados Unidos en misiones oficiales.
Montevideo | Todo El Campo | Los lectores con más años o jóvenes curiosos de la política internacional recordarán o habrán leído sobre aquel febrero de 1972 en el cual Richard Nixon (presidente de Estados Unidos desde 1969 a 1974) visitó China convirtiéndose en el primer mandatario estadounidense en hacerlo.
Nixon fue recibido por Mao Zedong y otros líderes de ese país. En ese momento Mao no ocupaba la Presidencia china (1949-1959) pero era un carismático líder comunista, fundador de la República Popular de China.
La visita duró siete días (del 21 al 28), y se decía que fue “la semana que cambió el mundo”, y se la marcó como el momento histórico en que se iniciaron las relaciones entre ambos países. El mundo se comenzaba a achicar.
En la foto de portada, Mao y Nixon se saludan en 1972.
El siguiente viaje de un presidente estadounidense a China fue del presidente Gerald Ford (presidente entre 1974 y 1977). Estuvo en China desde el 1° al 5 de diciembre 1975, recibido por Mao Zedong y Deng Xiaoping como viceprimer ministro.
Del 26 de abril al 1° de mayo de 1984, Ronald Reagan (presidente desde 1981 a 1989) viajó a China encontrándose con Hu Yaobang (secretario general del PCCh y sucesor de Mao Zedong). Cabe precisar que en ese momento, el líder supremo de facto chino era Deng Xiaoping como presidente de la Comisión Militar Central, aunque era quien marcaba la línea política y estratégica del país, y que posteriormente asumiría el liderazgo en 1978.
George Bush viajó a China los días 25 y 26 febrero 1989, siendo recibido por Deng Xiaoping y otras autoridades.
Del 25 de junio al 3 de julio de 1998, Bill Clinton (1993 a 2001) mantuvo reuniones con Jiang Zemin.
George W. Bush (2001 a 2009) realizó varios viajes: del 19 al 21 octubre 2001 se reunió con Jiang Zemin; regresó del 21 al 23 noviembre de 2002, también se reunió con Jiang Zemin; del 19 al 21 noviembre de 2005 el encuentro fue con Hu Jintao; y del 7 al 10 agosto de 2008 en el marco de los Juegos Olímpicos, también se reunió con Hu Jintao.
Los viajes de Barack Obama (presidente de 2009 a 2017) fueron del 15 al 18 de noviembre de 2009, entrevistándose con Hu Jintao; del 10 jal 12 de noviembre de 2014 en APEC, siendo el presidente chino Xi Jinping; los días 4 y 5 de setiembre 2016 participó en el G20.
Donald Trump visitó China en dos oportunidades: del 8 al 0 de noviembre de 2017, y esta semana de mayo.
También ha habido viajes de mandatarios chinos a Estados Unidos.
13 AÑOS DESPUÉS, PRESIDENTE CHINO VIAJA A EE.UU.
Como fue dicho, Nixon fue el primer presidente de Estados Unidos en viajar a China, lo hizo en 1972. Tuvieron que pasar 13 años para que un presidente chino fuera recibido en Washington:
Li Xiannian (presidente entre 1983y 1988) fue recibido en Estados Unidos en 1985, donde mantuvo reuniones con Ronald Reagan.
Yang Shangkun, (presidente entre 1988 – 1993) viajo a Estados Unidos en 1989; el encuentro fue con George H. W. Bush.
Jiang Zemin (presidente de 1993 a 2003), viajó a China en los años 997 y 2002 y se reunió con Bill Clinton y George W. Bush.
Hu Jintao (presidente de 2003 a 2013). China lo recibió en 2006 y 2011.Xi Jinping, (presidente desde 2013 a la actualidad) viajó a Estados Unidos los años 2015 y 2017. Se programa una vista en el correr de 2026.
El proyecto de ley fue presentado por el senador Da Silva, respondiendo a una iniciativa de Milagros Herrera.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Con 29 votos en 29 presentes, el martes 12, el Senado votó para que cada 23 de mayo se celebre el Día del Guasquero Oriental, un proyecto de ley presentado por el senador Sebastián Da Silva (Partido Nacional). Ahora el proyecto pasó a la Cámara de Diputados para ser tratado allí, pero se descarta su aprobación.
Da Silva, además de ser el autor también fue el miembro infórmate, explicó que se eligió el 23 de mayo porque ese día de 1877 nació el Dr. Roberto Boutón que fue uno de los apóstoles de la biblioteca gaucha en el quehacer cotidiano, de los haceres diarios de la campaña nacional. “En su honor elegimos el 23 de mayo”, agregó.
Agregó que él presentó el proyecto de ley, pero la iniciativa fue impulsada por la productora y conductora Milagros Herrera.
El proyecto de ley conta de un artículo único: “Declárese el 23 de mayo de cada año como el Día Nacional del Guasquero Oriental”.
LA GUASQUERÍA ES ORIENTAL, NOS PERTENECE.
En cuanto al significado de la palabra, “Guasca significa, en quechua, tira de cuero fina, y guasqueros sólo existen en Uruguay”, porque en Chile y Argentina se les dicen de manera diferente. “El guasquero es un artesano cuyo arte se ha trasmitido de generación en generación y cuyo origen todos deberíamos conocer”.
“Los días en que no llovía el gaucho hacía las tareas camperas y cuando se venía la nochecita o alguna lluvia comenzaba con ese trabajo” -contó-, el cual se vincula “con las artes equinas” porque “no existe un caballo domado si no tiene un guasquero detrás” porque la indumentaria del animal así lo exige.
El senador dijo que todo el trabajo de guasquería “se puede simplificar en algunos nombres”, y mencionó a “Fátima que vive en Salto y hace trabajos de guasquería para pagarse la Universidad”; también Gabriela Hearst “que es una reconocida diseñadora uruguaya (nacida en Paysandú) que ha presentado trabajos de guasca y la gente queda sorprendida”.
Cada trabajo tiene horas de dedicación que comienzan con la elección del animal, “prefiriendo una vaca viaja de Lavalleja que tiene el cuero más ancho que el novillo de Soriano; hasta el color de hocico para ver de qué color va a ser el tiento”.
Antropológicamente, el legislador explicó que la forma de trabajar de los guasqueros varía, y un factor determinante es el lugar. “No es lo mismo trabajar en Rocha que en Lavalleja. El de Rocha tiene que saber que esas riendas van a estar en contacto con la humedad, pero el de Lavalleja elige otro tipo de cuero porque la sierra genera roces con el monte nativo y eso hace que la fortaleza del cuero tenga otra característica”. Incluso “el menguante incide en el grosor del cuero”, recalcó.
BORDABERRY: SE ESTÁ HOMENAJEANDO A UN COLECTIVO Y A UNA CULTURA”.
El senador Pedro Bordaberry (Partido Colorado) dijo que iniciativas como las del senador Da Silva “son un homenaje a un colectivo, pero también se está homenajeando una tradición, una cultura muy arraigada en el Uruguay y que por suerte vuelve”.
“Los jóvenes -observó- han vuelto a descubrir nuestras tradiciones gauchas y camperas, y junto con ellas este oficio tan oriental que es transmitido de generación en generación desde la época colonial”.
Destacó que “el verdadero guasquero no utiliza productos químicos” en el largo proceso de cada trabajo.
Ese trabajo es importante en cada una de sus etapas, “en la forma y el cuidado de sacar el cuero, para que no se raye sino luego puede ceder en la pieza, y por eso hay que ser cuidadoso”. El paso siguiente es el afeitado seguido del estaqueado al sol, para luego realizar el sobado que es fundamental y que consiste en el ablandado del cuero.
Lo más difícil es sacar las tiras, consideró Bordaberry. “Yo intenté y fue un desastre, me sacaron carpiendo”, contó, sin ocultar lo “maravilloso que es ver” hacer esos trabajos.
PEREYRA: UN TRABAJO QUE EL PAÍS DEBE VALORAR.
Anibal Pereyra (Frente Amplio) por su parte reflexionó sobre la importancia de votar un proyecto de esas características: “Siempre que discutimos un proyecto de ley de estas características nos critican porque hay quienes entienden que perdemos el tiempo, pero la realidad es que tiene que ver con la referencia de la vida, la cultura y el trabajo de la gente, y es necesario que el país lo ponga en valor”.
“Desde 2022 Uruguay reconoce la artesanía en guasquería como patrimonio cultural inmaterial”, sostuvo, e hizo referencia a la resolución ministerial 0509/22* que menciona “la existencia de un inventario primario nacional, la participación activa del colectivo guasquero y la necesidad de incorporar criterios de salvaguardia en las políticas públicas”.
Además, se la definido como “oficio tradicional enlazado con la historia, formas de vivir y de producción del país”, añadió en el marco de la resolución mencionada.
“En ese marco, el proyecto de ley no aparece como una invención simbólica, aislada, sino como la continuidad legislativa de un proceso patrimonial ya iniciado por el Estado uruguayo”.
Concluyó el senador: “Declarar un día para la guasquería oriental, significa afirmar que Uruguay no renuncia a los saberes que lo hicieron y que todavía lo representan”.
***
Imagen de portada de IA Copilot en base a fotografía del Senado.
El presidente y la directora del Sistema Ganadero Extensivo de INIA Uruguay, asistieron al evento y presentaron datos de la investigación nacional en producción animal sostenible.
Montevideo | Todo El Campo | El Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) presentó los principales avances, desafíos y prioridades de la investigación uruguaya en ganadería sostenible, en el marco del XXI Encuentro de los Institutos de Investigación Agropecuaria (INIA) de Iberoamérica. Convocados por el eje temático de la sostenibilidad en la producción animal, representantes de organismos de investigación agropecuaria, universidades e instituciones internacionales asistieron al encuentro, que tuvo lugar en Cartagena de Indias (Colombia).
La actividad fue organizada por el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España, con la colaboración de Agrosavia y el Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria. La participación uruguaya estuvo encabezada por el presidente y la directora del Sistema Ganadero Extensivo de INIA, Miguel Sierra y Elly Navajas, respectivamente.
En el espacio dedicado a Uruguay, Sierra explicó la misión de INIA, sus principales prioridades en agenda y su rol en el ecosistema de ciencia, innovación y tecnología nacional y mundial. Luego dio paso a Navajas, quien compartió datos concretos sobre el papel estratégico de la ganadería en el país, las líneas de investigación impulsadas por INIA y las prioridades para los próximos años en materia de producción animal sostenible.
La directora del Sistema Ganadero Extensivo de INIA explicó que en Uruguay la producción vacuna y ovina representan alrededor del 4% del Producto Bruto Interno, el 10% de la economía total y cerca del 25% de las exportaciones. Además, involucra a 44.677 productores y genera el 5% del empleo nacional y el 60% del empleo agropecuario.
A nivel ambiental, subrayó el valor de los sistemas pastoriles uruguayos, desarrollados mayoritariamente sobre campo natural y remarcó que “el 69% del país está sobre pastizales naturales en el bioma Pampa”, un ecosistema “esencial para la conservación de 3.300 especies nativas y hábitat de más 500 especies de aves”.
Explicó que el desafío de la investigación agropecuaria uruguaya es generar conocimiento y tecnologías que permitan aumentar la producción sin incrementar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), preservando los servicios ecosistémicos. “Uruguay incorporó metas específicas asociadas a la reducción de la intensidad de emisiones de metano, es decir a reducir las emisiones por kilo de carne producida”, detalló.
En este contexto, INIA ha fortalecido líneas de investigación orientadas a la evaluación ambiental de sistemas productivos, la intensificación sostenible, la integración de genética y manejo, y el desarrollo de herramientas digitales para facilitar la toma de decisiones.
LOS AVANCES Y LAS PRIORIDADES.
Entre los avances, Navajas mencionó la consolidación de la Plataforma Agroambiental de INIA, integrada por experimentos de largo plazo orientados a evaluar impactos acumulativos del manejo en producción y ambiente, y la evaluación del impacto de la nutrición y el manejo para la reducción de la intensidad de emisiones de GEI en condiciones pastoriles y de confinamiento.
También destacó el desarrollo de plataformas de fenotipado en eficiencia de conversión y emisiones de metano en ovinos y bovinos, conectadas con los sistemas nacionales de evaluación genética; y la implementación del enfoque de ganadería regenerativa en campo natural, incluyendo producción y servicios ecosistémicos con valor diferencial en mercados de lanas finas.
Sobre las prioridades del Instituto a mediano y largo plazo, señaló que el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2026-2030 plantea áreas estratégicas orientadas a la mejora de la productividad y resiliencia de los sistemas ganaderos, la reducción de la huella ambiental, la cuantificación de indicadores ambientales a escala predial y nacional, y el desarrollo de factores de emisión adaptados a las principales tipologías productivas del país.
El Instituto también priorizó en su PEI la gestión sostenible de la base forrajera, incluyendo el desarrollo de materiales forrajeros con aporte a la reducción de emisiones y a la adaptación climática; la investigación de herramientas genómicas para reducir emisiones de metano; la identificación de estrategias nutricionales con impacto favorable en producción y emisiones, y el manejo integrado de la salud animal para responder a los desafíos actuales.
“Este encuentro constituye una oportunidad para reafirmar que la sostenibilidad ganadera es una condición para el fortalecimiento de competitividad de un sector fundamental para el desarrollo económico y social de Uruguay y la región”, señalaron sobre el cierre los representantes de INIA. “La vinculación con Iberoamérica es fundamental, ya que compartimos desafíos y las respuestas coordinadas en ciencia, tecnología e innovación permiten escalar capacidades en investigación y desarrollo para generar herramientas para el sector productivo y acelerar la adopción de innovaciones”, concluyeron. (INIA).
El programa se desarrolla desde 2013 posibilitando que niños y adolescentes de zonas rurales asistan a espectáculos de alta calidad en la sala capitalina.
Montevideo | Todo El Campo | El Ballet Nacional del Sodre inauguró su temporada 2026 con una función de “El corsario” que presenciaron niños y adolescentes de más de 100 de escuelas y liceos de varios departamentos, en el Auditorio Nacional Adela Reta, en Montevideo, como parte de acciones que desarrolla el Ministerio de Educación y Cultura, promoviendo el acceso a la cultura de ese sector de la población, valoró el ministro José Carlos Mahía.
La actividad cultural se desarrolló como parte del programa En Primera Fila: Escuelas Rurales al Auditorio, del Ministerio de Educación y Cultura (MEC) y la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP).
El programa se desarrolla desde 2013 posibilitando que niños y adolescentes de zonas rurales asistan a espectáculos de alta calidad en la sala capitalina.
Este miércoles 13 concurrieron estudiantes de 104 escuelas, de las que 4 pertenecen a la Red del Plan de Escuelas Asociadas de la Unesco, 4 liceos, también integrantes de dicho ámbito internacional, un grupo de Formación Docente de Treinta y Tres, y otro del Centro Educativo de Capacitación y Producción (Cecap) de Canelones.
Asistieron escolares y liceales de varios departamentos: Artigas, Canelones, Cerro Largo, Colonia, Durazno, Flores, Lavalleja, Maldonado, Paysandú, Río Negro, Rivera, Rocha, Salto, San José, Soriano, Tacuarembó y Treinta y Tres.
Mahía consideró muy bueno que la escuela pública y el Sodre unan sus esfuerzos para lograr que niños y adolescentes del interior rural puedan participar en una experiencia artística de estas características. La iniciativa se corresponde con las políticas de inclusión que se ha propuesto el gobierno, lo cual significa que personas del interior del país puedan acceder a este tipo de espectáculo cultural.
El jerarca consideró que es allí donde el Estado desempeña un rol clave, que ayuda a acortar distancias y generar caminos hacia la igualdad de oportunidades y el ejercicio de los derechos culturales desde la infancia.
Informó que la experiencia se repetirá en el segundo semestre, en articulación con la ANEP que está presente en los sitios más recónditos del país.
EL CORSARIO.
Con la coreografía de Anna–Marie Holmes, el director invitado Ezequiel Silberstein, la música de Adolphe Adam y la Orquesta Sinfónica Nacional, la obra estará en cartelera hasta el domingo 24 mayo.
¿De qué trata? Un barco pirata y su tripulación nos transportan a tierras lejanas para descubrir una trama de aventuras, intriga y pasión. La imponente puesta en escena de esta producción realizada íntegramente en los talleres del auditorio nos invita a dejarnos llevar por los personajes.
Un mar embravecido, un palacio majestuoso y un jardín encantado serán los escenarios ideales para que la danza despliegue su magia y estimule nuestra imaginación. Anna–Marie Holmes impacta con su despliegue coreográfico para dar una nueva vida a este clásico.
(En base a reporte de Presidencia con adaptaciones para Todo El Campo).
Aunque la tecnología acerca diarios, conferencias y saberes globales, científicos advierte que la confianza en la atención sanitaria se debilita: la ciencia gana rigor, pero las redes premian inmediatez y emoción, otorgando credibilidad a voces sin formación.
Montevideo | Todo El Campo | Lo que no falta en el mundo son medios de información para la gente. Poseer un teléfono (¿quién no posee uno?) y una conexión a internet (que casa vez es más masiva y de fácil acceso) es más que suficiente para tener el mundo en las manos.
Esa tecnología nos permite leer diarios y revistas de todo el mundo, artículos escritos por destacados intelectuales en diversas áreas que van desde la literatura más encantadora a los asuntos científicos o técnicos más duros; podemos acceder a conferencias dictadas por expositores de reconocimiento global que antes nos eran imposibles; materiales de todo tipo para el enriquecimiento personal y profesional de las personas según los gustos e intereses de cada uno. Sin embargo, la realidad no ha resultado así.
De eso se trata el artículo “La paradoja de la confianza en la atención sanitaria en la era de las redes sociales”, que se enfoca en la confianza/desconfianza que generan los sistemas de salud en todo el mundo.
El material, original de The Lancet (una de las revistas médicas más influyentes del mundo) fue publicado en la plataforma científica Science Direct cuyos autores* conforman un equipo multidisciplinario de especialistas en salud pública, ética médica y comunicación, respaldados por universidades y centros de investigación en salud.
El texto analiza la paradoja de la confianza en la atención sanitaria en la era de las redes sociales, y explica cómo, pese a los avances científicos y la respuesta eficaz frente a crisis como la pandemia del Covid‑19, la confianza pública en instituciones sanitarias y expertos se ha erosionado al mismo tiempo que voces sin credenciales como influencers, actores políticos o incluso bots (programa informático diseñado para realizar tareas automatizadas, repetitivas y predefinidas a través de internet, imitando el comportamiento humano) ganan credibilidad porque transmiten mensajes inmediatos, emocionales y cercanos.
“Los sistemas de salud de todo el mundo se enfrentan a dos desafíos fundamentales y relacionados: la desinformación y la desinformación generalizadas y la erosión de la confianza pública”, expresa.
La erosión mencionada “revela una paradoja en el corazón de las relaciones contemporáneas entre ciencia y sociedad: cuanto más logra la ciencia resolver problemas complejos mediante el rigor y la coordinación institucional, más aliena a un público que valora la inmediatez, la autenticidad, la resonancia emocional y la conexión personal”.
El resultado es que “los más comprometidos con el rigor científico -científicos, instituciones sanitarias, sociedades profesionales y agencias de salud pública- son cada vez más desconfiados, mientras que los menos responsables –influencers sin formación, individuos no cualificados con motivos financieros o agendas políticas, y bots de inteligencia artificial- son considerados creíbles”, indica el artículo.
Esa paradoja es amplificada en redes sociales con criterios que “premian la desinformación, la inmediatez, la identidad grupal y la autenticidad por encima de la verdad factual”.
Un combo funesto para la ciencia, podríamos decir.
¿CÓMO RECUPERAR LA CONFIANZA EN LA CIENCIA?
Comenzar a cambiar eso requiere “precisión técnica”, afirman, pero no solo eso, “también coproducción desde el principio, comunicación horizontal global, infraestructuras para la transparencia y la resonancia emocional, y reformas regulatorias para algoritmos y entornos digitales”.
En la conclusión del artículo cuyo enlace de acceso se publica al pie se señala que la recuperar la confianza en la ciencia y la atención sanitaria es un proceso no automático, y tampoco se logra únicamente a través de una comunicación mejorada. También hay que “transformar la forma en que los expertos y las instituciones hablan y escuchan: compartiendo autoridad epistémica con voces fundamentadas científicamente pero emocionalmente sintonizadas, resolviendo la tensión entre la autenticidad emocional que la gente busca y la objetividad que requiere la ciencia”.
***
(*) LOS AUTORES. i) Marcello Ienca, PhD – Afiliado a la Technical University of Munich (TUM), Alemania. Investigador en ética digital y salud, financiado por el programa Hightech Agenda Bayern y la TUM International Graduate School of Science and Engineering.
ii) Céline Gounder, MD – Médica e investigadora en New York University (NYU), Estados Unidos. Reconocida especialista en enfermedades infecciosas y salud pública.
iii) Prof. Ezekiel J. Emanuel, MD, PhD – Profesor en la University of Pennsylvania, Estados Unidos. Referente en bioética y políticas de salud, con amplia trayectoria en asesoramiento gubernamental.
