En su exposición se refirió a la sequía, la competitividad, el dólar, los perros que atacan animales de producción y el seguro para los productores afectados, entre otros temas.
Melo, Cerro Largo | Todo El Campo | Debido a que el ministro Fernando Mattos se encuentra en el exterior, el representante del Gobierno en el cierre de la 99ª Expo Melo realizado el sábado 8 fue el subsecretario Ignacio Buffa, que está cumpliendo funciones de ministro interino.
En primer lugar y refiriéndose al tema ambiental, Buffa dijo que gracias a todo lo que los productores hacen Uruguay está muy bien posicionado ante las nuevas exigencias ambientales europeas. De todas formas, el tema ambiental va a estar en la agenda y nos exigirá “hacer cosas distintas, pero Uruguay está preparado para ser la butique del mundo en producción de alimento y a través de eso generar prosperidad para todos los productores y el país”.
También destacó que “los productores atravesaron la peor seca de la historia” y lo hicieron “con dolor y mucho trabajo”, y aún hoy “hay zonas complicadas con siembras paradas en el litoral, tenemos la incertidumbre de la siembra de soja, tenemos área de arroz que no se va a poder hacer y estamos orejeándola en virtud de que las represas se completen. Por lo tanto esta situación no está resuelta”, advirtió.
Sobre lo que se hizo para gestionar la seca, Buffa dijo que es “una empresa de todo el Estado, no solo del MGAP; estuvo el presidente (Luis Lacalle) y todos los ministerios trabajando para ver las soluciones, que ninguna que pudiéramos tomar iba a resolver los problemas que los productores estaban teniendo”.
En ese sentido “se generaron más de 35 medidas” financieras, decisiones de las intendencias, líneas de créditos.
Por otra parte “estamos asistiendo a un contraste enorme en los mercados” por lo que fueron hace unos meses y lo que el mercado es ahora, con “el impacto de la seca en las exportaciones, 20% menos de producto exportado en la carne, 70% menos de productos agrícolas exportados básicamente la soja. Los productores están estrangulados financieramente, no tienen un peso y eso lo entendemos, y por eso mantenemos la emergencia agropecuaria”.
Destacó al rol del BROU, “que se transformó en un verdadero banco de desarrollo y entendió las particularidades del sector agropecuario para generar soluciones específicas, y por eso a cada problema van a encontrar en el Banco República una alternativa de solución”.
COMPETITIVIDAD.
“Nos devela generar competitividad” y en ese objetivo una de las cosas que el Gobierno está haciendo es la búsqueda de mercados.
“Hemos hecho 83 gestiones en diferentes mercados y productos, de las cuales 56 se encuentran en proceso y 23 finalizadas. Abrir mercados no es de la noche a la mañana, la intención de querer comercializar con un país es necesaria para poner a trabajar toda la estructura, y después son tiempos complejos”, no obstante, “ha habido avances importantes: la lengua par Japón que son US$ 20 millones en toda la cadena cárnica; se abrió la exportación en pie a Marruecos y fueron los parlamentarios que pudieron abrir ese mercado que este año terminará con el envío de más de 15.000 animales a Marruecos sosteniendo el precio del ternero que es tan importante para el desarrollo de la cadena”.
“Hay mercados agrícolas, con el sorgo a China, un productor que en estos campos puede tener un rol muy importante para el sector agropecuario pero sobre todo para los pueblos. Si tenemos 6.000 o 7.000 kilos de sorgo, ese volumen implica fletear casi 3 veces lo que produce una soja, con todo lo que genera en dinamismo en los pueblos, en la economía regional, por eso es importante empujar este mercado con China”.
FINANCIAMIENTO, EL BROU COMO ALIADO.
Para cualquier cosa que se quiera hacer en la agropecuaria, “se necesita de plata, y el BROU ha sido un aliado para procesar esas inversiones. Hasta n hace mucho admirábamos a Nueva Zelanda que tenía créditos a 30 años para poder comprar tierra, bueno hoy eso está acá, está disponible para productores familiares”.
“Nos parecía raro tener financiamiento a más de 7 u 8 años, pero hoy podemos llegar a 20 años para soluciones de agua, con condiciones y plazos adecuados a los sistemas de producción”.
REGLA FISCAL E INFRAESTRUCTURA.
Ante el reclamo de Affonso de que se den señales de austeridad, Buffa defendió la regla fiscal que impide al Poder Ejecutivo gastar lo que quiere: “Le tiene que pedir permiso al (Poder) Legislativo y no se puede pasar de los topes. Eso es respetar la plata de ustedes”, dijo, y ejemplificó: “Cuando se ahorraron US$ 600 millones en los gastos recurrentes del Estado y sin desatender ninguna de las emergencias, bueno, eso es respetar la plata de ustedes, eso es trabajar para achicar el costo país. No para hacer menos cosas sino para hacerlas mejor, con más gestión, para que no se malgaste la plata”.
Otro tema planteado por el presidente de la SACL fue la infraestructura, a lo que Buffa dijo que “esta administración tiene el récord en infraestructura con US$ 3.500 millones en el quinquenio para caminos, rutas y demás.
El dólar “es una preocupación”, pero “se acaba de bajar la tasa de referencia a 9,50%, tenemos la inflación de setiembre que es la más baja en los últimos 17 años”, expresó. No obstante reconoció que “tenemos un problema porque eso conspira contra la competitividad, pero la génesis para resolver ese problema es que el Estado no gaste más de lo que ingresa y por eso es tan importante la regla fiscal, y en el largo plazo estamos trabajando para tener un tipo de cambio competitivo”.
LOS PERROS Y SEGURO SUBSIDIADO POR EL MGAP. Buffa dijo que ante el problema de los perros “hay que ser muy claros” y que “un productor puede matar los perros por el Art. 125 del Código Rural, lo puede matar si está en su campo. Es difícil, entre otras cosas porque no entramos” al perro que causa el daño, pero esta Administración ha actuado: Primero “reconociendo el problema, generando una institucionalidad con productores representados, dotar de recursos, generar alianzas con las intendencias, generamos los INBA departamentales para plantear todos los problemas del territorio, generamos un seguro para los ovinos con un alto subsidio por parte del MGAP, esto no resuelve el drama, la desilusión y la desesperanza, pero al menos le protege el capital”.
El presidente de la SACL pidió que se achique el Estado, corregir el atraso cambiario y solucionar el problema de los perros.
Melo, Cerro Largo | Todo El Campo | Este sábado 8 se realizó el acto de clausura de la Expo Melo edición 99. Daniel Affonso, presidente de la Sociedad Agropecuaria de Cerro Largo (SACL), realizó planteos al intendente de Cerro Largo, José Yurramendi, y al ministro interino, Ignacio Buffa.
A la intendencia reclamó la continuidad del plan de caminería que se anunció se llevaría a cabo, y en segundo lugar pidió soluciones para el problema de los perros sueltos que se ven “en predios privados como municipales, en las calles de Melo y de los diferentes centros poblados” del departamento.
Para el problema de los perros “consideramos que la solución real a corto y mediano plazo no ha llegado”, por el contrario “ha habido un continuo azote a los productores, especialmente los ovejeros que finalmente abandonan la producción y emigran a la zona urbana”.
Desde el campo como quienes viven en la ciudad “esperamos que se ponga orden”, y “no estamos contra de las protectoras (de animales), las ONGs o del INBA (Instituto Nacional de Bienestar Animal)”, sino que “es un problema de todos que se debe atacar con soluciones en donde está realmente el problema” que son “los perros que no se llegan a castrar ni chipear”.
También planteó la “preocupación de la SACL y de muchos socios, por un posible oligopolio” de la industria frigorífica. “La idea no es plantear una guerra entre la industria y la producción como existió años atrás, sino una buena convivencia de gente civilizada y desarrollada empresarialmente, cuidando todas las facilidades que da Uruguay en cuanto al libre mercado”.
También hizo un llamado a los sindicatos nucleados en el PIT-CNT “a cuidar la empresa uruguaya para no disminuir sus propias fuentes de trabajo”.
Sobre la sequía y el riego pidió a los poderes Ejecutivo y Legislativo nacionales “que se siga trabajando en el tema agua con un énfasis similar al que se tuvo” durante la pasada sequía, porque “no puede volver a tomarnos desprevenidos”.
RENTABILIDAD Y ACHIQUE DEL ESTADO.
Por otra parte, Affonso remarcó que el agro está pasando por una situación de “dificultad en la rentabilidad, estamos totalmente sin margen con la baja del producto, la baja del valor de la moneda y el alto costo de los productores, del sector agrícola y ni qué hablar del ganadero”, por lo que llamamos “enfáticamente al Gobierno a bajar los costos de producción y como premisa fundamental, por favor, el achique del Estado”, reclamó. Los políticos “deben dar más señales de austeridad”.
Somos tomadores de precios, una variable que no podemos controlar, “lo único que está en nuestras manos es la baja de los costos y que la ministra de Economía, Azucena Arbeleche, corrija el atraso cambiario”, planteó.
El científico Rattan Lal (foto) sostuvo que “el suelo tiene poderes divinos”, dada su importancia crítica para la salud de los seres humanos, el planeta e incluso para la paz mundial.
San José, Costa Rica | Todo El Campo | El científico, Rattan Lal, autoridad mundial en ciencias del suelo y ganador del Premio Mundial de la Alimentación 2020, instó a ministros y autoridades agrícolas del hemisferio a abogar por la aprobación de una ley sobre la salud del suelo a la luz del papel estratégico de este recurso natural para la agricultura, la sostenibilidad ambiental y la seguridad alimentaria mundial.
En la Conferencia de Ministros de Agricultura de las Américas 2023 recientemente realizada en Costa Rica, Lal expresó: “Una ley sobre la salud del suelo debería ser una prioridad nacional y realmente espero que los países introduzcan leyes de este tipo”.
“Sean proactivos cuando regresen a sus países”, instó, y añadió: “Hablen con sus presidentes y asegúrense de que esta ley incluya una cláusula que estipule que los agricultores deben ser recompensados con créditos de carbono por sus servicios ecosistémicos y prácticas de conservación, para proteger los cultivos que ya tenemos. Defiendan aquello en lo que creen, o nos quedaremos atrás”.
La presentación del científico fue en la reunión convocada por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
“FINANCIAMIENTO CLIMÁTICO Y AGRICULTURA DE CARBONO”.
Lal también se refirió al “financiamiento climático”, que definió como “oportunidades para la agricultura”. Ese punto, fue en el foro uno de los temas de la agenda
En su discurso, Lal, quien también dirige el Centro de Gestión y Secuestro de Carbono (CMASC) de la Universidad Estatal de Ohio, destacó que el sector agrícola de la región debe avanzar significativamente en la “agricultura de carbono”, que será clave para “abordar el cambio climático y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible”.
“Mejoremos la salud, la productividad y la resiliencia del suelo restaurando el carbono en el suelo”, llamó. Agregó que “dado el potencial de secuestro de carbono y si gestionamos correctamente los suelos, podemos mitigar el cambio climático y alcanzar objetivos de desarrollo sostenible como el fin de la pobreza, el hambre cero, la reducción de las desigualdades y el agua limpia y el saneamiento, metas que no estamos logrando porque el suelo, un factor que es común a todos ellos, ni siquiera se menciona”.
“SUELOS VIVOS EN LAS AMÉRICAS” Y “CON PODERES DIVINOS”.
Otro de los conceptos planteados por Lal fue el de los “suelos vivos de las Américas”, una iniciativa conjunta del CMASC y el IICA que coordina esfuerzos públicos y privados en la lucha contra la degradación de los suelos, un fenómeno que amenaza con socavar la capacidad de los países para satisfacer de manera sostenible la demanda de alimentos.
“Estamos observando que los suelos están perdiendo carbono”, dijo Lal, “a través de la extracción de compost del suelo, residuos de cultivos y biomasa y como resultado de la erosión y la descomposición, lo que hace que los rendimientos de la producción agrícola disminuyan. Apuntamos a revertir el proceso con el programa del IICA, y ese es nuestro foco”.
En otro orden, el científico dijo a los ministros que “el suelo tiene poderes divinos”, dada su importancia crítica para la salud de los seres humanos, el planeta e incluso para la paz mundial. Señaló que solo los agricultores pueden restaurarlo y deben reconocer que son los principales administradores de los recursos nacionales que son fundamentales para sus actividades productivas.
Insistió en que “los agricultores deben ser remunerados por las prácticas de uso sostenible del suelo. Si practican la agricultura de conservación, se les debe pagar… deben ser compensados. Y el sector privado está llamado a desempeñar un papel importante en esto. Su colaboración será fundamental, mediante el pago de créditos de carbono al sector agropecuario que en muchos casos el gobierno no puede pagar”. Texto en base a IICA | Foto de portada IICA.
Uruguay reemplaza a Brasil que ejerció la presidencia en los últimos dos años.
Montevideo | Todo El Campo | Con votación unánime de delegaciones de 32 países, el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, fue electo presidente de la Junta Interamericana de Agricultura (JIA) para el período 2023-2025. La votación se llevó a cabo durante la Conferencia de Ministros de Agricultura de las Américas 2023, celebrada en la ciudad de San José, Costa Rica.
Mattos fue propuesto para presidir el principal órgano de gobierno del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) por la delegación argentina; participaron de la votación ministros y jefes de las delegaciones de 32 países.
El secretario de Estado agradeció a los países involucrados.
Dijo que “para Uruguay, un país agropecuario, en el que desde los orígenes de su historia la producción agropecuaria ha sido uno de sus principales ejes del desarrollo y del crecimiento, es un altísimo honor volver a presidir la JIA; hemos tenido hace algunos años la oportunidad de ejercer esta posición, cuando se realizó en Montevideo la conferencia en el año 1985”.
Además, destacó la cooperación, el apoyo y el desarrollo tecnológico del IICA, así como el rol fundamental de este en la coordinación de las políticas públicas agropecuarias, para lograr una fortaleza adicional en los foros internacionales respecto a ambiente, comercio, mejores prácticas y seguridad alimentaria, informó el Ministerio de Ganadería en su web.
EN BRASIL.
Por votación de los países, se decidió que la próxima Conferencia se realizará en el segundo semestre de 2025 en Brasil. Ese país también recibirá ese año, en la ciudad de Belem do Pará, a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 30), ámbito en el cual la agricultura de las Américas viene fortaleciendo su voz con el impulso del IICA.
La Unión Europea, Estados Unidos, la Agencia de Energía y China están en una dura competencia por un recambio energético que no da seguridad ambiental.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Mientras la Unión Europea (UE) y China -también se han sumado Estados Unidos y la Agencia Internacional de Energía- desarrollan una guerra incruenta sobre la transformación energética, la imposición de vehículos eléctricos y los materiales para la fabricación de éstos, Uruguay trabaja en la producción de hidrógeno verde.
Ing. Agr. Jorge Andrés Rodríguez, presidente de la Federación Rural y vicepresidente de la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur (FARM), dijo que el desarrollo de vehículos eléctricos implica la utilización de minería a cielo abierto, sin mencionar la producción creciente de baterías que contaminan.
Sin embargo, “el único camino y que Uruguay está trabajando en él, es en producción de hidrógeno verde, eso sí es ambientalmente sustentable por donde se mire, todo lo otro y en particular sobre las baterías, (en el mundo) comenzaron a darse cuenta que no”, aseguró.
Veamos el contexto global de esa afirmación.
LA UE EN GUERRA COMERCIAL CON CHINA.
Los vehículos eléctricos son la explicación de un nuevo gran desencuentro entre la UE y China, ya que el viejo mundo estudia la aplicación de aranceles a los vehículos eléctricos que se importen desde el país asiático.
Lo que sucede es que la Comisión Europea está investigando qué tan cierto son los indicios de “subsidios ilegales a los fabricantes” por parte del Gobierno chino. En un plazo máximo de 13 meses deberá determinar si efectivamente hay subsidios, el alcance de los mismos, y tomar medidas sancionatorias (aranceles) que remedien los efectos de la competencia desleal, imponiendo aranceles a los vehículos eléctricos chinos.
Aunque el problema principal es China, Vladis Dombrovskis, vicepresidente económico de la Comisión Europea, dijo que las sanciones que se podrían aplican también a fabricantes europeos o estadounidenses, en caso de corresponder.
La UE ya tiene mala experiencia con China. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, lo recordó recientemente: “No hemos olvidado cómo las prácticas comerciales injustas chinas afectaron nuestra industria de energía solar”, dijo recordando que el país asiático saturó el mercado europeo con piezas a precios imbatibles.
OTRO PUNTO DE CONFLICTO: LOS MINERALES CRÍTICOS Y LAS TIERRAS RARAS.
Como consecuencia de la carrera por la transición energética verde se ha generado otro punto de conflicto serio entre China y Occidente, por los minerales críticos y las tierras raras.
Son minerales críticos aquellos en riesgo de escasez y por de mayor demanda que disponibilidad, lo que genera fuerte impacto sobre las tecnologías y economías de los países que los requieren Son claves en el avance de las nuevas tecnologías.
Tierras raras son un grupo de codiciados elementos químicos utilizados para fabricar productos tecnológicos y armamento. Por ejemplo, escandio, itrio y otros quince elementos más.
El diario español El Economista señaló que se ha dado un incremento en “la guerra comercial entre China y Estados Unidos”, lo que se agravó por la invasión rusa de Ucrania “y ahora se hace más insoportable con la batalla de subvenciones para atraer la producción de tecnología renovable”.
“Además, existe una sobreconcentración del mercado de los minerales críticos que, en palabras de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), no se ha visto en ninguna otra materia prima fundamental ‘en el mundo moderno’”.
La AIE hizo un llamado para diversificar la cadena de suministro que actualmente está controlada por China. Según la Agencia, la República Democrática del Congo aglutina el 70% de la producción mundial de cobalto, mientras que China posee el 60% de la producción global de tierras raras. Sin embargo, la clave en el mercado de los minerales críticos está en el dominio que Pekín ejerce sobre los procesamientos intermedios a nivel global en ramas como el refinado químico (65%), la fabricación de cátodos (80%), ánodos (93%) y celdas para baterías (79%). Además, China controla porcentajes altos a nivel global de refinado de níquel (35%), litio (50%), cobalto (70%) y tierras raras (90%), publicó El Economista (artículo del periodista Javier Fernández, 06/10/2023).
Claramente China es líder mundial en esos elementos fundamentales.
MINERÍA A CIELO ABIERTO Y LA CARRERA POR LAS BATERÍAS.
En su artículo, Fernández escribió que el recambio energético es imposible sin baterías que almacenen energía y den permanencia. En el Foro de Davos -señala- se destacó que el mundo camina a “un cambio tecnológico sísmico” a medida que se avanza “agresivamente” hacia los coches eléctricos, iniciando “la revolución del almacenamiento de energía” que, actualmente, está liderada por China.
En ese aspecto es clave la sostenibilidad y el reciclado de baterías.
Las baterías de iones de litio (que se usan para fabricar teléfonos móviles, coches eléctricos o auriculares inalámbricos) requerirán la construcción de nuevas minas en todo el mundo, en las que serán necesarias nuevas técnicas de extracción y de reciclaje. Cualquier transición que se aleje de los combustibles fósiles implica minería.
Ahí está el punto débil de la revolución energética, en la minería que se requiere para esa transición y en cómo y dónde desechar las baterías que ya no se usan.
Es aquí cuando volvemos al comienzo del artículo y el título. Recientemente, el Ing. Agr. Jorge Andrés Rodríguez dijo que los países de la región observan con atención lo que está pasando con la renovación energética y la batería. Ese es un tema ambientalmente muy importante, en especial cuando desde la Unión Europea se quiere imponer criterios ambientales por encima de las leyes y normativas de cada país, dijo en referencia al Pacto Verde europeo.
Lo que está sucediendo es que desde Europa no dicen que “en 2030 van a tener todos los autos eléctricos, pero los metales para las baterías los obtienen en minería a cielo abierto”, además de que deben deshacerse de las baterías que son un elemento contaminante.
Frente a eso, “el único camino y que Uruguay está trabajando en él, es en producción de hidrógeno verde”, enfatizó Rodríguez.
“Eso sí es ambientalmente sustentable por donde se mire, todo lo otro y en particular sobre las baterías, (en el mundo) comenzaron a darse cuenta que no”, comentó.
Foto de portada: camión, hidrógeno verde | Portal Movilidad.
En 2023 y 2024, El Niño podría aumentar las temperaturas promedio y la incidencia de eventos climáticos extremos.
San José, Costa Rica | Todo El Campo | Los desafíos climáticos siguen siendo una amenaza importante para la producción agropecuaria global. En el caso de nuestra región, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), expresó a través de su secretario ejecutivo, José Salazar (en la foto, de pie), que “el bajo crecimiento estructural regional se puede ver agravado por los efectos negativos de los choques climáticos”.
Salazar agregó que en el último estudio económico sobre América Latina y el Caribe 2023 “estima que el impacto de estos choques variará según cada país, entre 8% y 12% del PIB de aquí al 2050”.
Las consideraciones de Salazar fueron realizadas durante su participación en la presentación del documento conjunto de la Cepal con la FAO e IICA, “Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe” (*), acto en el que también estuvo presente el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca de Uruguay, Fernando Mattos.
El secretario ejecutivo de Cepal completó diciendo que una parte importante de esos choques afectará a los sectores agrícolas y zonas rurales. En 2022, el valor agregado agropecuario regional se redujo tras un fuerte impacto de las sequías y el tercer año consecutivo de La Niña.
En 2023 y 2024, El Niño podría aumentar las temperaturas promedio y la incidencia de eventos climáticos extremos. Se necesitan innovaciones que permitan a la agricultura producir más alimentos con menos recursos, con mayor resiliencia a los choques climáticos y emitiendo menos gases, añadió.
