La partida sería muy oportuna en consideración de la emergencia para la granja en Salto debido a los hechos de público conocimiento.
Montevideo | Todo El Campo | En el marco del estudio y debate de la Rendición de Cuentas, el diputado colorado Carlos Rydström (Partido Colorado, sector Vamos Uruguay), presentó dos aditivos para incrementar los recursos del Fondo Agropecuario de Emergencias.
La propuesta apunta a un ajuste de $ 42 millones durante 2026, y otros $ 42 millones en 2027, lo que totaliza $ 84 millones.
Los fondos se obtendrían reduciendo partidas destinadas a la compra de campos por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC).
Ante la reciente declaración de Emergencia Granjera por parte del Poder Ejecutivo debido a los eventos climáticos en Salto, ocurridos el 18 de julio, Ryström reclamó que debe declararse la Emergencia Agropecuaria, ya que la situación exige utilizar todas las herramientas disponibles y así habilitar el Fondo de Emergencia Agropecuaria.
El legislador recordó que el Partido Colorado ya había propuesto reforzar este instrumento durante la discusión del Presupuesto, pero la iniciativa no fue acompañada.
Ahora vuelve a plantearlo para que el Parlamento le otorgue al Ministerio de Ganadería los recursos necesarios para responder ante eventos climáticos adversos.
En el último mes el barril Brent acumuló una suba de 18,59%.
Montevideo | Todo El Campo | El mercado internacional del crudo Brent mostró ayer una jornada de firmeza, comenzando la jornada de hoy miércoles 22 a un precio de US$ 92,18 por barril, lo que representa un incremento de 1,29% respecto al cierre anterior (US$ 91,01).
Investing.com
La cotización se movió en un rango diario de US$ 91,33 a US$ 92,68, consolidando una tendencia alcista que ya acumula un alza de 8,22% en la última semana y de 18,59 % en el último mes.
En los últimos 6 meses la variación fue de +45,14%; en tanto que en el último año de +35,65%.
El volumen negociado alcanzó los 334.782 contratos, cada uno equivalente a 1.000 barriles, lo que refleja un fuerte interés de los inversores en el mercado de futuros.
El repunte del Brent se explica por las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán, que elevan el riesgo de suministro. La volatilidad del petróleo se traslada en el costos de combustible que impacta en diversos sectores de las distintas actividades económicas de todo el mundo, afectando las economías familiares de manera generalizada.
Cabe mencionar la fortaleza de los metales y el oro que superó los US$ 4.100, que también expresa la volatilidad de las materias primas.
La gráfica y los indicadores de Investing.com muestran una señal de compra fuerte, en todos los plazos (diario, semanal y mensual), lo que sugiere que los operadores mantienen expectativas alcistas en el corto y mediano plazo.
Es una ventana que se abre al futuro, dijo la directora de la Escuela Técnica. Es confianza en la educación pública técnica y una inversión en la juventud.
Artigas | Todo El Campo | El lunes 20 de julio, Alcoholes del Uruguay (ALUR) firmó un convenio de pasantías con UTU que incorpora a siete estudiantes de orientaciones técnicas como Mecánica, Electricidad, Gastronomía y Agrario al Complejo Agroindustrial de Bella Unión, retomando una práctica que no se realizaba desde 2008.
El acuerdo se suscribió en la Escuela Técnica 1 Maestro Sergio González Olaizola con la presencia de autoridades de ambas instituciones.
Desde UTU participaron el Prof. Danny Silveira, director del Campus Regional Litoral Norte; la Prof. Cristina Mantuani, directora de la Escuela Técnica; y la Prof. Insp regional, Myriam Souza. Por parte de ALUR estuvieron presentes su presidente, Ing. Marcelo Sadres; y el Ing. Federico Jamen, gerente de Operaciones Bella Unión.
Al tomar la palabra, el Ing. Sadres recordó que el acuerdo responde a un objetivo planteado desde el inicio de su gestión: “Nos propusimos desde el primer día que ALUR esté más cerca de la comunidad y que la comunidad esté más cerca de ALUR”.
Reveló además que él mismo realizó su pasantía de grado en ALUR y que al asumir su cargo los colaboradores aún recordaban esta experiencia. “Cuando asumí este rol fui a visitar el laboratorio y me comentaban: vos estuviste acá hace muchísimos años haciendo tu pasantía. Poder ser hoy quienes abrimos nuevamente esas puertas me gratifica enormemente”.
INVERTIR EN LA JUVENTUD.
La directora, Prof. Mantuani, destacó el significado del acuerdo para los estudiantes y para la institución. “No solo están abriendo un espacio físico, están abriendo una ventana al futuro, están confiando en la educación pública técnica uruguaya y están invirtiendo en el capital más valioso que tiene Bella Unión: su juventud”.
El gerente de Operaciones, Ing. Jamen, se refirió a su propia experiencia como estudiante y al valor de este tipo de oportunidades. “Poder estar del otro lado y compartir con las personas que van a acceder a este programa me pone muy contento”, expresó, y dio la bienvenida a las nuevas incorporaciones.
En nombre de sus compañeros, el estudiante Axel Torres agradeció la oportunidad y resumió el sentir del grupo: “Esta pasantía representa mucho más que una experiencia de trabajo. Nos comprometemos a aprovecharla con responsabilidad y respeto”.
Luego de la firma, los estudiantes fueron presentados ante las jefaturas y gerencias de sus respectivas áreas en la planta de ALUR. La jornada culminó con una recorrida por la planta industrial junto a autoridades de las dos instituciones.
Con este acuerdo, ALUR reafirma su compromiso con la formación de capacidades, el fortalecimiento del vínculo con la educación pública y la generación de oportunidades para el desarrollo de Bella Unión y de toda la región norte del país.
Tendrán prioridad aquellas alineadas con los principios de la Política de Género Agro.
Montevideo | Todo El Campo | El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), el Instituto Nacional de la Carne (INAC), el Instituto Nacional de la Leche (Inale) y el Instituto Nacional de Vitivinicultura (Inavi), impulsan acciones para promover sistemas agroalimentarios más inclusivos, donde todas las personas puedan participar en igualdad de condiciones y con pleno ejercicio de sus derechos.
El 15 de setiembre próximo se realizará en Expo Rural Prado el 6° Seminario Buenas Prácticas Empresariales en Equidad de Género.
La convocatoria busca identificar, reconocer y difundir buenas prácticas empresariales que puedan ser compartidas, adaptadas y replicadas por otras organizaciones del sector. Se seleccionarán las experiencias más significativas, relevantes y pertinentes para integrar la grilla de exposiciones del seminario.
Tendrán prioridad aquellas alineadas con los principios de la Política de Género Agro.
Compartir una experiencia es una oportunidad para visibilizar el compromiso de la empresa, intercambiar aprendizajes con otras organizaciones del sector y contribuir a la construcción de un agro más sostenible, productivo e inclusivo.
El seminario constituye un espacio de intercambio y difusión de buenas prácticas que busca reconocer experiencias inspiradoras, promover su replicabilidad y fortalecer la incorporación de la equidad de género como un componente estratégico para el desarrollo del sector agropecuario y agroindustrial.
Pueden postular empresas agropecuarias y agroindustriales que desarrollen iniciativas vinculadas a:
Igualdad de género y participación de las mujeres en las cadenas agroalimentarias;
Corresponsabilidad en los cuidados;
Eliminación de estereotipos de género en el ámbito laboral;
Producción sostenible y trabajo decente;
Derechos laborales con perspectiva de género;
Capacitación para la igualdad;
Responsabilidad social empresarial vinculada a la equidad de género;
El documento de la oficina de la primera ministra, Mette Frederiksen, señala que el Ministerio de Agricultura se repartirá entre cinco ministerios.
Montevideo | Todo El Campo | En febrero de este año Todo El Campo informó que Dinamarca comenzó a aplicar un incentivo a productores para que abandonen el campo. “Bajo una presentación ambientalista, la Comisión Europea aprobó un programa por el cual el gobierno de Dinamarca otorgará ayudas estatales superiores a mil millones de euros a los productores rurales que dejen de producir alimentos”, decía la nota publicada el 20 de febrero pasado (*).
El artículo se sustentaba en un reporte que la Comisión Europea publicó en su página web institucional, dando cuenta de que se había aprobado “un programa de ayudas estatales danesas de 1.040 millones de euros para apoyar proyectos climáticos de propietarios de tierras”.
El “esquema danés de 1.040 millones de euros (es) para apoyar a los propietarios que se comprometan a retirar voluntariamente tierras agrícolas o forestales de la producción para reducir las emisiones agrícolas”, señaló el texto del organismo comunitario.
Las críticas a aquel incentivo antiproductivo no se hicieron esperar, recibiendo cuestionamientos de diferente orden, uno de ellos en el sentido de que se fomenta y promociona la no producción de alimentos, que luego los ciudadanos deberán comprar más caros y provenientes de otros países.
Ahora el gobierno de Dinamarca acaba de dar otro paso en ese sentido antiproductivo al suprimir el Ministerio de Alimentación, Agricultura y Pescay crear, en su lugar, el Ministerio de Naturaleza y Bienestar Animal. Además, como sexto mayor exportador mundial de carne de cerdo, el país nórdico creará una comisión para “reestructurar de forma integral” el sector porcino.
UN MINISTERIO DIVIDIDO EN CINCO.
El documento de la oficina de la primera ministra, Mette Frederiksen, señala que el Ministerio de Agricultura se repartirá entre cinco ministerios: la mayor parte fue para el Ministerio de Naturaleza y Bienestar Animal, el resto se dividirá en partes menores a los ministerios de Empresa -se ocupará de la alimentación y la seguridad alimentaria-; de Medio Ambiente -absorberá el área de la pesca-; y los ministerios de Justicia y de Transporte tomarán competencias secundarias.
El nuevo Ministerio de Naturaleza y Bienestar Animal está a cargo de Christian Rabjerg Madsen (foto interior), líder del partido Socialdemocracia.
DINAMARCA TIENE CINCO VECES MÁS CERDOS QUE HABITANTES.
Dinamarca es el sexto mayor exportador mundial de carne de porcino, y el número de animales de esa especie supera en cinco la cantidad de daneses, lo que sirve a los impulsores de la iniciativa para argumentar sobre el impacto medioambiental y el bienestar animal, temas que dominaron la campaña en las elecciones de marzo pasado.
Los cambios en la composición del Poder Ejecutivo danés llegan unas semanas después de que las Naciones Unidas y la Unión Europea reclamaran al mundo más inversión en sistemas agroalimentarios como respuesta a la crisis alimentaria global y niveles récord de malnutrición (**).
Dinamarca tiene 6 millones de habitantes e integra la Unión Europea desde el 1° de enero de 1973 cuando el bloque era conocido por el nombre Comunidad Económica Europea.
NOTAS.
Foto de portada del Palacio de Christiansborg, sede del Poder Ejecutivo, el Parlamento y la Suprema Corte danesa; está ubicado en el islote de Slotsholmen en Copenhague.
Walter Martínez, quinta generación en el paraje Milán, denuncia la total falta de información y diálogo por parte de las autoridades y afirma categóricamente que no abandonará su tierra.
Montevideo | Todo El Campo | Walter Martínez es productor ubicado en el paraje Milán, próximo a Casupá, cuyo predio será afectado por la represa Casupá que el gobierno pretende llevar adelante. Es la quinta generación ubicada allí: “Justo acá donde yo estoy, llegaron mis padres hace 70 años”, precisó en entrevista al programa Diario Rural de CX4 Radio Rural. Su actual producción es ganadera casi en exclusividad, “hacemos cría y recría”, en unas “200 hectáreas entre lo propio que no es mucho y campo arrendado”, con índice Coneat 120.
Cinco conceptos relevantes;
Arraigo e identidad familiar: El productor resalta con orgullo que su familia pertenece a la zona desde hace cinco generaciones, sumando entre 70 y 72 años de permanencia directa en el predio actual, lo que refuerza su lazo afectivo y laboral con el territorio.
Falta absoluta de diálogo e información oficial: Martínez critica severamente a las autoridades por “poner la carreta delante de los bueyes, asegurando que nunca se les brindó información clara ni respuestas a los planteamientos de los vecinos, enviando únicamente a intermediarios de bajo rango y evadiendo las preguntas cruciales.
Cuestionamiento técnico y ambiental a la viabilidad de la obra: Sostiene que la zona no es adecuada debido a que el Santa Lucía ya está colapsado y que se embalsará agua contaminada por el lavado de pueblos, tambos, criaderos y cementerios rurales cercanos. Además, advierte que la represa dañará sitios de alto valor histórico vinculados a la familia de José Artigas.
Resistencia tajante al desalojo: A pesar de la presión mediática y la incertidumbre, el productor afirma que no tiene ninguna intención de vender su propiedad y que está dispuesto a encadenarse antes de abandonar el sitio donde vive
Priorizar el arreglo de la red de OSE antes de invertir en la obra: Basado en el dato de que el 57% del agua se pierde por cañerías rotas y obsoletas (algunas con más de 110 años), Martínez propone que primero se repare la infraestructura existente en Montevideo y luego se piense en un gasto multimillonario que califica como un “cementerio de plata”.
CASUPÁ ES “UN PROYECTO SIN FUTURO”.
Sobre la represa Casupá, Martínez dijo en Diario Rural que es un tema antiguo que comenzó “hace más de 50 años, tuvo un período en standby cuando era chico, después quedó olvidado y apareció hace unos 9 o 10 años. Pero desde hace un año el tema se retomó con un poco más de fuerza, pero sin fundamento”, expresó.
Definió el proyecto Casupá como “sin futuro en una zona que no es adecuada para eso, es como que vienen trabajando con la carreta delante de los bueyes”, consideró.
Por otra parte, cuestionó la doble conducta de las autoridades que por un lado no brindan información a pesar de que se la solicitaron y que allí es su lugar, es donde vive, pero por el otro, al hablar “en las radios lo cuentan como que ya están empezando a hacer la obra, siendo que ni siquiera hemos visto pasar gente por acá”.
Los pedidos de información y de reunión con autoridades realizados por Martínez, no han tenido respuesta, “así que veo que es un proyecto muy en el aire”, eso aparte de que quienes “hemos vivido la vida acá (vemos que) no es un lugar para hacer una represa. Quieren represar agua donde no la hay, en el río Santa Lucía que ya colapsó”.
Los planteamientos que hicimos sobre otras formas de solucionar el tema del agua, “tampoco han sido escuchados, más bien que nos han prepoteado”, señaló.
Por otra parte, Martínez dijo que aún no ha recibido una valoración por el campo que explota, que además “no está para vender”, y “les hemos explicado (que la represa) no va a ser fructífera. Yo no pienso irme de acá, es mi propio rancho y no me voy a ir”, enfatizó.
Martínez aseguró que en los vecinos la opinión generalizada es la misma que expresa él. “Estamos en un grupo de WhatsApp que hicimos para estar enterados” de lo que está sucediendo, y tenemos “una cadena de vecinos laburadores, nacidos y criados acá la mayoría, y los que no vinieron hace varios años”.
SE DESTROZA UN ÁREA HISTÓRICA.
Con esa iniciativa lo que se logrará es “destrozar una gran parte de los dos departamentos, Florida y Lavalleja, incluso una parte históricas: propiedades que fueron de la familia Artigas que todavía están los títulos firmados y esos predios fueron vendidos a productores que están y que existen, hay muestras evidentes”
A su vez, “están todas las mangueras de piedra que trabajaba la familia Artigas, hay un cementerio rural que también va a quedar (debajo) en la represa”, además de otros “dos cementerios antiguos”.
Consultado si los productores y vecinos de la zona tienen esperanzas de que el presidente Yamandú Orsi los reciba, el entrevistado contestó que las que había ya no están: “Las hemos perdido. Al principio pensamos que podíamos ser recibidos. Le entregamos una cara en Florida y nos prometió que sí, pero a las palabras se las lleva el viento porque ya pasó bastante tiempo y no dio más señales”.
En el cierre, Walter Martínez fue enfático: “La plata que van a enterrar” con esa represa de Casupá “va a ser un cementerio de dineros que es de todos los uruguayos. Es plata que hay que ponerla donde (se asegure que) tengamos agua para siempre, no para tres días y volver al mismo problema”, porque “después esa plata no se va a poder recuperar”.
Otro aspecto que pidió considerar, es el desperdicio de agua de OSE por cañerías rotas: “Lo sabemos todos: el 57% del agua se tira por cañerías rotas. Vamos a arreglar todas las cañerías, vamos a probar y después vamos a ver si hay que hacer la obra” de la represa.
“Lo más lógico es que si llevan más agua” a esos mismos caños viejos y rotos, “va a tener más presión y van a tener más daño. Son cañerías que tienen 110 años, arreglemos eso primero y después veamos si se precisa más agua”, razonó.
Foto de portada: Ministerio de Ambiente.
ENTREVISTA COMPLETA.
Producción periodística de Horacio Jaume y Estella Apollonio. Programa Diario Rural, CX4 Radio Rural.
