Si se llega a un acuerdo con China, el crecimiento adicional de Brasil sería de 1,4%, el de Argentina 2,5%, Paraguay 2,1% y el de Uruguay 3,4%.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Una de las afirmaciones del ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, en el discurso de cierre en la Expo Prado, fue que Uruguay debe mantener su actitud de apertura de mercados y a favor de los tratados de libre comercio con otras regiones o potencias, como es el caso de China, a pesar de que los países del Mercosur se opongan e impidan avanzar.
El Mercosur funciona con la lógica de consensos que actúa “como poder de veto impidiendo que los países que quieren negociar en forma individual lo pueden hacer”, agregó.
Pero cuando se insiste en una posición, y se sustenta con sentido común y argumentos serios y firmes, a la larga o a la corta se acaba haciendo mella, y los que antes sostenían una posición contraria comienzan a asumir y aceptar lo que negaban. Es el arte de la disuasión, o la persuasión, que son conceptos similares, pero no idénticos.
ARGENTINA Y BRASIL.
Fue lo que pasó con Argentina y el presidente Javier Milei que se expresó favorable a los acuerdos con otros países, y Brasil que comenzó a dar señales en ese sentido, no el Gobierno, pero sí el sector privado.
En el tema de los acuerdos comerciales, en el Mercosur “hemos tenido avances” en la “posición diferente por parte de Argentina”, dijo Mattos, en tanto que en Brasil la Confederación de Agricultura y Ganadería de Brasil (CNA) y el Consejo Empresarial Brasil China (CEBC) publicaron un importante trabajo titulado “Inversiones, cadenas de valor y competitividad. Reflexiones sobre un posible acuerdo de libre comercio Mercosur China” donde se demuestra que un eventual tratado de libre comercio beneficiaría también a Brasil aumentando 1,4% el producto interno bruto y generando más empleo (ver gráfico).
La noticia que llega desde Brasil es de mucha importancia para Uruguay. “A partir del sector privado existe la intención de avanzar en la decisión política de negociar tratados de libre comercio” a partir del Mercosur, lo que sería “un cambio absolutamente importante para la realidad económica comercial del Uruguay”, dijo Mattos.
El documento de la CNA y el CEBC se extiende por 150 páginas.
Allí se expresa categóricamente que si se concreta el acuerdo de comercio entre el Mercosur y China, “Brasil tendría ganancias de 1,43% en PIB, 7,3% en inversiones, 1,26% en aumentos de salarios reales, 7,1% en exportaciones y 9,4% en importaciones. En números abstractos, el país tendría la mayor ganancia en términos de PIB del bloque: US$ 30.000 millones”.
Agrega que “los efectos de un eventual acuerdo pueden ser de mayor alcance si incluye cláusulas relacionadas con la facilitación de inversiones, cambios regulatorios y mecanismos de cooperación tecnológica y productiva”.
Como dijo Mattos, es importante que desde el sector privado se den estos mensajes, para que el Gobierno -cualquiera sea su color político- comience a asumir las ventajas de llegar a acuerdos de libre comercio, en este caso con China.
Pero el análisis no solo destaca que sería positivo para Brasil en 1,4%, sino para todos los países: Argentina vería una mejora en su PIB del 2,58%, Paraguay 2,16% y Uruguay 3,4%.
Los cinco países, el Mercosur más China, “también tendrían un aumento en el volumen de inversiones, siguiendo una lógica similar a la del PIB: variaciones más pronunciadas en Argentina (10,8%) y Uruguay (15,6%), pero también muy significativas en Brasil (7,3%) y Paraguay (7,3%). En China, la ganancia sería de un modesto 0,20%.”
En salarios, se experimentará un aumento “especialmente en Argentina, Paguay y Uruguay”.
La sólida posición de Australia en el acceso a los mercados ha mejorado la diversificación y la competitividad en el mercado mundial.
Montevideo | Todo El Campo | 18 tratados de libre comercio (TLC) que abarcan 30 países han cubierto el 83% de las exportaciones australianas de carne roja en lo que va de 2024; año en el cual la mejora del acceso a los mercados ha respaldado volúmenes de exportación sin precedentes.
La publicación de las actualizaciones de las proyecciones de ganado vacuno y ovino de setiembre muestra exportaciones récord de carne de vacuno y ovino para el próximo año calendario. Si bien muchos factores han dado lugar a estas elevadas cifras, la sólida posición de Australia en el acceso a los mercados ha mejorado la diversificación y la competitividad en el mercado mundial.
Como nación productora de carne roja orientada a la exportación, el libre comercio ha sido de vital importancia para el desarrollo de una industria resiliente. La mayoría de las exportaciones australianas de carne roja están ahora cubiertas por acuerdos de libre comercio, que han eliminado o reducido significativamente los aranceles sobre la gran mayoría de las exportaciones.
VACUNOS.
En el año hasta agosto de 2024, el 93% de las exportaciones australianas de carne de vacuno se enviaron a países con los que Australia tiene un TLC. Esta cifra contrasta con la de 2014, cuando el 38% de las exportaciones se destinaron a países con TLC, o con la de 2004, cuando esa cifra fue solo del 0,4%.
Lo que es más, muchos de estos TLC ya están relativamente “maduros”: han estado en vigor durante varios años, lo que significa que Australia se encuentra ahora en períodos de “introducción gradual” comercialmente ventajosos.
Por ejemplo, el TLC entre Australia y Estados Unidos entró en vigor en 2005 y ahora se encuentra en el año 19 de funcionamiento, lo que significa que ya no hay aranceles ni una cuota basada en el volumen de las exportaciones.
OVINOS.
Es menos probable que las exportaciones de carne de ovino se dirijan a un país con el que Australia tiene un acuerdo de libre comercio. En el año hasta agosto, el 61% de las exportaciones ovinas se dirigieron a mercados con los que Australia tiene un TLC, aunque muchos de los destinos no tratados con TLC tienen aranceles nulos o bajos.
Esto sigue siendo una mejora sustancial en el acceso a los mercados; En 2014, la cifra equivalente fue del 23%, y en 2004 del 3%.
La mayor parte de las exportaciones de carne de ovino no pertenecientes a un TLC se dirigen a los países de Oriente Medio, especialmente a los países del Consejo de Cooperación del Golfo (GCG). Australia no tiene actualmente un TLC con el GCG, y en 2024 hasta ahora, el 19% de nuestras exportaciones de cordero y cordero se enviaron a los países del GCG.
NEGOCIACIONES CON LA UE Y EAU, CON INDIA EN LA MIRA.
El Gobierno de Australia prosigue las negociaciones con la Unión Europea y los Emiratos Árabes Unidos y trata de promover nuestra asociación bilateral con la India. Los tres podrían mejorar aún más el acceso de Australia al mercado de la carne roja y acercar aún más a nuestro sector a una cobertura integral de los acuerdos de libre comercio.
Fuera de los acuerdos de libre comercio, las barreras no arancelarias siguen siendo un obstáculo para el comercio en varios mercados. Las barreras no arancelarias dificultan que los exportadores aprovechen los acuerdos de libre comercio, y una reducción del alcance y la intensidad de estos obstáculos daría lugar a un mayor volumen de comercio más eficiente.
La industria seguirá trabajando en asociación con el Gobierno para aliviar una serie de obstáculos no arancelarios prioritarios, con el objetivo de reducir el impacto de los obstáculos no arancelarios en 1.000 millones de dólares al año para 2030.
Análisis de Tim Jackson, analista de MLA (Meat & Livestock Australia) | Imagen de portada de Beasternchen en Pixabay.
Perú integra la Alianza del Pacífico y sustenta sus exportaciones por los TLC.
Lima, Perú | Todo El Campo | Perú tiene vigentes 22 tratados de libre comercio (TLC) con 58 economías del mundo, pero seguramente ese total se ampliará cuando se comiencen a concretar los otros 15 acuerdos comerciales que avanzan a diferente ritmo. Son acuerdos en negociación, firmados pero aún no vigentes; potenciales o pendientes a retomar, informó el diario Gestión citando al director general de la Dirección de Negociaciones Comerciales Internacionales, José Luis Castillo.
Los mercados con los que Perú ya tiene acuerdos comerciales vigentes representan el 82% del producto bruto interno (PBI) mundial y el 42% de la población del planeta.
El funcionario agregó que en menos de 20 años (lo que el Mercosur lleva negociando con la Unión Europea), los acuerdos comerciales de Perú crecieron significativamente: “En 2006, previo a la entrada en vigor de nuestro primer gran acuerdo, con Estados Unidos, la cobertura de acuerdos comerciales vigentes en las exportaciones peruanas era de 8%. Para 2023 pasó a 91%, es decir, nuestros envíos al mundo están fijados por los TLC”, agregó Castillo.
CONVERSACIONES CON URUGUAY.
Actualmente y como parte de una importante agenda de apertura y negociaciones, el Gobierno de Lima también mantiene “conversaciones” con tres países más para iniciar próximamente las rondas de negociaciones pertinentes para alcanzar un TLC.
Es el caso de Costa Rica, Emiratos Árabes Unidos y Uruguay.
Sobre Uruguay Castillo dijo que actualmente hay un acercamiento comercial a través del Mercosur, pero solo abarca comercio de bienes. El Gobierno peruano está por compartir con las autoridades uruguayas un documento con las bases para negociar un TLC.
“Ya tenemos los términos de referencia para establecer un cronograma de trabajo. Necesitamos una hoja de ruta para sumar temas como servicios, inversiones y requisitos específicos de origen”, adelantó Castillo a Gestión.
Costa Rica busca sumarse a la Alianza del Pacífico, al igual que Singapur. Con Costa Rica “se tomó la decisión de abrir un grupo de trabajo para su adhesión”.
Y con Emiratos Árabes Unidos se acordó iniciar negociaciones en los próximos meses, luego de la 13 Conferencia Ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
El Mercosur no parece aplicar el mismo criterio para sus países miembros.
Montevideo | Todo El Campo | El doctor en Relaciones Internacionales, profesor de la Universidad Católica del Uruguay (UCU) y director del Instituto de Negocios Internacionales (INI-UCU), Ignacio Bartesaghi, escribió en su cuenta de X que Paraguay cerró “un nuevo acuerdo con Taiwán” con lo cual “profundiza su relación por fuera del Mercosur”.
Agregó que el caso podría ser “un acceso preferencial en muy pocos productos”, pero aunque así fuere, “¿esto no es una flexibilización de hecho en el bloque?, ¿algunos miembros pueden y otros no?”, se preguntó.
El comentario, fuertemente crítico por la actitud de los miembros del Mercosur respecto a Uruguay y sus intenciones de conformar un acuerdo comercial con China fue acompañado por un artículo de The Logistics World (TLW) del 25 de marzo titulado “Acuerdo Paraguay-Taiwán: Un paso adelante con arancel cero para 17 productos”.
El artículo recoge expresiones del ministro de Industria y Comercio de Paraguay, Javier Giménez, quien señala que el acuerdo que Paraguay selló con Taiwán otorga preferencias arancelarias a 19 de sus productos, entre ellos 17 con arancel cero, lo que da “una ventaja competitiva enorme” al país suramericano frente a aquellos que compiten por ingresar al mercado de la isla.
En declaraciones a EFE el jerarca expresó: “Eso va a significar que la producción ya competitiva que tiene el Paraguay, ahora sea hipercompetitiva a la hora de exportar a Taiwán”.
CARNE DE CERDO.
El Gobierno paraguayo estima que el acuerdo quintuplicará el valor de las exportaciones hacia el mercado taiwanés, y lo hará en un periodo corto de tiempo.
La importancia que tiene la exportación en la cadena productiva la demuestra la carne de cerdo, producto este que está incluido en el acuerdo.
Giménez dijo que la carne de cerdo tiene una potente cadena de valor al incluir maíz como alimento, la maquinaria, el almacenamiento, transporte y la industria frigorífica, entre otros. “Va a dar números extraordinarios para el país”, entre ellos 5.000 empleos directos, 20.000 indirectos y otros «cientos de miles» en las actividades involucradas.
En 2023 las ventas de carne de cerdo al exterior fueron por US$ 15 millones, total que crecerá velozmente luego del acuerdo.
Paraguay 🇵🇾 cierra un nuevo acuerdo con Taiwán 🇹🇼 y profundiza su relación por fuera del Mercosur. Por más que sea un acceso preferencial en muy pocos productos, ¿esto no es una flexibilización de hecho en el bloque?, ¿algunos miembros pueden y otros no? https://t.co/VXmM7V1Fbjpic.twitter.com/1p0Tc6h7z0
El vínculo de Paraguay con Taiwán está en muy buen momento. Antes de asumir y cuando era presidente electo paraguayo, Santiago Peña visitó la isla en señal de amistad y apoyo, luego defendió a Taiwán ante las Naciones Unidas, y en mayo asistirá a la investidura de Lai Ching-te como presidente taiwanés luego de ganar en las elecciones de enero con el 40% de los votos. Foto de portada: En lulio de 2023, el entonces presidente electo de Paraguay, Santiago Peña, visita Taiwán y saluda a su presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, que le da la bienvenida | Foto ABC de Asunción.
Parecido al fracaso del acuerdo con el Mercosur. En el capítulo agropecuario la Unión Europea se muestra inflexible: “La oferta para la agricultura, en particular la carne de vaca, oveja y azúcar no era lo suficientemente buena”, comentó un político australiano.
Canberra, Australia | Todo El Campo | Las negociaciones para un acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y Australia se desplomaron y el Gobierno australiano, liderado por el primer ministro Anthony Albanese consideró poco probable que se pueda avanzar en esta legislatura, a pesar del optimismo de Ursula von der Leyen , presidenta de la Comisión Europea, que prometió “seguir impulsando un comercio abierto y justo” y dijo que su objetivo era completar un TLC con Australia “para finales de este año”.
El domingo pasado, 29 de octubre, el ministro de Comercio de Australia, Don Farrell, informó que el acuerdo se había frustrado. El jerarca mantuvo conversaciones con representantes de la UE al margen de la reunión ministerial del G7 en la ciudad japonesa de Osaka, tras las cuales expresó: “Desafortunadamente no hemos podido avanzar”.
En tamaño, la UE es el tercer socio comercial bidireccional de Australia y la segunda mayor fuente de inversión extranjera, según datos del Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio. El mayor socio comercial es China.
LA OBJECIÓN AGRÍCOLA.
Una de las trabas al acuerdo es que los exportadores agrícolas australianos han expresado estar desconformes porque las cuotas propuestas para el acceso libre de aranceles eran demasiado restrictivas.
Fiona Simson de la Federación Nacional de Agricultores comentó: “El mensaje de los agricultores australianos es claro y unido: se trata de un acuerdo fallido”, e instó a no firmarlo: “Mantengan el bolígrafo en el bolsillo”.
Kevin Hogan, portavoz comercial de la oposición, estimó que la caída de las negociaciones una instancia “desafortunada”, pero respaldó al Gobierno: “La oferta para la agricultura, en particular la carne de vaca, oveja y azúcar, no era lo suficientemente buena”.
Agregó que “la oferta de la UE sobre indicadores geográficos también habría sido demasiado restrictiva, en particular para productos como el parmesano, el queso feta y el prosecco”.
El ministro australiano de Agricultura, Murray Watt, coincidió con Hogan. Dijo que la UE no había ofrecido suficiente acceso a los exportadores de carne de vacuno, ovino, lácteos y azúcar.
PREOCUPACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA.
Para la UE, la caída del acuerdo es muy frustrante. Luego de la invasión rusa a Ucrania, el bloque europeo está preocupado por la seguridad económica y alimentaria, y se sabe que está interesada en el acceso a los minerales críticos australianos. Quizá por eso, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, prometió “seguir impulsando un comercio abierto y justo» y dijo que su objetivo era completar un TLC con Australia «para finales de este año”.
Watt se refirió también a la “posición muy firme” de la UE y dijo que era “un mercado muy proteccionista en lo que respecta a la agricultura”.
Por otra parte, un portavoz del ejecutivo de la UE dijo al portal europeo de noticias Político: “La Comisión Europea lamenta la falta de progreso realizado durante las conversaciones de hoy en Osaka. Nuestros equipos negociadores lograron un buen progreso en las últimas semanas, incluso en los días previos a la reunión de Osaka. Había optimismo de que un acuerdo estaba al alcance de la mano. Sin embargo, las discusiones ministeriales en Osaka no vieron el mismo progreso. La parte australiana volvió a presentar demandas agrícolas que no reflejaban las negociaciones recientes y el proceso entre altos funcionarios”.
El portavoz agregó: “La Comisión Europea está lista para continuar las negociaciones”.
El hecho es que Australia mantiene las puertas abiertas para nuevas conversaciones, pero la realidad política electoral marca otras dificultades, se está acercando demasiado la fecha de las elecciones del Parlamento Europeo, previstas para junio de 2024, para que sea posible un acuerdo a corto plazo.
Las próximas elecciones federales australianas están previstas para 2025. Reflejando la sombría evaluación, Farrell dijo que tenía “esperanzas” de firmar un acuerdo mutuamente beneficioso con la UE “algún día”.
En base a reporte de Daniel Hurst en The Guardian Australia.
