En cuanto al agua, “aún hay un 60% de productores de la RING que tienen potreros sin agua, y ese es un tema central para tratar en los establecimientos, aunque empiece a llover mañana”.
Montevideo | Todo El Campo | El Instituto Plan Agropecuario participó del 106° Congreso de la Federación Rural -realizado el 26 y 27 de mayo en la Sociedad Rural de Durazno- con una exposición del Ing. Agr. Carlos Molina titulada “Sequía, tipo de cambio, relaciones de precios y sus impactos en las empresas ganaderas”.
Molina explicó, en declaraciones al programa Diario Rural (radio Rural), que se refirió a “lo que ha sido el ejercicio 2022/2023” que ya casi termina (el 30 de junio), por lo que se pueden realizar comentarios.
El año “fue muy desfavorable en lo climático por la seca reiterada, en algunas zonas por tercer año consecutiva, incluso con zonas más pequeñas que registraron la cuarta primavera consecutiva fallida”, además de “un verano muy seco y caliente”, precisó.
En ese sentido señaló que en los 3 años que se realiza la Red de Información Nacional Ganadera (RING) “la peor primavera verano fue la del período 20/23, con el 80% de los productores saliendo del verano con campo natural por debajo de los 5cm. Esa es una situación realmente crítica”, subrayó.
“Si miramos un poco más cerca, el fin del otoño (2023), también nos pinta esa situación complicada, ese desafío lo vamos a tener en los próximos 100 días de invierno, porque el 73% de los productores que responden a la RING, siguen con alturas de pasto disponible por debajo de 5cm, con todas las complejidades que eso tiene para el pastoreo”.
Agregó que “además de eso, los verdeos tienen un comportamiento errático dependiendo del lugar y del momento que el productor pudo sembrar, hubo productores que tuvieron que resembrar lo que lleva a más costos”.
Carlos Molina en el congreso de la Federación Rural.
A su vez, “el 40% de los productores que responden a la RING se les fueron las praderas (de primer y segundo año que debía durar más) en la seca, lo que implica más costos aún”, por la pérdida de esas praderas y porque hubo que volver a sembrar.
Por otra parte Molina señaló que en los meses de marzo y abril “los ganados recuperaron estados, sobre todo los rodeos de cría y las vaquillonas, pero fue una recuperación menor que la debida” por lo que “están entrando al invierno con menos kilos”, lo que afectaría la preñez próxima. “La mitad de los productores no llegan con pesos de 240 kilos en este momento”, eso es malo porque no alcanzan el “peso límite” a partir del cual “se tiene alta chance de preñarla temprano en la próxima primavera”.
Por tanto el contexto climático fue “totalmente negativo y acumulado”, enfatizó.
EL AGUA: “UN PROBLEMA SILENCIOSO”.
En cuanto al agua, “aún hay un 60% de productores de la RING que tienen potreros sin agua, y ese es un tema central para tratar en los establecimientos, aunque empiece a llover mañana. Todavía no salimos de esta sequía y ya debemos pensar que la próxima sequía está hoy más próxima que ayer”, razonó, llamando a “encaminarse a un proceso de mejora en la gestión del agua a nivel es establecimientos, porque es un problema silencioso que aparece en cuanto deja de llover”.
PREÑEZ Y MENOR CANTIDAD DE TERNEROS.
Sobre los diagnósticos de preñez, el Ing. Molina dijo que en el universo de 430 productores que participan de la RING “hay resultados alentadores”, con un “promedio general del rodeo logran el 80% de resultados de preñez o más”, sin embargo, “la diferencia con los 3 años anteriores desde que se inició con el RING, en este mismo momento, esa pregunta la respondían el 60% de los productores, pero este año solo el 40% logra niveles de preñez de más del 80%”. Por tanto “lo que vemos es un escalón que bajó, y no sabemos de cuánto será esa caída”.
Asimismo, “en vacas de segunda cría también vemos ese escalón del 65% el año pasado y el 40% este año logrado por más del 80% de preñez para esa categoría”.
Port el momento “no sabemos cuántos menos terneros vamos a tener, pero seguramente haya una disminución a nivel de establecimiento y a nivel nacional”.
Hay productores del norte, litoral norte y del centro del país, zonas estas muy afectadas por la sequía, que ya hicieron sus diagnósticos y “están 8 o 9 puntos porcentuales por debajo de las preñeces del año pasado. Ese es un costo que la seca nos lo va a cobrar de forma diferida”.
En las fotografías el Ing. Molina realizando su presentación en el 106° Congreso de la Federación Rural. Fotos del Plan Agropecuario.
El Gobierno del estado de Queensland aporta una subvención de hasta 50.000 dólares australianos a aquellas empresas agropecuarias que invierta en prevención de próximas sequías.
Montevideo | Todo El Campo | La sequía no termina con la llegada de las lluvias por muy abundantes que estas sean. Así lo expresaron productores australianos del estado de Queensland, ubicado al noreste del país, cuyas autoridades locales declararon finalizada la seca en gran parte de su amplio territorio.
Al levantar la declaración de sequía, ahora solo el 10% permanece bajo el alerta por falta de agua, pero los productores agropecuarios advierten que los efectos negativos continúan y que los campos no se han recuperado.
El Gobierno estatal levantó la declaración para nueve áreas de Queensland (Barcaldine, Boulia, Longreach, McKinlay, Richmond, Whitsunday, Livingstone, Winton e Isaac Shires), con lo cual, por primera vez desde 2013, menos del 10% del territorio está en sequía, informó el medio local ABC Rural.
Mark Furner, ministro de Agricultura de Queensland, dijo que la decisión se basó en el asesoramiento de los comités locales de sequía, la información científica y el uso del indicador combinado de sequía. “La Niña consecutiva y las altas precipitaciones han resultado en este fantástico efecto para nuestros productores primarios”, comentó.
Sin embargo, las lluvias que llegaron después de tantos meses, no acaban con los problemas.
En el centro de Queensland, la productora Beth Streeter, comentó: “Tuvimos la suerte de tener una buena lluvia hasta el comienzo de este año, lo cual fue increíble. Desafortunadamente la lluvia se detuvo y está muy, muy seco de nuevo”.
Agregó que se está atravesando un momento difícil en la industria ganadera con el aumento de los costos de los insumos y la caída del precio del ganado. Acceder a alimentos de calidad es un problema: “Tenemos problemas con la alimentación, se necesita suplementación” animal y eso “tiene un gran costo”; y si se registraran heladas las pasturas perderán su potencial, añadió.
SE NECESITA MÁS DE UN AÑO DE LLUVIAS PARA LA RECUPERACIÓN TOTAL.
Michael Guerin, gerente general de AgForce (empresa dedicada al agronegocio en Queensland), señaló que había partes en el estado donde la sequía ha sido tan debilitante, que tomará más de un par de años de lluvia lograr una recuperación total. “Esas cosas llevan tiempo; es uno de los desafíos del paisaje de Queensland”, apuntó.
El empresario cree que la industria agrícola ha estado haciendo un mejor trabajo al trabajar con ciclos naturales de años secos y húmedos para estar mejor preparados para las sequías. Eso es “planificar el desarrollo de sus activos para reconocer que habrá años secos y que debe haber una preparación para afrontarlos”. De todos modos, “eso no significa que no sea difícil cuando se llegue a esa instancia”.
LA AYUDA CONTINÚA EN PIE: HASTA 50.000 DÓLARES AUSTRALIANOS.
Los productores todavía tienen acceso a subvenciones para apoyar la recuperación y preparación para la sequía, aseguró ABC Rural. Los productores primarios pueden acceder al apoyo por sequía incluso si se ha levantado la declaración en su área de trabajo.
El ministro Furner dijo que los productores con establecimientos en áreas donde recientemente se revocó la declaración de sequía podrían acceder a subsidios de flete para reabastecer y regresar a producir bajo el Plan de Asistencia de Alivio de Sequía (DRAS), en un programa que se extiende hasta dos años.
Las subvenciones del Gobierno estatal son de hasta $ 50.000 para la preparación para la sequía a través de un modelo que busca mejoras de capital en la granja que invierten en la preparación del predio para las próximas sequías.
Los préstamos concesionales de Preparación para la Sequía y Recuperación de hasta $250.000 también estaban disponibles en cualquier año, independientemente del estado de sequía, así como subvenciones para la gestión agrícola para ayudar con el costo de la asistencia profesional para desarrollar un plan.
La foto de ABC Rural muestra el antes y después de las lluvias. La fotografía muestra cómo se veía Longreach antes de la lluvia en 2021 y después de la lluvia en 2023. (Suministrada por T. Whyman).
Para no tener el 50% de pérdidas en las cañerías, para hacer nuevas represas o poner nuevas tomas de agua o máquinas desalinizadoras, todo eso se debe hacer antes, no durante.
Horacio Jaume | Montevideo | Todo El Campo | Yo tenía un amigo, Hugo Manancero, que además era colega, ya que ejercía el periodismo en el departamento de Colonia. Hugo, también tenía un tambo en la zona de San Pedro, junto a un hermano.
De mediana estatura, de complexión gruesa y cachetes bien colorados. Se ponía una camisa que costaba abrocharse y con el grabador en una mano era difícil que alguien pasara por su departamento y el no hiciese un reportaje. Podrían ser artistas (a mí me presentó a Landrisina), políticos o deportistas.
Hugo era un verdadero perro de presa que amaba al periodismo y el Diario Rural lo disfrutó muchos años.
Además, era un hombre de fe y cuando las lluvias se negaban y el agua escaseaba, sus paraderas no venían y por lo tanto la leche mermaba. Para ello Hugo también tenía una receta. Cerca de su casa, en Colonia del Sacramento, había una iglesia con una imagen de la virgen, él hablaba con el cura párroco y organizaba una procesión por las calles para que la virgen intercediera ante el Supremo y mandara el agua que estaba faltando.
Estamos viviendo un momento muy particular, nunca tanto como ahora los montevideanos hablan del agua. Si llueve, o no llueve; si el agua es buena o no; cuántos milímetros se necesitan para que la cuenca del Santa Lucía…, en definitiva cuándo va a terminar este suplicio.
En conclusión, se comportan igual que los paisanos, que viven pensando en el clima ya que dependen de él.
Lo que queda claro es que si las cosas no se hacen con tiempo, después, lo único que se puede es rezar.
Para no tener el 50% de pérdidas en las cañerías, para hacer nuevas represas o poner nuevas tomas de agua o máquinas desalinizadoras, todo eso se debe hacer antes, no durante.
El tiempo pasa y va a llover. Sería bueno que, como tantas cosas, aprendiéramos que los partidos se juegan antes, o si no, ser un hombre de fe como mi amigo Hugo Manancero.
Carlos Rydström: “El año pasado tuvimos suerte, pero en éste vamos a sentir el cimbronazo”.
Montevideo | Todo El Campo | El director de Desarrollo Rural del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP), Carlos Rydström, advirtió sobre “el cimbronazo” que sentirá el país respecto a la sequía.
Entrevistado en el informativo de radio Universal, el jerarca se refirió a los diferentes apoyos que se han implementado por parte del Ministerio para los rubros afectados por la emergencia agropecuaria que atraviesa el país.
“El registro de producción familiar tiene de 14.000 a 15 .000 unidades. Son declaraciones juradas de tres años. Prácticamente la mitad son ganaderos” y la mayoría de ellos “de existencias bajas”. “Son unos 6.000” de cuyo total, “unos 2.200 han concursado y están siendo asistidos”, agregó.
Rydström expresó que el resto no es asistido por diversos motivos, y explicó: “En este universo se trata de ganaderos familiares, pero que en la declaración jurada tiene existencias que son superiores a lo previsto”; también “hay otros 1.000 que no ingresan en los registros porque no se postularon a tiempo”.
Agregó que el efecto que ha producido la situación de sequía es muy grande, y no tiene dudas de que el país lo sentirá: “Sin lugar a duda vamos a sentir los efectos de la seca, vamos a sentir el cimbronazo”, apuntó.
A diferencia de este año, durante 2022 “tuvimos suerte, más allá de la emergencia agropecuaria los precios eran positivos, y el productor vendió y lo hizo bien pero este año el cimbronazo lo vamos a sentir”, subrayó.
La medida corresponde a las explotaciones afectadas por sequía en ambos territorios provinciales.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación informó se de declaró emergencia y/o desastre agropecuario para los departamentos cordobeses y neuquinos que están padeciendo una fuerte sequía.
En Córdoba alcanza a producciones ganaderas, agrícolas, forestales y frutihortícolas; y en Neuquén explotaciones ganaderas, agrícolas, apícolas, acuícolas, forrajeras y forestales
La medida se tomó en el marco de la ley N° 26.509 y sus modificaciones, conforme a la recomendación de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios (CNEyDA).
CÓRDOBA.
Para Córdoba, la medida estableció el período desde el 1º de marzo de 2023 y hasta el 31 de agosto de 2023, a las explotaciones agrícolas, forestales y frutihortícolas afectadas por sequía en los departamentos Sobremonte, Río Seco, Tulumba, Ischilín, Totoral, Río Primero, Colón, Punilla, San Alberto, Pocho, Santa María, Río Segundo, San Justo, Tercero Arriba, General San Martín, Juárez Celman, Río Cuarto, General Roca, Presidente Roque Sáenz Peña, Unión y Marcos Juárez.
Y desde el 1º de marzo de 2023 y hasta el 29 de febrero de 2024, a las explotaciones ganaderas afectadas por la misma situación de déficit hídrico en los departamentos Sobremonte, Río Seco, Tulumba, Ischilín, Totoral, Río Primero, Colón, Punilla, San Alberto, Pocho, Santa María, Río Segundo, San Justo, Tercero Arriba, General San Martín, Juárez Celman, Río Cuarto, General Roca, Presidente Roque Sáenz Peña, Unión y Marcos Juárez.
NEUQUÉN.
En tanto para Neuquén, la declaratoria abarca desde el 1° de enero de 2023 y hasta el 1° de enero de 2024, a las explotaciones ganaderas, agrícolas, apícolas, acuícolas, forrajeras y forestales, afectadas por sequía en todo el territorio provincial, a excepción de los valles irrigados de los departamentos Añelo y Confluencia.
De acuerdo con la normativa, las instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas y la AFIP, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Economía, serán las encargadas de arbitrar los medios necesarios para que los productores agropecuarios comprendidos en las respectivas resoluciones accedan a los beneficios previstos.
