“Para acelerar la recuperación es fundamental romper las cadenas del comercio exterior que hoy nos asfixian, para poder exportar e importar más bienes y servicios de mejor calidad y a un mejor precio”,
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | El presidente argentino, Javier Milei, dijo este martes que tiene como “primer objetivo” para 2025 “impulsar un tratado de libre comercio con Estados Unidos”, incluyendo a todo el Mercosur. En noviembre había dicho que también pretende avanzar con China.
Milei, que como presidente de Argentina pasó a ser el nuevo presidente pro témpore del bloque comercial y que esta semana cumplió un año al frente del Gobierno de su país, consideró que el tratado con Estados Unidos debió haberse dado “hace 19 años”.
“Para acelerar la recuperación es fundamental romper las cadenas del comercio exterior que hoy nos asfixian, para poder exportar e importar más bienes y servicios de mejor calidad y a un mejor precio”, dijo.
Dirigiéndose al pueblo argentino hizo referencia a lo ya dicho en la cumbre del Mercosur: “Como anuncié en la Cumbre del Mercosur, estamos avanzando en una propuesta para eliminar trabas arancelarias que dificultan el comercio dentro del bloque, pero también buscaremos reducir el arancel externo común que nos encarece la vida a todos sin ningún beneficio en contraprestación”.
El Mercosur debe dar “autonomía” a los países integrantes del Mercosur “para que cada país pueda comerciar libremente con quien quiera según les convenga”, consideró, en una postura similar a la que Uruguay mantuvo en soledad durante los últimos cinco años.
Conforme a eso anunció: “Nuestro primer objetivo será impulsar durante el próximo año un tratado de libre comercio con Estados Unidos”.
“Argentina dejará de darle la espalda al mundo y volverá a ser protagonista del comercio mundial”, valoró.
La postura afín a Estados Unidos ya ha sido expresada por Milei, que más que Estados Unidos país su cercanía es con un Estados Unidos gobernado por Donald Trump.
En noviembre, al ser entrevistado en radio Rivadavia, el mandatario argentino aseguró que “el Gobierno electo (por Trump) se siente mucho más cómodo trabajando conmigo que con otros gobiernos y eso tiene implicancias comerciales y financieras”.
Pero no se trata solo de Estados Unidos o de Trump, en una muestra de pragmatismo por encima de las ideologías Milei también mira hacia el otro extremo del mundo: China. “Nosotros podemos avanzar en mayores acuerdos comerciales con Estados Unidos, de la misma manera que estamos avanzando con China”, señaló.
En 2023 muchos argentinos compraron dólares esperando un colapso de la economía que no ocurrió, esto derivo en un cambio de portafolios muy grande que le dio un gran espaldarazo al presidente Milei.
Salvador Di Stefano* | Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | Los múltiples tipos de cambio convergen a un precio común. El riesgo país se desploma. Las acciones podrían ser las estrellas del verano
El dólar MEP (Mercados Electrónicos de Pagos) alcanzó los $ 1134,8 y logro una brecha del 11,4% versus el dólar exportador que se ubica en $ 1.019 que surge de tomar el 80% del dólar mayorista y 20% del dólar Contado Con Liquidación (CCL). Esta brecha es muy baja y coloca a los exportadores con un mejor precio en dólares de sus productos.
El dólar importador que surge del dólar mayorista más el 7,5% del impuesto país se ubica en $ 1.052,9, mientras que el dólar CCL está en $ 1.177 lo que implica una brecha del 11,8%. Una mínima brecha para operar por fuera del Mercado Libre de Cambio.
Si un exportador quiere remesar dinero al exterior, debe tener en cuenta que el dólar exportador se ubica en $ 1.019, mientras que el dólar CCL se ubica en $ 1.177 con lo que la brecha para sacar dinero del país se ubica en el 15,5%.
Si los dólares MEP y CCL siguen bajando, en algún momento sus cotizaciones se encontrarán en igual nivel que el dólar exportador, cuando esto suceda no será necesario reclamar por el cepo, ya que quien desea sacar dólares del país, podrá realizarlo transando pesos con otro particular, con un precio similar entre el dólar exportación y el dólar CCL.
En la medida que el Gobierno siga logrando superávit fiscal en las cuentas públicas, una constante compra de dólares en el mercado, aumento de las reservas y baja sustancial del riesgo país, los dólares van a converger en un precio común, y la discusión del cepo pasara a otro plano, ya que con o sin cepo se podrán migrar dólares de argentina a un precio similar al de la exportación.
Es importante seguir las compras de dólares por parte del Banco Central en la República Argentina. En el primer mandato de Cristina Fernandez entre diciembre de 2007 y noviembre de 2011 compró US$ 16.277 millones. En su segundo mandato entre diciembre del año 2011 y noviembre del año 2015 (en este período ya comenzó a operar el cepo) compró US$ 5.395 millones. En el mandato de Mauricio Macri (con cepo y sin cepo) vendió US$ 18.329 millones. En el mandato de Alberto Fernández, (en su totalidad con cepo) compró US$ 6.299 millones.
Cuando asumió Cristina en diciembre del año 2007 las reservas sumaban US$ 45.566 millones, cuando dejo su cargo Alberto Fernández sumaban US$ 21.209 millones.
Bajo el mandato de Javier Milei en el período de diciembre del año 2023 al 7 de octubre del año 2024 compró US$ 17.347 millones, con cepo y un escenario económico muy adverso. Las reservas se ubican en US$ 28.557 millones.
En la actual gestión se compraron más dólares que en todo el período del primer Gobierno de Cristina Fernández en donde no existía le cepo y la soja a precios de hoy valía más de US$ 800 la tonelada, mientras que hoy cotiza en torno de los US$ 380 la tonelada.
Es impresionante la compra de dólares que hizo este Gobierno en un corto período de tiempo, en el año 2023 muchos argentinos compraron dólares esperando un colapso de la economía que no ocurrió, esto derivo en un cambio de portafolios muy grande que le dio un gran espaldarazo al presidente Javier Milei.
Paralelamente a ello los bonos argentinos más emblemáticos en el mercado al momento de asumir su mandato, como es el caso del AL30 valían US$ 37,15, con una tasa de retorno del 58,8% anual, hoy ese título después de pagar dos servicios de renta y amortización de US$ 4,0, vale US$ 61,85, y su tasa de retorno es del 18,9% anual.
Es interesante la fuerte baja del riesgo país, si este bono mostrará a futuro un rendimiento del 12,0% anual su cotización se ubicaría en US$ 72,0 con lo cual todavía vemos posibilidad de que sigan generando valor y rentabilidad a sus tenedores.
CONCLUSIONES.
El cepo puede esperar, mientras que las cotizaciones de los dólares en el mercado les permitan a las empresas poder remesar dólares al exterior comprando los billetes libremente entre particulares. Hoy la brecha entre el dólar de exportación y el dólar CCL es de apenas 15,5% y podría reducirse a 0%.
La tasa implícita del dólar futuro es del 40% anual, para más precisiones el dólar futuro a septiembre del año 2025 tiene una tasa implícita del 42,6% anual. La lecap (letras del Tesoro Nacional capitalizables en pesos) con vencimiento el 30 de setiembre tiene una tasa de retorno del 53% anual. La tasa en pesos es más elevada que la tasa del dólar futuro, esto termina disciplinando a los dólares alternativos a la baja.
Cuando asumió Javier Milei el dólar MEP valía $ 986, y hoy vale $ 1.135 esto implica una suba del 15,1%, mientras que la inflación de diciembre al 30 de setiembre fue del 153,0%, esto implica que la inflación aumento 10 veces más que el dólar MEP. Los que mantuvieron dólares en cartera perdieron fuertemente poder adquisitivo.
El mercado se fortaleció con los vetos parlamentarios, ya que el presidente dio una señal muy fuerte que el superávit fiscal no es negociable. El blanqueo ya supera los US$ 13.000 millones, esto impacto en los depósitos en dólares del sistema financiero que ya suman US$ 32.751 millones al 7 de octubre pasado.
En el último trimestre del año, el Gobierno podía convalidar superávit financiero gracias a los ingresos de la moratoria y mejora de actividad económica, una baja a 0 del impuesto país, caída del riesgo país, convergencia de la tasa en pesos ajustada por inflación con la tasa en dólares, y que los dólares alternativos coticen a niveles similares al dólar mayorista. En este contexto los bonos argentinos siguen siendo una buena opción de inversión, las acciones asoman como las estrellas de este verano.
Milei podrá gustar o no: sus ideas, su estilo de hacer política, la forma en que se viste o se peina, nada de eso puede llevar a ignorar el éxito que ha tenido en materia inflacionaria. Sí, a un precio social muy alto.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Argentina está sumida en una espiral de violencia que claramente tiene objetivos políticos ideológicos y partidarios.
Es uno de los peores tipos de violencia que el ser humano puede practicar, porque suele ser hija del cálculo y la estrategia política con el fin de favorecer a un sector político determinado por encima del bien común.
En ese cálculo, sus impulsores utilizan y manipulan el dolor y el sufrimiento de los que verdaderamente pasan mal o que más necesitan, y lo mezclan con la frustración y el resentimiento que sienten quienes ven cómo aquel que no les gusta (léase el presidente Javier Milei), va alcanzo logros que prometió y comienza a llamar la atención positiva de la sociedad que legitima su forma de pensar.
Mientras en las calles y las universidades argentinas todo es un caos, los argentinos se sorprendieron por los buenos números de la inflación de setiembre.
Milei siempre dijo que la inflación es un fenómeno monetario, y partiendo de esa premisa actuó su equipo económico rompiendo en pocos meses el piso del 4%.
El analista económico argentino Daniel Osinaga elaboró una gráfica en la muestra la evolución de la inflación de 2001 a la fecha, con un comienzo de despegue en el segundo mandato de Cristina Fernández, que avanza con Mauricio Macri y se dispar con Alberto Fernández, en especial a partir de junio de 2022 cuando Sergio Massa asume como ministro de Economía.
En diciembre de 2023 Javier Milei pasa gobernar Argentina comenzando un proceso de retroceso inflacionario que cerró en setiembre en 3,5%.
Daniel Osinaga en X
La evolución de la inflación en los últimos meses es la siguiente: El 10 de diciembre Milei asumió como presidente. Ese mes, que comparte la política de Massa y del nuevo presidente, el dato inflacionario fue del 25,5%. A partir de ahí se inició un proceso de caída: enero tuvo inflación 20,6%; febrero 13,9%; marzo 11%; abril 8,8%; mayo 4,2%; junio 4,6%; julio 4%; agosto 4,2%; y setiembre 3,5%.
Las perspectivas para los próximos meses son aún mejores. Osinaga estima que en octubre la inflación será del 3%, en noviembre 2,8% y en diciembre cerrará el año en 2% como índice inflacionario.
¿Cómo se explica la baja de la inflación argentina? Analistas económicos dicen que en el resultado influyen tres factores: Argentina dejó de emitir dinero, se está en un proceso de control del dólar, y se bajaron algunos aranceles de productos importados.
Lo que debe quedar en claro es que la crisis argentina no terminó y está muy lejos de llegar a su fin, los argentinos siguen pasando mal y la situación que soportan es realmente difícil. Pero también es verdad que los índices inflacionarios eran imposibles y los ajustes se hacían necesarios.
La inflación está en el 51%; y la inflación interanual a setiembre está en un guarismo altísimo e insostenible, 210%, pero los buenos resultados que ha ido logrando el Gobierno deben ser reconocidos y alentados, aunque Milei no nos guste. Dato al margen: el Ec. Roberto Cachanosky -fuerte crítico de Milei- escribió en X @RCachanosky que “el crecimiento sostenido de Argentina va a venir cuando Argentina vuelva a incorporarse al comercio mundial y abandone el modelo de sustitución de importaciones”.
“Los síntomas de repunte que muestra la economía entera del país vienen de la mano del campo”, y fue el campo el que en los “últimos 8 meses, creció en producción más de un cien por ciento”, dijo el presidente de la Rural Argentina.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | El domingo 28 de julio se realizó el acto central de la Expo Palermo, oportunidad en que el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, valoró la presencia del mandatario Javier Milei y aseguró que cuando se bajan los costos, el campo responde con más producción. También criticó las retenciones (impuesto a las exportaciones) y valoró la apertura comercial.
“Hablamos hoy desde una postura esperanzada, pero realista. Podríamos centrarnos en la queja y el reclamo: existirían motivos suficientes. En cambio, preferimos en este momento apelar a la paciencia del hombre y la mujer del campo, porque creemos útil darle al Gobierno un espacio de confianza, como se lo dio la ciudadanía en las elecciones de 2023”, planteó.
Reconoció que “las autoridades actuales han hecho una serie de movimientos positivos hacia políticas de Estado fundamentales” como la “eliminación de fideicomisos y restricciones a la importación y a la exportación, ha habido una apertura en el mercado, se han reducido aranceles, se ha prorrogado la quita de las retenciones al sector lácteo, y se ha eliminado la sobretasa en los préstamos financieros a los tenedores de soja.
“Estamos atentos a ver si esos movimientos positivos continúan y se siguen concretando en otras medidas de Gobierno”, añadió, y subrayó que “el productor agropecuario responde productivamente a cualquier alivio que reciba en sus costos”.
En ese sentido recordó que en 2024, al decidir la siembra de trigo, “se produjo una baja en los precios de fertilizantes y fitosanitarios, y, al mismo tiempo, una leve mejora de los precios internacionales”, la respuesta de los productores fue que “sembramos 400.000 hectáreas más de trigo”. Dicho eso, “imagínense ahora nuestra respuesta, si el Estado se encargase de mejorar las condiciones económicas en que debemos desarrollar nuestra actividad”.
“De hecho, los síntomas de repunte que muestra la economía entera del país vienen de la mano del campo”, dijo, y puntualizó que en los “últimos 8 meses, el campo creció, en producción, más de un cien por ciento”.
“Los productores del campo no somos magnates egoístas”, aseguró Pino. “El productor no es un especulador sino una persona eficiente en el manejo de lo que produce. Debe usar su producción no para liquidarla sin más, sino pensar en pagar sus costos, equiparse de maquinaria, personal e insumos, conservar el suelo, su principal recurso, y, no menos importante, proveer a sus necesidades personales y a las de su familia”.
El presidente de la SRA incluyó en su mensaje la “cuestión impositiva” al decir que “los productores seguimos agobiados por los derechos de exportación -retenciones-, que tratan en forma desigual al campo, en comparación con los demás sectores económicos y productivos. Las retenciones son un impuesto distorsivo, discriminatorio y confiscatorio”; un “impuesto arcaico, aplicado intermitentemente en Argentina desde el siglo XIX”. Si el Gobierno lo eliminara, “surgiría la respuesta inmediata del aumento en la producción, en el empleo, y la recaudación de otros impuestos más equitativos”.
Otro “problema” es el de los “diferentes tipos de cambio, que deben ser unificados, así como debe ser eliminado el cepo cambiario”.
Para la Rural, también es importante la inserción internacional: “El Gobierno argentino, a través de la Cancillería y la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, tiene el deber de salir al mundo, a ofrecer el aporte de nuestro sector agroindustrial. La política exterior del Estado tiene la misión de ofrecer nuestra producción en los mercados del mundo”.
VIDEO CON EL ACTO COMPLETO.
El acto tuvo una duración de casi 3 horas que el canal de YouTube de Oficina del Presidente transmitió de forma completa con el discurso del presidente de Rural Argentina y del presidente Milei, así como el desfile de los ganadores.
El pacto en sí mismo “resulta un acierto”, pero se lamenta que el campo no haya sido invitado a participar con su presencia, al menos simbólica.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | Hace unos días, la provincia de Tucumán fue escenario del Pacto de Mayo presidido por el presidente argentino, Javier Milei, acompañado de 18 gobernadores, con ausencia del sector rural que no fue invitado y que algunas gremiales lamentan no haber sido consideradas.
El Pacto de Mayo significa el acuerdo de diez puntos clave:
La inviolabilidad de la propiedad privada.
El equilibrio fiscal innegociable.
La reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del Producto Bruto Interno.
Una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar.
Una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos promueva el comercio.
La rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para terminar para siempre con el modelo extorsivo actual que padecen las provincias.
El compromiso de las provincias argentinas de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país.
Una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal.
Una reforma previsional que le dé sostenibilidad al sistema y respete a quienes aportaron.
La apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser protagonista del mercado global.
El Pacto de Mayo, que se firmó en julio, lleva ese nombre porque la intención de Milei era rubricarlo el 25 de mayo Día de la Revolución de Mayo de 1810, sin embargo la fecha debió postergarse por no coincidir con los tiempos políticos.
¿Y EL CAMPO?
CRA, la Confederaciones Rurales Argentinas emitió un comunicado en el que cuestiona el Pacto de Mayo por “la ausencia del campo”.
La institución rural señaló que la firma del Pacto de Mayo dejó “una serie de impresiones generadoras de expectativas y esperanzas de un proceso nuevo, tanto político como social, capaz de encontrar un destino común y un acuerdo de políticas públicas consensuadas, tan necesarias como urgentes”.
Por eso “el pacto resulta un acierto”, subraya.
No obstante, menciona la ausencia del campo que debió estar de forma simbólica: “Para que lo firmado nos contenga a todos, la representación, aunque mas no sea simbólica, debió contar con la presencia del campo en su genuina composición, ello en virtud de su distribución territorial y su aporte tanto al proceso productivo como al erario público”.
“CRA, con sus rurales de base, con su federal distribución, a lo largo y ancho del país, lamenta no haber sido convocada pese a la adhesión pública que la misma efectuara sobre los puntos contenidos en el acuerdo”, agrega.
Esa “queja” no se genera desde la vanidad, “sino que consideramos necesario que el diálogo con el campo sea con todos, incluso con quienes podemos tener ideas, propuestas o gestiones que no encuadren con las medidas dispuestas por el actual Gobierno”. “Confiamos en que las autoridades nacionales ampliarán la mirada sobre el sector productor y en el futuro, éstas serán convocadas en mérito a su historia y representación”, concluye.
