Oct 4, 2022 | Información, Noticias
El enlentecimiento de la economía china y la inesperada consecuencia de un acuerdo en los tiempos de Donald Trump termina aliviando a Europa de su necesidad imperiosa de logar energía.
La desaceleración económica en China, un acuerdo comercial de la era del expresidente de Estados Unidos Donald Trump y la desesperada búsqueda de gas natural en Europa debido a la crisis energética que sufren los países europeos por la guerra en Ucrania, están creando una ganancia inesperada para algunas compañías energéticas chinas. La inusual alineación está ayudando a Europa a abastecerse para el invierno, escribió Sha Hua, corresponsal de temas asiáticos de The Wall Street Journal, en un artículo publicado este lunes 3 de octubre.
Sha Hua | Singapur | The Wall Street Journal | Con la demanda a la baja, las compañías chinas que firmaron contratos a largo plazo para comprar gas natural licuado de Estados Unidos están vendiendo el exceso y ganando cientos de millones de dólares por carga. Los compradores incluyen Europa, Japón y Corea del Sur. Solo 19 buques de gas natural licuado (GNL) de los Estados Unidos atracaron en China en los primeros ocho meses del año, en comparación con 133 para el mismo período del año pasado.
China está recibiendo casi un 30% más de gas de Rusia en lo que va del año, según muestran los datos de aduanas chinas. El impulso se debe a un aumento programado de la entrega del oleoducto Power of Siberia y de las compras de GNL ruso, generalmente con un gran descuento, según muestran los datos de envío.
Las ventas chinas a Europa son demasiado pequeñas para ayudar al continente a evitar una posible escasez este invierno. Pero proporcionan una posible vista previa de la mayor dependencia de Moscú de Beijing. Rusia recurrió a China en busca de apoyo económico y político después de la invasión de Ucrania, sin embargo, las empresas chinas están socavando su esfuerzo por sembrar divisiones en Europa al detener las exportaciones de gas.
Estados Unidos y China negociaron una serie de acuerdos de GNL a largo plazo en medio de la presión sobre Beijing por el acuerdo comercial de la administración Trump para impulsar las importaciones de los Estados Unidos. A diferencia de los contratos de GNL de otros países, los contratos a largo plazo de GNL de los Estados Unidos generalmente ofrecen flexibilidad de destino y sus precios están indexados al punto de referencia estadounidense Henry Hub, que actualmente es una fracción de los precios del mercado spot para el GNL en Europa y Asia.
“Esta ha sido una relación de ganar-ganar para China y Estados Unidos”, dijo Wei Xiong, analista senior de la consultora Rystad Energy con sede en Beijing. Los contratos, que duran hasta 25 años, dieron a los proveedores estadounidenses la confianza para construir más terminales de GNL multimillonarias a lo largo de la costa del golfo de México, aumentando la capacidad del país para exportar más gas.
Se espera que ENN Natural Gas Co. (una de las compañías privadas de energía más grandes de China) se beneficie de este comercio cuando el 18 de octubre envíe al petrolero de GNL Diamond Gas Victoria a recoger una carga de gas de la planta de Cheniere Energy en Sabine Pass, Luisiana, Estados Unidos; pero en lugar de enviar el petrolero a la costa este de China, el buque está programado para entregar GNL a Europa, dijeron. Se estima que ENN obtendrá una ganancia de entre 110 millones y 130 millones en este envío de carga, dijeron analistas, basando sus cálculos en datos de precios de mercado.
“Hemos revendido carga estadounidense. Está permitido y los precios son favorables”, dijo Wu Qiunan, economista jefe de PetroChina International, el brazo comercial de la estatal China National Petroleum Corp.
Desde que comenzó la guerra en Ucrania, las importaciones chinas de GNL estadounidense cayeron un 84%. El desplome se debe a la caída de la demanda china por los bloqueos del Covid-19, en tanto que la demanda europea envió los precios del mercado spot al alza.
Según algunos datos, para 2022, China tiene 72 millones de toneladas de GNL contratado a largo plazo, pero se prevé que solo necesite 66 millones de toneladas, según la firma de datos ICIS.
Esto deja a China con unos pocos millones de toneladas que puede revender en el mercado spot global. De todos modos, los datos de aduanas muestran que durante los primeros ocho meses del año, China exportó alrededor de un cuarto de millón de toneladas métricas de GNL por un valor de $ 449 millones a Europa y Asia, frente a los $ 7,3 millones del año pasado.
Es probable que los datos estén incompletos porque los precios del GNL son más altos este año y las entidades comerciales no necesariamente se basan en los países donde se carga o recibe el GNL.
No está claro si los jugadores chinos pueden seguir beneficiándose de la situación actual. Las proyecciones para la demanda de GNL de China este invierno están silenciadas en medio de la incertidumbre sobre si Beijing aflojará sus políticas de Covid y el aumento de la producción nacional de gas de China. Las oportunidades actuales para las empresas chinas pueden disminuir en los próximos años con el nuevo suministro de GNL proveniente de África, América Latina y Medio Oriente, dice Alex Siow, analista principal de GNL en ICIS. “Siempre debemos tener cuidado con el ciclo de auge y caída”.
(Artículos de Sha Hua: Reportero en The Wall Street Journal (wsj.com). Foto de ENN Natural Gas Co.).
Sep 26, 2022 | Economía, Noticias
Es la primera vez en treinta años que el resto de los países en desarrollo crece más que China. Hay que retrotraerse a 1990 para ver una situación así.
Ana Llorente* | El Economista | China lastra el crecimiento del resto de las economías en desarrollo de Asia. Así lo prevé el Banco Asiático de Desarrollo (ADB), que ha recortado las expectativas de crecimiento pese a la muestra de signos de recuperación debido a la política de cero Covid que aplica China.
Es la primera vez en treinta años que el resto de países en desarrollo crece más que China, según el informe de ADB. Hay que retrotraerse a 1990 para ver una situación así, en ese año el resto de países crecían en un 6,9% mientras que la economía china caía un 3,9%. En la actualidad la distancia es menor: se espera que China crezca un 3,3% mientras que el resto lo haga un 5,3%, según apunta el informe.
China se postula como la excepción debido a sus medidas sanitarias. El resto de países han optado por “la relajación de las restricciones pandémicas, el aumento de la inmunización, el descenso de las tasas de mortalidad de Covid-19 y el impacto sanitario menos grave de la variante Omicron están apuntalando la mejora de la movilidad en gran parte de la región”. Mientras, China “sigue siendo la gran excepción debido a sus intermitentes pero estrictos cierres para acabar con los brotes esporádicos”, apunta ADB. Esto explica el cambio de tornas entre los países.
Aunque cabe matizar que ambas cifras suponen nuevas rebajas de las expectativas. En el caso chino en julio las perspectivas de crecimiento del 5 al 4%. En esta ocasión atribuyeron el declive a la política anti-Covid, los problemas del sector inmobiliario y a la ralentización económica ante el debilitamiento de la demanda exterior que sufre el país. De cara a 2023, ADB ha reducido el crecimiento del gigante asiático del 4,8 % que le daba en el mes de julio, al 4,5% actual. Esto se debe al “deterioro de la demanda externa que continúa frenando la inversión en manufactura”, apuntan.
PANORAMA GENERAL.
En el cómputo general, ADB espera que en 2022 el crecimiento de los países asiáticos este en un 4,3% y en 2023 se situé en un 4,9%. Una perspectiva que al igual que en el caso chino se ha reducido respecto a los pronósticos del mes de julio, donde se esperaba un 4,6% y un 5,2% respectivamente, según el informe publicado este por ADB. En términos generales, los países asiáticos en desarrollo muestran signos de recuperación continua, debido especialmente al turismo. Pero la situación global está frenando este crecimiento.
“Los bancos centrales regionales están subiendo sus tipos de interés, ya que la inflación ha superado los niveles anteriores a la pandemia”, afirma el informe. “Esto está contribuyendo a un endurecimiento de las condiciones financieras en medio de una perspectiva de crecimiento que se atenúa y un endurecimiento monetario acelerado por parte de la FED”.
Asian Development Outlook, un informe anual de ADB, también prevé que el ritmo de subida de los precios se acelerará aún más, alcanzando el 4,5% en 2022 y en 2023 el 4%. Una revisión al alza de las expectativas previstas en el mes de julio, que se encontraban en el 4,2% y el 3,5% respectivamente.
(*) Los artículos de Llorente se pueden leer: Listado de noticias de autor filtradas por Ana Llorente – elEconomista.es
Sep 19, 2022 | Lacteos, Mercados
Ambos países son mercados relevantes para Uruguay.
Entre los principales demandantes de productos lácteos se encuentra Brasil y China. Ambos, son mercados importantes para Uruguay. A continuación, el Instituto Nacional de la Leche (Inale) resume la información de las importaciones de productos lácteos de ambos mercados desde el mundo.
IMPORTACIONES DE BRASIL.
En lo que va del año el valor de las importaciones lácteas aumentaron 15% respecto al mismo periodo del 2021. Respecto al mes anterior aumentaron 59%.
Manteca y Butter Oil: en lo que va del año se importaron 3.242 toneladas, esto implica una caída de 25% respecto al mismo periodo del año anterior.
Leche en polvo descremada: en lo que va del año se importaron 10.845 toneladas, esto implica una caída de 26% respecto al mismo periodo del año anterior.
Leche en polvo entera: en lo que va del año se importaron 35.323 toneladas, esto implica una caída de 33% respecto al mismo periodo del año anterior.
Suero: en lo que va del año se importaron 12.178 toneladas, esto implica una caída de 3% respecto al mismo periodo del año anterior.
Quesos: en lo que va del año se importaron 21.109 toneladas, esto implica una caída de 5% respecto al mismo periodo del año anterior.
IMPORTACIONES CHINA.
En lo que va del año el valor de las importaciones lácteas se mantuvo respecto al mismo periodo del 2021. Respecto al mes anterior aumentaron 7%.
Manteca y Butter Oil: en lo que va del año se importaron 90.210 toneladas, esto implica una caída de 5% respecto al mismo periodo del año anterior.
Leche en polvo descremada: en lo que va del año se importaron 200.753 toneladas, esto implica una caída de 28% respecto al mismo periodo del año anterior.
Leche en polvo entera: en lo que va del año se importaron 540.117 toneladas, esto implica una caída de 11% respecto al mismo periodo del año anterior.
Suero: en lo que va del año se importaron 303.487 toneladas, esto implica una caída de 34% respecto al mismo periodo del año anterior.
Quesos: en lo que va del año se importaron 89.423 toneladas, esto implica una caída de 21% respecto al mismo periodo del año anterior.
Fórmulas infantiles: en lo que va del año se importaron 152.808 toneladas, esto implica una caída de 1% respecto al mismo periodo del año anterior.
Fuente: elaborado por Inale en base a datos de Datamyne Latam
Nota: debido a la disponibilidad de los datos, el último mes considerado en Brasil fue agosto, en China fue julio.
Sep 17, 2022 | Economía, Noticias
“No tenemos ningún acuerdo vigente con ningún centro de consumo relevante a nivel mundial, no tenemos acuerdo con la Unión Europea, no lo tenemos con China, no con Estados Unidos, no con Japón”.
Hébert Dell’Onte | El viernes 16 en la Expo Prado, el Ec. Ignacio Bartesaghi analizó la inserción internacional de Uruguay y las posibilidades que tiene con China. Su presentación fue parte de un evento más amplio organizado por Gletir y del que también participó el Ing. Agr. Rafael Tardáguila y Santiago Jauregui de Gletir Corredor de Bolsa.
El economista Ignacio Bartesaghi dijo que para Uruguay “es gravísimo” no tener apertura comercial, a pesar de que “nuestro país tiene todas las condiciones para transformarse en un productor de alimentos procesados con valor agregado en la tecnología de alimentos, ese es un mundo muy importante.
“No tenemos ningún acuerdo vigente con ningún centro de consumo relevante a nivel mundial, no tenemos acuerdo con la Unión Europea, no lo tenemos con China, no con Estados Unidos, no con Japón”, enfatizó.
En medio de ese panorama ahora se está hablando mucho de China porque ese país “quiere profundizar su relación con América Latina, y lo quiere hacer con Uruguay, tiene un porqué. Es obvio que el interés de China no es ingresar a nuestro (pequeño) mercado interno, lo que le interesa son otras cosas”, comentó.
Ese interés “tendríamos que aprovecharlo”, porque China es un país que ha tenido importantes avances en materia de tecnología: “Lidera en autos eléctricos, en energía renovables, en paneles solares”, etcétera, y “hace rato que patenta más que Estados Unidos”.
“Una vieja discusión que hay en Uruguay es agro versus industria, por la cual se razona que si gana la carne o los cereales pierde el calzado, pero ¿a China le interesan los calzados?”, se preguntó. “Es cierto que sigue produciéndolos, pero para su mercado interno, ya no es un exportador” como lo fue, y eso es porque evolucionó y ahora mira la tecnología. “¿De dónde vienen los paneles solares que importa Uruguay?, son chinos en el 90%, el resto son europeos”, y China “cumple con los máximos estándares técnicos”.
“Hay que entender el brutal desarrollo que ha tenido China en los últimos años” y eso se ve reflejado en las exportaciones que dejaron de ser prendas de vestir para ser tecnología. “Están en la punta de lanza en la tecnología y Uruguay necesita de esa tecnología”.
Y cuando Uruguay quiere negociar con China, no es un invento nuestro, “es el mundo entero” el que va en ese camino.
Explicó que no es cierto que China sólo negocia con países grandes o con potencias económicas, pues tiene acuerdos con Georgia, con Perú, Chile, Costa Rica, con Mauricio, además en marzo inició un acuerdo con Ecuador que lo va a cerrar en noviembre o diciembre de este año. También Nicaragua, Israel, Nueva Zelanda.
Mientras eso pasa en el mundo “en Uruguay todavía no hay nada concreto, no se ha iniciado, hay que ser claro en decir que para iniciar las negociaciones se necesita una primera ronda, ahora se está cerca pero hay que empezar a negociar”.
ACUERDOS EN NEGOCIACIÓN DE URUGUAY.
Uruguay “tiene una capacidad impresionante para producir alimentos, pero no tenemos acuerdo con ninguna potencia”, insistió. “Estamos 15 o 20 años atrasados” por lo cual “necesitamos apurarnos”, sobre todo “cuando no hay filas de países que quieran cerrar un TLC con Uruguay”.
Bartesaghi enumeró las negociaciones en que interviene Uruguay, la mayoría de ellas como miembro del Mercosur.
Mercosur con la Unión Europea, ya sabemos cómo está y lo difícil de esa negociación.
Mercosur con Singapur, está cerrado, pero quedan detalles y habría que ver si de acá a fin de año Uruguay puede entrar a regir.
Mercosur con EFTA, está igual que el acuerdo con la Unión Europea. (EFTA es el bloque de países europeos que no integran la UE).
Mercosur con Canadá, está paralizado.
Mercosur con Corea del Sur, no está en la agenda.
Mercosur con Líbano, no va hacer ninguna diferencia.
Mercosur con Palestina, tampoco va hacer la diferencia.
Uruguay con China, es un hecho histórico para nuestro país y el estudio de factibilidad es un paso importante.
Por otra parte, se habla de potenciales acuerdos del Mercosur con Indonesia y Mercosur con Vietnam, pero no hay nada concreto, y finalmente Uruguay con Turquí, igual que los últimos dos.
Uruguay anunció elevar una nota al acuerdo Transpacífico, pero es un bloque al que muchos quieren entrar y presenta dificultades por lo que el proceso será lento.
HAY QUE MIRAR A ÁFRICA.
El economista también se refirió a África, “un mercado poco estudiado” por Uruguay. “En Uruguay no se habla de África y hay que conocer lo que está pasando allí porque ahí también hay negocios”, aseguró.
Sep 12, 2022 | Información, Noticias
Convocado por la Universidad de Montevideo, el destacado analista estadounidense Jerome Cohen brindó conferencia sobre el triángulo Rusia-Ucrania-China, “un triángulo complejo y preocupante”
Jerome A Cohen (en la foto), abogado y profesor emérito de la Universidad de Nueva York (NYU), brindó en Montevideo y a distancia la conferencia titulada “Rusia – Ucrania – China. Un triángulo complejo y preocupante”.
En el encuentro virtual, el experto estadounidense en Derecho y Gobierno Chino explicó las principales líneas de la situación de conflicto entre Rusia y Ucrania, así como la situación actual y el rol del gigante oriental.
Jerome Cohen fue uno de los artífices de la llegada de Nixon a China en los años 70 y del encuentro que tuvo el mandatario con el líder comunista chino, Mao Zedong (Tse-Tung).
Años más tarde fue el articulador del acuerdo entre el senador Edward Kennedy y el sucesor de Mao, Den Xiaoping.
El Dr. Nicolás Etcheverry, profesor de la Universidad de Montevideo (UM), dijo que Cohen fue el primer abogado estadounidense que pudo ejercer en la China comunista durante muchos años salva la vida a muchas personas: “Así, Cohen pudo salvarles la vida a muchas personas, entre otras, un premio Nobel de la Paz y el vicepresidente de un país”, dijo.
La conferencia del Dr. Cohen fue dirigido a alumnos, graduados y docentes de la Facultad de Derecho de la UM.
“Es una personalidad muy conocida en el mundo jurídico estadounidense y asiático. Fundó también un Instituto que funciona en la NY University que se ocupa de casos probono en el mundo asiático”, puntualizó Etcheverry.
TENSIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS Y CHINA POR TAIWÁN.
Cohen expuso los diferentes escenarios a seguir en el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania según su análisis profesional, basado en el contexto actual, la personalidad del presidente ruso Vladimir Putin y la disponibilidad de armamento de los estados en guerra.
“Las negociaciones entre Ucrania y Rusia no están llevando a ningún puerto”, comentó Cohen, y explicó el complicado escenario que afecta también al resto de Europa por este conflicto. “Sabremos más cuando acabe el invierno europeo”, comentó.
Por otro lado, el expositor también mencionó las tensiones entre Estados Unidos y China por la relación del país occidental con Taiwán.
Explicó que el actual líder chino, Xi Jingping, busca ser reconocido como la persona que ha de lograr unificar China, incluyendo dicha nación insular a 160 kilómetros, que cuenta con una relación estratégica con Estados Unidos.
El territorio de Taiwán goza de relaciones económicas internacionales, pero hoy se ve custodiado por la política de Pekín de “una sola China”, dado que el Gobierno considera la isla como parte de la República Popular China.
“Hay una gran controversia sobre el grado posible de defensa del territorio taiwanés y si va a tener un golpe parecido a lo que sufre hoy Ucrania”, comentó el experto, y analizó la impronta de EE.UU. frente a este conflicto versus su acción limitada en el conflicto de Rusia-Ucrania.
JEROME A. COHEN.
Cohen es profesor de la Facultad de Derecho de la New York University desde 1990 y director de la facultad de su Instituto de Derecho de EE. UU. y Asia.
Destacado experto estadounidense en Derecho y Gobierno chinos. Pionero en el campo, el profesor Cohen comenzó a estudiar y enseñar sobre el sistema legal de China a principios de la década de 1960 y de 1964 a 1979 introdujo la enseñanza del Derecho asiático en el plan de estudios de la Facultad de Derecho de Harvard, donde se desempeñó como profesor Jeremiah Smith, decano asociado y director de Estudios Jurídicos de Asia Oriental.
Además de sus responsabilidades en NYU, el Prof. Cohen se desempeñó durante varios años como C.V. Starr Senior Fellow y director de Estudios de Asia en el Council on Foreign Relations, donde actualmente es Adjunct Senior Fellow.
Se retiró de la sociedad de Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP a fines de 2000, después de veinte años de práctica legal enfocada en China.
En su práctica legal, el Prof. Cohen representó a muchas empresas e individuos en negociaciones de contratos, así como en la resolución de disputas en China.
El blog del Prof. Dr. J. Cohen se puede seguir aquí: Jerome A. Cohen | 孔傑榮（柯恩） (jeromecohen.net)
