Uruguay produce sorgo para alimento animal, pero la habilitación abre las puertas a nuevos mercados, incluyendo el uso humano.
El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) informó que Uruguay quedó habilitado para vender sorgo a China, para consumo humano como animal, lo que ha sido recibido por el sector agrícola como un hecho positivo.
Jorge Rodríguez, productor y reconocido gremialista del departamento de Soriano escribió en su cuenta de Twitter que la aprobación de China se logra como “resultado de la articulación conjunta” de los Ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca, Relaciones Exteriores y la embajada de Uruguay en China. Sin embargo, criticó que en la información oficial “faltó poner” a “los productores y exportadores”, porque “en las reuniones trabajamos todos, los logros son para todos”.
China transmitió su conformidad con el Protocolo de Requisitos Fito para la exportación de sorgo desde Uruguay. Este paso es resultado de la articulación conjunta de MGAP y de Relaciones Ext., y la Embajada de Uruguay en China. China es el principal importador mundial de sorgo .
Leonardo Olivera, director de Servicios Agrícolas del MGAP dijo que los interesados en exportar se pueden inscribir y estarán en condiciones de exportar.
NEGOCIACIONES LARGAS.
Uruguay y China negocian dese 2018, pero fue en 2021 que se logró extender el permiso para el consumo humano, con un acuerdo sobre las plagas cuarentenarias que preocupaban al país asiático.
Al comenzar 2022 la habilitación tomaba forma y algunos meses después se confirma.
En China la producción local de sorgo se destina a la elaboración de aguardiente, azúcar y vinagre, debido a que son variedades bajas en taninos, lo que también las hace usables en la alimentación mono gástricos (cerdos y aves), publicó el diario El País. A su vez, China importa sorgo de varios países con destino a la alimentación animal.
Las principales importaciones de sorgo son de China (88%) y Estados Unidos (65%), según estimaciones para la campaña agrícola 2022/23, que publicó el citado matutino.
Las noticias del mundo no son buenas, pero la capacidad de producir alimentos es un diferencial.
El director de Negocios Internacionales de la Universidad Católica, Ignacio Bartesaghi, analizó la compleja situación del mundo, desde el punto de vista bélico con una guerra en curso, tensiones entre Estados Unidos y China por Taiwán, y Corea del Norte lanzando misiles que atravesaron el territorio japones; como en lo económico global en lo cual América tiene sus propios problemas.
“América Latina no está exenta de la crisis global, en especial por la importancia que tienen las principales economías mundiales como mercados de destinos de las exportaciones”, escribió en una columna para RedCaem (Red China y América Latina: Enfoques Multidisciplinarios).
El siguiente es el artículo completo, los destaquen en negrita son de Todo El Campo.
CHINA Y AMÉRICA LATINA EN TIEMPOS DE INCERTIDUMBRE MUNDIAL.
Ec. Ignacio Bartesaghi | RedCaem |Las dinámicas internacionales no dan tregua a la economía y el comercio internacional, lo que lleva a las organizaciones y analistas a la permanente revisión de las proyecciones económicas para los próximos meses. Lo cierto es que ya no es posible adelantar qué es lo que ocurrirá en la economía global, ejercicio que en la actualidad solo puede limitarse a la identificación de posibles escenarios.
Toda la atención mundial está centrada en la guerra en Ucrania que comenzó en febrero de 2022, la que actualmente atraviesa una fase de expansión dada la anexión de Putin de otras 4 provincias ucranianas (junto con Crimea ya anexada en 2014, Rusia controla el 22% del territorio de Ucrania y la porción más rica en productos agrícolas y minerales) y el posible uso de armas nucleares por parte de Vladimir Putin. Pero también se llegó a límites inesperados en el enfrentamiento de Estados Unidos y China por Taiwán, dada la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi a la isla. Mientras se estabilizan las tensiones entre las dos principales potencias mundiales, Corea del Norte dice presente con una seguidilla de lanzamientos de misiles, algunos de los que llegaron a atravesar territorio japonés.
En este contexto las principales economías mundiales enfrentan enormes desafíos y ya evidencian resultados económicos muy pobres en lo que va de 2022. Naturalmente la guerra en Ucrania ha tenido impactos en los precios internacionales, ya no solo de productos alimenticios, sino también de los energéticos, lo que afectó los precios internos con elevados niveles de inflación en los últimos meses. Más recientemente y debido a las políticas monetarias y financieras (tasas de interés) seguidas por las principales potencias, sumado a cierta recuperación y expansión de los niveles de oferta, los precios internacionales han sufrido una importante baja, si bien siguen a precios históricamente altos.
Por otro lado, está el factor China, que ha sufrido los impactos de su política de Covid ceroen la economía, especialmente por las drásticas decisiones de cuarentenas obligatorias y cierres de puertos como ocurrió con Shanghái. Si bien se espera que luego de la realización del Comité Central del Partido Comunista comience un levantamiento progresivo de las medidas restrictivas en China, es posible que hasta mediados de 2023 no se logre una estabilización total.
En los hechos, de acuerdo a los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el segundo trimestre de 2022 la economía de China cayó -2,6%, mientras que la de Estados Unidos y Reino Unido -0,1% (en el caso de la primera potencia mundial sería el segundo trimestre consecutivo de caída). Mientras tanto, Japón creció 0,5% en el segundo trimestre de este año, y la Eurozona 0,6%.
Adicionalmente, el FMI prevé para el año 2022 y 2023 crecimientos económicos que estarán en los niveles más bajos en lo que va del siglo XXI y espera un escenario aún peor con el corte total de suministro de gas desde Rusia a la Unión Europea lo que aumenta los riesgos de recesión. Por otra parte, la Organización Mundial del Comercio (OMC) ya revisó sus proyecciones para el crecimiento del comercio mundial para 2023, y estará en los peores niveles de las últimas décadas.
AMÉRICA LATINA NO ESTÁ EXENTA DE LA CRISIS GLOBAL.
En este escenario de globalización económica e interdependencia, América Latina no está exenta de la crisis global, en especial por la importancia que tienen las principales economías mundiales como mercados de destinos de las exportaciones, como por ejemplo es el caso de China, donde ya se observa una caída en las ventas hacia ese mercado (como también la ya señalada disminución de los precios internacionales de algunos productos). Además, en tiempo de incertidumbre el dólar recupera su valor, lo que tiene implicancias en los niveles de deuda de muchos de los países latinoamericanos, los que además se ven impactados por las subas de las tasas de interés para controlar la inflación, lo que encarece los niveles de financiación de muchas de las economías emergentes.
Por otro lado y más allá de los efectos recién señalados, algunos países de América Latina muestran desempeños mejores que los proyectados, incluso con la revisión al alza del crecimiento esperado para lo que resta del año. La capacidad de producir productos agrícolas y alimentos procesados (si bien existen amenazas climáticas), así como en algunos casos bienes energéticos de forma muy competitiva (con capacidad de exportar al mundo) es un enorme diferencial en la coyuntura actual donde existen limitaciones de oferta estructurales.
En un contexto de inestabilidad, con guerras en curso y con temores de atravesar dificultades todavía mayores, conceptos vinculados con la seguridad alimentaria y la continuidad de las cadenas de abastecimiento, ubican a muchos de los países latinoamericanos en una posición de ventaja comparativa, la que debe ser aprovechada y complementada con reformas estructurales que aún siguen pendientes.
La producción de granos de China se mantuvo por encima de los 650 millones de toneladas durante siete años consecutivos.
Xinhua | China | Cong Liang, director de la Administración Estatal de Cereales y Reservas, afirmó este 17 de octubre que el país ha venido mejorando su capacidad para garantizar la seguridad alimentaria en la última década, con una producción anual de granos más elevada y una operación estable del mercado.
Con una situación sana de seguridad alimentaria, “China ha asegurado que el suministro de alimentos esté firmemente en sus propias manos”, manifestó Cong en una conferencia de prensa celebrada en paralelo al XX Congreso Nacional del Partido Comunista de China (PCCh).
Subrayó además el hecho de que la producción de granos de China se haya mantenido por encima de los 650 millones de toneladas durante siete años consecutivos.
En 2021, la cifra alcanzó un nuevo máximo de 682,85 millones de toneladas.
Como evidencia de la capacidad para garantizar la seguridad alimentaria, las tierras agrícolas de China suman 128 millones de hectáreas, sus bodegas estándar cuentan con 700 millones de toneladas de capacidad de almacenamiento de granos y el número de empresas procesadoras de granos dotadas para responder a emergencias llega a 6.000.
Mientras que en los últimos años los mercados mundiales de alimentos padecían inestabilidad, el mercado de China ha mantenido un suministro suficiente y un funcionamiento estable, satisfaciendo efectivamente las necesidades de la gente y contribuyendo al desarrollo económico saludable y a la estabilidad social, dijo Cong, quien agregó que China seguirá estando bien posicionada para garantizar la seguridad alimentaria.
El jardín de infancia Huaqiao de la ciudad Dexing de Jiangxi, celebró una actividad en la que los niños, guiados por su maestra, utilizaron cultivos alimentarios para hacer la forma de las palabras "apreciar los alimentos" y conocer los orígenes y las funciones de los alimentos. pic.twitter.com/iLrX5AvBKQ
Según el FMI, el mundo está “en el perfil de crecimiento más flojo desde 2001”, con una desaceleración que será “del 6,0% en 2021 a 3,2% en 2022 y 2,7% en 2023”.
Hébert Dell’Onte | Todo indicar que 2023 no será un buen año. Las perspectivas económicas globales no son buenas: China, el motor del mundo; Alemania, el motor de Europa; y Estados Unidos, la economía más importante del planeta, más los pronósticos del FMI, todo nos muestran una realidad preocupante y nuestro país, pequeño e insignificante en el concierto internacional, debería estar preparado para soportar lo que se viene.
CHINA VA A DEJAR DE SER LA FÁBRICA DEL MUNDO.
Santiago Rubio director de estrategia de inversión de CaixaBank dijo que China “ha perdido dos de sus motores clásicos de crecimiento, que eran la inversión inmobiliaria residencial y el gran beneficio que le aportaba la globalización como fábrica del mundo”.
Al ser entrevistado por El Economista, Rubio explicó hace algunas semanas que “en el primer caso, la burbuja se está desinflando y no es previsible que vuelva a liderar el crecimiento”. En el segundo caso, “el proceso de desglobalización, con la invasión de Rusia a Ucrania, va a ser un catalizador y va a ser negativo para China, porque nadie va a querer tener componentes importantes de su cadena de producción en un país que en un momento determinado puede hacer algo como ha hecho Rusia”.
Agregó que China “no va a poder crecer como antes de la invasión de Ucrania”, pero eso aún “no ha calado en el mercado”. No obstante, “el proceso de desglobalización va a ser duradero, al igual que lo fue el de la globalización. Es un tema que nos va a acompañar durante años y va a tardar tiempo en incorporarse plenamente en nuestra visión del mundo. China va a perder esa capacidad de ser la fábrica del mundo”, aseguro.
Para ese país “la desaceleración está ahí”, y “volverá a crecer cuando se reduzca la política de Covid cero”, de todas formas, “no será como antes”.
ALEMANIA ENTRARÁ EN RECESIÓN.
La guerra iniciada con la invasión de Rusia a Ucrania desató en Europa una fuerte crisis energética que en el caso de Alemania significaría, en 2023, una recesión con la economía cayendo 0,4% y la inflación trepando al 7%, según los pronósticos del Gobierno difundidos el jueves 13 de octubre.
Robert Habeck, ministro de Economía alemán dijo que la crisis energética no es fácil y que está dejando de ser solo energética para convertirse en “una crisis económica y social”.
La causante de este nuevo quiebre económico y social es la restricción del gas ruso y los precios elevados de las energías que empujan la inflación afectando la producción industrial. Cabe esperar un menor consumo, dijo el Ministerio de Economía.
Habeck considera que el presidente ruso, Vladimir Putin, busca desestabilizar Europa, y en ese objetivo desestabilizar Alemania sería clave. Para lograrlo Rusia comenzó a recortar el suministro de gas natural por el mar Báltico en junio, y en setiembre lo detuvo por completo, informó La Vanguardia. Si bien las reservas alemanas están al 95%, ese país deberá ahorrar gas para llegar al invierno europeo.
Habeck aclaró que la contracción económica es grave pero no tanto como esperaban algunos expertos.
Agregó -y anunció- que Alemania superará la dependencia de la energía rusa, pero en tanto eso no se logre el Gobierno estableció una protección de 200.000 millones de euros para asistir los precios de la energía que consuman las empresas y hogares, hasta 2024.
ESTADOS UNIDOS TAMBIÉN SUFRIRÁ RECESIÓN.
Sobre Estados Unidos, Santiago Rubio dijo que la recesión “es algo relativo” porque ese país “tiene una economía con un vigor enorme. El problema que tiene la Reserva Federal es que su manera de enfriar la demanda es a través de los segmentos más sensibles a la subida de tipos, que es la inversión residencial, pero no es uno de los sectores pujantes, con lo cual la capacidad de enfriar la economía americana es más limitada así que en EE.UU. a lo mejor no empezamos a ver signos de debilidad económica hasta el segundo trimestre” de 2023.
Por otra parte, el miércoles 12, el presidente estadounidense Joe Biden admitió que en 2023 ese país sufrirá una recesión, aunque será “muy leve”, vaticinó. Pero recesión al fin.
En declaraciones a CNN expresó: “No creo que haya una recesión. Si es así, será una recesión muy leve. Es decir, bajaremos un poco”.
El diario Ámbito, en su sección económica, informó que Bank of America dijo esta semana que la batalla de la Reserva Federal para aplastar la inflación al continuar aumentando agresivamente las tasas de interés hará que la economía estadounidense comience a perder decenas de miles de empleos al mes a partir de principios del próximo año.
Añadió que las preocupaciones sobre la inflación, y la mayor probabilidad de aumentos todavía mayores de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal, han estado asustando a Wall Street nuevamente y elevando los rendimientos de los bonos a largo plazo. Y aunque puede que no dure mucho, los precios de la gasolina continúan aumentando nuevamente en la mayor parte de EE.UU.
EL FMI ADVIRTIÓ ENLENTECIMIENTO DE LAS ECONOMÍA MÁS IMPORTANTES.
Para coronar el panorama que ya es muy poco alentador, la directora del Fondo Monetario Internaciol (FMI), Kristalina Georgieva, dijo que todas las economías importantes del mundo se están desacelerando.
El FMI publicó en su web el documento “Perspectivas de la Economía Mundial”, en cuya introducción señala: “La actividad económica mundial está experimentando una desaceleración generalizada y más acentuada de lo previsto, con la inflación más alta registrada en varios decenios”.
“La crisis del costo de vida, el endurecimiento de las condiciones financieras en la mayoría de las regiones, la invasión rusa de Ucrania y la persistencia de la pandemia de Covid-19 inciden notablemente en las perspectivas”.
Los pronósticos indican un “crecimiento mundial que se desacelerará de 6,0% en 2021 a 3,2% en 2022 y 2,7% en 2023. Exceptuando la crisis financiera mundial y la fase aguda de la pandemia de Covid-19, este es el perfil de crecimiento más flojo desde 2001”.
La inflación mundial pronosticada por el FMI pasará del 4,7% (en 2021) a 8,8% en 2022, para luego descender a 6,5% (en 2023) y 4,1% (en 2024).
FMI MEJORA PREVISIÓN SOBRE AMÉRICA LATINA A 3,5%.
Debo aclarar que lo anterior son pronósticos globales. Para la región -América Latina y el Caribe- el FMI espera que en 2022 el crecimiento sea del 3,5%; y para 2023 de 1,7%.
La mejora de 2022 se explica por “los precios favorables de las materias primas, las condiciones de financiamiento externo aún ventajosas, y la normalización de las actividades en los sectores de contacto (humano) intensivo”. Se entiende por sectores de contacto humano intensivo a restaurantes, transporte, tiendas.
Foto de peatonal Sarandí de Montevideo | Fotografía de René García, Twitter @garciarene1212
Uruguay todavía no ha mandado la carta solicitando el ingreso, ese es un hecho importante de crearlo este año y gestionarlo después con el Gobierno que venga en Brasil”.
El economista, analista internacional e ingeniero agrónomo Marcel Vaillant, dijo que el Gobierno está dando una mala señal al mundo al demorar el envío de la nota para iniciar el ingreso al Transpacífico, porque se hizo el anuncio y se demora su cumplimiento, lo cual quita credibilidad. Además, consideró importante que la nota se envíe antes de que el presidente Luis Lacalle viaje a Japón, cosa que ocurrirá a fines de octubre.
El 27 de julio, en el evento organizado por la Unión de Exportadores del Uruguay (UEU) el Día de la Exportación, el mandatario dijo que Uruguay estaba en un proceso de diálogo para ingresar al Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico también conocido como CPTPP o simplemente Transpacífico.
Entrevistado por el programa La Entrevista (Canal 5) Vaillant recordó ese anuncio y cuestionó la demora de Uruguay para enviar la nota a ese bloque: “En la Unión de Exportadores anunció que Uruguay iba a mandar una carta de membresía al Transpacífico y no lo ha hecho cuando va a viajar a Japón en las próximas semanas. Uruguay todavía no ha mandado la carta, ese es un hecho importante de crearlo este año y gestionarlo después con el Gobierno que venga en Brasil”.
Vaillant precisó que es un acuerdo que integran países como Canadá, Japón, entre otros de las Américas sobre el Pacífico y países asiáticos.
“Este es un acuerdo emblemático en la economía mundial hoy y Uruguay tiene muchas cercanías, ya tiene acuerdos con México, con Colombia, Perú, Chile, ha negociado con Canadá, esta por finalizar un acuerdo con Singapur”.
Por lo tanto, habría que apurar las diligencias “porque ese acuerdo es fundamental por el acceso al mercado y la liberalización, pero también porque es un acuerdo de nuevo tipo que implica un conjunto de disciplinas que nos sirven para modernizar un conjunto de instituciones domésticas vinculadas con la internacionalización de la economía”.
Antes de fin de mes el presidente Luis Lacalle viajará a Japón donde será recibido por importantes autoridades de ese país. El envío de la nota implicaría colocar el tema en la agenda.
Vaillant dijo que es importante considerar que “si se anuncia que vamos adherir al Transpacífico tenemos que mandar la nota y empezar el proceso, y eso no se por qué se está dilatando tanto, porque le quita verosimilitud a los anuncios que hacemos”, advirtió.
Agregó que ante las consultas informales todos los países estarían afines a que Uruguay ingresase, “todo el mundo dice que Uruguay puede calificar perfectamente para entrar, pero esa nota que supuestamente ya está hecha no se ha enviado y tendría que enviarse antes que el presidente fuera a Japón para que fuera una de las noticias del viaje”, insistió.
ACUERDO CON LA UNIÓN EUROPEA.
El economista también se refirió al tratado de libre comercio con la Unión Europea. Consideró que en el corto plazo “Argentina no va a poder firmar” por sus políticas proteccionistas, y que eso también vale para Brasil.
A su juicio, la solución pasa por “bilateralizar el acuerdo” en el comienzo, tal como se hizo con Israel.
ES DELIRANTE CREER QUE EL MERCOSUR SE VA A ROMPER POR UN TLC DE URUGUAY CON CHINA.
A los que temen que un acuerdo de Uruguay con China puede “romper” el Mercosur, Vaillant respondió que “es delirante”, y apuntó que generalmente es Argentina quien quiebra las normas básicas del bloque.
“Uruguay necesita tener acuerdos con los mercados alimentarios más grandes. También lo necesitan Argentina y Brasil. Pero Uruguay tiene condiciones para hacerlo más rápido que Argentina y Brasil”, subrayó.
