La reforma que impulsa el PIT-CNT es “destructiva para el país”.

La reforma que impulsa el PIT-CNT es “destructiva para el país”.

Munyo se refirió a al nivel de actividad y la recuperación económica del país, el valor del dólar y la propuesta del PIT-CNT de reformar la seguridad social.

Florida | Todo El Campo | El Ec. Ignacio Munyo, director del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres), dijo que “si el dólar estuviera a $ 45, la inflación superaría el 9%” y advirtió sobre laS consecuencias graves que tendría aprobar la reforma del PIT-CNT.

Entrevistado por La Nueva Radio de Florida, el economista destacó que en materia de actividad económica, los datos muestran que “estamos volviendo a los niveles junio de 2022, estamos retomando esos niveles después del fuerte impacto de la sequía”.

Lo que se prevé hacia fin de año por parte de los principales analistas económico, es “un crecimiento importante para poder llegar al 3,5%”.

Agregó que basado en el análisis de Ceres y en un contexto internacional “que no es favorable” para Uruguay, comentó que “es muy difícil” llegar a ese crecimiento de 3,5%, “porque para concretarse de acá a fin de año, en un semestre, la economía debería crecer un 3,6%”.

LA PROPUESTA DEL PIT-CNT FUNDE AL PAÍS.

Consultado sobre la reforma de la seguridad social que impulsa el PIT-CNT y los sectores más radiales del Frente Amplia, el Ec. Munyo definió la iniciativa como una “propuesta cortoplacista y popular”.

Decirle a la gente “trabajar menos y ganar más, decirle eliminar las AFAPs, es todo un discurso muy atractivo para vender pero muy destructivo para el país”.

Significa pasar “de una imagen creada de estabilidad y respeto” a algo que “funde al Estado” porque serían reformas que de aplicarse son “muy costosas y difíciles de mantener”.

EL DILEMA DEL GOBIERNO.

Respecto al tipo de cambio, un tema muy sensible para los sectores productivos y exportadores, Munyo expresó: “La suba del dólar es insignificante, no compensa, pero hay que tener claro que es este dólar lo que permite tener una inflación cercana al 5%”. Si el dólar se acerca “a 45 pesos, la consecuencia sería una inflación arriba del 9%”.

Ese es “el dilema que tiene el Gobierno que ha tomado la decisión de priorizar la inflación”, añadió. En otro orden, el director de Ceres también planteó “la necesidad de implementar un consejo (asesor) que tenga que velar por medidas que impliquen mayor crecimiento para el país, medias que hagan un país más competitivo”, subrayó.

Reforma del PIT-CNT llevará a Uruguay a un espiral de gastos inabordables a mediano y largo plazo.

Reforma del PIT-CNT llevará a Uruguay a un espiral de gastos inabordables a mediano y largo plazo.

El Ec. Zunino (Cinve): Si se aprueba el plebiscito se “genera una trayectoria del gasto previsional que en pocas décadas se tornaría inabordable para la sociedad uruguaya”.

Montevideo | Todo El Campo | Aunque el PIT-CNT dijo haber alcanzado el total de firmas necesarias para habilitar el plebiscito para modificar el sistema de seguridad social, el plazo vence hoy sábado 27

A partir de ahora, y en caso de haber alcanzado el total mínimo, lo importante no es el número total de firmas, sino el debate que se inicia y que obliga a los economistas, líderes políticos, formadores de opinión y medios de comunicación, a informar con la debida claridad, sin engaños -porque me consta que durante la recolección de firmas los hubo- y con la verdad sobre la mesa, respecto a los beneficios y los problemas que implicaría su aprobación.

Discursivamente, como deseo y objetivo está muy bien trabajar para que todos podamos jubilarnos lo más pronto posible y con jubilaciones muy superiores a las que tenemos ahora. Pero todo eso, además de ser un buen ideal a perseguir, tiene que ser posible de realización y a un costo que no destruya otras áreas de la sociedad.

Sobre el tema el Ec. Gonzalo Zunino escribió en el blog económico SUMA (independiente) una columna de análisis en la que llega como “principal conclusión” que en el caso de aprobarse el plebiscito se “genera una trayectoria del gasto previsional que en pocas décadas se tornaría inabordable para la sociedad uruguaya”.

“La reforma propuesta introduciría al país en una trayectoria de gastos inabordable a mediano y largo plazo. Es decir, si este año se aprueba esta reforma, más tarde o más temprano se realizará otra, cuando la sociedad se enfrente al incremento de las necesidades de financiamiento y comprenda cabalmente la magnitud del esfuerzo que debe realizar para poder cubrirlo, agrega.

Zunino doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Madrid; director del Centro de Investigaciones Económicas (Cinve), y coordinador del Observatorio de Seguridad Social de Cinve.

TRES CONSIDERACIONES CLAVES.

Zunino repasa los cambios “más importantes que propone el texto” impulsado por el PIT-CNT: “i) Incremento de las jubilaciones y pensiones mínimas hasta coincidir con el monto del salario mínimo nacional (SMN); ii) fijación de la causal de jubilación común en una combinación de 60 años de edad y 30 años de contribuciones (cómo la existente en la Ley 16.713, previo a la reciente reforma); y iii) eliminación del pilar de ahorro individual”.

I) “Desde el punto de vista del gasto en pasividades los puntos señalados son expansivos respecto a la situación actual (Ley 20.130), pero también respecto al régimen previo (Ley 16.713). El incremento de las pasividades mínimas, incluyendo no solo las jubilaciones sino también las pensiones presionaría el gasto desde el mismo momento en que entrara en vigencia la reforma”, escribió.

Actualmente la jubilación mínima “se ubica en un punto prácticamente equivalente al SMN líquido”, pero equipararla al SMN nominal, “en términos de los ingresos líquidos, implica ubicar la jubilación mínima aproximadamente un 18% por encima de los ingresos líquidos obtenidos por una persona que cobra el SMN”.

II) La reforma del PIT-CNT “determina el retorno a la situación existente en el régimen previo a la reciente aprobación de la Ley 20.130”, y “el impacto sobre el gasto en pensiones de la reciente reforma opera principalmente vía la postergación del retiro que surge como consecuencia del incremento de la edad mínima jubilatoria. En este sentido, este aspecto eliminaría cualquier efecto a la baja sobre el gasto previsional incorporado en la Ley 20.130”.

III) Eliminar “el pilar de ahorro individual también tiene un efecto expansivo sobre el gasto en pasividades”. El economista explica que “los parámetros de cálculo de las jubilaciones en el pilar de reparto generan para la muy amplia mayoría de las personas en Uruguay subsidios implícitos en las jubilaciones”. Por eso el reparto del BPS es mayor al del ahorro individual.

Si se elimina el ahorro individual se genera “una mayor recaudación inicial para el sector público (aumentan los aportes dirigidos a BPS) pero con la contrapartida de la generación de un pasivo previsional (obligación de pagar las prestaciones futuras) que, debido a estos subsidios implícitos, supera ampliamente al primer efecto”.

Por tanto, “incluso pensando en algún diseño institucional que elimine cualquier riesgo de que los activos actualmente acumulados en las AFAPs sean utilizados para cualquier otro fin diferente al pago futuro de jubilaciones, dichos fondos, no serían suficientes para hacer frente al incremento proyectado del déficit del sistema. Mientras que los activos acumulados en las AFAPs representan aproximadamente un 27% del PIB actual, el incremento del déficit acumulado en los próximos 75 años del sistema debido a la aprobación del plebiscito se ubicaría en un nivel mínimo de 40% del PIB”.

En conclusión, de aprobarse el plebiscito, los ingresos del BPS tendrán un incremento al comienzo, pero luego caerán por un menor número de cotizantes debido al envejecimiento poblacional.

Los egresos en cambio crecerán fuertemente y “por partida doble”, con cada vez más jubilados “por el envejecimiento poblacional, y por el incremento de la jubilación promedio (inicialmente por el aumento de las jubilaciones y pensiones mínimas y posteriormente por la eliminación del pilar de ahorro individual)”.

Imagen de Veronique de Miguel de Pixabay.

Acceda al artículo completo del Ec. Zunino: El plebiscito de la seguridad social en números: proyecciones de déficit y gasto en caso de aprobación de la propuesta. – SUMA

Está abierta la inscripción para interesados en los beneficios para apícolas en aportes patronales ante el BPS.

Está abierta la inscripción para interesados en los beneficios para apícolas en aportes patronales ante el BPS.

El formulario de postulación estará abierto hasta el lunes 19 de junio.

Montevideo | Todo El Campo | La Dirección General de la Granja (Digegra), en el marco de la emergencia agropecuaria, anunció beneficios para los productores apícolas en aportes patronales al Banco de Previsión Social (BPS).

Los mismos, generados en el período entre el 1° de enero al 31 de diciembre del 2023 según el artículo 1° de la Ley N° 17.503, de 30 de mayo de 2002, con la incorporación dada por el artículo único de la Ley N° 20.150, del 26 de mayo del 2023.

Cobertura: El apoyo es con cargo al Fondo de Fomento de la Granja (FFG) y cubrirá el aporte mínimo a la contribución patronal rural y, sí corresponde, el aporte patronal al seguro por enfermedad.

FORMULARIO HASTA EL 19 DE JUNIO.

Es importante considerar que el formulario estará abierto hasta el próximo lunes 19 de junio hasta las 00:00 horas.

Los postulantes deberán ingresar a ingresodatosbpsgranja (mgap.gub.uy) y allí aportar la información que se solicita.

Además, deben estar inscriptos en el Registro Nacional de Propietarios de Colmenas (DJ_RNPC 2022), hasta 1.000 colmenas.

Por otra parte, los productores hortifrutícolas (incluidos viticultores y citricultores) deben estar inscriptos en el Registro Nacional Frutihortícola (actualización 2022), hasta 10 hectáreas equivalentes.

Beneficios de Digegra para productores granjeros en aportes patronales ante el BPS.

Beneficios de Digegra para productores granjeros en aportes patronales ante el BPS.

El formulario estará abierto hasta el próximo lunes 19 de junio.

Montevideo | Todo El Campo | En el Marco de la Emergencia Agropecuaria, la Dirección General de la Granja (Digegra), otorga un nuevo beneficio a los productores granjeros por aportes al Banco de Previsión Social (BPS), generados en el período entre el 1° de enero del 2023 al 31 de diciembre del 2023, en el marco del Artículo 1° de la Ley N°17.503, de 30 de mayo de 2002, con la incorporación dada por el Artículo único de la Ley N°20.150, del 26 de mayo del 2023.

El apoyo con cargo al Fondo de Fomento de la Granja (FFG), cubrirá el aporte mínimo a la contribución patronal rural y sí corresponde, el aporte patronal al seguro por enfermedad.

HASTA EL 19 DE JUNIO.

El formulario estará abierto hasta el próximo lunes 19 de junio hasta las 00:00 horas.

IMPORTANTE. Los postulantes deberán estar inscriptos en: Productores Hortifrutícolas (incluidos viticultores y citricultores) en el Registro Nacional Frutihortícola (Actualización 2022), hasta 10 hectáreas equivalentes; y/o Productores Apícolas en el Registro Nacional de Propietarios de Colmenas (DJ RNPC 2022), hasta 1000 colmenas.

Link directo para postularse: ingresodatosbpsgranja (mgap.gub.uy)

BPS retrasa el pago de aportes del sector rural.

BPS retrasa el pago de aportes del sector rural.

Con la prórroga se alivia al sector agropecuario.

Montevideo | Todo El Campo | Se anunció por parte del Banco de Previsión Social (BPS) una nueva prórroga para los vencimientos de los aportes del sector rural del primer cuatrimestre del año 2023. La medida obedece a la emergencia agropecuaria generada por el déficit hídrico.

Los pagos se deberán realizar hasta el 31 de julio. No se aplicarán multas ni recargos.

El plazo para la presentación de nóminas y el pago de las cuotas de convenios sigue según lo establecido en el calendario de vencimientos.

La primera cuota de las obligaciones del tercer cuatrimestre de 2022 se mantiene incambiada.

Pin It on Pinterest