Antel prevé completar instalación de fibra óptica en todas las localidades de más de 500 habitantes a fines de 2026.
Montevideo | Todo El Campo | Con una inversión superior a los US$ 500.000, Antel inauguró la primera fase de los servicios de fibra óptica en Villa Soriano, incluyendo viviendas y la escuela técnica de UTU. El cronograma continuará en Porveni, (Paysandú), y alcanzará a todas las localidades con más de 500 habitantes a finales de 2026, informó el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) La ministra Fernanda Cardona valoró la importancia de que esta tecnología llegue a todo el país, ya que todos los uruguayos tenemos los mismos derechos. Además, dicho avance permite al MIEM cumplir con tres pilares estratégicos trazados: generación de empleo de calidad; descentralización territorial, e internacionalización de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes).
El 10 de diciembre, con la participación de la ministra Cardona, el presidente y vicepresidente de Antel, Alejandro Paz y Pablo Álvarez, respectivamente, y el subdirector general de UTU, Wilson Netto, se inauguró en Villa Soriano, la primera fase de los servicios de fibra óptica de la localidad, que incluyen viviendas y la escuela técnica de UTU.
También estuvo presente el intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, quien aprovechó la oportunidad para intercambia con Paz sobre asuntos vinculados al ente de las comunicaciones con la intendencia y la situación del departamento, informó la Intendencia a Todo El Campo.
ESFUERZO DE VARIOS GOBIERNOS.
La instalación de la fibra óptica es de las políticas que Antel lleva adelante continuando con las realizaciones de administraciones anteriores.
La fibra óptica en Uruguay comenzó a instalarse a fines de 2011, luego el proyecto recibió un fuerte impulso durante los años siguientes y el país comenzó a destacarse por poseer una cobertura casi total y posicionando al país como líder regional en esta tecnología.
La primera conexión de fibra óptica en un hogar del interior fue en octubre de 2012, en el departamento de Rocha.
Siguiendo esa línea que comenzó en 2011 y continuó en los años siguientes, fue destacada por la ministra Cardona al decir que “Uruguay está a la vanguardia a nivel eléctrico y de telecomunicaciones”, y agregó que “tenemos claro hacia dónde vamos”.
Destacó que los departamentos del interior y los ciudadanos que allí viven y trabajan tienen el mismo derecho que Montevideo a acceder a los servicios y que, en este caso, no se miden en ganancias, sino que se trabaja en clave de derechos.
“No importa donde naciste en Uruguay, porque son políticas nacionales” que trascienden gobiernos, afirmó.
Al respecto, remarcó la importancia de contar con empresas públicas, que desarrollan enfoques sociales y de cuidado de derechos.
Cardona valoró el trabajo conjunto del gobierno nacional, y de este con las intendencias, todos haciendo lo posible “para que las cosas ocurran”, con “consenso” y “acciones concretas”.
TRES PILARES ESTRATÉGICOS
Colocar la tecnología en el interior del país ayuda a cumplir con tres pilares estratégicos del MIEM para este período: a) generación de empleo de calidad; b) descentralización territorial; y c) internacionalización de las mipymes.
La fibra óptica abre enormes oportunidades para trabajadores, estudiantes, instituciones educativas y mipymes, dijo la ministra, subrayando que son las mipymes la mayor cantidad de empleo formal en el país.
Es importante que las empresas internacionalicen sus servicios, y para eso es clave el rol de la fibra óptica.
LOCALIDADES CON MAS DE 500 HABITANTES.
VILLA SORIANO. El presidente de Antel, Alejandro Paz, dijo que, antes de finalizar enero, Villa Soriano quedará conectada en su totalidad a la fibra óptica, luego que la primera etapa abarca a algunos hogares y la escuela técnica de UTU.
“Hoy damos un paso fundamental”, porque el acceso a las telecomunicaciones “es un acto de justicia social”, consideró.
Añadió que quienes ya tienen servicios inalámbricos, manteniendo la misma tarifa, verán mejorar su velocidad y casi duplicar su capacidad de datos; en tanto que quienes no tengan internet en sus casas o elijan cambiar de servicio podrán acceder a una gran variedad de productos.
PORVENIR. Informó, además, que en el próximo semestre quedará habilitado el servicio en la localidad de Porvenir, en el departamento de Paysandú.
“Para final del año que viene vamos a poder decir que no hay un pueblo de más de 500 habitantes que no tenga fibra de internet”, anunció.
Asimismo, aseguró que se entregarán dispositivos Antel Box en la UTU de Villa Soriano para acceder al Mundial de Fútbol que transmitirán Canal 5 y Antel TV en 2026.
Las calculadoras cambiaron las matemáticas; ahora es el momento de la inteligencia artificial, la cual está cambiando el aprendizaje.
Lika Kobeshavidze* | Montevideo | Todo El Campo | En los últimos años, todo ha cambiado para los estudiantes universitarios. Las aplicaciones capaces de redactar trabajos académicos se han convertido de repente en parte de la vida cotidiana. ¿Cuál es el impacto real de la inteligencia artificial (IA)? ¿Es una herramienta útil para el aprendizaje personalizado o un camino hacia la deshonestidad académica?
De la nada, la IA se convirtió en la mejor amiga de los estudiantes. Una herramienta creada en 2022 es ahora un hábito diario. Los profesores pueden ver deshonestidad, pero los estudiantes ven eficiencia. ¿Es la IA una ayuda adicional o un atajo para evitar el aprendizaje? El verdadero problema es la disminución de los estándares educativos. ¿La dependencia excesiva de la IA hará que los estudiantes sean más inteligentes o traerá consecuencias más oscuras?
Según un nuevo estudio realizado por científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), lo segundo podría ser cierto. Los investigadores descubrieron que escribir ensayos con ChatGPT puede provocar una “deuda cognitiva” y un “descenso gradual de la calidad de las evaluaciones escritas”.
Durante cuatro meses, los investigadores del MIT pidieron a 54 adultos que escribieran ensayos en tres grupos: los que utilizaban ChatGPT, los que utilizaban un motor de búsqueda y los que solo utilizaban sus propias habilidades. El equipo realizó un seguimiento de la actividad cerebral y analizó los escritos para ver el grado de implicación de los participantes. Los resultados fueron interesantes: los que dependían de la IA mostraron una implicación cerebral mucho menor e incluso tuvieron dificultades para recordar sus propias citas. Cuando más tarde se les pidió que escribieran sin IA, obtuvieron los peores resultados de todos.
El estudio fue pequeño, con solo 18 participantes en la ronda final, pero plantea una gran pregunta: ¿la dependencia excesiva de la IA nos dificulta pensar por nosotros mismos?
La inteligencia artificial es todavía una herramienta relativamente nueva. Pero su auge ha creado importantes retos para la integridad académica. Este escepticismo no es nuevo; la gente tenía preocupaciones similares cuando aparecieron las calculadoras digitales. También se consideraban “soluciones fáciles”. Sin embargo, en la década de 1970, los exámenes se rediseñaron para adaptarse a la nueva realidad; en lugar de calcular a mano, se esperaba que los estudiantes utilizaran calculadoras y resolvieran problemas complejos.
El verdadero desafío es que las instituciones no han actualizado sus estándares o ni siquiera saben cómo hacerlo. Los profesores siguen asignando las mismas tareas y esperando los mismos resultados que hace cinco años, ignorando el hecho de que ahora existe una nueva y potente herramienta.
Es esencial que las generaciones actuales y futuras puedan pensar de forma crítica y creativa y resolver problemas. Sin embargo, la IA redefine lo que esto significa. Escribir ensayos a mano ya no es la única forma de demostrar el pensamiento crítico, al igual que la división larga no demuestra automáticamente las habilidades numéricas.
ESTADOS UNIDOS. Ya, el 89% de los estudiantes universitarios estadounidenses admiten que utilizan ChatGPT para hacer los deberes, a pesar de sus limitaciones. La adaptación es urgente. Algunas universidades, como Stanford, Barnard y la Universidad de Nueva York, han comenzado a ofrecer cursos de alfabetización en IA, en los que los estudiantes aprenden a evaluar las consecuencias de la IA y a comprender cuándo no utilizarla.
EUROPA. Europa está tomando un camino ligeramente diferente. Las directrices de la Comisión Europea hacen hincapié en la transparencia, la responsabilidad y la equidad en la educación sobre IA. En lugar de prohibir la herramienta, están tratando de integrarla en el proceso de aprendizaje. Los estudiantes pueden utilizar la IA para generar ideas, corregir la gramática o apoyar la investigación. El objetivo es que los estudiantes comprendan cómo funciona, sus riesgos y sus capacidades.
ASIA. Sin embargo, Asia es líder en integración. En Corea del Sur y Singapur, los estudiantes utilizan la IA en las aulas y en las evaluaciones.Singapur, a través de su segunda Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (NAIS 2.0)**, se ha posicionado como líder mundial. El plan describe 15 pasos para los próximos 3-5 años con el fin de promover la IA en la industria manufacturera, las finanzas, la sanidad, la educación y los servicios públicos.
EL VERDADERO PROBLEMA DE LA IA.
La IA es una parte muy importante del mundo actual. Por mucho que las universidades o las escuelas deseen que nunca hubiera existido, parece que ha llegado para quedarse. Al igual que las calculadoras se encargan de nuestros cálculos, la IA puede apoyar el aprendizaje. Pero el verdadero problema no es la dependencia de la IA, sino su uso indebido. Fingir que esta tecnología no existe o prohibirla debilita la educación. No estamos en 1955; no todos los estudiantes hacen los exámenes a mano. Es necesario plantearles retos y enseñarles a utilizar la IA de forma responsable y ética. De hecho, dominar la IA debería formar parte del éxito académico. Ignorarla deja a los estudiantes sin habilidades, sin preparación y, en última instancia, menos competitivos.
****
Artículo de la Fundación para la Educación Económica FEE con modificaciones para Todo El Campo.
(*) La autora. Lika Kobeshavidze es una escritora política georgiana, periodista analítica y becaria de Young Voices Europe, especializada en políticas de la Unión Europea y seguridad regional en Europa. Actualmente reside en Lund, Suecia, donde realiza estudios avanzados en Estudios Europeos.
Cinco empresas presentaron tecnologías con sello Converge-INIA en un webinario que busca acercar ciencia y tecnología a productores y jóvenes rurales.
Montevideo | Todo El Campo | La transformación digital en el agro está cambiando rápidamente la forma de producir en el campo, y Uruguay no es ajeno a esta tendencia. El ciclo de charlas coorganizado por el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) y la Asociación Rural de Jóvenes del Uruguay (ARJU) continúa generando espacios para acercar innovación a los jóvenes del sector agropecuario. En esta ocasión, el webinario “Soluciones digitales para Ganadería y Lechería” reunió a cinco empresas que están revolucionando la ganadería y la lechería mediante tecnología y datos.
Las soluciones presentadas cuentan con el sello Converge-INIA, el que reconoce tecnologías verificadas por INIA (la solución hace lo que dice que hace) y validadas por productores en el campo, en aspectos de calidad, impacto y aplicabilidad para el agro uruguayo (más información en INIA Converge). Este sello busca dar confianza a productores y técnicos sobre herramientas que aportan eficiencia y sostenibilidad y de esta manera facilitar su adopción.
LAS EMPRESAS Y SUS PROPUESTAS.
HERDVISION (HerdVision) –Ariel Lutenberg (INIA Converge): tecnología de visión artificial que captura imágenes 3D del ganado para evaluar condición corporal y movilidad en tiempo real. Permite detectar problemas antes de que sean visibles, optimizando la salud y productividad del rodeo lechero.
SMAXTEC (smaXtec – KREBZ) – Fabrizio De Luca (Krebz): sensores internos en forma de bolos ruminales que monitorean temperatura, pH y actividad de las vacas. Ofrece alertas tempranas sobre salud, celo y parto, mejorando bienestar animal y eficiencia reproductiva.
CATTLER (Cattler.farm) – Martín Garbulsky (Cofounder): plataforma digital para gestión integral de feedlots y sistemas ganaderos. Centraliza datos de alimentación, sanidad y movimientos, reduciendo errores y aumentando la rentabilidad mediante decisiones basadas en información.
BAQUEANO (baqueano.com.uy) – Martín Palacios (gerente general): soluciones para manejo en la manga con lectores RFID y una app que agiliza el registro de datos sanitarios, reproductivos y productivos. Facilita trazabilidad y control del rodeo, integrando balanzas y alertas inteligentes.
INSIGHTS DATA SCIENCE (Insights App) – Raimundo Peñafort (veterinario): una empresa que hace ciencia de datos integrando toda la cadena ganadera. La App te ayuda con la captura y organización de tus datos, facilita la gestión de tu producción ganadera y genera información relevante para la toma de decisiones
La apertura y moderación estuvo a cargo de Diego Sotelo, especialista de INIA, quien aportó comentarios integradores sobre cómo estas tecnologías se alinean con la propuesta tecnológica de INIA y su potencial para mejorar la competitividad en ganadería y lechería.
Sotelo destacó que “este tipo de acciones son clave para acercar innovación a los jóvenes rurales, generando oportunidades para que se involucren en la transformación tecnológica del agro”.
El ciclo INIA-ARJU reafirma el compromiso de ambas instituciones con la formación y el desarrollo de nuevas generaciones en el sector.
Sería la solución para cubrir la demanda energética generada en la IA.
EE.UU. | Todo El Campo | Lideres del sector energético coincidieron este lunes en que el auge de la inteligencia artificial ha producido una demanda energética sin precedentes que solo puede ser resuelta por la adopción de la energía nuclear, mientras los consumidores estadounidenses sufren un aumento de los costos de la electricidad, informó EFE.
En el Foro Estratégico Mundial (World Strategic Forum – WSF ) que se celebra entre este lunes y el martes en Miami, el presidente de Spearmint Energy, Andrew Waranch, dijo que se está “presenciando una demanda que no tiene precedentes”. El gerente de la división de Energía y Resiliencia, Shawn Bennet, agregó que “no se anticipó este crecimiento en la demanda”.
Hay una notable demanda energética que requieren los centros de datos especialmente desde el auge de la inteligencia artificial y ha provocado que los tiempos de espera para elementos clave del sistema ya alcancen los cuatro años.
La escasez energética sumada a los retrasos acabará teniendo efectos sobre los consumidores en Estados Unidos, que deberán esperar que sus facturas eléctricas se multipliquen por dos o crezcan aún más en los próximos años.
ÚNICA SOLUCIÓN VIABLE.
Para solventarlo, varios de los panelistas coincidieron en señalar a la energía nuclear como la única opción viable a largo plazo.
El presidente de Nucleoeléctrica Argentina, Demian Reidel, señaló a este tipo de energía como la única que “limpia”, “estable” y “escalable”, mientras que el fundador de Valar Atomics, Isaiah Taylor, indicó que su tiempo de comercialización es de “uno o dos años” en lugar de “entre cinco y diez”.
Reidel señaló los problemas de transmisión, interconexión y permisos como los principales obstáculos para su rápida puesta en práctica
Trump, ordenó el pasado julio el encendido de los reactores nucleares modulares antes de julio de 2026, que son más pequeños que las centrales nucleares y tienen una capacidad de 300 megavatios.
El tema pone sobre la mesa aspectos fundamentales de la transición energética: no se puede depender de un tercero, y se deben diversificar tecnologías.
Montevideo | Todo El Campo | La transición hacia la movilidad eléctrica enfrenta un nuevo desafío geopolítico. En 2024, casi nueve de cada diez vehículos eléctricos vendidos en el mundo dependieron de motores con imanes fabricados a partir de tierras raras. Estos materiales -neodimio, disprosio y terbio, entre otros- garantizan mayor potencia y eficiencia, pero su suministro está cada vez más condicionado por las decisiones de Pekín.
En 2025, China, que concentra el 69% de la minería y hasta el 90% del refinado y producción de imanes, instauró un sistema de licencias de exportación. El acceso a estos materiales quedó sujeto a permisos específicos, lo que tensionó de inmediato la cadena global. Fabricantes como Ford, Lucid Motors, Suzuki y Maruti Suzuki se vieron obligados a retrasar o reducir su producción. Aunque las licencias comenzaron a emitirse meses después, el mensaje fue claro: la dependencia de China es un riesgo estratégico.
LA INDUSTRIA BUSCA ALTERNATIVAS.
Cada motor eléctrico utiliza entre uno y tres kilos de imanes de tierras raras. Cualquier restricción impacta directamente en costos y disponibilidad. Por ello, los fabricantes exploran dos caminos: 1) reducir el uso de tierras raras en motores actuales, y 2) elaborar motores sin imanes permanentes.
1) Reducir el uso de tierras raras en motores actuales.
Esa reducción implica: a) optimizar el diseño para obtener más potencia en menos espacio; b) mejorar la gestión térmica, que permita prescindir de tierras raras pesadas; c) que Toyota, Honda y Nissan continúen trabajando en ingeniería avanzada para minimizar el uso de disprosio y terbio.
2) Motores sin imanes permanentes.
La tecnología de los motores sin imanes permanentes ya está en el mercado e incluyen: a) motores síncronos excitados externamente (EESM) como los de las marcas Renault, BMW y Nissan. Éstos los han incorporado y sustituyen los imanes por electroimanes de cobre, una opción viable cuando los precios de tierras raras se disparan, aunque con menor eficiencia en ciertos ciclos; b) motores de reluctancia e inducción, los cuales eliminan completamente las tierras raras, aunque todavía no alcanzan el rendimiento de los motores con imanes de neodimio.
MENOS DEPENDENCIA DE CHINA.
Otros países invierten en minería, refinado y reciclaje, pero estos proyectos tardarán años en consolidarse. Según la consultora IDTechEx, la adopción masiva de motores sin tierras raras podría llegar hacia 2036, especialmente fuera de China.
Las restricciones de 2025 han dejado una lección evidente: la transición energética no depende solo de la innovación tecnológica, sino también de la capacidad de diversificar suministros y reducir vulnerabilidades estratégicas. El motor eléctrico del futuro será tanto un avance industrial como un símbolo de independencia geopolítica.
***
En base a artículo de El Economista. Su autora, de Sylvia Longás, es directora del sitio web Autopista dedicada al automovilismo.
El reto consiste en que las IA permanezcan coherentes con los valores humanos, pero se advierte que logramos alinear las máquinas, pronto podrían volverse demasiado inteligentes para que un humano pueda juzgar sus respuestas.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | En la última entrega de la saga Misión Imposible, Tom Cruise enfrenta a “La Entidad”, una inteligencia artificial que se infiltra en redes, manipula gobiernos y amenaza con la extinción humana. Aunque se trata de ficción, la metáfora resulta inquietantemente cercana a los debates actuales sobre el futuro de la inteligencia artificial (IA). Joaquín Navajas, director del Laboratorio de Neurociencia de la Universidad Torcuato Di Tella, dedicó su última columna en el diario La Nación a exponer sobre un dilema actual e inquietante: ¿cómo supervisar sistemas que pronto podrían saber más que nosotros?
La escena inicial del texto es reveladora. Tras ver la película “La Entidad” en un vuelo hacia Londres, a donde viajó para participar de un encuentro con especialistas del sector, Navajas relata cómo un oficial de migraciones le preguntó si la IA terminaría controlando a la humanidad. Su respuesta espontánea (“no creo que nadie tenga idea”) refleja la incertidumbre que domina incluso entre los expertos. Esa duda se profundizó al llegar al Reino Unido, donde visitó el UK AI Safety Institute (AISI), una oficina estatal creada para garantizar que la inteligencia artificial avanzada sea segura y permanezca alineada con los valores humanos.
AISI tiene un objetivo tan ambicioso como urgente: garantizar que la inteligencia artificial avanzada sea segura.
UNA CARRERA HACIA LA SUPERINTELIGENCIA.
El director del AISI, Kanishka Narayan, describió la situación como una competencia global en la que gobiernos y empresas buscan desarrollar una inteligencia “superhumana”. El riesgo, advierte, es que esa carrera se convierta en una rendición: que los sistemas escapen a nuestro control. La misión del instituto es evitarlo, asegurando que las máquinas sigan respondiendo a objetivos humanos como la búsqueda de la verdad y el respeto por la dignidad.
El congreso en Londres reunió a figuras de peso, entre ellas Yoshua Bengio (*) y Max Tegmark (**). Este último planteó una pregunta provocadora: “¿Debe la humanidad correr hacia una superinteligencia?”. Encuestas recientes en Estados Unidos muestran que el 95% de la población cree que no debería construirse una IA más poderosa que la humana. Sin embargo, gobiernos y corporaciones avanzan con entusiasmo, en una dinámica que Tegmark comparó con la carrera nuclear del siglo XX.
TEMORES COMPARTIDOS, RAZONES OPUESTAS.
Lo llamativo es que, en un país polarizado en casi todo, conservadores y progresistas coinciden en el temor a la superinteligencia. Los primeros imaginan un futuro “comunista” donde la IA ocupe los trabajos y las personas dependan de la asistencia estatal. Los segundos temen lo contrario: una concentración inédita del poder en manos de corporaciones, perpetuando desigualdades. En ambos casos, la amenaza es la pérdida de control sobre el destino colectivo.
La palabra clave que dominó el encuentro fue alineamiento. El reto consiste en que las IA permanezcan coherentes con los valores humanos. Geoffrey Irving, científico jefe del AISI y exlíder en OpenAI y DeepMind, advirtió que incluso si hoy logramos alinear las máquinas, pronto podrían volverse demasiado inteligentes para que un humano pueda juzgar sus respuestas. Ejemplos como el test GPQA -preguntas de razonamiento que no pueden resolverse buscando en Google- muestra que los sistemas ya alcanzan niveles comparables a quienes han realizado doctorados en diversas áreas. ¿Qué ocurrirá cuando ninguna persona pueda evaluar la calidad de sus respuestas?
EL RIESGO DE LA ADULACIÓN INSINCERA.
Irving subrayó otro peligro: la adulación insincera. Sistemas que dicen lo que el usuario quiere escuchar, aunque no sea cierto, reforzando falsas certezas y generando una confianza ilusoria. Si una IA puede hacernos sentir comprendidos mientras nos desinforma, el riesgo deja de ser hipotético. Surge entonces la pregunta central: ¿cómo supervisar algo que sabe más que nosotros?
La propuesta del AISI es la “vigilancia escalable”: usar IA más sencillas y controlables para auditar las decisiones de sistemas más sofisticados. La idea es potenciar nuestra propia inteligencia con herramientas que nos permitan emparejar el partido. Sin embargo, aún faltan evidencias de que este método sea seguro y eficaz.
EL ECOSISTEMA DE DATOS EN PELIGRO.
El artículo de Joaquín Navajas también advierte sobre un problema menos discutido: el agotamiento de datos frescos. Las IA se alimentan de información humana, pero avanzan a un ritmo que pronto podría superar la producción de nuevos contenidos. En ese escenario, los sistemas comenzarían a nutrirse de sus propios desechos: datos generados por otras IA. El riesgo es una “intoxicación digital” que derive en modelos disfuncionales o en un nuevo invierno de la inteligencia artificial.
LA VIGILANCIA EMPIEZA EN LA MENTE HUMANA.
Navajas concluye que el desafío trasciende la ingeniería. Para alinear la IA con los humanos, necesitamos entender mejor a las personas: nuestros sesgos, limitaciones y formas de evaluar la realidad. No por casualidad, el AISI y las grandes compañías están incorporando expertos en cognición y comportamiento humano. La vigilancia de la inteligencia artificial comienza, paradójicamente, por la vigilancia de la mente humana.
El futuro de la IA dependerá de cuánto estén dispuestos gobiernos y organizaciones a invertir en comprender la interacción entre inteligencia humana y artificial. La clave, sugiere Navajas, será construir sistemas que, al mirarnos, todavía reconozcan a sus creadores.
NOTAS.
A Joaquín Navajas, autor del artículo publicado en La Nación se lo puede seguir en X @joaconavajas, y en la web Joaquin Navajas
(*) Yoshua Bengio es reconocido mundialmente como uno de los principales expertos en IA. Sus comentarios y análisis se pueden seguir en la web Yoshua Bengio
