El martes 21 casi todo Uruguay se pintó de verde, lo que indica bajo riesgo de incendios, pero en el correr del miércoles 22 el panorama cambió.
Montevideo | Todo El Campo | Las últimas precipitaciones registradas en todo el país, cambiaron el color del mapa que el Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) elabora sobre los riesgos de incendios.
El martes 21 había desaparecido el riesgo de incendios en todo el país (mapa 1), pero eso no duró mucho tiempo y el miércoles 22 casi medio país continuaba con “riesgo bajo”, y el resto desde “riesgo medio” a riesgo “muy alto” (mapa 2).
DE “RIESGO MUY ALTO” A “RIESGO BAJO”.
Desde el lunes 13 de enero al domingo 19, Uruguay pasó de un “riesgo muy alto” en todo el país, con algunos días matizado con “riesgo alto” o “riesgo medio”, a un país casi completamente con “riesgo bajo” (color verde).
Las lluvias del fin de semana modificaron esa situación llevando a que Inumet elaborara el mapa con un casi total verde, con parte de Artigas y Salto en tonalidad amarilla (“riesgo medio”) y áreas puntuales en naranja (“riesgo alto”).
PROHIBICIÓN DE HACER FUEGO.
La prohibición de realizar fuegos o quemas al aire libre se mantiene, por lo que las autoridades exhortan a cumplir con la normativa y tener los debidos cuidados, a pesar de la mejora en los índices de riesgo.
Desde el 1° de noviembre y hasta el 30 de abril la prohibición está vigente para todo el territorio nacional.
Por primera vez desde 2019, las formaciones forestales fueron las más afectadas, superando a las áreas de pastizales.
Carolina Bataier | São Paulo, Brasil | Todo El Campo* | Con la sequía extrema que afectó a Brasil en 2024, la peor de los últimos 74 años, los incendios aumentaron un 79% en comparación con 2023. El año pasado, los incendios consumieron más de 30,8 millones de hectáreas, un área equivalente al tamaño de Italia, según datos publicados por la plataforma MapBiomas Fire Monitor.
Los incendios devastaron principalmente formaciones forestales, que por primera vez desde 2019, cuando comenzó a funcionar el Monitor de Incendios, superaron las áreas de pastizal, como señala Felipe Martenexen, del equipo de Bomberos de MapBiomas.
“Este cambio en el patrón de incendios es alarmante, ya que las áreas forestales afectadas por el fuego se vuelven más susceptibles a nuevos incendios. Cabe destacar que el fuego en la Amazonía no es un fenómeno natural y no forma parte de su dinámica ecológica, siendo un elemento introducido por la acción humana”, sostuvo.
Del total del área quemada, el 73% fue vegetación nativa, principalmente en formaciones forestales, que totalizaron el 25% de los incendios en el país. Entre las áreas de uso agrícola destacaron los pastos, con 6,7 millones de hectáreas quemadas entre enero y diciembre del año pasado. En cuanto a los biomas, la Amazonía fue la más afectada. Entre los estados, Pará lidera el ranking de incendios.
“Este récord en la Amazonia fue impulsado por un régimen de lluvias por debajo del promedio histórico, lo que agravó las condiciones ambientales”, explicó Martenexen.
En datos publicados anteriormente, los investigadores de MapBiomas llaman la atención sobre los incendios en tierras públicas no designadas (*), regiones bajo la responsabilidad de los gobiernos estatales o federales que aún no se han transformado en asentamientos, Unidades de Conservación (UC) u otros territorios protegidos, como Tierras Indígenas (TI) y Territorios Quilombolas (TQ).
En estos lugares, donde el fuego se utiliza para la práctica de acaparamiento de tierras, los incendios aumentaron un 64% en 2024, en comparación con el año anterior. “Parece que en 2024 la forma más fácil de impactar un bosque público no era llevar tractores, motosierras y contratar mano de obra para talarlo, era solo para rascar la cerilla que el bosque era tan inflamable que el fuego cumplía su función”, explicó Ane Alencar, directora de Ciencias del Ipam y coordinadora de MapBiomas Fogo.
SIN UNA DISMINUCIÓN EN LA DEFORESTACIÓN, PODRÍA SER PEOR.
Desde 2023, Brasil ha registrado una caída en la deforestación en la Amazonía y el Cerrado. Sin embargo, los datos del Monitor de Incendios llaman la atención sobre la necesidad de políticas de prevención y control de incendios e inspección de delitos ambientales.
“Creo que este aumento podría ser mayor si el Gobierno, especialmente el Gobierno federal, no hubiera actuado para reducir la deforestación a la mitad en los últimos dos años”, comentó Alencar. “Pero ciertamente sirvió como una advertencia de que solo reducir la deforestación no es suficiente para combatir la degradación ambiental”.
Según una nota enviada a Brasil de Fato por el Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, en 2025 comenzó la Política Nacional de Manejo Integrado del Fuego, ya en funcionamiento, para garantizar el fortalecimiento de la articulación con los estados y municipios, factor crucial para lograr respuestas más rápidas en relación a los incendios”.
El Ministerio también informó que durante 2024 “el Fondo Amazonia aprobó la asignación de cerca de R$ 280 millones a los Cuerpos de Bomberos de siete de los nueve estados de la Amazonía Legal: Acre, Amapá, Amazonas, Maranhão, Pará, Rondônia y Roraima. Los montos financiarán la expansión de las acciones de prevención y combate de incendios en estos estados, para fortalecer su capacidad de combate al fuego en 2025. La oferta de recursos para Mato Grosso y Tocantins está en análisis”.
EN LA AGRICULTURA, LOS PASTOS FUERON LOS MÁS AFECTADOS.
En el estado de São Paulo, que tuvo un número récord de incendios en 2024, los cinco municipios con más incendios suman un área de más de 179.000 hectáreas de cultivo de caña de azúcar, según informó Brasil de Fato.
Sin embargo, en el ranking nacional de territorios ocupados por actividades agropecuarias se destacan las áreas de pastos, que corresponden a 6,7 millones de hectáreas quemadas entre enero y diciembre del año pasado.
São Félix do Xingu (estado de Pará), donde se encuentra el rebaño más grande del país, fue el municipio brasileño más afectado por el incendio, con 1,47 millones de hectáreas quemadas de enero a diciembre.
Corumbá (Mato Grosso del Sur), con el segundo rodeo ganadero más grande del país, ocupó el segundo lugar entre los municipios con mayor superficie quemada en 2024. Allí, el fuego consumió 841.000 hectáreas.
Los ataques rusos no detienen la producción agrícola de Ucrania, ni frenan el mercado de los productos agrícolas. Los cereales fueron el principal producto de exportación.
Kiev, Ucrania | Todo El Campo | En guerra y sufriendo el permanente asedio del ejército ruso, los puertos ucranianos lograron mantenerse muy activos hasta lograr un nuevo récord en movimiento de productos.
Durante 2024 lo puertos de Ucrania transportaron un nuevo récord en volumen: 97,2 millones de toneladas, y por el corredor marítimo ucraniano se enviaron 76,4 millones de toneladas de carga cuyo destino fue la exportación a 52 países de todo el mundo, informó Ukrinform en base a datos de la Administración de Puertos Marítimos de Ucrania.
“Según la Administración de Puertos Marítimos de Ucrania, los puertos marítimos ucranianos establecieron un nuevo récord en 2024 al manejar 97,2 millones de toneladas de carga. Esto supera significativamente la cifra de 2023 de 62 millones de toneladas y demuestra la recuperación y el desarrollo de la logística marítima de Ucrania incluso en una situación geopolítica difícil”, dice el comunicado.
Ese aumento en la actividad portuaria se explica por mayores cargamentos de cereales y minerales, los cereales con 60,3 millones de toneladas y los minerales 18,5 millones de toneladas.
CEREALES: PRINCIPAL PRODUCTO DE EXPORTACIÓN.
La agricultura ucraniana no se detiene, a pesar de los ataques rusos, haciendo de los cereales el principal producto de exportación, concretada por el corrector marítimo.
El año pasado fueron 3.138 los buques que utilizaron el corredor marítimo, con un volumen total de cargade 79,9 millones de toneladas y las exportaciones ascendieron a 76,4 millones de toneladas a 52 países de todo el mundo.
El corredor marítimo ucraniano se ha convertido en un canal confiable para el suministro de productos ucranianos a 50 países de todo el mundo.
RASTREO DEL GRANO ROBADO POR RUSIA.
En otro orden de cosas, el Gobierno ucraniano informó que Ucrania, Lituania y Reino Unido lanzaron el sistema de rastreo de grano robado por Rusia. El acuerdo se firmó en la Conferencia de Ministros de Agricultura de Berlín.
El ministro de Política Agraria y Alimentación de Ucrania, Vitaliy Koval, firmó el memorándum que busca implementar el Sistema de Verificación de Granos (GVS) para abordar y prevenir la exportación ilegal de granos ucranianos desde los territorios ocupados, explicó Ukrinform.
Koval destacó la firma del documento por ser “el primer paso en la asociación estratégica a largo plazo entre Ucrania y el Reino Unido, que servirá como base para la cooperación durante el próximo siglo”.
El GVS permitirá identificar el grano robado y detener su transporte ilegal.
Conchillas reunió a 3.000 personas en festival musical organizado por la Fomento Rural local con el apoyo de Montes del Plata.
Conchillas, Colonia | Todo El Campo | Se realizó el Festival de La Islita, un evento que se convirtió en una tradición local, con espectáculos en vivo, feria de artesanías y una propuesta gastronómica que celebra la cultura de la región.
El Festival de la Islita se realizó el sábado 18 de enero en la playa del balneario de Puerto Conchillas, con la asistencia de unas 3.000 personas.
La organización estuvo a cargo de la Sociedad de Fomento Rural de Conchillas, que contó con el apoyo de Montes del Plata y ofreció una variada propuesta cultural y gastronómica.
El festival comenzó a las 20.00 horas con una programación artística que incluyó a Julieta Rodríguez y su banda, Julepe, Polka Campera, Puro Chamuyo y Los Diamantes. Culminó con la presentación de Matías Valdez.
Además, los asistentes disfrutaron de una feria de artesanías y una oferta gastronómica local.
La celebración tiene sus orígenes en 2016, cuando la Sociedad de Fomento Rural organizó la primera edición para conmemorar la reapertura al público de la playa de Puerto Conchillas.
Ese espacio fue recuperado gracias al esfuerzo de organizaciones locales, vecinos y el apoyo de Montes del Plata, que facilitó el acceso al predio y donó baños públicos. Desde entonces, el festival se ha convertido en un evento emblemático de la temporada estival, reuniendo a pobladores y visitantes en un entorno natural que combina cultura, recreación y comunidad.
Montevideo | Todo El Campo | El Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria lanzó un llamado para ocupar el cargo de directores de sistemas forestal, ganadero y lechero.
INIA se encuentra abocado a la búsqueda de tres directores para liderar destacados grupos de investigación a nivel nacional e internacional en los sistemas forestal, lechero y ganadero cuyas misiones se describen a continuación.
Quienes se desempeñen en las posiciones ofrecidas reportarán a la Dirección Nacional y tendrán como misión principal la de definir los objetivos y planes estratégicos del sistema de producción que lideran; los mismos deberán propender a brindar soluciones a las temáticas, problemas y oportunidades priorizadas por la agenda de investigación y desarrollo tecnológico de INIA.
A su vez, habrán de liderar los ámbitos de coordinación con las áreas transversales de conocimiento, definiendo las prioridades de investigación y desarrollo tecnológico, así como la asignación de recursos a la cartera de proyectos, realizando las articulaciones con la cadena productiva correspondiente. Asimismo, delegará en los coordinadores de áreas transversales, la autoridad, responsabilidad y gestión de la I+D relacionada al cumplimiento de los objetivos que impliquen la actuación del Área correspondiente.
RESPONSABILIDADES PRINCIPALES:
▪ Asegurar, dar seguimiento y velar por el cabal cumplimiento de los objetivos y metas definidos por INIA en la agenda de investigación y desarrollo tecnológico para el Sistema de Producción correspondiente.
▪ Coordinar la generación de proyectos que den solución a los problemas y oportunidades de la agenda y que sean sustentables y alineados con el escenario socioeconómico actual en el sector agropecuario. Supervisar la redacción de dichos proyectos de investigación viables.
▪ Liderar la revisión en los avances y ejecución de los Proyectos y de la obtención de productos finales
▪ Asignar y distribuir los fondos para los Proyectos de Investigación. Establecer ajustes y reasignaciones de fondos por Proyectos.
▪ Articular la comunicación interna y externa de los productos logrados.
▪ Representar y posicionar al sistema dentro y fuera del instituto. Dar mayor visibilidad a los logros y actividades del sistema, procurando que lo reconozcan como un agente de satisfacción de demandas.
▪ Coordinar la implementación las actividades necesarias para el cumplimiento de los objetivos y metas del Sistema, asegurando el uso racional y eficiente de todos los recursos involucrados, y priorizando la concreción de proyectos en función de la agenda de investigación y desarrollo tecnológico.
▪ Promover el desarrollo de equipos de trabajo autogestionados orientados al cumplimiento de las metas de sistema, contemplando los planes de desarrollo las personas involucradas.
▪ Elaborar el plan de capacitación del personal técnico y recomendar las salidas al exterior que corresponda.
▪ Promover una fluida comunicación a la interna del equipo, asegurando la transparencia y transversalizando la información pertinente a todos los integrantes del equipo de trabajo del sistema.
▪ Convocar y participar activamente en los ámbitos de coordinación de la investigación y desarrollo tecnológico, así como los espacios de coordinación operativa del instituto.
▪ Participar y posicionar al instituto y/o al sistema en espacios de articulación con el sector productivo y organizaciones de la institucionalidad agropecuaria, promoviendo la generación de grupos de trabajo, mecanismos de coordinación y de relevamiento de demandas, entre otros.
▪ Promover la articulación con el sistema de ciencia, tecnología e innovación a nivel nacional e internacional, impulsando el desarrollo de alianzas y sinergias con otros actores, de manera de maximizar la eficiencia del uso de los recursos de INIA y su impacto en el sector agropecuario y la economía nacional.
▪ Realizar cualquier otra actividad, de índole similar a las descriptas, que le sean solicitadas.
PERFIL DE LOS CANDIDATOS:
▪ Formación a nivel de doctorado en las áreas o disciplinas relacionadas con el sistema (no excluyente).
▪ Trayectoria académica y científica relevante, así como experiencia consolidada en el liderazgo de proyectos de investigación en el área de conocimiento.
▪ Serán competencias de alta valoración la capacidad de liderazgo, articulación, toma de decisiones, propuesta e integración de equipos de trabajo, así como la habilidad para mantener fluidas relaciones interpersonales con actores internos y externos al Instituto, ya que habrá de ser referente de INIA en temas vinculados al sistema que lidere.
▪ Dominio oral y escrito de idioma inglés.
▪ Conocimientos de idioma español y voluntad de aprenderlo fluidamente (en caso de no ser hispanoparlante).
Ministros de Agricultura de 63 países se comprometieron a potenciar la agenda de la bioeconomía como motor global del desarrollo sostenible, durante foro en Alemania.
Berlín, Alemania | Todo El Campo | Ministros de Agricultura de más de 63 países y representantes de alto nivel de 14 organismos internacionales reunidos en Berlín con la participación del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) acordaron dar impulso a la bioeconomía como instrumento importante para el desarrollo económico, social y ecológico del planeta.
El Foro Global para la Alimentación y la Agricultura (GFFA) fue organizado por el gobierno alemán y sirvió también para dar una señal del más fuerte compromiso político de los gobiernos con los objetivos del Acuerdo de París sobre cambio climático y el Convenio sobre Diversidad Biológica.
Al mismo tiempo, los ministros y representantes de organismos internacionales presentes enfatizaron que no existe un modelo de producción único y que la transformación de los sistemas agroalimentarios hacia una mayor sostenibilidad debe profundizarse en los países, pero siempre en acuerdo con las condiciones y las características regionales y locales.
En el documento final del encuentro -que fue presidido por el ministro de Agricultura y Alimentación de Alemania, Cem Özdemir- se señaló que una bioeconomía sostenible es clave para transformar la economía mundial en sintonía con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y que, en ese contexto, la agricultura juega un rol decisivo como proveedora de recursos biológicos.
El director general del IICA, Manuel Otero, participó por segundo año consecutivo en el foro de Berlín. Este año fue el moderador de un panel en el que ministros de diferentes continentes compartieron las experiencias de sus países, exploraron similitudes y diferencias y discutieron cómo potenciar la colaboración global para alcanzar una bioeconomía sostenible en agricultura.
Participaron Fernando Mattos, ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca de Uruguay; Luis Planas, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación de España; John Steenhuisen, ministro de Agricultura de Sudáfrica; Pedro Neto, secretario de Innovación, Desarrollo Sostenible, Riego y Cooperativismo del Ministerio de Agricultura y Ganadería de Brasil y Christopher Morales, Subsecretario del Departamento de Agricultura de Filipinas.
“Necesitamos más acción; se trata de fortalecer la colaboración global para lograr una bioeconomía sustentable en la agricultura”, señaló Otero, quien hizo hincapié en la necesidad de repensar la agricultura, rescatando lo positivo, y teniendo en cuenta que una de las tareas es construir puentes para acercar a los consumidores y los productores, que están cada día más alejados.
“Hoy se está hablando mucho de bioeconomía en todo el mundo. Tenemos que transformar esas palabras en más acciones para mejorar la calidad de vida de toda nuestra gente. Debemos trabajar y pensar cómo aprovechar de la mejor manera la biomasa generada por la agricultura, la ganadería, la pesca y los bosques. Y tener claro que la bioeconomía no es igual para todos: tenemos que respetar nuestras diferentes cadenas productivas, nuestra historia y nuestras culturas. No hay una receta única”, añadió Otero.
MATTOS: SIN RECURSOS NATURALES NO HAY FUTURO.
El ministro Fernando Mattos, que preside la Junta Interamericana de Agricultura (JIA, máximo órgano de gobierno del IICA), señaló que hablar de bioeconomía es hablar de sustentabilidad. “Uruguay es un buen ejemplo de ello: somos un país agropecuario de vocación exportadora, porque nuestro mercado doméstico es pequeño, y sabemos que si no cuidamos los recursos naturales no hay futuro”, afirmó.
Pedro Neto, en representación del gobierno brasileño, consideró que la bioeconomía es central para el desarrollo sostenible agropecuario y para la inclusión de las comunidades rurales pobres y los pueblos originarios en un contexto productivo que respete el ambiente.
Neto señaló que el IICA es un aliado fundamental para Brasil, no solo por su tarea en proyectos estratégicos compartidos, sino también por su rol de liderazgo en discusiones regionales e internacionales y por su estímulo a la investigación y a innovación en agricultura.
El ministro español Luis Planas explicó que la bioeconomía es parte de una realidad absolutamente central para el mundo de la producción de alimentos. “Cada uno de nosotros -reconoció- llama bioeconomía a veces a cosas diferentes. Lo que tienen en común son la circularidad y la utilización no solo de aquello que producimos como producto principal, sino de todo lo relacionado: residuos de la producción animal o agua reciclada para la producción”.
Planas destacó la relación del ministerio de Agricultura español con el IICA y ponderó la exposición de fotos “Líderes de la Ruralidad de las Américas: Guardianes de la Seguridad Alimentaria y la Biodiversidad”, organizada por el IICA en Berlín, en el marco del GFFA.
Por su lado, el ministro sudafricano, John Steenhuisen, consideró que el Foro fue una oportunidad para comprobar las similitudes y diferencias entre los países y exhortó a potenciar la agenda de la bioeconomía, como respuesta a los desafíos ambientales y de desarrollo.
Steenhuisen también valoró la exposición fotográfica sobre los Líderes de la Ruralidad de las Américas: “Todas las personas necesitan cada tanto un médico, un abogado. Pero los agricultores son necesarios tres veces por día cada día, para asegurar nuestro alimento. La muestra de fotos del IICA refleja la pasión de los agricultores”, dijo.
BIOMASA SOSTENIBLE.
Manuel Otero también fue moderador de un debate entre distintos países sobre producción sostenible de biomasa. En la discusión quedo en evidencia la diferencia entre el potencial de las distintas regiones, así como las particularidades culturales e históricas. El intercambio sirvió para acercarse a una definición sobre producción sostenible en cada lugar, y también sobre cómo medirla y cómo implementarla.
Otero y Werthein se reunieron además en Berlín con la Secretarií de Estado Parlamentaria del Ministerio de Agricultura y Alimentación alemán, Claudia Müller, con quien discutieron los temas de la agenda agropecuaria común de América Latina y Europa.
