El comercio y los cambios que éste ha tenido en los últimos tiempos fue uno de los temas discutidos. Los expertos examinaron cómo la complejidad geopolítica está acelerando los acuerdos comerciales hasta la paradoja del comercio tecnológico.
Montevideo | Todo El Campo | Del 19 al 23 de enero se realizó la Reunión Anual del Foro Económico Mundial 2026, también conocido como Davos 2026 por realizarse en la ciudad homónima al este de Suiza. El evento reúne a gobernantes y líderes de todo el mundo.
Este año el evento cumplió su 56ª edición y se realizó bajo el lema “Un espíritu de diálogo”, convocando a 3.000 participantes de 130 países, incluyendo 64 jefes de Estado, 850 directores ejecutivos de compañías globales y representantes de organismos multilaterales de todo el mundo.
Diez puntos clave de ese intercambio fueron los siguientes:
1. OSCILACIÓN DE TENSIONES, REDUCCIÓN DE ARANCELES A GROENLANDIA.
De cara a Davos, el presidente estadounidense Donald Trump amenazó con imponer nuevos aranceles a ocho países europeos que se resistían a su propuesta de adquirir Groenlandia. Las medidas propuestas fueron abandonadas tras una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
El episodio desestabilizó mercados financieros, y muchos expertos de la Asamblea Anual esperan que las medidas comerciales sigan utilizándose para fines no económicos.
2. CAMBIO ESTRUCTURAL EN LAS NORMAS COMERCIALES.
El panorama comercial global al entrar en el segundo cuarto del siglo XXI (2026-2050) será notablemente diferente al del primero. Los ponentes señalaron que los cambios comerciales que actualmente están en curso son estructurales, no cíclicos.
“Permítanme ser directo. Estamos en medio de una ruptura, no de una transición”, dijo el primer ministro canadiense Mark Carney. “Tenemos un reconocimiento de lo que está ocurriendo y la determinación de actuar en consecuencia. Entendemos que esta ruptura requiere más que adaptación. Exige honestidad sobre el mundo tal y como es”.
Aun así, los ponentes señalaron que el comercio continuará, aunque a través de mecanismos diferentes, señalando que el comercio ha demostrado ser resiliente en el último año con un crecimiento continuo.
“Siempre hemos comerciado y siempre comerciaremos. El comercio es como un río, el agua. Si pones un obstáculo, lo rodea”, dijo Kristalina Georgieva, directora general del Fondo Monetario Internacional.
3. LA COMPLEJIDAD GEOPOLÍTICA ESTÁ ACELERANDO LOS ACUERDOS COMERCIALES.
Las economías buscan nuevas formas de cooperación, prueba de ello es el acuerdo comercial firmado este mes entre la UE y el Mercosur, aunque el Parlamento Europeo lo pasara al Tribunal de Justicia paralizando todo el proceso. En Davos se habló sobre el Mercosur y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, comentó que “la madre de todos los acuerdos” está a la vuelta de la esquina, en referencia a la UE e India.
A medida que avanzan estos acuerdos, las empresas tendrán que cartografiar nuevas oportunidades y desarrollar capacidad para navegar nuevos términos de intercambio.
4. POLÍTICA INDUSTRIAL EN LA AGENDA Y EN ASCENSO.
Las nuevas intervenciones gubernamentales en la economía fueron un 262% mayores en 2025 que en 2019. El aumento estuvo impulsado por consideraciones de seguridad económica, empleo, tecnología y sostenibilidad.
Los líderes en Davos señalaron que, aunque la política industrial es cada vez más necesaria, los efectos negativos de desbordamiento y las distorsiones no se controlan. Por tanto, se necesita la participación empresarial en el diseño para evitar consecuencias no deseadas.
“Protección no significa proteccionismo”, dijo el presidente francés Emmanuel Macron, abanderado opositor al acuerdo UE – Mercosur.
5. DIVERSIFICAR, DIVERSIFICAR, DIVERSIFICAR.
En una era de alianzas cambiantes, la estrategia más resiliente es diversificar, ya que la dependencia excesiva de un solo socio es una vulnerabilidad.
En Davos, durante la sesión de clausura sobre las perspectivas económicas globales, la directora general de la Organización Mundial del Comercio, Ngozi Okonjo-Iweala, advirtió que los países deben gestionar mejor sus dependencias y garantizar la diversidad comercial.
Mientras tanto, el presidente indonesio Prabowo Subianto afirmó que la integración comercial, cuando se hace de forma justa, no supone una amenaza para la seguridad nacional, sino más bien una herramienta para la prosperidad.
6. ¿SON LOS MINERALES CRÍTICOS EL NUEVO PETRÓLEO?
Los minerales críticos están impulsando una carrera global por los materiales. Sin embargo, también están surgiendo nuevas formas de cooperación en este ámbito.
Boitumelo Mosako, CEO del Banco de Desarrollo de África Austral, destacó que la asociación global ha apoyado el desarrollo del Corredor Lobito, que atraviesa Angola, la República Democrática del Congo y Zambia, y es una importante ruta de transporte para cobre y cobalto.
El Foro está ampliando sus esfuerzos en el diálogo sobre minerales críticos en colaboración con el Reino de Arabia Saudí.
7. LAS TENSIONES COMERCIALES AÚN NO HAN AFECTADO A LOS SERVICIOS.
Los comentaristas señalaron que las tensiones comerciales no han afectado gravemente al comercio de servicios, que incluye la economía digital global, el turismo y los servicios en línea, entre otros. Los expertos instaron a la cooperación continua para reducir las barreras comerciales de servicios como motor de crecimiento.
8. LA PARADOJA DEL COMERCIO TECNOLÓGICO.
Aunque la política comercial probablemente seguirá siendo compleja, las herramientas digitales pueden hacer que el comercio sea más rápido y barato. La IA, la digitalización y los sistemas basados en datos pueden actuar como potentes igualadores, especialmente para las pymes y economías medias, y pueden democratizar el acceso al comercio si se implementan correctamente.
9. FACILITACIÓN DEL COMERCIO PARA LA RESILIENCIA.
Los participantes reconocieron la facilitación del comercio como una herramienta estratégica de resiliencia ante la fragmentación y los choques en la cadena de suministro.
10. SEGURIDAD AÑADIDA A LA LISTA DE PRIORIDADES COMERCIALES.
La planificación de la seguridad fue protagonista de muchas discusiones. Los líderes de la cadena de suministro reconocieron la necesidad de gestión de riesgos y creación de escenarios para garantizar la preparación del sistema.
Los cambios arancelarios pueden ser disruptivos, pero son claros. Las empresas están mucho menos seguras de cómo se está aplicando la “seguridad nacional” a la economía y piden más claridad sobre su definición y alcance.
***
En base a artículo del Foro Económico Mundial con adaptaciones para Todo El Campo. Foto del Foro Económico Mundial.
La diferencia entre los ingresos generados por la exportación de productos primarios y las manufacturas de origen agropecuario marca un punto relevante en la estructura exportadora con el fortalecimiento de los productos con valor agregado.
Asunción, Paraguay | Todo El Campo | Durante 2025, las manufacturas paraguayas de origen agropecuario (MOA) tuvieron un mejor desempeño que los productos primarios: por los manufacturados ingresaron al país US$ 4.481 millones, contra US$ 3.549 millones por los productos primarios. La diferencia es decir de US$ 932 millones a favor de los manufacturados, informó el Banco Central del Paraguay (BCP).
Mientras los productos primarios registraron una caída interanual del 12% en valor, las manufacturas de origen agropecuario crecieron 12,7% respecto a 2024. La reducción de los primarios se explica, principalmente, por la menor facturación de la soja debido a los bajos precios, aunque parcialmente compensada por mayores envíos de maíz y otras semillas.
En contraste, el crecimiento de las MOA estuvo impulsado por los mayores envíos de carne y menudencia vacuna, que mostraron aumentos significativos tanto en valor como en precios y en menor medida por el aceite de soja. Además, este dinamismo no solo se reflejó en valores, sino también en cantidades, ya que el volumen exportado de manufacturas agropecuarias aumentó 17,4% interanual, consolidando su aporte real al ingreso de divisas.
ALTERNANCIA.
Entre 2020 y 2025 las exportaciones paraguayas exhibieron una alternancia en el liderazgo entre productos primarios y MOA.
Los primarios predominaron en 2020 y 2021, retrocedieron en 2022 (cuando las manufacturas tomaron la delantera en un contexto de sequía) y recuperaron una leve ventaja en 2023 y 2024. En conjunto, la tendencia muestra una brecha cada vez más estrecha entre ambos segmentos.
Este desempeño confirma que Paraguay avanza en la recomposición de su perfil exportador, con un mayor protagonismo de los productos agroindustriales, orientado a incrementar el valor agregado, fortalecer la generación de empleo y lograr una mayor solidez frente a la volatilidad de los mercados internacionales.
En una ajustada votación, los eurodiputados aprobaron este miércoles 21 de enero remitir el acuerdo comercial firmado entre el bloque de 27 países y las naciones del Mercosur al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
Europa | Todo El Campo | Con 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones, los legisladores del Parlamento Europeo se pronunciaron a favor de emprender acciones legales sobre el recién firmado acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur.
Remitir el pacto al máximo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la máxima corte del bloque, podría retrasar el examen del pacto comercial por parte de los eurodiputados hasta dos años, o incluso sepultar definitivamente el controvertido tratado.
El tribunal deberá pronunciarse sobre su conformidad con los tratados del bloque tras las preocupaciones sobre su legalidad, expresadas por los legisladores que votaron a favor de llevar el acuerdo a la Justicia.
Los legisladores en contra del acuerdo aseguraron que el pacto no debería entrar en vigor antes de su plena ratificación por todos los Estados miembros de la UE.
Francia, el principal productor agrícola de Europa, buscaba una mayor protección para los agricultores y ha intentado retrasar el pacto, al tiempo que se registraban masivas protestas por parte de trabajadores del agro tanto en este país como en otras ciudades europeas, como Bruselas.
¿QUEDARÁN EN VANO 25 AÑOS DE NEGOCIACIONES?
La Comisión Europea lamentó la decisión de la Eurocámara. Y en una publicación en redes sociales, el canciller alemán, Friedrich Merz, calificó la decisión del Parlamento Europeo de “lamentable”.
“Se equivoca al interpretar la situación geopolítica. Estamos convencidos de la legalidad del acuerdo. No más demoras. El acuerdo debe aplicarse ahora de forma provisional”, subrayó Merz.
Die Entscheidung des Europäischen Parlaments zum Mercosur-Abkommen ist bedauerlich. Sie verkennt die geopolitische Lage. Von der Rechtmäßigkeit des Abkommens sind wir überzeugt. Keine weiteren Verzögerungen mehr. Das Abkommen muss jetzt vorläufig angewandt werden.
— Bundeskanzler Friedrich Merz (@bundeskanzler) January 21, 2026
Tras 25 años de negociaciones, el acuerdo fue firmado el sábado en Paraguay por altos funcionarios de la UE y líderes del bloque sudamericano. Ahora, debe ser ratificado antes de entrar en vigor, lo que parece quedar en el limbo hasta el pronunciamiento de la Justicia.
El Legislativo europeo no puede votar para aprobar el pacto hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncie, lo que podría llevar meses.
Si bien el poder Ejecutivo de la UE puede aplicar el acuerdo provisionalmente hasta que haya una decisión por parte del Tribunal y de la aprobación parlamentaria, podría resultar políticamente difícil, debido a la oposición de varios estados miembros de la UE al tratado. El Parlamento Europeo también conservaría la facultad de anularlo posteriormente.
Está previsto que hoy jueves 22 de enero los líderes de la UE debatan el camino a seguir en una cumbre de emergencia centrada en las relaciones transatlánticas.
Por el lado del Mercosur, la ratificación se considera prácticamente garantizada, dado que el acuerdo cuenta con un amplio apoyo.
El Mercosur está integrado por las dos mayores economías de la región, Argentina y Brasil, además de Paraguay y Uruguay. Bolivia, el miembro más reciente del bloque, no está incluida en el acuerdo comercial, pero podría unirse en los próximos años. Venezuela ha sido suspendida del bloque y no está incluida en el acuerdo.
En base a France 24 con las agencias Reuters y AP.
La Unión Europea es el tercer destino de exportación para Uruguay, por detrás de China y Brasil.
Montevideo | Todo El Campo | En 2025 las exportaciones de bienes desde Uruguay a la Unión Europea sumaron un total de US$ 1.856 millones, total que significó un aumento del 3,5 % frente a 2024, y representa el 13,7 % del total exportado por Uruguay. El bloque europeo se posicionó como el tercer mayor destino de bienes del país, luego de China y Brasil, además de que la balanza comercial es positiva para Uruguay en US$ 174,3 millones
La Unión de Exportadores del Uruguay (UEU) elaboró una nueva edición del Foco Exportador en el que analiza el comercio de Uruguay con la Unión Europea.
El año pasado, las exportaciones de bienes a la UE estuvieron conformadas principalmente por celulosa y carne vacuna, que explicaron el 38 % y el 32 % del total, respectivamente. El restante 30 % estuvo compuesto por arroz, madera, colza, subproductos cárnicos y lana, entre otros.
Unión de Exportadores del Uruguay (UEU).
El aumento anual del 3,5 % observado en 2025 en las exportaciones hacia la UE respondió principalmente a los mayores envíos de carne vacuna (60 %) tanto por precios como por cantidades.
La celulosa, que fue el principal producto exportado a la UE en 2025, registró un descenso anual en dólares de 26 %. El arroz experimentó una caída del 20 %, la madera aumentó 4 %, la colza duplicó sus montos exportados y los subproductos cárnicos se multiplicaron por más de seis frente al año 2024.
DESTINOS.
En cuanto a los destinos, Países Bajos lidera pues hacia allí se envió el 37 % de nuestras exportaciones, lo cual se explica porque el puerto de Róterdam es un importante punto de entrada de bienes. El 23 % ingresó por Italia y el 14 % por Alemania.
Luego siguen España (9 %), Portugal (7 %), Bélgica (3 %), y el resto de la UE (7 %).
IMPORTACIONES.
Uruguay también importó desde la UE, principalmente: máquinas y aparatos (22 %), vehículos (13 %), productos farmacéuticos (12 %) y combustibles (6,5 %). El origen de las importaciones: Alemania lidera con el 21 %, seguido por Italia (16 %), España (15 %) y Francia (12 %).
Montevideo | Todo El Campo | Al momento se utilizó el 91% de las 52 mil toneladas disponibles dentro del cupo para todo 2026. La gran mayoría es acaparada por Brasil y recientemente se sumó Paraguay, países que no tienen cuotas propias. Una vez que se complete, la carne de ambos países deberá tributar un arancel del 26,4%.
En los primeros cinco días del año, de los que sólo dos fueron hábiles, se nacionalizaron 47.546 t de carne vacuna ingresada bajo el régimen de cuota desgravada de terceros países.
Esto representa el 91% de las 52.005 t disponibles para todo 2026.
Esta cuota, históricamente, era aprovechada por países de Centroamérica, especialmente Nicaragua y Costa Rica, y raramente se cumplía.
Pero desde que Brasil logró su habilitación sanitaria, hace pocos años, la absorbió casi completamente, y cada año la cumple en menos días.
Esto se hizo más complejo con la reciente habilitación de Paraguay, que también abreva en el mismo cupo.
Además, aquella cuota era de 65 mil t por año hasta el año pasado, cuando EE.UU. transfirió 13 mil t de las mismas para el Reino Unido, en el primer acuerdo comercial logrado por EE.UU. tras el nefasto Día de la Liberación.
Entre octubre, noviembre y diciembre, Brasil embarcó 46 mil t hacia EE.UU. y Paraguay sumó 23 mil t, totalizando 69 mil t entre ambos.
Buena parte de las 24 mil t embarcadas por Brasil y de las 7 mil embarcadas por Paraguay en diciembre, no han de haber estado disponibles en los puertos de Estados Unidos para su nacionalización en enero.
Con lo que supone que había más tonelaje en depósitos portuarios esperando la bandera verde.
No debe sorprender si en esta semana se completa la cuota, a partir de lo cual la carne brasileña y paraguaya comenzará a tributar el 26,4% de arancel para lo fuera de cuota.
En comparación lo exportado por los otros países beneficiarios (Australia, Nueva Zelandia, la Argentina, Uruguay y Gran Bretaña) no llega a completar el 1% de sus cuotas.
Montevideo | Todo El Campo |El Ministerio de Ambiente otorgó la Autorización Ambiental Previa (APP) al proyecto que busca construir una nueva terminal portuaria al sur de Soriano, con una inversión proyectada de 150 millones de dólares.
La Intendencia de Soriano fue notificada de la autorización del Poder Ejecutivo nacional para que la empresa Woil S.A. avance en la construcción de una nueva terminal portuaria sobre el río Uruguay, al sur del departamento, a diez kilómetros del puerto coloniense de Nueva Palmira y a 4,5 kilómetros de la playa de la Agraciada, según informó el medio local Agesor.
El objetivo del nuevo puerto será el almacenamiento y manejo de fardos de celulosa y de combustibles provenientes desde Paraguay, y como punto de trasbordo hacia los mercados internacionales; y está impulsado por el grupo empresarial paraguayo Zapag, interesado en la posibilidad de contar con una estación de transferencia de mercancías del modo fluvial al marítimo, previo almacenaje en instalaciones terrestres apropiadas.
Se prevé que la construcción de la terminal —cuya fecha de inicio debe ser comunicada todavía por escrito a la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (Dinacea)— conlleve una inversión de 150 millones de dólares.
El puerto movilizará una carga de hasta 1,8 millones de toneladas de celulosa
Según el Informe Ambiental, «se estima que el movimiento de carga de celulosa será inicialmente de 1,3 millones de toneladas y podrá llegar a 1,8 millones de toneladas, que serán depositadas en la terminal con posterior destino a Estados Unidos, Europa y Asia». «En el caso de la carga de combustibles renovables, se estima un movimiento de 900.000 m3 por año que serán depositados en la terminal con posterior destino a Estados Unidos y Europa”, agregó el resumen.
La carga de celulosa será producida por Paracel en Concepción, Paraguay; y la carga de combustibles renovables será producida por Omega Green en Villeta, también en el país norteño. Ambas integran el grupo Zapag.
