El Parlamento está en deuda con el Inale y la lechería.

Bien podría decirse que al Inale se le acerca el ocaso financiero institucional sin que el Parlamento actúe, aunque todos los políticos de todos los partidos pronuncien lindos discursos sobre la importancia de la lechería en nuestro país.

Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | A la hora de los discursos, todos los dirigentes políticos de peso, de todos los partidos, coinciden en la importancia que la lechería tiene para el país en tres grandes dimensiones: productiva, económica y social. Sin embargo, a la hora de llevar esos discursos a hechos políticos concretos, fallan.

Ambas cámaras, senadores y diputados, fallaron durante el debate y la votación del presupuesto -aprobado en diciembre de 2025- al no otorgar al Instituto Nacional de la Leche (Inale) la financiación necesaria para su funcionamiento y cumplimiento de cometidos. Ahora, en el debate y votación de la rendición de cuentas vuelven a fallar. La Cámara de Diputados ya votó negativamente, la esperanza está en que la Cámara de Senadores revea la votación y apruebe el financiamiento al Instituto. Toda la lechería está a la espera.

En la rendición de cuentas el Poder Ejecutivo propuso (artículo 346) otorgar esa financiación genuina a través de fondos generados por el propio sector y que otorgaría al Inale unos 35 millones de pesos, pero no obtuvo la votación mínima necesaria.

Que Diputados rechazara esa iniciativa que es pedida por el Inale pero también por todas las instituciones y gremiales vinculadas a la lechería, generó profundas molestias y hasta desazón enl los productores y la institucionalidad del sector.

El presidente del Inale, Ricardo de Izaguuirre ha expresado que durante la campaña electoral de 2024 los reclamos de las gremiales apuntaban a que ese Instituto contara con un presupuesto genuino relacionado a la producción y exportación, sin tener que estar pidiendo y dependiendo de Rentas Generales, porque la lechería puede generar dichos fondos. Así se lo hicieron saber a todos los dirigentes políticos que en su momento expresaron conformidad.

Justino Zavala, destacado gremialista y directivo de la Agremiación de Tamberos de Canelones (ATC) dijo que es “increíble” que “toda la oposición” en la Cámara de Diputados votara “en contra del financiamiento genuino del Inale, y advirtió que se poseen “muy pocos recursos para sostener al Instituto”.

Bien podría decirse que al Inale se le acerca el ocaso financiero institucional sin que el Parlamento actúe, aunque todos los políticos de todos los partidos pronuncien lindos discursos sobre la importancia (verdadera) de la lechería en nuestro país.

Y le dan la espalda no por falta de conocimiento. No solo escucharon a las gremiales de productores durante la campaña electoral, sino que, además, las han recibido en las comisiones de Ganadería en ambas cámaras parlamentarias y en cada instancia de intercambio que se ha generado en diversos ámbitos.

No hay parlamentario que no pueda decir no tener conocimiento o que le faltó información, la tienen y están avisados.

Algunos datos y conceptos que se han manejado a nivel parlamentario, y que el presidente de Inale ha expresado en el marco del debate sobre la rendición de cuenta, son:

• La lechería es un sector estratégico, 80% familiar, y en el caso de la quesería es 90% artesanal.
• El 75% de la leche se procesa de forma cooperativa. Bajo ese sistema existen todos los sistemas de investigación que se realizan en conjunto con INIA, la Universidad, las gremiales, el LATU y con el Inale.
• Es un sector exportador y en crecimiento: de US$ 324 millones en 2007 pasó a US$ 965 millones en 2025.
• A pesar del crecimiento en las exportaciones, en los últimos 10 años, el 25% de los productores dejaron el sector, muchos de ellos de carácter familiar.
• Cada peso que entra en el sector se multiplica por 1,35 en el sector primario y 1,25 en el industrial.

Además, no se pide nada que no pertenezca o que no tenga en la lechería su origen, ya que la financiación surge de las exportaciones del propio sector.