Obras en Rocha no cumplen con el objetivo de evitar las inundaciones.

Obras en Rocha no cumplen con el objetivo de evitar las inundaciones.

Hace un año que la Fomento de Lascano espera respuesta a su propuesta de realizar una limpieza y canalización de estero Pelotas, en el tramo comprendido entre la ruta 15 y el arroyo Quebracho.

Rocha | Todo El Campo | Ante las nuevas -y repetidas- inundaciones en el norte de Rocha, la Asociación Fomento Rural de Lascano (AFRL) expresó “profunda preocupación por los perjuicios” causados y sufridos “por el desborde del río Cebollatí hacia la cuenca de los arroyos Quebracho y estero Pelotas”.

En un comunicado firmado por el presidente de la institución, Martín Olmedo Olivera, y el secretario, Aníbal García Ricci, se recuerda que en 2022 la Federación Rural, respaldó a la Fomento Rural de Lascano elevando al presidente de la República, Luis Lacalle, “un detalle de las obras requeridas incluidas ambas en el decreto 229/004” del expresidente Jorge Batlle.

“En la misma se hacía mención a los graves perjuicios que provocan estas crecidas” en “las poblaciones de la zona, la infraestructura vial, los cultivos y la hacienda. En el año 2016 dichos daños sumados fueron evaluados en US$ 22.000.000”.

Hace un año, en abril de 2023, se elevó una carta al director de Hidrografía adjuntando “un anteproyecto para la limpieza y canalización de estero Pelotas en el tramo comprendido entre la ruta 15 y el arroyo Quebracho solicitando al Ministerio la realización del estudio de impacto ambiental”.

Ese anteproyecto cuenta con “el respaldo de la Intendencia de Rocha” y fue “elaborado por técnicos contratados por la AFRL”.

El texto “recomienda una mínima intervención, con bajo impacto a los propietarios y fácil reversión a su situación original si así fuera requerido”. Sin embargo “aún no hemos recibido respuesta a dicho trámite a casi un año de elevado”.

En el último párrafo del comunicado, la Asociación subraya que este es un tema “muy antiguo”, y que “en los últimos 20 años todos los gobiernos han propuesto obras a realizarse gradualmente, como un gigantesco rompecabezas. Lamentablemente se ha avanzado poco y en el entretiempo ha crecido el desánimo y la frustración de muchos productores que incluso cuestionan su permanencia en el sector”.

SE SIGUE ESPERANDO.

García Ricci dijo el comunicado fue elaborado para hacer llegar “a la opinión pública el estado de ánimo de los productores de la zona sobre las recurrentes inundaciones provocadas por el río Cebollatí”.

Es un tema que tiene mucho tiempo y todos los gobiernos han expresado de una forma u otra la necesidad de encontrar soluciones. “Pero a juicio de los productores y los vecinos va en una forma muy lenta”, señaló.

En declaraciones al programa Diario Rural (CX 4 Rural), comentó que “la última obra importante comenzó en el Gobierno pasado y se concretó en este, y es la derivación del canal 1 que lleva el agua al balneario La Coronilla y la idea era derivar esas aguas a la laguna Merín a través del arroyo San Miguel, y solo en grandes crecientes el agua sobre pasara determinado nivel del vertedero y ahí sí fuera a La Coronilla”.

Pero “los vecinos no están conformes” con la obra porque “ese principio no se estaría cumpliendo” porque “en realidad el agua sigue yendo hacia La Coronilla y es menor la cantidad que va hacia San Miguel”.

ENTREVISTA COMPLETA A ANÍBAL GARCÍA RICCI.

Aníbal García Ricci | Diario Rural | CX 4 Rural.
Rocha: obras mal hechas y las aguas que bajan lentas.

Rocha: obras mal hechas y las aguas que bajan lentas.

Ante el retorno de un problema que se debió solucionar.

Lascano, Rocha | Todo El Campo | La semana pasada (miércoles 27 de marzo) el Ing. Agr. Alberto Ruiz dijo al programa Diario Rural (CX 4 Rural) que la zona norte del departamento de Rocha estaba sufriendo una importante inundación debido a las precipitaciones registradas, con localidades aisladas y afectación de la agricultura.

Productores ganaderos también expresaron los inconvenientes sufridos, y los transportistas manifestaron lo suyo debido a que había pasajes de rutas inundados.

Los comentarios de Ruiz originaron un editorial de Horacio Jaume publicado el sábado 30 de marzo titulado Que los responsables respondan y den explicaciones en el cual decía que es importante explicar por qué las necesarias obras que se hicieron en el canal 2 y que trasladarían el agua a la laguna Merin liberando a esa zona de un problema que tiene muchos años, fracasaron.

Debido a que algunos lectores de Todo El Campo querían escuchar los comentarios del Ing. Ruiz describiendo la situación, dada su condición de conocedor de la misma, es que compartimos sus expresiones.

Ruiz dijo que el exceso de agua corrió por los campos afectando la cosecha de arroz parando los trabajos de cosecha y traslado del grano, además de que hubo localidades aisladas.

Consultado sobre qué pasó con la obra del canal 2, Ruiz dijo que “no funciona con el objetivo inicial que se pensó, se pudo hacer una obra mejor pero lamentablemente no se escuchó la opinión de los vecinos”.

La obra “saca el 5% del agua” que es insuficiente para el volumen que hay; y está lejos del objetivo de que el agua no pase a La Coronilla, o que lo haga controlada.

COSECHA DE ARROZ.

Sobre la cosecha de arroz dijo que va el 14% con avances muy lentos. No se va a llegar al rendimiento del año pasado pero será mejor a lo que se esperaba. “El arroz acomodó el cuerpo y va a andar bien”, agregó.

En resumen: los campos están complicados, sobre todo en la zona de las rutas 14 y 15, con aguas que bajan lentas.

Foto: Internet.

AUDIO COMPLETO.

Ing. Ruiz | CX 4 Rural | Diario Rural.
Que los responsables respondan y den explicaciones.

Que los responsables respondan y den explicaciones.

En Rocha había una obra para hacer con tres cometidos: i) rescatar un balneario; ii) enviar aguas al río San Luis y por este a la laguna Merín en lugar del océano; y iii) aprovechar el agua dulce. Pero algo no salió bien, y el responsable tiene que dar explicaciones.

Horacio Jaume | Montevideo | Todo El Campo | Esta semana, en el programa Diario Rural (CX 4 Rural), el Ing. Agr. Alberto Ruiz se refirió a la obra realizada en el departamento de Rocha, sobre el canal N° 2 donde había cifradas esperanzas sobre la misma.

Antes de entrar en el tema quiero decir que esta administración de Luis Lacalle Pou va a pasar a la historia por ser una en las que más se ha hecho en infraestructura. Basta recorrer el país y ver una cantidad de carreteras, puentes que se han realizado, cosas que parecían imposibles de imaginar hoy las vemos cristalizadas luego de mucho esfuerzo y dedicación, además de estar convencidos de que eso había que hacerlo.

Allí está la Picada de Oribe donde se hizo un buen puente y quedó la balsa de recuerdo; la balsa de La Quemada, algo que increíblemente parecía que no se podía alcanzar hoy también hay un puente que orgullosamente está sobre el Cebollatí; la ruta 6 largamente añorada y que va en vías de cristalizarse; la ruta 5 que podremos transitar en doble vía; la ruta 30, y un largo rosario para mencionar.

Pero en este caso en particular hay algo que no salió bien.

En Rocha había una obra para hacer con tres cometidos: el primero rescatar un balneario que había sido fuertemente dañado y que hoy sufre las consecuencias, me refiero a La Coronilla como se le conoce popularmente, pero su nombre oficial es José Gervasio Artigas.

En segundo lugar, se intentaba volver las aguas a su lugar natural, o sea que el río San Luis y hacia la laguna Merín, no el océano como ocurre ahora.

Y tercero, en un mundo en el que el agua dulce es una de las principales riquezas, en lugar de tirarla al mar volcarla a la laguna Merín y allí tener un reservorio para poder usar en varios cometidos entre ellos el riego o la pesca.

Era una obra a la que le sobraban argumentos para su realización.

Se peleó mucho por ella en la necesidad de desagotar el agua que inunda los campos, y por no hacerlo en forma prolija hubo obras que no se debieron hacer, con vecinos que se perjudicaban unos a otros, cosa que sabemos porque tenemos amigos lugareños.

Después de mucho bregar se logró asumir la conveniencia y posibilidad de que el trabajo debía hacerse, y el propio presidente de la República empujó para que cristalizara. Quería y logró que se hiciera en su mandato.

Sin embargo, cuando se estaba haciendo la obra, quienes conocen del tema nos decían “esto está mal, hay algo que no cierra, hay cálculos que le erraron”.

Uruguay ya conoce inversiones producto de información equivocada, una de ellas es la antena de canal 5 sobre Br. Artigas que tiene una menor altura de la que necesita. Y acá me da la sensación de que pasó algo similar.

En determinado momento yo le pedí a dos amigos del lugar que me llevaran a la obra mientras se estaba haciendo y ellos allí me explicaron por qué creían que iba a fracasar y por qué lo que se hacía era equivocado.

La situación ahora es que de toda el agua que debería ir al río San Luis, solamente el 5% lo está haciendo; nos lo decía el Ing. Ruiz, el resto esta yendo hacia el océano. Es increíble.

Alguien se tiene que hacer responsable, alguien hizo los cálculos para un obra que ahora vemos no va a servir.

Uno se pregunta si realmente entendemos las cosas como son, si los responsables preguntan a quien deben preguntar o simplemente actúan por capricho, por mala información, o por no tener todos los datos en cuenta, pero alguien debe poner la cara por lo que se hizo, lo que se invirtió.

Que expliquen al país por qué hicieron ese tipo de obra, porque capaz no se podía hacer otra cosa, o quizá el tiempo va a demostrar que lo hecho está bien y lo que estamos diciendo nosotros está equivocado y finalmente la mayoría del agua va a ir a San Luis y no el océano.

Corresponde que el presídete Lacalle le pida explicaciones a los responsables.

Foto de portada Facebook La Coronilla, Rocha. Uruguay.

Editorial de Horacio Jaume en CX4 Rural.
ALUR recolectará y reciclará aceite de cocina en Rocha

ALUR recolectará y reciclará aceite de cocina en Rocha

La Energía se Transforma es un programa de ALUR que funciona desde 2014 y ha permitido recolectar y reciclar más de 2.500.000 litros de aceite de cocina usado.

Rocha | Todo El Campo | Alcoholes del Uruguay (ALUR) y la Intendencia de Rocha firmaron un convenio por el que 2.000 hogares rochenses reciclarán aceite de cocina usado para transformarlo en biodiésel. La iniciativa, orientada a la gestión de un residuo altamente contaminante, se enmarca en el plan La Energía se Transforma, mediante el que, hasta 2023, se recolectaron y reciclaron más de 2.500.000 litros de esa sustancia.

Participaron en el evento el presidente de ALUR, Alfredo Fernández Sívori; el gerente general de la empresa, Álvaro Lorenzo, y el intendente de Rocha, Alejo Umpiérrez.

Las autoridades recorrieron la planta Capurro, de Montevideo, para conocer el proceso de producción de biodiésel de segunda generación a partir del aceite de cocina usado procedente de varios puntos del país.

La adhesión al proyecto, que coincide con el plan vigente del gobierno departamental “Rocha ambiente sano”, será voluntaria.

La Energía se Transforma es un programa de ALUR que funciona desde 2014 y ha permitido recolectar y reciclar más de 2.500.000 litros de aceite de cocina usado. Esta actividad contribuye a la gestión adecuada de un residuo muy contaminante, así como a la preservación del agua. La utilización del biocombustible, en sustitución del gasoil de origen fósil, significa, además, una reducción de más del 85% de las emisiones de gas invernadero.

Intendente de Rocha reitera que se deben extremar cuidados por casos de gripe aviar en lobos marinos.

Intendente de Rocha reitera que se deben extremar cuidados por casos de gripe aviar en lobos marinos.

Ante el avistamiento y la sospecha de encontrarse con ejemplares de esta especie con la sintomatología correspondiente o muertos, no se deben tocar, la advertencia vale para personas y mascotas, y se debe notificar de forma inmediata.

Rocha | Todo El Campo | El intendente de Rocha, Alejo Umpiérrez, subrayó y reiteró el cuidado que se debe tener respecto a los lobos marinos, vivos o muertos, por la presencia de casos de gripe aviar en este departamento.

El jerarca reiteró la importancia de evitar el contacto directo de personas y también mascotas que bajan a la playa, con ejemplares de mamíferos de mar, como los mencionados lobos marinos.

Ante el avistamiento y la sospecha de encontrarse con ejemplares de esta especie con la sintomatología correspondiente o muertos, se debe notificar de forma inmediata.

Actualmente, en Uruguay no existen casos o focos abiertos de influenza aviar en aves de producción, de traspatio o silvestres, pero se está en permanente estado de alerta.

Las detecciones en mamíferos marinos no afectan al estatus zoosanitario autodeclarado ante la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA).

El virus H5 se transmite por vía oral y respiratoria, y se esparce por secreciones (saliva o mucosidad) y excreciones (orina, materia fecal); puede sobrevivir en el ambiente por un período de tiempo acotado que varía según las oscilaciones térmicas diarias: humedad, radiación solar y vientos.

Es importante señalar que el consumo de carne de aves, pescado y otros frutos del mar no representa ningún riesgo sanitario para la población.

La influenza aviar no afecta a la fauna ictícola, por lo que las poblaciones de peces no están en riesgo.

Ya se han tomado las medidas sanitarias correspondientes para la segura disposición de los cadáveres de los lobos hallados y así limitar la propagación de la enfermedad.

Pin It on Pinterest