Este lunes 21 de noviembre el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) y el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL) presentaron la nueva aplicación sobre información o reportes de hechos de abigeato y ataques de predadores. Miguel Sanguinetti dijo que el SUL quiere hay haya “más ovejas” porque eso es bueno para el productor y para el país, por lo tanto “vamos a luchar en todos los frentes necesarios para poder solucionar este tipo de problemas”.
Hébert Dell’Onte | La nueva aplicación fue diseñada en el marco del Sistema Integral del Rubro Ovino (SIRO), del acto participaron el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos; la directora general del Ministerio y presidenta de la Comisión Honoraria Asesora para Seguridad Rural, Fernanda Maldonado; el presidente del SUL Miguel Sanguinetti; la presidenta de la Agencia Nacional de Desarrollo (ANDE), Carmen Sánchez; la presidenta del Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA), Marcia del Campo; y la coordinadora del proyecto e integrante del SUL, María de la Paz Bottaro.
En primer lugar, Bottaro detalló que el módulo presentado es uno de cuatro que integra la plataforma SIRO: abigeato y ataque de predadores y perros; el de cosecha y acondicionamiento de lana; de integración, que refiere al vínculo interinstitucional y de mapeo y análisis geográfico.
Destacó que la información que aporten los productores a la aplicación es confidencial y no tiene carácter de denuncia, su utilidad está en que permite realizar un mapeo que contribuye a los organismos que toman decisiones.
Del Campo, presidenta de INBA, destacó la importancia de contar con información actualizada prácticamente en tiempo real e instó a los productores a bajar la aplicación desde las tiendas de Google o de Apple y hacer uso: “Queremos estimular a los productores a que utilicen esta aplicación que va a ser sumamente útil para tener la información actualizada continuamente”.
SANGUINETTI: “ESTOS SON LOS PROBLEMAS A LOS QUE LE DEBEMOS ENCONTRAR SOLUCIÓN.
Sanguinetti en tanto dijo que reconocer los problemas que afectan a los productores ovinos es el primer paso para comenzar a resolverlos. “Es importante es poner los temas arriba de la mesa y encontrarle soluciones, para eso la interacción público-privado es sumamente importante”, y comentó que aunque se den “algunos desencuentros”, eso “no tiene nada de malo, los desencuentros se arreglan hablando claro y con tranquilidad”.
Relató el caso de un productor, propietario de una pequeña majada, que sufrió el ataque de perros, se pasó algunas noches durmiendo a la intemperie esperando ver al perro, pero no logró su objetivo.
También destacó que hay un problema con el jabalí, y mencionó que el macho ataca y come los corderos recién nacidos y nadie se da cuenta “porque no encontrás ni las pesuñas del cordero”.
Por otro lado, a los cazadores de jabalí a veces se les queda un perro y eso también “es un problema porque empieza a matar ovejas” y se protege predios forestados o en un campo con maleza.
“Esos son problemas a los que tenemos que encontrar una solución”, reclamó, y propuso que los cazadores de jabalí pudieran tener un sistema con chips capaz de rescatar el perro que sin querer se les queda en el campo.
“Queremos que Uruguay tenga más ovejas y vamos a luchar en todos los frentes necesarios para poder solucionar este tipo de problemas y convencer a los productores que el ovino tiene su lugar al lado de la vaca y que puede ser muy bueno para el productor y para el país”, finalizó.
Maldonado apuntó que se está trabajando “en vincular las denuncias de ataques de majadas con el INBA”. Se busca poder acceder “a muchos datos que muchas veces se pierde en el proceso de denuncia, ya que muchas veces por las distancias o las dificultades no se realizan inmediatamente”.
También expresó la importancia del trabajo interinstitucional.
EL MINISTRO MATTOS INSISTIÓ CON LAS CASTRACIONES Y EL CHIP CANINO.
El último en hacer uso de la palabra fue el ministro Mattos quien dijo que no hay soluciones mágicas, por lo cual insistió a seguir castrando e identificando perros con el chip.
“Apelamos a las castraciones, a la identificación canina a través del chip, y la generación de conciencia ciudadana en cuanto a tenencia de animales”, dijo el jerarca.
Reconoció que es un problema que “afecta anímicamente al productor”, pero “no podemos prometer una solución fácil”.
Ante la pregunta de la prensa, Bottaro dijo que la aplicación ya se puede descargar y empieza a funcionar automáticamente, y sobre el alcance añadió que “la última encuesta ganadera que hizo el MGAP en 2016 mostró 25.000 productores ganaderos de los que 10.000 son ovejeros, con fines comerciales, pero hay 17.000 productores ovejeros en todo el país”.
En Uruguay los perros se han convertido en un problema para sociedad en general, que no se crea, equivocadamente, que el sector rural y específicamente el ovino, es el único afectado por la excesiva población canina.
Desde el agro se denuncia todos los días ataques de perros a majadas en todo el país. Es conocido el accionar destructivo de estos animales que atacan a varios ovinos que incapaces de defenderse dada su naturaleza pacífica y poco agresiva, perecen por las múltiples heridas que sufren.
Hasta hemos podido ver, porque el video y las imágenes se publicaron en las redes sociales y llegaron a la redacción de Todo el Campo, cómo un perro comía a una oveja aún viva.
Pero no se limitan a matar a un animal, alimentarse e irse. Lejos de eso por cada ataque mueren 5, 8, 10, 15 o más ovinos, lo que causa un sufrimiento enorme en los pobres animales que acaban muriendo lentamente, además del miedo y el estrés al que se exponen las afortunadas que se salvan. Es raro que quienes dicen defender los derechos de los animales y se muestran tan sensibles con los perros agresivos, sean tan fríos, inclementes e indiferentes con el padecer de los ovinos.
El domingo 21 de noviembre una joven de 14 años fue atacada por perros en el pueblo de Noblía. La mucha es hija de un productor, caminaba con una amiga por la plaza del pueblo cuando fueron sorprendidas por los animales.
Por otro parte el productor sufre un fuerte perjuicio económico con cada animal que muere como por aquellos en los que tiene que aplicar sanidad si es que tienen la posibilidad de salvarse.
A la pérdida económica por los animales muertos o heridos se suma, muchas veces, el perjuicio mucho más valioso por la genética aplicada en el ovino afectado. Y como si eso fuera poco el desgaste anímico y emocional del productor que ve como en pocas horas pierde buena parte de su inversión, pierde horas de trabajo al sol, y pierde la fuente de sustento de su familia.
Pero los perros ya no se contentan con los ovinos. También se han registrado casos de animales de mayor porte, como los vacunos, sobre los que Todo el Campo también ha informado. Parece que la osadía canina va creciendo y que se han dado cuenta de la inoperancia de quienes ocupan cargos de responsabilidad.
Y lo peor es que la impunidad de los perros no se limita a los ovinos y los vacunos sino que también arremeten contra las personas que se desplazan tranquilamente por las ciudades. No es raro ver en las noticias que perros atacan y lastiman a personas sin motivo alguno, en muchos casos causando heridas graves, e incluso la muerte.
El domingo 21 de noviembre una joven de 14 años fue atacada por perros en el pueblo de Nobía. La mucha (en la foto al final de la nota) es hija de un productor, caminaba con una amiga por la plaza del pueblo cuando fueron sorprendidas por los animales.
Sin duda que la entidad de las heridas pudo haber sido mayor, pero no puede ser que debamos celebrar que no fue más grave como si viviéramos en una tierra donde los perros parecen tener todo el derecho del mundo frente a las personas indefensas.
La pregunta ya la hemos hecho en otras oportunidades y la repetimos: ¿Qué debe suceder para que las autoridades hagan algo que solucione el tema de forma eficaz? Parece claro que el castrado y el chipeo no es una solución. La familia radicó denuncia en la comisaría policial correspondiente.
La mayoría de las veces, cuando los perros atacan a los animales de producción logran escapar después de lastimar, matar o dejar gravemente heridas a un grupo de ovejas, o incluso algún vacuno como ya ha sucedido en nuestro país.
La historia que llegó a Todo el Campo esta vez trata de dos perros que destrozaron parte de una majada causando graves perjuicios para el productor, pero éste pudo aplicar el artículo 125 del Código Rural el cual dice “los propietarios u ocupantes tienen el derecho de matar a los perros ajenos que encuentren en sus poblaciones o cerca de sus ganados, cuando aquéllos no acompañen o sigan a sus dueños o cuando, acompañándolos, se les separen para hacer daño o mezclarse con los ganados y molestarlos”.
Pero capturar o dar muerte al perro no repara el daño que causó.
Las elocuentes fotografías no necesitan explicaciones, el hecho ocurrió en Cerro Largo, a 12 kilómetros de Melo, con un saldo de 8 ovejas muertas, que serán más por las que resultaron mordidas.
En la zona, en realidad en todo el país, siguen los reclamos al Instituto Nacional de Bienestar Animal, porque un país donde se supone se respeta la calidad de vida de los animales, la realidad acaba siendo nefasta para los ovinos pero también para el perro que de haber tenido un dueño responsable no hubiera causado tal daño ni hubiera terminado así mal.
Respecto a los productores, casos como este suman al desánimo y a las pérdidas de inversiones que muchas veces son lo único que tienen y en lo cual pusieron sus ahorros.
Los perros sueltos y sin el debido cuidado de sus dueños no atacan sólo a los ovinos o vacunos como lo hemos denunciado desde Todo el Campo infinidad de veces, también a personas, y eso es un hecho por todos conocidos.
No es raro leer en los medios de comunicación sobre perros que atacan a personas de todas las edades, muchas veces a sus propios dueños, y lo hacen con tanta violencia que causan a sus víctimas lesiones gravísimas, incluso la muerte.
El jueves, próximo al puente San Antonio, en Cerro Largo, un hombre fue atacado por una jauría cuando regresaba a su hogar en su moto, sumando un nuevo hecho cruento que no debió haber sucedido.
La Voz de Melo informó que “según datos fragmentarios y extraoficiales” en poder de esa emisora, el hecho ocurrió en la noche del jueves. Agrega que “en momentos que la víctima iba hacia su domicilio en barrio Soñora, luego de una ardua jornada laboral, en Camino de las Diligencias a escasos metros del puente, fue avanzado por una jauría de perros”.
Sorprendido por los perros el hombre perdió el dominio de la moto cayendo al pavimento, oportunidad en que fue mordido por un perro Pitbull, el que le causó “lesiones en uno de sus miembros inferiores, debiendo ser asistido en la mutualista Camcel”.
Afortunadamente las lesiones no fueron de entidad y en la mañana del viernes recibió el alta, y de la mutualista se trasladó a la seccional Primera de Policía donde radicó la denuncia del hecho.
Las autoridades informaron a Fiscalía y trabajan para identificar a él o los responsables de los perros.
DR. PEDRO SCREMINI: “EL CIUDADANO ESTÁ SÓLO”.
El Dr. Pedro Scremini se refirió a los hechos narrados y expuso su lógica y compartible indignación. “El ciudadano está sólo en esto”, apuntó.
“Otra vez perros sueltos, otra vez personas afectadas”, en este caso particular una persona “fue atacada”, pero “ayer fue algún accidente (causado por los perros), unos días atrás seguro alguna majada arrasada”, reflexionó señalando así que los perros causan todo tipo de perjuicios.
“¿Qué se hace para solucionar esto?”, se preguntó, y él mismo agrega: “Muy poco, se crean más reparticiones como el INBA (Instituto Nacional de Bienestar Animal), se hacen convenios con las intendencias, se sale mucho en la prensa ensalzando campañas de castraciones y chipeados”, pero “¿alguien mide los resultados?”, planteó.
“O más simple, ¿hay alguna percepción de mejora?; o más simple todavía, vemos algo diferente en el accionar de las autoridades que nos genere cierta expectativa de cambio? Creo que la respuesta cae por su peso”, reflexionó, y concluyó: “Hasta ahora el ciudadano sigue solo en esto”.