«Se destinan 30 millones de pesos para el teatro independiente y 30 millones para el turismo social. Para el agua, base de toda la vida y la producción, menos de la mitad». Sobre Fratti dijo que «no da la talla».
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | La diputada Elianne Castro (Partido Colorado) cuestionó al gobierno por plantear un presupuesto que “no destina un solo peso frente a la expansión de especies invasoras”.
Sostuvo que el picudo rojo, los mejillones dorados, el caracol rapana y tantas otras especies ya están afectando ecosistemas, costas y producciones.
Castro es Bióloga especializada en Ciencias Ambientales, en las elecciones pasadas fue electa diputada, cargo que ocupa por primera vez.
Posee una visión crítica sobre el presupuesto que apenas dedica nueve artículos a temas ambientales, no poseen indicadores técnicos para evaluar su efectividad, y destina solo 14 millones a la gestión del agua.
La legisladora propone que el país desarrolle una política ambiental que no solo sea técnica y planificada, sino también estratégica y con visión de futuro.
“UN ESTADO QUE SE APOYE EN LA CIENCIA”.
Al participar en el debate sobre el presupuesto, Castro se refirió a la falta de dineros para atender las especies invasoras, y reclamó la presencia de “un Estado que se apoye en ciencia y que mide resultados”.
“No queremos un Ministerio (de Ambiente) que solamente administre la naturaleza, queremos un Ministerio que la defienda, la regenere y piense el ambiente como el patrimonio común de todos los uruguayos”, expresó.
Aseguró que “sin una política ambiental robusta y transversal, no hay desarrollo sostenible posible”, lo cual “es especialmente grave en un país agrícola ganadero, fuertemente dependiente de sus recursos naturales”.
“Más del 70% del territorio lo destinamos a actividades agropecuarias y el 80% de las exportaciones provienen de sectores vinculados directamente a la producción primaria, y no tenemos políticas ambientales en la ley de presupuesto del gobierno”, apunto, a la vez que propuso “revisar” el proyecto de presupuesto “con sentido estratégico”.
EL AGUA NO ES UNA PRIORIDAD PARA EL GOBIERNO.
En otro orden pero como parte de su exposición parlamentaria, la diputada comparó lo que el presupuesto destina a otras actividades con lo que se asigna a la gestión del agua.
Aclaró que solo hacía la comparación “para dimensionar y sin querer ser ofensiva con otras áreas”. Detalló que se disponen de 30 millones de pesos para el teatro independiente y 30 millones para el turismo social. “No estoy contraponiendo sectores sino mostrando la escala de prioridades”, enfatizó.
“El agua, base de toda la vida y la producción recibe menos de la mitad” que los ejemplos dados. “El presupuesto ambiental es simbólico”, continuó.
En referencia a la sequía de 2023 dijo que “Uruguay ha enfrentado crisis hídricas recientes que nos enseñaron con crudeza que el agua no es infinita”; asimismo, “tenemos cuencas agrícolas contaminadas, presiones sobre las zonas costeras y acuíferos con riesgo de salinización”. “Con estos desafíos, la partida de 14 millones es claramente insuficiente”.
“NO REFLEJA QUE SEAMOS UN PAÍS PRODUCTIVO”.
En un mensaje publicado en X, Castro dijo que cuando se trató el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) hubo “un gran debate” en virtud de que “Uruguay es un país productivo”, y consideró que “el ministro (Alfredo Fratti) no está dando la talla”, como “tampoco el presupuesto refleja que seamos un país productivo”.
También comentó que se logró incrementar la financiación del Instituto Clemente Estable.
Cuarto día de votación del presupuesto en el plenario! Entre los temas destacados, se consiguió mejorar la asignación presupuestal del Instituto Clemente Estable: de $4M iniciales pasamos a $20M de presupuesto adicional.
Carlos Sabatini | Minas, Lavalleja | Todo El Campo | Se llevó a cabo el pasado miércoles 8 de octubre la primera feria del mes del escritorio Montero & Fernández Negocios Rurales en las instalaciones del Parque Campanero de la Sociedad Agropecuaria de Lavalleja.
Surtida y voluminosa oferta en cantidad y calidad anunció la firma para esta subasta: más de 1.500 vacunos en todas las categorías entrando destacados lotes de terneros, terneras, vaquillonas, vacas de invernada, novillos y piezas de cría, una excelente fila de ganado gordo, con vacas completas y novillos pesados; más de 700 ovinos, entrando muy buenos lotes de ovejas, capones, borregos y majadas con cría, además muy buen consumo; completaron la oferta 15 yeguarizos de andar y potros.
La conducción de las ventas estuvo a cargo de los martilleros Emilio Montero, Juan Antonio y Roberto Vizoso, trabajando en pista, Mateo Fernández, Matías Toledo, Darío Nieto, Néstor Montero y personal de la firma.
La muy buena primavera que se está presentando, sin lugar a dudas las bienvenidas aguas del pasado domingo recalentaron el mercado y eso le dio más firmeza de la que ya había que no era poca.
Llamó sí un poco la atención el volumen de la oferta ya que la misma estaba algo retraída, en una pista muy pareja todas las categorías mostraron destacados valores, por supuesto que lotes definidos racialmente tuvieron un plus a la hora de sus promedios finales.
La interesante fila de ganado carnudo y gordo acompañó la tendencia del mercado con cotizaciones destacadas para animales completos y bien terminados.
En ovinos, las majadas se fueron despachando con agilidad y muy buenos precios; en la oportunidad las colocaciones fueron totales.
VALORES. OVINOS.
Corderos entre US$ 53 y US$ 93.
Borregos entre US$ 60 y US$ 95.
Borregas US$ 66.
Capones entre US$ 102 y US$ 122.
Ovejas entre US$ 56 y US$ 96.
Piezas de cría entre US$ 54 y US$ 79.
Ovinos de consumo entre US$ 59 y US$ 150.
Carneros de refugo entre US$ 64 y US$ 96.
YEGUARIZOS.
Potrancos entre US$ 230 y US$ 370
Caballos potros entre US$ 440 y US$ 700.
Caballos mansos de andar entre US$ 400 y US$ 765.
VACUNOS.
Terneros entre US$ 290 y US$ 830.
Novillitos entre US$ 440 y US$ 480
Novillos de más de 3 años entre US$ 718 y US$ 892.
Novillos formados US$ 978.
Terneras entre US$ 225 y US$ 500.
Vaquillonas entre US$ 520 y US$ 800.
Vacas de invernada entre US$ 604 y US$ 910.
Vacas preñadas US$ 992.
Piezas de cría entre US$ 428 y US$ 660.
Ganado de manufactura y conserva entre US$ 200 y US$ 755.
Toros de industria entre US$ 890 y US$ 1.400.
GANADO GORDO.
Terneros entre US$ 658 y US$ 892.
Terneras US$ 522.
Vaquillonas entre US$ 820 y US$ 1.075.
Vacas carnudas entre US$ 810 y US$ 888.
Vacas gordas entre US$ 905 y US$ 1.190
Vacas gordas especiales entre US$ 1.240 y US$ 1.442.
Novillos entre US$ 1.090 y US$ 1.540.
Bueyes US$ 1.190.
REPRODUCTORES.
Toros Angus de cabaña Los Pinos, entre US$ 2.660 y US$ 3.000.
Toros Red Angus de cabaña Luz de Luna, US$ 3.000.
PRÓXIMA ACTIVIDAD.
La firma está anunciando que el día miércoles 22 de octubre llevará adelante su segunda actividad del mes en el local Campanero para la cual ya tiene algunas consignaciones en varias las categorías.
Por más información dirigirse a Wilson Ferreira Aldunate 1045 o comunicarse por los teléfonos 44435376 – 099 843 651 – 098 253 012.
La plata ha demostrado su fortaleza, con la onza a US$ 48; mientras que el oro ha tocado máximos históricos, se espera que en 2026 supere aún más su techo.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | El precio de la plata y el oro se han disparado de forma llamativa, pero los expertos tienen la explicación de lo que está sucediendo.
La plata ha demostrado su fortaleza, con la onza a US$ 48; mientras que el oro ha tocado máximos históricos, superando los US$ 4.000 por onza, y se espera que en 2026 supere aún más ese techo.
EL ORO.
La suba del oro se explica por ser un metal que siempre opera como refugio seguro en tiempos de incertidumbre, que ahora está causada por varios hechos simultáneos que ponen nerviosos a los mercados: el cierre del gobierno de Donald Trump, las expectativas de recortes de tasas de interés por parte de la Reserva Federal, la debilidad del dólar frente a otras monedas, compras masivas de bancos centrales, y aumento en la demanda de fondos en bolsa (ETFs) respaldados por oro.
Además, el Banco Popular de China volvió a comprar oro en setiembre por un décimo mes consecutivo, incrementado sus reservas, lo que opera impulsando el valor internacional.
Bart Melek. Jefe de estrategia de materias primas de TD Securities (banco de inversión del grupo Toronto-Dominion Bank -TD Bank Group), estimó, en declaraciones a canal CNBC, que en el primer semestre de 2026 el dólar podría llegar a los US$ 4.400.
Goldman Sachs, uno de los más importantes grupos financieros del mundo, fue más allá en sus cálculos, considerando que en el cierre de 2026 la onza cotizará a US$ 4.900.
Cabe señalar que la plata también es un refugio financiero, por lo que su incremento se explica, básicamente, por las mismas razones.
DATOS SOBRE EL ORO.
Precio actual del oro en dólares: Onza troy, US$ 4.025; el gramo de oro 24K, alrededor de los US$ 129,30; y gramo de oro 18K, en los US$ 97,07.
En lo que va del año, el metal ha experimentado una suba del 51%, superando algunos índices bursátiles.
¿CÓMO AFECTA A LA INVERSIÓN AGRÍCOLA?
Qué tiene que ver el oro con la inversión en el agro, es algo que depende de los contextos macroeconómicos de cada país, pero al ser el oro un refugio, el capital se traslada desde las inversiones de producción como la agricultura (entre otras) para protegerse en el oro. El resultado es un menor flujo inversor.
Por otra parte, influye en una mayor debilidad de las monedas locales. Si eso ocurriera tendería a un dólar más alto, encareciendo insumos, maquinaria, tecnología y todo lo que se importe y se pague en dólares.
Por lo tanto, el fortalecimiento del oro no afecta de forma directa la producción en sí, pero condiciona pudiendo mover los valores de equilibrio, e inciden en el entorno financiero y macroeconómico que en definitiva son factores que determinan si se invierte o no, y qué tipo de inversión se realizaría en el sector agrícola.
Canal de impacto
Efecto principal
Resultado probable
Suba del oro = mayor incertidumbre global
Menor llegada de capitales
↓ Inversión extranjera agrícola
Dólar fuerte, peso débil
Mejora exportadores, encarece insumos
Mixto (↑ para exportadores, ↓ para otros)
Tasas de interés altas
Crédito más caro
↓ Inversión interna
Inflación internacional
Mayor costo de importados
↓ Margen agrícola
Búsqueda de refugio financiero
Mayor dolarización o compra de oro
Menor reinversión en activos productivos
Cuadro elaborado con IA en base a datos aportados.
LA PLATA EN SU MAYOR SUBA EN CASI 50 AÑOS.
La plata tuvo su mayor suba en 45 años, cotizando la onza a US$ 48 y recordando los techos alcanzados en 1980 y 2011.
Informes internacionales sobre 2025 muestran que entre enero y marzo tuvo precios relativamente contenidos con oscilaciones diarias pero una ligera subida en promedio durante el trimestre.
En el segundo trimestre, abril a junio, hubo un a consolidación y aumento gradual impulsado por demanda de inversión y signos de déficit en oferta física global.
De julio a setiembre creció la volatilidad, con episodios de toma y búsqueda de refugio que alternaron subidas y correcciones.
El comportamiento en lo que de octubre se muestra con un notable repunte y revisiones al alza en previsiones por parte de bancos, es el caso de HSBC elevó su previsión promedio para 2025, por lo que la expectativa para fines de 2025 es de precios más fuertes.
Semanas difíciles para el gobierno de Javier Milei, tras el revés electoral sufrido en la provincia de Buenos Aires; ahora enfrenta las elecciones de medio término, que determinarán la solidez o debilidad del rumbo económico.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | “Tras el revés electoral sufrido en la provincia de Buenos Aires, el gobierno enfrenta semanas sumamente complicadas, con inconvenientes en el Congreso (vetos presidenciales) y dudas respecto a la continuidad del esquema de bandas cambiarias a partir de octubre”, con esa advertencia comienza el último Informe Macroeconómico de CREA Argentina.
El “revés en la provincia” refiere a las elecciones bonaerenses del domingo 7 de setiembre que resultaron totalmente adversas para el oficialismo, que perdió por 13 puntos porcentuales frente al peronismo: La Libertad Avanza obtuvo casi el 34%, y Fuerza Patria más del 47%.
En consecuencia, continúa el informe, “se incrementaron las expectativas de devaluación y la búsqueda de cobertura preelectoral, que presionó la demanda de dólares (oficiales, financieros y futuros), sumando una nueva cuota de estrés al mercado financiero”.
En ese contexto fue que se conoció el acuerdo del gobierno con el Tesoro de EE.UU., que logró establecer “transitoriamente la situación, aunque no disipó la incertidumbre ni la presión cambiaria que reaparecieron rápidamente esta semana”.
La situación financiera argentina es que “existe la posibilidad de hacer frente a la demanda de divisas a partir de las reservas del Tesoro (US$ 3 millones) y del Banco Central (US$ 13.000 millones); sin embargo, los dólares que se destinen a ello dejarían de estar disponibles para efectuar pagos de deuda en el futuro (US$ 4.300 millones en enero de 2026), incrementando las dudas acerca de la capacidad de honrar los compromisos asumidos en moneda dura”.
DESPUÉS DE LAS ELECCIONES: NEGOCIACIÓN.
“La incertidumbre sobre los vaivenes económicos no se disipa a la espera de una elección de medio término muy particular”, asegura el informe en referencia a las elecciones legislativas que Argentina celebrará el próximo domingo 26 de octubre, por las que se renovarán 127 de las 257 bancas de diputados, y 24 de las 72 bancas de senadores, conformándose un nuevo mapa parlamentario.
“Sea cual fuere el resultado electoral, el gobierno no contará con mayorías propias y deberá negociar con los gobernadores, bloques de ‘centro’ y opositores disidentes.Si logra un resultado electoral favorable, seguramente esas negociaciones sean más fluidas para sancionar leyes, adquirir robustez política e impulsar las ansiadas reformas estructurales (laboral, previsional e impositiva)”.
Será el consenso que se logre en el parlamento lo que “en definitiva marcarán la solidez y la continuidad del rumbo iniciado”; pero también dependerá, “en muy buena medida, de los resultados electorales los costos a pagar para salir del modo defensivo en que se encuentra desde julio la política económica”.
Finaliza señalando que “una reformulación del esquema cambiario parece cada vez más probable tanto por la dinámica del mercado, que no puede contenerse con restricciones (límites a la compra de dólares financieros), como por las condicionalidades de organismos externos (FMI y Tesoro estadounidense)”.
DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN QUE ASECHAN.
El informe CREA hace referencia a la elección provincial de setiembre y a la elección de medio término de fines de octubre. Para comprender de forma más precisa la incertidumbre no se puede desconocer las denuncias de corrupción que pesan sobre Karina Milei (apodada El Jefe), pieza fundamental en el gobierno de Javier Milei.
En las últimas horas se sumó la renuncia de José Luis Espert -uno de los mayores referentes del presidente Milei-, como primer candidato para las elecciones del 26 de octubre, luego de que se hiciera público su vínculo con un empresario acusado de fraude y narcotráfico en Estados Unidos.
El gobierno, Karina Milei, José Luis Espert y todo el oficialismo niegan cualquier sustento real de las denuncias y las atribuyen a una operación de la oposición, cosa que la justica dirá si es así o no.
“El tiempo demostrará que todo fue una gran mentira”, dijo Espert el fin de semana pasado. Pero la justicia necesita mucho tiempo, y no se acompasa a los ritmos vertiginosos de la política. Por lo tanto, en lo inmediato golpea fuertemente al oficialismo que se expone a recibir otra vez un voto castigo.
Como dice el citado informe (que se publica a continuación de forma íntegra), la continuidad o no del camino delineado por el Ejecutivo, el nivel de certidumbre o incertidumbre, todo eso dependerá de los resultados electorales.
El CCTA es un ámbito interinstitucional que no se convocaba desde el primer gobierno de Tabaré Vázquez, dijo Fratti.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | El viernes 3, el titular del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Alfredo Fratti, se reunió con el Consejo Coordinador de Tecnología Agropecuaria (CCTA), organismo que orienta los Fondos de Promoción de Tecnología Agropecuaria (FPTA).
Junto con Fratti, participaron de la reunión el presidente del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Miguel Sierra y los diversos integrantes del Consejo Coordinador: el representante del Ministro de Educación y Cultura (MEC), Nicolás Boullosa; en representación del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), Gabriela Schroeder; el decano de la Facultad de Veterinaria (Udelar), José Passarini; el decano de la Facultad de Agronomía (Udelar), Pablo Speranza; el representante de la Agrupación Universitaria del Uruguay (AUDU), Juan Carlos Canabal.
El ministro dijo a través de las redes sociales que el Consejo Coordinador de Tecnología Agropecuaria se había reunido por última vez en 2007, y explicó que su tarea es la de “desarrollar políticas de los FPTA del INIA”. Las diversas instituciones que participan del Consejo son las que “resuelven dónde destinar los recursos” dedicados a los Fondos de Promoción, agregó.
EN 2005 SE IMPULSÓ EL CONSEJO Y LAS MESAS TECNOLÓGICAS.
En 2005, con el Ing. Pablo Chilibroste como presidente de INIA y a su iniciativa se presentó un “Plan Estratégico 2006-2010” en el que da cuenta que el 31 de agosto de 2005 se celebró una reunión en la cual las autoridades del MGAP del momento “entendieron necesario revitalizar las actividades del CCTA”, y “se resolvió promover instancias de articulación entre el mundo productivo y los investigadores (cadenas agro-industriales)”.
Además -agrega el Plan Estratégico 2006-2010-, se propuso “utilizar la experiencia de las mesas tecnológicas como observatorios de la dinámica de las cadenas agroindustriales para coordinar e identificar los problemas tecnológicos y las perspectivas de futuro de los distintos rubros”.
Con esa finalidad, “se ha buscado fortalecer las mesas existentes (cebada, trigo, oleaginosos y forestal), convocar nuevas (en carne vacuna -cría e invernada-, ovinos, lácteos, cerdos, citrus, arroz, frutales de hoja caduca, vitivinicultura y horticultura), realizar llamados a proyectos concursables para los temas priorizados por las mesas y desarrollar procedimientos para la orientación de los recursos del Fondo de Promoción de Tecnología Agropecuaria (FPTA)”.
Cabe significar que el fortalecimiento y el impuso que se le dé al CCTA y las mesas tecnológicas, debería redundar en FPTAs más eficientes y adecuados a las necesidades del agro.
CREADO EN 1989.
La ley de creación de INIA (N° 16.065 de 1989), dedica un capítulo entero al Consejo Coordinador de Tecnología Agropecuaria.
El artículo 32 de dicha norma establece que “habrá un Consejo Coordinador de Tecnología Agropecuaria” y determina su integración.
Seguidamente, en el artículo 33 se señala: “El Consejo Coordinador de Tecnología Agropecuaria tendrá los siguientes cometidos: A) Coordinar los esfuerzos de generación y transferencia de tecnología agropecuaria que se realicen en el país a efectos de hacer eficiente el uso de los recursos humanos, físicos y económicos disponibles; B) Proponer líneas de investigación en materia agropecuaria en función de las necesidades del sector; C) Asesorar sobre planes y programas de investigación de las instituciones públicas y privadas de investigación agropecuaria, formulando las recomendaciones que entienda pertinentes; D) Cooperar en la difusión de los resultados científicos y las tecnologías obtenidas por los organismos de investigación agropecuaria; E) Asesorar acerca de la utilización del Fondo de Promoción Tecnológica Agropecuaria del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria”.
