Bordaberry dijo que Uruguay tiene que jugar bien sus cartas, y sacar ventajas. Ignacio Bartesaghi explicó que no es un cambio en la política de Trump, sino que es un camino jurídico para seguir aplicando los aranceles.
Montevideo | Todo El Campo | El mundo controla de forma cada vez más contundente qué producen los países, pero también cómo lo hacen. La última señal la acaba hace unas pocas horas Estados Unidos a través de un comunicado de United States Trade Representative – USTR (en español: Representante Comercial de los Estados Unidos) por el cual se informa que el gobierno de Donald Trump inició 60 investigaciones a sus socios comerciales para identificar la falta de acción efectiva para impedir la importación de bienes producidos con trabajo forzado. Uruguay integra la lista.
El senador Pedro Bordaberry (Partido Colorado) y el Dr. Ignacio Bartesaghi realizaron comentarios desde el punto de vista político y académico.
UNA ACCIÓN DE PRESIÓN POLÍTICA Y COMERCIAL.
El comunicado de USTR indica que se decidió la investigación de 60 economías, entre las que, además de Uruguay, se encuentran China, la Unión Europea, México, Brasil, Argentina, entre otros (lista completa al final del artículo).
El USTR considera que hay gobiernos que no han impuesto ni hecho cumplir prohibiciones contra bienes fabricados con trabajo forzado, lo que genera una competencia desleal para trabajadores y empresas estadounidenses.
El fundamento legal de la medida, es la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que permite a Estados Unidos responder a prácticas comerciales extranjeras consideradas irrazonables, discriminatorias o restrictivas.
La investigación implica realizar consultas con los gobiernos implicados, y tiene como objetivo determinar si los países investigados han tomado medidas suficientes para prohibir la entrada de bienes producidos con trabajo forzado y evaluar el impacto en el comercio estadounidense.
Se considera que se trata de una acción de presión política y comercial, para que sus socios comerciales adopten medidas más estrictas contra el trabajo forzado, y si concluye que no lo hacen podrá imponer sanciones o restricciones comerciales.
Jamieson Greer, el representante comercial de Estados Unidos comentó: “A pesar del consenso internacional en contra del trabajo forzado, los gobiernos no han logrado imponer ni hacer cumplir efectivamente medidas que prohíban la entrada de bienes producidos con trabajo forzado en sus mercados. Durante demasiado tiempo, los trabajadores y empresas estadounidenses se han visto obligados a competir contra productores extranjeros que pueden tener una ventaja de costes artificial obtenida por la plaga del trabajo forzado”.
“Estas investigaciones determinarán si los gobiernos extranjeros han tomado medidas suficientes para prohibir la importación de bienes producidos con trabajo forzado y cómo el fracaso en erradicar estas prácticas abominables afecta a los trabajadores y empresas estadounidenses”, agregó.
LAS 60 ECONOMÍAS.
Economías sujetas a estas investigaciones:
Además de Uruguay, Estados Unidos investigará a los siguientes países: Argelia, Angola, Argentina, Australia, Las Bahamas, Baréin, Bangladés, Brasil, Camboya, Canadá, Chile, China, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Egipto, El Salvador, toda la Unión Europea, Guatemala, Guyana, Honduras, Hong Kong, India, Indonesia, Irak, Israel, Japón, Jordania, Kazajistán, Kuwait, Libia, Malasia, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Nicaragua, Nigeria, Noruega, Omán, Pakistán, Perú, Filipinas, Qatar, Rusia, Arabia Saudí, Singapur, Sudáfrica, Corea del Sur 50, Sri Lanka, Suiza, Taiwán, Tailandia, Trinidad y Tobago, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Venezuela y Vietnam.
PEDRO BORDABERRY: URUGUAY TIENE QUE JUGAR SUS CARTAS.
El senador Bordaberry comento la decisión de Estados Unidos de iniciar 60 investigaciones comerciales sobre trabajo forzoso en sus redes sociales.
En su cuenta de X @PedroBordaberry el legislador escribió: “Esta es una señal de que el enfrentamiento (de Estados Unidos) con China se pone en serio”.
“Son dos señales: 1) para China mostrando que van a pelear hasta el mercado uruguayo; y 2) para las empresas americanas aun en China para que aceleren el nearshoring” (relocalización).
“Para Uruguay la señal es clara -continuó el legislador-: “El comercio internacional empieza a exigir no solo qué se produce, sino cómo se produce”.
Si Uruguay “juega bien sus cartas -trazabilidad, instituciones y estándares laborales- puede transformarse en proveedor confiable frente a competidores cuestionados. Pero tiene que jugarlas”, apuntó.
IGNACIO BARTESAGHI: “NO ES UN CAMBIO DE POLÍTICAS DE TRUMP, ES UN CAMINO ALTERNATIVO PARA APLICAR ARANCELES”.
Con una mirada académica, Ignacio Bartesaghi, doctor en relaciones internacionales, explicó en X (@i_bartesaghi) que “el inicio de investigaciones” por parte de Estados Unidos “no es un cambio en la política de Trump, es un camino jurídico para seguir aplicando los aranceles dado el revés jurídico sufrido por la Corte Suprema”.
Agregó que no es un tema necesariamente técnico, sino que “todo es político”.
En consecuencia: “No exageremos el impacto de estar en esa lista” porque, entre otas razones “también están países como Argentina e Israel, entre otros”.
La medida responde a un tema arancelario: “Trump quiere tener otros mecanismos para cuando se venzan los 150 días que ya corren en el arancel actual. En definitiva, subyace siempre la guerra comercial con China, objetivo principal de la medida, pero las investigaciones anunciadas tienen que ver con seguir adelante con la guerra comercial y no tanto con un cambio de política” estadounidense.
El inicio de investigaciones para 60 países por no estar tomando medidas para evitar el comercio con exportadores donde hay trabajo forzoso, no es un cambio en la política de Trump, es un camino jurídico para seguir aplicando los aranceles dado el revés jurídico sufrido por la…
El mercado energético internacional atraviesa una fase de extrema volatilidad. La cotización del petróleo Brent, referencia de Uruguay, se disparó en los últimos días.
Montevideo | Todo El Campo | El barril del petróleo Brent se ha disparado superando los US$ 110, en medio de una escalada bélica que se acentúa y compromete la estabilidad de los valores internacionales.
A última hora del domingo 9 de marzo, al cierre de Todo El Campo, el barril se colocó en US$ 113,98, debiéndose retroceder casi 4 años, hasta el 1° de abril de 2022, para encontrar un valor similar de US$ 115,60, como se ve en el gráfico de Investing.com
ANÁLISIS: EL BRENT EN UNA COYUNTURA TORMENTOSA.
El mercado energético internacional atraviesa una fase de extrema volatilidad. La cotización del petróleo Brent, referencia de Uruguay, se disparó en los últimos días hasta superar los US$ 114 por barril, con un incremento diario superior al 23%. Este salto no es un movimiento aislado: en la última semana el alza acumulada ronda el 47%, mientras que en el último mes la variación supera el 65%. Tales cifras reflejan un shock energético de magnitud, comparable con episodios críticos de 2008 y 2022.
El detonante inmediato proviene de la escalada bélica entre Estados Unidos e Irán y el cierre parcial del estrecho de Ormuz, paso estratégico por donde circula cerca del 20% del comercio mundial de crudo. A ello se suman recortes de producción en Kuwait y Emiratos Árabes Unidos, lo que tensiona aún más la oferta. Los analistas de Deutsche Bank advierten que este shock podría descarrilar la senda desinflacionaria del Banco de Inglaterra, mientras que Goldman Sachs proyecta que los precios podrían superar los máximos históricos de 2008.
IMPACTO EN LOS MERCADOS.
La reacción inmediata se observa en algunas bolsas del mundo.
El Brent, que hace apenas un año cotizaba en torno a los US$ 58, acumula una variación anual del 62%, situándose cerca de sus máximos de 52 semanas. El volumen de operaciones en futuros supera los 197.000 contratos, reflejo de la intensa actividad especulativa y de cobertura.
PERSPECTIVAS INFLACIONARIAS.
El encarecimiento del petróleo tiene un efecto directo sobre los costos de transporte y producción, trasladándose rápidamente a los precios al consumidor. Macquarie advierte de un “shock inflacionario” global, mientras que distintos bancos de inversión recalculan sus proyecciones de crecimiento. En América Latina, países importadores netos como Argentina enfrentan un escenario complejo: mayor presión sobre las reservas internacionales y riesgo de aceleración inflacionaria.
Venezuela, en cambio, vuelve a ganar protagonismo como proveedor alternativo en medio de la crisis.
Por otra parte, los indicadores técnicos muestran una señal de “compra fuerte” en todos los plazos, desde el intradía hasta el mensual. Esto sugiere que, más allá de la volatilidad, los operadores anticipan un recorrido alcista sostenido.
El Brent se ha convertido nuevamente en termómetro de la economía mundial. Su escalada refleja la fragilidad de las cadenas de suministro energéticas y la vulnerabilidad de los mercados ante tensiones geopolíticas. La combinación de guerra, recortes de producción y especulación financiera configura un escenario de alta incertidumbre.
Para los países importadores, el desafío será mitigar el impacto inflacionario y asegurar el abastecimiento; para los exportadores, aprovechar la coyuntura sin desestabilizar aún más el tablero global. En cualquier caso, el petróleo vuelve a recordarnos que sigue siendo un factor decisivo en la política y la economía internacional.
El acuerdo con Indonesia fue el noveno acuerdo comercial alcanzado hasta la fecha por los negociadores estadounidenses, que incluye nuevo acceso al mercado para los productos lácteos.
Washington, Estados Unidos | Todo El Campo | Este año, el acuerdo comercial firmado por Estados Unidos e Indonesia fue enmarcado fundamentalmente en torno a los minerales críticos, en los cuales el país asiático es considerado una “superpotencia” en cuanto lidera el mercado mundial de níquel (posee más del 40% de las reservas globales), pero también es importante exportador de cobre, bauxita, estaño y tierras raras, esenciales para vehículos eléctricos y tecnologías de transición.
Sin embargo, el acuerdo entre ambos países no se limita a la estrategia de la minería, sino que tiene un fuerte componente de seguridad alimentaria, pues marca un punto de inflexión para la industria láctea norteamericana que exportará sus productos, y para el consumidor indonesio que tendrá entre sus opciones de consumo lácteos de calidad.
Efectivamente: la eliminación de aranceles y la protección de denominaciones comunes de quesos abren un mercado de más de 270 millones de consumidores. Con exportaciones que en 2025 crecieron 15% en valor, el sector se prepara para consolidar su presencia global.
En ese contexto, la estadounidense National Milk Producers Federation -NMPF- (Federación Nacional de Productores de Leche), liderada por Gregg Doud, refuerza la competitividad del sector lácteo frente a Oceanía y la Unión Europea, proyectando un 2026 de expansión sostenida y mayores ingresos.
NMPF es la principal organización que representa a los productores de leche en Estados Unidos. Doud valoró los avances recientes en comercio internacional para el sector lácteo estadounidense.
También destacó el acuerdo con Indonesia, por el cual se eliminan los aranceles sobre todas las exportaciones lácteas del país, reduce trabas regulatorias y protege nombres comunes de quesos como parmesan.
Indonesia es el octavo mercado para los lácteos estadounidenses y cuarta nación más poblada del mundo, ofrece un enorme potencial de crecimiento. Este acuerdo garantiza paridad competitiva frente a proveedores de la región o zonas próximas, por ejemplo de Oceanía y la Unión Europea.
En 2025, las exportaciones lácteas crecieron un 4% en volumen y un 15% en valor respecto a 2024, alcanzando US$ 9.630 millones, casi igualando el récord de 2022. El queso fue la estrella, con un aumento del 20% en envíos, distribuidos en 39 países.
Otros productos como suero de manteca y suero proteico también registraron récords. El programa NMPF Exportaciones y Comercio (conocido como NEXT), lanzado por NMPF en 2025, contribuyó significativamente al crecimiento, ayudando a superar barreras comerciales y mantener precios competitivos. En conjunto, esos avances refuerzan la competitividad global de la industria láctea estadounidense y proyectan un 2026 prometedor.
DESDE 1916.
NMPF fue fundada en 1916, agrupa cooperativas lecheras y trabaja en defensa de políticas que favorezcan la competitividad, sostenibilidad y expansión internacional del sector.
Entre sus funciones se encuentra la de promover acuerdos comerciales, la protección de denominaciones comunes de alimentos y el apoyo a programas de exportación como NEXT.
El presidente de NMPF, Gregg Doud, es un reconocido especialista en comercio agrícola. Antes de liderar la federación, fue jefe negociador agrícola en la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, donde impulsó acuerdos clave para el sector agroalimentario.
Especialista estadounidense dijo que “para mantenerse competitivo a nivel global, el riego es esencial”; la pregunta es cómo pude hacer Uruguay para mejorar la gestión del agua.
Montevideo | Todo El Campo | El Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) recibió la visita del Dr. Thomas Trout, reconocido especialista internacional en gestión del agua para riego que llegó al país en el marco del Programa Fulbright Specialist de la Comisión Fulbright Uruguay.
Equipos técnicos de INIA La Estanzuela e INIA Treinta y Tres recibieron al experto estadounidense, quien cuenta con vasta experiencia en gestión de agua para riego, tras dirigir el Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Además, Trout continúa colaborando académicamente con la Universidad Estatal de Colorado en la materia.
Fue la sexta visita de Trout al país y se extendió por dos semanas
La embajada de Estados Unidos en nuestro país informó que el Dr. Thomas Trout es uno de los principales expertos mundiales en gestión del agua para riego. Su colaboración con INIA es sobre proyectos actuales de riego como al diseño de futuras mejoras tecnológicas.
Durante su estadía en Uruguay, el Dr. Trout trabajó estrechamente con investigadores de INIA para:
Realizar evaluaciones técnicas de los sistemas de riego utilizados en investigaciones experimentales
Analizar tecnologías alternativas de riego para las estaciones experimentales
Intercambiar conocimientos con científicos de INIA de distintas disciplinas
Visitar establecimientos agrícolas comerciales para evaluar prácticas reales de riego
Su contribución fortalece la infraestructura experimental de INIA y respalda los esfuerzos de Uruguay por expandir el riego como una herramienta estratégica para la productividad agrícola y la sostenibilidad.
Cooperación entre Estados Unidos y Uruguay a través de Fulbright
El Dr. Trout destacó que este intercambio forma parte de un patrón más amplio y bien establecido de colaboración entre instituciones agrícolas de ambos países. “Los científicos agrícolas en Uruguay mantienen una estrecha cooperación con muchos científicos e instituciones en Estados Unidos”, señaló.
Agregó que eso “incluye intercambios científicos, varios de ellos facilitados por Fulbright. Muchos científicos uruguayos completaron sus estudios de doctorado en Estados Unidos”.
En relación con la transferencia tecnológica y las oportunidades comerciales, el Dr. Trout observó que el creciente énfasis de Uruguay en el riego abre nuevos caminos para la innovación: “Como Uruguay es un país pequeño, la mayor parte del equipamiento de riego se importa desde Estados Unidos, Europa, Brasil o Argentina. Esto genera oportunidades para que fabricantes estadounidenses distribuyan equipos de riego en Uruguay, especialmente considerando los subsidios financieros actualmente disponibles para las importaciones”.
También subrayó las diferencias en el nivel de madurez tecnológica: “Estados Unidos tiene una amplia experiencia en agricultura bajo riego, mientras que Uruguay ha desarrollado esta tecnología principalmente en los últimos 10 a 20 años. Uruguay está adaptando tecnologías internacionales mientras construye su propia experiencia bajo condiciones locales”.
ROL CRÍTICO DEL RIEGO.
Una de sus principales observaciones en el campo fue el rol crítico del riego a pesar de las relativamente altas precipitaciones de Uruguay: “Uruguay recibe niveles de precipitación similares a los del Medio Oeste de Estados Unidos, donde el riego es poco común. Lo que me sorprendió es que los suelos poco profundos y la distribución irregular de las lluvias hacen que el riego pueda duplicar los rendimientos de maíz y soja. Para mantenerse competitivo a nivel global, el riego es esencial”.
FORTALECER EL DESARROLLO AGROPECUARIO.
Desde INIA, Álvaro Roel, investigador principal de la Unidad de Cooperación Internacional, y Cristina Capurro, investigadora asistente, destacaron la importancia estratégica de los intercambios Fulbright.
Subrayaron que los programas Fulbright tienen una trayectoria larga y exitosa en INIA como un mecanismo clave para apoyar la investigación, la innovación y la colaboración académica entre Uruguay y Estados Unidos.
Hacia el futuro, INIA espera beneficios duraderos para el sector agropecuario: “Estos programas fortalecen significativamente las capacidades técnicas y científicas para el desarrollo agropecuario. El intercambio de conocimientos respalda mejores estrategias de manejo para los sistemas agrícolas y ganaderos, contribuyendo a una mayor productividad, sostenibilidad y un acceso más amplio a la información tanto para el sector público como para el privado en Uruguay”, consideraron.
Con las tierras raras y los minerales críticos como gancho, Estados Unidos puso la mirada en los tres países del Mercosur. ¿Qué deberá hacer Uruguay?
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Javier Milei en Argentina y Luiz I Lula da Silva en Brasil, están moviendo sus fichas respecto a Estados Unidos, y aunque el primero ya ha logrado resultados concretos, el segundo está decidido a hacerlo también, para eso ya anunció una reunión en Washington con su par, Donald Trump, para tratar temas que van atados a asuntos comerciales. Paraguay por su parte, se incorporó a la iniciativa de Estados Unidos para fortalecer la cadena de suministros de minerales críticos.
Se denominan tierras raras a 17 elementos químicos esenciales para la tecnología moderna, incluyendo imanes de vehículos eléctricos, aerogeneradores, smartphones y defensa. A pesar de su nombre son relativamente abundantes, pero difíciles de encontrar en concentraciones explotables y complejos de refinar.
Los minerales críticos son elementos metálicos o no metálicos esenciales para la tecnología moderna, la seguridad nacional y la economía, pero con cadenas de suministro vulnerables a interrupciones.
BRASIL, DEL ENFRENTAMIENTO A LA NEGOCIACIÓN.
El influyente diario paulista Folha de São Paulo publicó este viernes 6 de febrero dos artículos que merecen ser considerados para tener una visión real de lo que está sucediendo en la región. A pesar de que todos hablan de que China puso el ojo en esta zona del mundo, la verdad es que también lo ha hecho Estados Unidos.
Cuando Estados Unidos impuso aranceles del 50% a Brasil en marzo de 2025, bajo una orden ejecutiva firmada por Trump que se efectivizó en agosto, el gobierno brasileño comenzó a desarrollar una estrategia de acercamiento entre ambos países para revertir esa situación. La medida afectó y afecta a más del 35% de sus exportaciones a ese destino, incluyendo café, frutas y carnes.
Durante todo este tiempo la diplomacia brasileña ha trabajado con ese fin que parece comenzar a dará resultados y hoy estamos a pocas semanas de la cumbre Lula – Trump que se ha anunciado para los primeros días de marzo, sin precisar fechas. Los temas de conversación serán las exportaciones y la industria brasileña, las tierras raras y los minerales críticos.
La segunda noticia del viernes es que el gobierno estadounidense, a través del banco estatal Development Finance Corporation (DFC), elevó a US$ 565 millones el financiamiento concedido a Serra Verde, la única minera de tierras raras en operación en Brasil. La mina opera en el norte del estado de Goiás.
Lo más significativo de esa información es que el nuevo acuerdo otorga al gobierno estadounidense el derecho a adquirir una participación accionaria minoritaria en la empresa, consignó Folha de São Paulo.
El monto representa un aumento de US$ 100 millones respecto a lo anunciado anteriormente.
Actualmente, Serra Verde exporta su producción a China, pero planea ampliar su capacidad hasta 6.500 toneladas para finales de 2027 con el objetivo de abastecer cadenas de valor occidentales.
Según el diario, la medida refuerza la estrategia de Estados Unidos de cerrar contratos directos con mineras de minerales críticos en Brasil, con el fin de reducir la dependencia del suministro chino.
Brasil posee la segunda mayor reserva mundial de estos elementos. Además de Serra Verde, la DFC también ha invertido en la minera Aclara, en un esfuerzo por asegurar insumos clave para sectores como vehículos eléctricos y defensa.
Brasilia necesita y busca vínculos pacíficos para fortalecer el comercio con Estados Unidos, las conversaciones diplomáticas entre ambos países, como el anunciado encuentro Lula – Trump- se encaminan hacia allí.
ACUERDO ARGENTINA Y ESTADOS UNIDOS.
Mientras eso ocurre, Argentina y Estados Unidos firmaron un acuerdo de comercio e inversiones recíprocas. La Cancillería argentina dijo que “la iniciativa posiciona” al país como el primero “de América del Sur en firmar un acuerdo de esta magnitud”.
Consiste en la eliminación de aranceles recíprocos en 1.675 productos argentinos, “lo que permitirá recuperar exportaciones por US$ 1.013 millones”, entre otros beneficios como que agilita las colaciones y favorece la apertura de nuevos mercados.
Uno de los puntos clave del acuerdo entre los dos países se juega en el sector cárnico: Estados Unidos concederá una ampliación sin precedentes a 100.000 toneladas para el acceso preferencial de la carne vacuna a su mercado. Eso en números significa que este mismo año habrá un adicional de 80.000 toneladas a favor de Argentina, que se suman a las 20.000 toneladas con que ya cuenta. El incremento será de casi US$ 800 millones a favor de las exportaciones argentinas sólo en carne.
PARAGUAY Y ESTADOS UNIDOS: MINERALES CRÍTICOS.
Paraguay tampoco escapa a la movida estadounidense en la región. Esta semana el país guaraní se incorporó a la iniciativa de Estados Unidos para fortalecer la cadena de suministros de minerales críticos, fundamentales en la producción de tecnologías limpias y en la promoción de la transición energética.
La Cancillería paraguaya señaló que ambos países “se comprometen a intensificar los esfuerzos de cooperación para acelerar el suministro seguro de minerales críticos necesarios para apoyar la fabricación de tecnologías avanzadas y de defensa, así como el fortalecimiento de sus respectivas bases industriales”.
URUGUAY.
Mientras cada país hace su juego (todos legítimos) con Estados Unidos, Uruguay parece quedar fuera. En primer lugar porque no tenemos tierras raras ni minerales críticos que es lo hoy está en disputa y preocupa a muchos países.
Corresponderá al gobierno decidir qué cartas juega, lo que no puede hacer es quedar fuera del juego. Por el momento, como ha sido desde siempre, la producción de alimentos, fundamentalmente carne, sigue siendo nuestro naipe ganador. Juguémoslo.
