O’Brien: “No se puede anunciar Procría y días después largar una prohibición de exportación de ganado en pie. No va con políticas de impulso a la producción, así no se estimula la producción de terneros, no da certezas”.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | El lunes 14 se conocieron cambios en el régimen de exportaciones de ganado en pie. El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) comunicó que suspendía “momentáneamente” los permisos para exportación de ganado en pie “para faena inmediata”. No se conoce por cuánto tiempo se extenderá la medida ya que en el mismo comunicado se dice que se dará aviso cuando se retomen los permisos.
El escueto comunicado fue firmado por la responsable de la División Animal, la Dra. Sandra Acosta.
Las exportaciones uruguayas hasta el momento eran fundamentalmente de novillos de dos dientes, pero en una franja que eventualmente podía llegar a los cuatro dientes; animales de 450 kilo, que se colocaban entre US$ 2,50 y US$ 2,55 por kilo, informó El País.
Las reacciones de políticos, productores y economistas fue inmediata, advirtiendo sobre el error de la medida. Incluso en Argentina hubo repercusiones, pues no comprenden cómo Uruguay toma una decisión que el kirchnerismo asumió en ese país con resultados tan negativos que se siguen sufriendo sus consecuencias.
“FRATTI FAVORECE A LA INDUSTRIA FRIGORÍFICA”.
El senador Sebastián da Silva (Partido Nacional), dijo que el ministro de Ganadería, Alfredo Fratti es “un mentiroso”, porque desde que asumió se comprometió a no cambiar la exportación en pie, pero “ya está cambiando las reglas de juego”.
Explicó que “detrás de un novillo gordo hay tres años de inversión”, y que el productor rural debe dejarse “tranquilo”, ya que tiene “bastantes problemas” como “el atraso cambiario, el clima, y no tener como un ministro como Fratti que quiere favorecer a la industria frigorífica”.
Carlos Rydström, diputado del Partido Colorado, dijo es una “pésima señal” y que “suspender la exportación de ganado en pie es malo para la ganadería, en especial para los productores familiares que son en su mayoría criadores”.
“Limitar el mercado es un claro retroceso para el sector”, subrayó el legislador y anunció: “Demandaremos explicaciones al (Poder) Ejecutivo”.
“Esperemos que esto no sea un paso previo a la suspensión de la exportación del ganado en pie”, porque “está demostrado que suspender la exportación no aumenta la cantidad de faena, únicamente desalienta la producción”. Acusó al Gobierno de “improvisación” y concluyó que “este no es el camino”.
Asociación Rural del Uruguay.
DE ANUNCIAR LA PROCRÍA A SUSPENDER LAS EXPORTACIONES.
El Ing. Agr. Ricardo Reilly Arrarte señaló que la suspensión de las exportaciones de ganado en pie “representa un retroceso de más de 30 años para la ganadería nacional”.
Alfredo Lago, productor arrocero señaló que “el desvelo” del país debe ser “por abrir y aumentar mercados. Pero el Ministerio de Ganadería resuelve cerrarlos”. Es un “punto para la industria frigorífica”.
Guillermo O’Brien, presidente de la Asociación de Cultivadores de Arroz (ACA), definió la decisión de “lamentable” por constituir un “freno de mano al máximo” para “el país productivo”, y llamó al ministro Fratti, al ministro de Economía, Gabriel Oddone, y al presidente Yamandú Orsi a “repensar” la medida.
“Hace nada más que 12 días atrás el Gobierno impulsaba la Procría”, iniciativa por la cual “lo aplaudimos, pero no se puede, 12 después largar una prohibición de exportación de ganado en pie, por chica o parcial que sea. No va con políticas de impulso a la producción, así no se estimula la producción de terneros, no da certezas”.
BARTESAGHI: “UN ERROR DEL GOBIERNO”
El Ec. Ignacio Bartesaghi comentó que “prohibir una exportación no es una medida correcta ni ajustada a las características de un país como Uruguay. Se trata de un error del Gobierno”.
Pablo Montaldo, también economista, opinó que con la decisión “retrocedimos 33 años. La exportación de ganado en pie tiene efectos al interior de la cadena y sobre el conjunto de la cadena. Representa un mercado adicional que permite obtener, eventualmente, precios más favorables y mejora el poder de mercado frente a los otros agentes que participan en la cadena de valor (básicamente, frigoríficos)”.
El Ec. Javier de Haedo se limitó a señalar que es “una mala medida”.
REACCIÓN EN ARGENTINA: UNA NEFASTA MEDIDA KIRCHNERISTA.
En Argentina, Bichos de Campo tomó nota de la medida del ministro Fratti y publicó: “A pesar de la nefasta y reciente experiencia instrumentada por el kirchnerismo en Argentina -que provocó una implosión del stock bovino del que aún el país no logró recuperar en su totalidad-, en el Gobierno oriental de Yamandú Orsi alguien pensó que la opción intervencionista representa una buena idea”.
También participaron Desarrollo Rural del MGAP y los pequeños criadores ovinos.
Montevideo | Todo El Campo | El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), el Movimiento Juventud Agraria (MJA) y la Asociación Nacional de Pequeños Criadores de Ovinos (Anpco) firmaron un convenio para promover que los jóvenes continúen en el medio rural.
La firma del convenio se realizó el miércoles 25 y participaron el titular de la Dirección General de Desarrollo Rural (DGDR/MGAP), Carlos Rydström, el presidente de MJA, Óscar García, y el secretario de Anpco, Andrés Ganzabal.
El objetivo es promover el apoyo a jóvenes vinculados al Movimiento Juventud Agraria que egresan de esa institución para la mejora de la producción ovina que desarrollan, y que puedan incorporarse a la Anpco.
Entre los apoyos que se brindarán, se destaca el Encuentro de la Frisona Milchschaf que se realiza en la localidad de Castellanos, departamento de Canelones; una raza caracterizada por su excelente producción de leche y rápida conversión a carne.
Carlos Rydström comentó que “este es uno de los últimos convenios qué voy a estar firmando. Tiene que ver con la evolución de lo que ha sido nuestro a caminar en estos años en Dirección General de Desarrollo Rural”. Agregó que los objetivos del convenio “lo emparenta con los objetivos de la DGDR”.
Por otra parte, señaló que “el rubro ovino tiene que ver con esas viejas ruralidades tradicionales, pero también con esa nueva ruralidad qué están encaminando la producción agropecuaria”.
Rydström destacó la importancia de “vincular a un instituto muy importante como IICA para poder brindar las soluciones justas en los problemas puntuales que surgen en las distintas realidades de nuestro territorio, con una lógica de descentralización”.
Montevideo | Todo El Campo | Esta semana, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), a través de la Dirección General de Desarrollo Rural (DGDR) firmó con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) un acuerdo para fortalecer el Sistema Nacional de Innovación y Desarrollo Rural (Snider).
Participaron el ministro Fernando Matos, el director de la DGDR, Carlos Rydström, el representante de IICA en Uruguay, Rodrigo Saldías, y el subdirector general de IICA Lloyd Day.
A partir de la firma, se podrán financiar Intervenciones Territoriales Específicas (ITEs) que están enmarcadas en Snider, consultorías y otros gastos generados en el marco del desarrollo del sistema, explicó el MGAP en su página web.
Sistema Nacional de Innovación y Desarrollo Rural tiene por fin direccionar, articular y coordinar el diseño e implementación de las distintas acciones orientadas al desarrollo rural sustentable. De acuerdo a los cometidos establecidos por la ley 17.930 (Art. 161) le corresponde a la Dirección General de Desarrollo Rural la formulación de propuestas destinadas a impulsar el desarrollo rural desde una perspectiva territorial, integral e interinstitucional.
Carlos Rydström destacó que esta firma es “una alianza de fortalecimiento en un momento muy oportuno para el Snider, porque se está proponiendo al Parlamento de la República como un articulado de Ley en la Rendición de Cuentas, ya que entendemos que este es el camino necesario para mejorar la articulación y coordinación entre las instituciones vinculadas al sector agropecuario, la extensión y la investigación”.
“Estamos muy contentos de poder vincular a un instituto muy importante sobre todo en las capacidades de cooperación latinoamericana que tiene IICA, para poder brindar las soluciones justas en los problemas puntuales que surgen en las distintas realidades de nuestro territorio, con una lógica de descentralización, de eficiencia en el uso de los recursos públicos y en definitiva, un desarrollo rural con enfoque territorial”, agregó.
Más de 50 organizaciones de productores ya recibieron ración. Posteriormente se entregará la ración para adultos y en una tercera etapa los fardos.
Montevideo | Todo El Campo | El Plan de Contingencia Alimentaria disparado a partir de la Emergencia Agropecuaria, continúa con la entrega de ración para la categoría terneros a productores familiares de todo el país.
Carlos Rydström, director de Desarrollo Rural del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) informó que en la primera etapa se entregaron 2.000 toneladas de un total de 10.000 toneladas destinadas a más de 2.000 productores familiares de todo el país.
A través del plan ejecutado por la Dirección General de Desarrollo Rural y la Unidad de Descentralización, las raciones se están descargando en organizaciones de productores como parte de la primera fase de alimento para terneros.
La entrega de ración continuará por todo el mes de junio.
En esta primera etapa se concreta el apoyo a más de 2100 productores familiares a través de 68 puntos de descarga en todo el país. El Plan de Contingencia Alimentaria #PCA se continuará ejecutando hasta el comienzo de la primavera con entregas subsidiadas de ración y fardos. https://t.co/3eTWaXP2Iq
Las organizaciones de productores de las diversas localidades que recibieron o recibirán mercadería en más de una oportunidad y en distintas fechas son:
SFR Canelón Chico. SFR Santa Rosa. SFR Rincón del Colorado. SFR Sin Fronteras. ANPL Santa Lucía. SPL Rodríguez. ANPL San José. Asociación Villa Nueva. SFR Canelón Chico. SFR Migues. SFR Los Arenales. SFR San Antonio. SPL Florida. Calsal. SFR Colonia Lavalleja. AASOL. SPL Florida. SFR San Antonio. Calesfra. SFR Basalto 31. SFR Vera y Cañas. SFR Santa Rosa. SFR Tapia. SFR Migues. Asociación Batlle. SFR Gallinal Heber. SFR Polanco BN. SFR Solís Mataojo.
Y localidades de: Aiguá, Velázquez, Rocha, Castillos, San Miguel, San Carlos, Pan de Azúcar, Pueblo Greco, Young, Paysandú, Dolores, Cardona, Tarariras, Nueva Helvecia, Unión Rural Sarandí del Yí, Villa del Carmen, URF Carlos Reyles, La Paloma, Durazno, Mercedes, Ombúes y Colonia Suiza, entre otros.
Hoy estuvimos en Tapia y Migues acompañando la descarga de ración balanceada para terneros en el marco del Plan de Contingencia Alimentaria. Se completa la primera etapa con 1850 de las 10.000 toneladas que se entregarán a más de 2000 Productores Familiares de todo el país. pic.twitter.com/T1oFycVSUI
Carlos Rydström: “El año pasado tuvimos suerte, pero en éste vamos a sentir el cimbronazo”.
Montevideo | Todo El Campo | El director de Desarrollo Rural del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP), Carlos Rydström, advirtió sobre “el cimbronazo” que sentirá el país respecto a la sequía.
Entrevistado en el informativo de radio Universal, el jerarca se refirió a los diferentes apoyos que se han implementado por parte del Ministerio para los rubros afectados por la emergencia agropecuaria que atraviesa el país.
“El registro de producción familiar tiene de 14.000 a 15 .000 unidades. Son declaraciones juradas de tres años. Prácticamente la mitad son ganaderos” y la mayoría de ellos “de existencias bajas”. “Son unos 6.000” de cuyo total, “unos 2.200 han concursado y están siendo asistidos”, agregó.
Rydström expresó que el resto no es asistido por diversos motivos, y explicó: “En este universo se trata de ganaderos familiares, pero que en la declaración jurada tiene existencias que son superiores a lo previsto”; también “hay otros 1.000 que no ingresan en los registros porque no se postularon a tiempo”.
Agregó que el efecto que ha producido la situación de sequía es muy grande, y no tiene dudas de que el país lo sentirá: “Sin lugar a duda vamos a sentir los efectos de la seca, vamos a sentir el cimbronazo”, apuntó.
A diferencia de este año, durante 2022 “tuvimos suerte, más allá de la emergencia agropecuaria los precios eran positivos, y el productor vendió y lo hizo bien pero este año el cimbronazo lo vamos a sentir”, subrayó.
