Un estudio de la Fundación Getúlio Vargas (FGV) calcula que podría haber una pérdida de R$ 13,5 mil millones para Brasil ante un posible brote de gripe aviar.
Montevideo | Todo El Campo | El Ministerio de Agricultura y Ganadería de Brasil (MAPA) confirmó los primeros casos de gripe aviar en ese país, luego de detectar dos aves silvestres infectadas con el virus de la influenza aviar altamente patógena (H5N1) en la costa de Espírito Santo, estado ubicado al este, que tiene la particularidad de ser de los estados más pequeños pero también de los más densamente poblados.
La semana pasada el Servicio Oficial Veterinario (SVO) inició una investigación de sospecha de influenza aviar tras recibir una notificación del Instituto de Investigación y Rehabilitación de Animales Marinos de Cariacica, en Espírito Santo. Las aves infectadas, pertenecientes a la especie Thalasseus acuflavidus, conocida como Trinta-réis-de-bando, fueron encontradas en el municipio de Marataízes y en el distrito de Jardim Camburi, en Vitória.
Las muestras biológicas necesarias para el diagnóstico fueron recolectadas por el SVO y enviadas al Laboratorio Federal de Defensa Agropecuaria de São Paulo (LFDA-SP), unidad de referencia de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA). Tras los análisis realizados, se confirmó que se trata del subtipo H5N1.
Estos son los primeros casos que registra Brasil, a pesar de que la enfermedad ha afectado a prácticamente todos los países vecinos y ha provocado una pandemia a nivel mundial.
La detección del virus en aves silvestres no afecta el estatus sanitario de Brasil como país libre de la enfermedad, lo cual solo sucedería si se confirmara en establecimientos de producción comercial.
Por lo tanto, se insta a los otros países miembros de la OMSA a no imponer prohibiciones al comercio internacional de productos avícolas brasileños. La posibilidad de que se produzca un brote de gripe aviar en parvadas comerciales en Brasil podría resultar en el bloqueo de las exportaciones de pollo y huevos por parte de hasta 20 países.
PÉRDIDAS MILLONARIAS.
Según la publicación de la Unión de Auditores Fiscales Federales Agropecuarios (ANFFA Sindical), un estudio de la Fundación Getúlio Vargas (FGV) calcula una pérdida de R$ 13.500 millones para Brasil ante un posible brote de gripe aviar.
El sondeo apunta para una pérdida directa anual de R$ 7.300 millones en las exportaciones del agronegocio y otra pérdida indirecta de R$ 6.100 millones en otros sectores de la economía.
El Departamento de Salud Animal de la Secretaría de Defensa Agropecuaria del Ministerio de Agricultura ya notificó a la WHOA sobre la detección, así como responderá a las consultas de la sociedad, como lo hace habitualmente.
El ministro de Agricultura y Ganadería, Carlos Fávaro, declaró estado de alerta para incrementar la movilización del sector privado y de todo el servicio veterinario oficial para incrementar la preparación nacional, incrementando la vigilancia ante la pandemia de IAAP. (En base a AgrofyNews).
La Asociación Brasileña de Proteína Animal informó que en abril las exportaciones de pollo desde Brasil alcanzaron los US$ 840,3 millones.
San Pablo, Brasil | Todo El Campo | Todos los productos de carne de pollo de Brasil,exportados en abril sumaron 435.100 toneladas, total 4% superior a igual mes de 2022 cuando se exportaron 418.200 toneladas, según datos de la Asociación Brasileña de Proteína Animal (ABPA).
Medidas las exportaciones en ingresos, el total es de US$ 840,3 millones, total 2,3% superior al total registrado en abril del año pasado, con US$ 821 millones.
EXPORTACIONES TODO 2023.
En todo 2023 las ventas de carne de pollo totalizan 1.749 millones de toneladas, 12,1% superior al registrado en el primer trimestre de 2022, con 1.560 millones de toneladas.
En dólares, el mismo período, los ingresos acumulados fueron por 3.413 millones, 18,9% arriba del año pasado que sumó US$ 2.872 millones.
Ricardo Santín, presidente de ABPA dijo que “el volumen enviado en abril prácticamente repite el promedio mensual registrado a lo largo de este año, que está por encima de las 430.5 toneladas. En los próximos meses se esperan cifras de exportación equivalentes a las de abril, proyectando para el año volúmenes superiores a los 150 millones de toneladas de carne de pollo enviadas por Brasil a más de <> países», dice el presidente de ABPA, Ricardo Santín.
CHINA, EL PRINCIPAL DESTINO.
Entre enero y abril, China importó 262.800 toneladas, volumen 33,3% más que en igual período de 2022. Con dichas China es el primer destino de la carne de pollo en Brasil.
El Estado de Paraná es el mayor exportador (727.500 toneladas) entre enero y abril, total que supera 16,75% al período enero abril de 2022.
Le siguen Santa Catarina, 366.200 toneladas (+8,8%), Rio Grande do Sul, 245.600 toneladas (+1,0%), San Pablo, 101.500 toneladas (+26,2%) y Goiás, 79.800 toneladas (37,49%).
Aunque se implementará en mayo, la medida aparece como positiva para los importadores argentinos porque no estarán atados a las restricciones que tiene el dólar.
Montevideo | Todo El Campo | China está moviendo sus fichas en la región, y países como Argentina y Brasil dan pasos que sin duda le gustan a la potencia asiática, como la adopción del yuan como forma de pago a las importaciones provenientes de aquel país.
BRASIL.
En marzo, un informe del Banco Central de Brasil, dio cuenta que el yuan llegó a representar en diciembre de 2022 el 5,37% de la cesta total de reservas de divisas, desplazando al euro, cuya participación es del 4,74 %. Por su parte, el dólar sigue siendo la moneda con mayor participación en las inversiones de las reservas internacionales de Brasil, representando el 80,42%.
En 2022 no hubo variaciones significativas en la composición de la cartera respecto al cierre del año anterior, cuando la autoridad monetaria buscó una mayor diversificación en la asignación de divisas a partir de las reservas internacionales; informó el diario paulista Folha de Sao Paulo. En 2021, la participación del yuan había subido al 4,99%, un porcentaje cuatro veces superior al asignado un año antes, del 1,21%. Mientras tanto, la representación del dólar retrocedió 5,69% en la cesta en el mismo período.
Se espera que en el futuro inmediato la moneda china continúe ganando terreno en Brasil.
ARGENTINA.
Por otra parte, en Argentina se supo ayer que con el objetivo de revertir las pérdidas de dólares, el Banco Central local venderá yuanes para pagar importaciones provenientes de China.
El Ministerio de Economía argentino informó que en abril se reemplazan más de US$ 1.040 millones de importaciones de mercadería con origen China y se pagaran en yuanes, por lo que la medida se efectivizará de inmediato. Hasta hoy, estas importaciones eran importaciones trianguladas desde un tercer país que se refacturaban en dólares. Y por lo tanto se encarecía su valor.
En mayo, las importaciones de mercadería china, por una suma promedio de US$ 790 millones, se empezarán a pagar en yuanes, escribió el editor de Economía del diario Clarín, Gustavo Bazzan.
El pedido argentino a China para pagar en yuanes se remonta a 2022.
ARGENTINA – BRASIL. Argentina también había solicitado a Brasil pagar en reales sus compras, pero el país norteño no lo aceptó porque el Banco Central brasileño no confía en el país solicitante.
En Latinoamérica hay países en los que “unas políticas sensatas podrían impulsar la producción anual de cereales”.
Montevideo | Todo El Campo | “Políticas locas y cambio climático están perjudicando a la agricultura latinoamericana”, se titula un largo artículo de The Economist publicado el martes 4 de abril en el cual se analizan las consecuencias de la sequía en la región, que son más graves de lo que parece a simple vista. Además, se indica la responsabilidad de las malas políticas que llevan a cabo algunos países, como Argentina, que tiene la responsabilidad de ser un importante actor como proveedor de alimentos al mundo. Asimismo, el director general del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), Manuel Otero, dijo que “la gran pregunta” es si “estamos a tiempo de salvar el planeta, o estamos corriendo detrás de lo que está pasando en el suelo”.
LA SEQUÍA EN LATINOAMÉRICA ES UN PROBLEMA PARA EL MUNDO.
El artículo no firmado comienza haciendo referencia a la invasión “miles de millones de insectos negros” que en el pasado mes de marzo “invadieron Buenos Aires”, lo que hizo explotar a las redes sociales con consultas de qué estaba pasando y qué eran aquellos animalitos. “Resultaron ser trips, insectos masticadores de hojas que escapan de la sequía argentina campo por jardines urbanos mejor regados. No representan una amenaza para las personas. Pero el clima extremo que provocó su éxodo sí lo hace”.
El articulista se refiere al “cambio climático” que “en toda América Latina está dificultando la producción de cultivos”, lo cual “podría tener dos consecuencias alarmantes”: por un lado “será más difícil aliviar la pobreza rural, ya que a los pequeños agricultores les resultará más difícil ganarse la vida; y podría afectar el suministro mundial de alimentos, ya que Brasil y Argentina por sí solos proporcionan una décima parte del exportaciones mundiales de trigo y un tercio de las de cereales secundarios (cebada, maíz, avena, centeno y sorgo)”. O sea que la sequía en Latinoamérica es un problema para el mundo.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) proyecta que para 2050 la agricultura regional tendrá una producción “cinco puntos porcentuales inferior a lo que habría sido sin cambio climático. Mientras tanto, se espera que la población de la región aumente en un 14% entre ahora y su pico alrededor de 2056”.
ARGENTINA COMO OBSTÁCULO: “TIENE LAS POLÍTICAS MÁS LOCAS DEL PLANETA”.
La nota periodística indica que “las condiciones para el maíz, un cultivo particularmente sensible al calor, empeorarán en casi todas partes, mientras que los de la soja, una planta más resistente, puede mejorar” y “la producción de trigo puede tener que moverse hacia el sur”.
Alerta que “en términos generales, las partes cálidas y secas de los países andinos, América Central y México (el mayor proveedor de vegetales de Estados Unidos) podrían volverse aún más áridas”, lo que haría que “la vida sea más precaria para los pobres de las zonas rurales, y podría estimular la migración masiva o incluso disturbios”.
“Por el contrario, el templado cono sur de Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay podría volverse más hospitalario para cultivos como la soja y el arroz, creando una oportunidad para grandes agricultores para aumentar los rendimientos”.
Pero hay retos y barreras, y “el principal obstáculo para aprovechar esta oportunidad es que Argentina, el mayor productor del cono sur, tiene algunas de las políticas más locas del planeta. Mientras tanto, en Brasil, la otra potencia agrícola de la región potencia, todo dependerá de lo que suceda con la selva amazónica”.
Ahora bien, “si rendimientos más bajos se traducen en precios más altos, eso golpeará a los pobres urbanos” latinoamericanos.
A su vez, “a los pequeños agricultores pobres les resulta difícil adaptarse, no solo porque carecen de capital sino también porque son racionalmente reacios a experimentar. Durante generaciones la experiencia les ha enseñado que si intentan algo desconocido y fallan, se enfrentan a la indigencia, por lo que tienden a apegarse a lo que ellos saben”. No obstante, “tendrán que adaptarse o encontrar otra línea de trabajo, o unirse a la larga cola de migrantes caminando hacia Estados Unidos”, advierte el texto.
“A los grandes agricultores de las zonas más frías de la región les resultará más fácil adaptarse”. El artículo menciona el caso de Argentina por su importante función como proveedor de soja y maíz en el mundo, pero “el cambio climático hirió a algunos agricultores argentinos, principalmente a los del norte”. De todas formas las mayores precipitaciones “debería aumentar los rendimientos de la soja, el arroz y el trigo de regadío”. “El país debería aumentar la producción”, no obstante, “el estado de ánimo entre los agricultores argentinos es sombrío, gracias a la misma sequía que envió a los trips a Buenos Aires”.
NECESITAMOS POLÍTICAS SENSATAS.
Pero a Argentina le faltan políticas sensatas. Es un país que además de la seca enfrenta “aplastantes impuestos a la exportación”, también “hay varios tipos de cambio para el dólar estadounidense”.
Ahora el “desesperado” Gobierno “ofreció un tipo de cambio especial sólo para las exportaciones de soja” para captar divisas; algo “peor que la tasa del mercado negro pero mejor que la oficial”.
Es importante que los países lleven a cabo políticas correctas para comenzar a transitar hacia lo cambios. El artículo de The Economist indica: “Unas políticas sensatas podrían impulsar la producción anual de cereales desde los 140 millones de toneladas actuales hasta 215 millones de toneladas para 2032, o un 53%, estima FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina). Eso es suficiente para alimentar a 400 millones de personas”.
LOS DESAFÍOS DE BRASIL.
Brasil es el “otro gigante agrícola de América Latina”, con “una gran dinámica”, pero “la agricultura es también el principal impulsor de la deforestación que, además de contribuir a las emisiones de CO, podría afectar los patrones climáticos más directamente. Cada árbol grande en el Amazonas expulsa al aire más de 400 litros de agua al día, lo que se recicla como lluvia que nutre tanto el bosque como grandes extensiones de tierras de cultivo al sur. Si más del 20-25% de la cubierta arbórea original es destruida (una quinta parte se ha ido en los últimos 50 años), este ciclo del agua podría romperse hacia abajo y la selva tropical podría convertirse en sabana. Eso podría significar una catástrofe para agricultura en toda la región”.
El autor del artículo cierra con un par de consideraciones políticas: “Brasil reemplazó recientemente a un presidente que instigó la tala del Amazonas con uno decidido a detenerlo”, dice en relación al saliente Jair Bolsonaro y el regreso de Luiz Lula da Silva.
Y “Argentina tiene una oportunidad, en octubre, para reemplazar su gran gobierno (de Alberto Fernández y Cristina Fernández, presidente y vicepresidenta) que ataca a los productores, con un Gobierno más racional”. Cabe precisar, para que se entienda, que 2023 es para Argentina un año electoral. El proceso comienza con las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) que serán el domingo 13 de agosto. El 22 de octubre serán las elecciones generales. Para ser electo presidente en primera vuelta, el candidato más votado debe obtener el 45% de los sufragios o el 40% y una diferencia de 10 puntos con el segundo postulante. Si no se logra ese porcentaje y/o diferencia habrá segunda vuelta en noviembre.
Volviendo al artículo, éste termina con una reflexión del Dr. Manuel Otero, director general del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) quien dijo que “la gran pregunta que debemos hacernos es: ¿estamos a tiempo de salvar el planeta, o estamos corriendo detrás de lo que está pasando en el suelo?”
Artículo completo de The Economist, titulado “Políticas locas y el cambio climático están perjudicando la agricultura latinoamericana” en el siguiente enlace: El Economista
En la foto, ganado vacuno alimentándose de soja | Foto de Julián Tenaglia – Twitter @elchivoman
Es que mientras Argentina tuvo una fuerte caída en su producción, Brasil tuvo una cosecha récord, eso le permitiría aumentar los envíos a Argentina en al menos diez veces.
San Pablo, Brasil | Todo El Campo | Se estima que la cosecha de soja en Argentina será de unos 25 millones de toneladas, un total muy inferior a los 42 millones de toneladas de la zafra anterior, por lo que Brasil podría exportar 10 millones de toneladas, lo que también equivale a decir más del doble de lo adquirido por Argentina en años anteriores cuando el principal origen era Paraguay.
Es que mientras Argentina tuvo una fuerte caída en su producción, Brasil tuvo una cosecha récord, eso le permitiría aumentar los envíos a Argentina en al menos diez veces, dijo Sol Arcidiacono, jefe de Latam Grains en hEDGEpoint Global Markets, que opera en Rosario, el principal centro de producción de harina y aceite de soja de Argentina, informó la agencia Reuters.
La empresaria recordó que los envíos anuales promedio de soja de Brasil a Argentina normalmente serían de 300.000 toneladas, pero para 2023 los brasileños podrán dar cuenta del suministro de al menos 3 millones de toneladas, ya que Paraguay no podría proveer los volúmenes adicionales que necesitan los argentinos.
“(Hay) una posibilidad de llegar a 5 millones de toneladas si los precios internacionales de la harina de soja pagan, y creo que lo harán, ya que el suministro de harina de soja argentina es difícil de reemplazar”, señaló Arcidiacono.
Argentina enfrenta una de las peores sequías en 100 años, con consecuencias de reducción de la cosecha de oleaginosas en un 45% en comparación con las estimaciones iniciales, la comercialización por parte de los agricultores argentinos es la más baja en 20 años.
“Están reteniendo la soja hasta la cosecha, sin fijar precios”, dijo, y señaló que este sería otro factor que también impulsaría las importaciones a niveles récord esta temporada.
Carlos Cogo, director de la consultora Cogo sostuvo: “Si Brasil confirma una cosecha de más de 152 millones de toneladas, tendría la capacidad de exportar hasta 97 millones de toneladas” a todos los destinos, “y podría satisfacer prácticamente toda la demanda de importaciones de Argentina”.
Concuerda que Brasil podría exportar 5 millones de toneladas de soja a Argentina, o más, especialmente si China, reduce sus importaciones.
Cogo señaló que Paraguay también es un proveedor importante, pero tiene limitaciones de suministro, ya que su cosecha de soja se estima en alrededor de 8,8 millones de toneladas; y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) estima la cosecha paraguaya 2022/23 en 10 millones de toneladas.
En base a informe de las periodistas Nayara Figueiredo y Ana Mano de Reuters | Foto Twitter.
