“Ningún país de América del Sur se encuentra entre los 50 más pacíficos del mundo”. Estamos en la región con “mayor deterioro” del indicador después de América del Norte.
Hébert Dell’Onte | Uruguay es el país más pacífico de la región, según el Índice de Paz Global (GPI), un indicador que clasifica 163 estados y territorios independientes según su nivel de tranquilidad. El informe presenta algunas novedades sorprendentes, por lo menos para la región. Por ejemplo afirma que Uruguay sufrió un deterioro en la medición, y Argentina mejoró. El estudio fue presentado y publicado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP) el viernes 17 de diciembre.
El 15° reporte de GPI detalla: “Uruguay es el país más pacífico de América del Sur. Sin embargo, tuvo el mayor deterioro de la paz en la región, y ahora tiene sus niveles más bajos de paz desde el inicio del índice en 2008”.
Explica que el “puntaje general se deterioró en un 6,8%” y eso se debe al “aumento de la inestabilidad política y los delitos violentos” y agrega que en Uruguay, “antes de la pandemia, los sindicatos anunciaron que resistirían la política económica del nuevo gobierno”, encabezado por Luis Lacalle.
El texto señala que el efecto económico de la pandemia “agravó los riesgos”.
Por otra parte, consigna que “América del Sur experimentó la segunda región de mayor deterioro” del indicador IPG 2021, después de América del Norte.
“El nivel medio de tranquilidad en América del Sur cayó un 0,9% durante el año pasado, con seis países que registran deterioros y cuatro registran mejoras”, dice, y establece que “ningún país de América del Sur se encuentra entre los 50 más pacíficos del mundo”.
“SITUACIÓN POLÍTICA ARGENTINA SE ESTABILIZÓ”.
Chile está segundo en el continente después de Uruguay. Ambos países son los únicos dentro del rango de seguridad “medio alto”.
Respecto a nuestro vecino, Argentina, destaca que se posiciona en el rango “bajo” a pesar de que “registró el mayor aumento de la paz en la región”.
Ese adelanto argentino se explica por la “mejora en la tranquilidad fue impulsada por mejoras en el impacto del terrorismo, una caída en el nivel de política terror, aumento de la sensación de seguridad entre los ciudadanos y disminución inestabilidad política”.
Considera que la elección de Alberto Fernández como presidente en 2019 fue “sorpresiva” y que desde entones “la situación política en Argentina se ha estabilizado”.
La valoración sobre Brasil es diferente: fue el país con “mayor temor a la violencia” con “casi el 83% de los brasileños muy preocupados por ser víctimas de delitos violentos.
ISLANDIA Y AFGANISTÁN, LOS PAÍSES MÁS Y MENOS PACÍFICOS DEL MUNDO.
El país más pacífico del mundo “sigue siendo Islandia”, posición que ocupa desde 2008. Le siguen Nueva Zelanda, Dinamarca, Portugal y Eslovenia.
El menos pacífico es Afganistán “por cuarto año consecutivo, seguido de Yemen, Siria, Sudán del Sur e Irak. Todos, excepto Yemen, han sido clasificados entre las cinco naciones menos pacíficas desde al menos 2015, y Afganistán ha sido clasificado entre las tres naciones menos pacíficas desde 2010”.
LA REGIÓN MENOS PACÍFICA: ORIENTE MEDIO Y ÁFRICA DEL NORTE.
Oriente Medio y África del Norte tuvo “la mayor mejora”, de todos modos, esa zona “sigue siendo la región menos pacífica del mundo”.
“En Europa, la mejora de la tranquilidad fue impulsada por mejoras en la seguridad interna, incluidas las mejoras en el impacto del terrorismo, las manifestaciones violentas y los delitos violentos. Sin embargo, la inestabilidad política y el gasto militar se deterioraron”.
DETERIORO GENERAL EN EL MUNDO.
El GPI cubre el 99,7% de la población mundial, y este año “el nivel medio de paz mundial se deterioró en un 0,07%”, constituyéndose así el “noveno deterioro de la tranquilidad en los últimos trece años, con 87 países mejorando, y 73 empeorando”.
De enero de 2020 a abril de 2021 “se registraron más de 5.000 eventos violentos relacionados con la pandemia”, según los registros de IEP, pero “aún es demasiado pronto para evaluar plenamente los efectos a largo plazo que la pandemia tendrá” en la paz global. “Sin embargo, las condiciones económicas cambiantes en muchas naciones aumentan la probabilidad de inestabilidad política y manifestaciones violentas”.
LA PAZ POSITIVA.
La clave para construir la paz en tiempos de conflicto e incertidumbre es la paz positiva. También se puede utilizar para pronosticar futuras caídas en la tranquilidad, con tasas de precisión de hasta el 90%. La Paz Positiva se define como las actitudes, instituciones y estructuras que crean y sostienen sociedades pacíficas. Se dice que los países que tienen niveles más altos de paz, según lo medido por el GPI, que la Paz Positiva tienen un «déficit de Paz Positiva». Aquí es donde un país registra un mayor nivel de paz que el que puede sostener su nivel de desarrollo socioeconómico. La mayoría de los países que se encontraron en déficit posteriormente registraron niveles crecientes de violencia. El noventa por ciento de los países con los diez mayores lugares con déficit de Paz Positiva en 2009 tuvieron deterioros sustanciales en la paz entre 2009 y 2019.
Los Pilares de la Paz Positiva interactúan sistemáticamente para apoyar las actitudes, instituciones y estructuras de una sociedad que sustentan el desarrollo y la consolidación de la paz. Los altos niveles de Paz Positiva ocurren donde las actitudes hacen que la violencia sea menos tolerada, las instituciones son resistentes y más receptivas a las necesidades de la sociedad, y las estructuras crean un entorno para la resolución no violenta de las quejas.
Horacio Jaume: «Todos los años nace una nueva esperanza, el mensaje seguirá siendo el mismo, sin estridencias, en silencio, y con mucha fe».
Horacio Jaume | La Navidad es de los niños, nada es tan puro como ellos. Desde su nacimiento lo único que buscan son los brazos protectores de su madre. Sabe que de ella dependen tanto para alimentarse como para protegerse del frío.
No hacen distingos entre el aliento de un animal o de la loza radiante.
Es después de esa lucha que mantuvo con su madre mientras lo parió que quedó muy cansado y lo que quiere es dormir, recobrar fuerzas para enfrentarse a ese mundo que lo está esperando.
Vienen sin nada, son totalmente dependientes de lo que sus padres le puedan brindar.
Todos los años nace una nueva esperanza, el mensaje seguirá siendo el mismo, sin estridencias, en silencio, y con mucha fe. El tratar de mantenerla está en nosotros, saber darles valor a las cosas. El saber aprovechar los momentos felices, entender los secretos de la naturaleza y no crearnos necesidades que poco aportan. Es disfrutar de la salida del sol o de un trabajo bien realizado.
¿Es posible que el amor exista? Es tan sencillo como eso.
Desde un pesebre en Belén partirá nuevamente el mensaje para todas las familias, no se necesita descodificarlo, es sencillo y se refleja en la palabra amor. Felices fiestas.
El presidente de las Cooperativas Agrarias Federadas dijo que los controles fitosanitarios, las reglamentaciones sobre eventos transgénicos y las intervenciones sobre los recursos naturales “deben permanecer en la órbita de la Dirección General de los Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, que es la que nos conoce. El Ministerio de Ambiente es nuevo y tiene agenda suficiente con la realidad citadina, por ejemplo en los vertederos”.
Hébert Dell’Onte | Se llevó a cabo, el martes 14 de diciembre, el último Consejo Directivo del año de las Cooperativas Agrarias Federadas (CAF), el que tuvo lugar en Lanera Piedra Alta, propiedad de Central Lanera Uruguaya, socia de CAF.
El evento contó con las palabras del presidente de CAF, Pablo Perdomo, que explicó el significado de realizar el acto en Lanera Piedra Alta (LPA), “la única peinaduría en el mundo cuyos dueños son los productores laneros”, lo cual “permitió a Central Lanera insertarse en los mercados más exigentes del mundo”.
“Con orgullo podemos decir que en LPA se han peinado los tops más finos de la historia del país y posiblemente de América, de 12,9 micras”, y recordó que “cuando Barack Obama asumió la presidencia de Estados Unidos, la primera dama Michelle Obama se vistió con prendas de un cliente de esta casa; la fibra natural que lució, salió de aquí”.
Pero actualmente el sector lanero “atraviesa la mayor dificultad de su historia” con una pandemia que “generó cambios en el mercado mundial” haciendo caer las exportaciones.
“Hoy más que nunca debemos reforzar nuestra apuesta, priorizar la solidez de esta empresa cooperativa y su continuidad, y por eso el sistema cooperativo agrario uruguayo se reúne hoy aquí, en una muestra clara de apoyo a nuestra socia Central Lanera Uruguaya”, subrayó.
REFERENCIA AL AÑO 2021.
Perdomo hizo una referencia al año que termina, donde además del trabajo cooperativo se destaca la solidaridad con las donaciones hechas al Sistema Nacional de Emergencia (Sinae): “Por segundo año consecutivo, colaboramos en el marco de la emergencia sanitaria por coronavirus, a través de donaciones a Sinae”, dijo, y precisó que las donaciones de CAF sumaron 90.000 kilos de trigo “en un acto de intercooperación”, con los molinos cooperativos Santa Rosa y Florida que “se encargaron de realizar la molienda, el embolsado y la distribución del producto de manera honoraria”, lo que hace a “nuestros principios y valores” de “intercooperación y solidaridad”.
Al mismo tiempo hubo otras colaboraciones y “muestras de solidaridad. Nadie podrá decir que las cooperativas agrarias estuvimos distraídas o que miramos para el costado, en el marco de esta pandemia”.
También y en un orden muy diferente, Perdomo dijo que “se realzaron aportes a la reforma de la seguridad social”. En ese marco “defendimos la importancia que tiene el sector agropecuario y la producción familiar para el país, tanto a nivel económico como social, y reafirmamos la importancia de contemplar las particularidades de nuestro sector productivo para contrarrestar el sostenido cierre de empresas familiares en el sector rural. Nuestra organización está ocupada y comprometida para seguir trabajando en este sentido. Enfatizamos que las cooperativas agrarias, a pesar de las crisis, no nos vamos: nos mantenemos y fortalecemos a partir de la unión”, enfatizó.
BANCO DE LA REPÚBLICA.
Otra de las actividades desarrolladas por CAF este año, mencionadas por Perdomo, fue con el Banco de la República (BROU), porque “en este complejo contexto, nuestras cooperativas socias continuaron trabajando y los últimos balances, presentan saldos positivos luego de la pandemia”.
“Las cooperativas quieren invertir para ser más competitivas para lo cual necesitan acceso a financiamiento para operar”, dijo, y agradeció “la actitud de apertura del BROU con el sector productivo”. Al respecto añadió: “Valoramos mucho la predisposición de los directores del Banco a escuchar de primera mano al cooperativismo agrario, lo cual no es la primera vez que ocurre. Sabemos que una cosa es cuando nos toca hablar en nombre de los productores, pero otra es cuando los propios directores los miran a la cara directamente”.
CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE.
Perdomo destacó “el aporte de las cooperativas agrarias a la producción responsable con el ambiente” lo que se refleja, entre otras cosas, en la “creación del Consultivo Ambiental de CAF”.
“Las cooperativas agrarias y sus productores socios, históricamente han estado preocupadas por la implementación de prácticas responsables con el cuidado de los recursos naturales, y el ambiente. Las exigencias vinculadas al cuidado del ambiente, a la forma de producir y a los impactos que la producción genera son cada vez mayores. Los productores vivimos y trabajamos en el campo, aquí criamos a nuestros hijos”, reflexionó.
Por eso, “el Comité Ejecutivo de CAF resolvió a inicios de este año, la creación de un órgano consultivo ambiental de CAF, con el propósito de constituir una instancia para discutir, apoyar y hacer recomendaciones para la toma de posición sobre la temática ambiental dentro de la red de cooperativas agrarias”.
A su vez reclamó: “Necesitamos que la política pública nos ayude a resolver los problemas vinculados a la cuestión ambiental: sequías cada vez más frecuentes, exceso hídrico, por nombrar algunos eventos que complejizan la gestión de los emprendimientos productivos”.
FITOSANITARIOS DEBEN SEGUIR EN LA ÓRBITA DEL MGAP.
Perdomo también se ocupó de los controles fitosanitarios, las reglamentaciones respecto a los eventos transgénicos, y a los controles de los recursos naturales. “Desde CAF consideramos que deben permanecer en la órbita de la Dirección General de los Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, que es la que nos conoce. El Ministerio de Ambiente es nuevo y tiene agenda suficiente con la realidad citadina, por ejemplo, con los vertederos”.
“En la ganadería, en la producción, tenemos la duda del riesgo que se puede llegar a tomar en bajar dichas emisiones para poder cumplir con lo firmado”, añadió.
EL RECUERDO DE SERGIO HELBLING.
Pablo Perdomo recordó a Sergio Helbling, por su aporte al movimiento cooperativo.
“No puedo dejar de hacer referencia al nombre de este Consejo Directivo que es en honor al querido Sergio Helbling, gran promotor cooperativo, gerente de Central Lanera Uruguaya durante 39 años y en su última etapa consejero de CAF; siempre trabajando fuerte”, dijo.
Lo recordó también como “directivo y consejero en Cudecoop” (Confederación Uruguaya de Entidades Cooperativas), y subrayó el aporte que hizo a la Ley General de Cooperativas, en la Comisión Honoraria del Cooperativismo.
“Fue referente no solo para las cooperativas agrarias, sino para todo el movimiento cooperativo. Es buena cosa que hoy los recordemos aquí, trabajando juntos”.
Los primeros pobladores de Europa ya eran carnívoros. Un estudio encabezad por la Universidad de Madrid lo demuestra.
UCM/Dicyt* | Las investigaciones lideradas por la Universidad de Granada (UGR) y encabezadas por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en el yacimiento prehistórico de Fuente Nueva 3** (Orce, Granada) han demostrado que los primeros pobladores de Europa ya explotaban recursos cárnicos para su alimentación.
Hace aproximadamente 1,2 millones de años, la dieta de estas poblaciones incluía desde carne de hipopótamos hasta tortugas, según esta investigación publicada en Archaeological and Anthropological Sciences y enmarcada en el Proyecto Orce, dirigido por el profesor del departamento de Prehistoria y Arqueología de la UGR Juan Manuel Jiménez Arenas.
Para alcanzar estas novedosas conclusiones, los investigadores han estudiado las marcas de corte encontradas en la superficie de los huesos y restos hallados en el yacimiento de Fuente Nueva 3. Uno de los elementos más originales que aporta este trabajo es la demostración de que los pobladores eran capaces de llegar pronto a los cadáveres de los animales y consumir sus partes más nutritivas antes de que lo hiciera la competencia, en este caso los carnívoros.
Esto quiere decir que o bien llegaban a los recursos antes que otros animales o directamente competían contra ellos o los ahuyentaban para hacerse con el alimento, lo que supondría enfrentarse a tigres dientes de sable, hienas gigantes y perros salvajes parecidos a los licaones actuales.
El trabajo tafonómico (tafonomía es el estudio de los procesos físicos, químicos y biológicos en la formación de los fósiles) ha resultado elemental en la investigación. Se trata de un análisis que permite interpretar cómo se forman los conjuntos fósiles y comprender qué agentes intervinieron en la acumulación. José Yravedra, autor principal e investigador del Departamento de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología de la UCM, explica que, si hay estrías de descarnación infligidas con filos cortantes de piedra sobre un tipo de carne, “sabemos que los humanos fueron activos sobre ese animal”.
“La metodología es muy compleja, pero se basa en la observación de todas y cada una de las alteraciones que presentan los huesos y en la comparación con especies actuales que, por razones obvias, conocemos mejor, y también con otros yacimientos”, detalla Yravedra.
¿CÓMO CONSEGUÍAN LA CARNE?
Una de las grandes cuestiones que plantean los investigadores tiene que ver con la metodología a través de la cual estos pobladores conseguían la carne. Jiménez Arenas explica que “si carroñaban, como parece ser la tónica general, ¿los recursos animales se cazaban o se recolectaban? Nosotros creemos que el carroñeo es una forma de recolección”.
Solo la continuidad en la investigación permitirá seguir despejando incógnitas, porque las estrategias de obtención de los recursos están relacionadas con las capacidades cognitivas de los antepasados. “No es lo mismo cazar que ser un carroñero pasivo que se conforma con los despojos dejados por otros consumidores”, puntualiza Yravedra.
A futuro, el Proyecto Orce también tiene la intención de implementar un programa de investigación basado en la inteligencia artificial que permita conocer con mayor detalle las especies que mordieron los huesos presentes en Fuente Nueva 3, además de ver la relación que hay entre la industria lítica tallada y las marcas de corte.
—
Este artículo ha sido posible gracias a la financiación de la Junta de Andalucía y de la Fundación Palarq y a la colaboración de investigadores e investigadoras de la Universidad Complutense de Madrid, Universidad de Sevilla, Universidad de Salamanca, IPHES-Tarragona, Universidad de Helsinki (Finlandia), Museo Primeros Pobladores de Europa ‘Josep Gibert’ (Orce, Granada), Museo Arqueológico Provincial de Granada y Universidad de Granada.
* UCM y Dicyt. UCM: Universidad Complutense de Madrid; Dicyt: Agencia Iberoamericana para la Difusión de la Ciencia y la Tecnología ** Fuente Nueva 3 es un yacimiento paleontológico a 5 km de Orce, Granada, España.
Walter Baethgen dijo que “el 75% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo proviene del sector energía” frente al 12% de la agropecuaria. Además, explicó que la producción ganadera no introduce metano en el ambiente, sino que este forma parte de un proceso de reciclaje, cosa que no ocurre con la producción de energía.
Hébert Dell’Onte | A comienzos de mes, el viernes 3 de diciembre, se llevó a cabo el evento forestal titulado “Actuar hoy, pensando en mañana”, organizado por la Sociedad de Productores Forestales (SPF) de Uruguay. En la apertura, el presidente la institución, Nelson Ledesma, dijo que el concepto mencionado se puede reducir en una sola palabra, “sostenibilidad”.
Participaron del encuentro, como exponentes, Walter Baethgen, Orlando Rojas y Juan Pedro Posse. Baethgen y Posse hicieron sus presentaciones de forma presencial, mientras que Rojas a distancia desde Canadá. (Video del evento al final del artículo).
Baethgen se refirió al “Cambio climático: sectores agropecuarios y forestal del Uruguay” y definió que “el 75% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo proviene del sector energía” en tanto que “el 12% de la agropecuaria”.
“En Uruguay ocurre exactamente lo opuesto” porque “la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero no vienen del sector energía sino del agropecuario, y el que más que más importa en la agropecuaria es el metano”, subrayó.
Uruguay es un país pequeño, tiene poca población y un parque industrial reducido, por eso se da esa situación. “Además tiene una matriz energética que es la envidia para cualquier país del mundo con casi el 100% de energía eléctrica renovable y casi el 60% de la energía total es renovable. Entonces porcentualmente y a diferencia del resto del mundo, en Uruguay emitimos muy poco” frente a países que son grandes emisores, explicó.
LOS TRES GRANDES GASES.
Los tres “grandes gases que importan desde el punto de vista del efecto invernadero son el dióxido de carbono (CO2)” que “queda en la atmósfera 1.000 años. Eso hace que “el clima de hoy está siendo afectado por emisiones de la revolución industrial”, aseguró Baethgen.
El segundo gas es el metano (CH4) que “absorbe y emite 30 veces más calor que el dióxido de carbono, pero permanece en la atmósfera mucho menos, de 10 a 15 años”.
El tercer gas es el óxido nitroso (N2O) que “tiene más poder de calentamiento y permanece en la atmósfera por 100 años”.
Los dos gases que están más en boga en estos tiempos son metano y dióxido de carbono.
El dióxido de carbono tiene la particularidad de acumular lo que se va emitiendo cada año, es lo que se llama gases de stock. O se que como queda en la atmósfera por 1.000 años lo que emito hoy permanece y se agrega a lo emitido el año pasado, y se va a agregar lo del año próximo, y a ese total lo emitido el año siguiente y así sucesivamente.
A diferencia del dióxido de carbono, el metano no es un gas de stock sino de flujo porque permanece 10 o 15 años en la atmósfera y permanentemente se está transformando. Eso hace que en la emisión año a año se haga en base a un equilibrio. “Es como una pileta a la que le va entrando agua pero tiene un desagüe destapado y la misma cantidad de agua que ingresa se va yendo”.
EL METANO MÁS AMIGABLE, EL DIÓXIDO MÁS AGRESIVO.
Baethgen describió que el efecto de uno y otro gas en el calentamiento global es diferente, siendo el metano más amigable. Por tanto “la forma más rápida de reducir el calentamiento de la tierra es reduciendo las emisiones de metano, y cuando uno dice esto en Uruguay se prenden luces rojas”, comentó, porque afecta la presencia de los rumiantes.
Sin embargo, respecto al metano, hay “fuga de emisiones de combustibles fósiles en el sector energía y la suma de las pérdidas de metano por fuga del rubro energético es más o menos igual que la suma de las emisiones de metano de todas las vacas del mundo”, explicó.
La pregunta es: “¿Qué es más fácil, cambiar la dieta del planeta y buscar soluciones a millones de productores que viven de la pecuaria, o reducir pérdidas que son ineficiencia del sector combustibles fósiles?”, se preguntó.
EL PESO NEGATIVO DE LA ENERGÍA Y LOS COMBUSTIBLES FÓSILES.
Esos escapes en el sector enérgico se dan en diferentes circunstancias. Por ejemplo, cada vez que se abre una mina carbón se liberan millones de toneladas de gas que se filtran; otra fuente son los pozos petroleros, cada vez que se hace un pozo para extraer petróleo hay escape a la atmósfera; de igual forma cuando se lleva gas desde el yacimiento a las ciudades, el gas se escapa por las pérdidas que hay en las tuberías; también el fracking genera pérdida de metano además de dañar las reservas de agua.
Una diferencia importante expresada por Baethgen en su exposición es que la ganadería no agrega metano al ambiente, sino que se da un ciclo natural de reciclaje. El carbono en un sistema agropecuario “se está reciclando: primero está como dióxido de carbono en el aire, la planta lo toma, hace fotosíntesis, crea tejido, se lo come la vaca y una parte vuelve como metano. Pero es el mismo carbono” en un mismo ciclo, enfatizó.
Eso es “totalmente diferente a lo que pasa con los combustibles fósiles” que introducen carbono que estuvo enterrado por millones de años y de golpe lo empezamos a inyectar en la atmósfera, no estaba en el ciclo natural y por eso es bien diferente” a lo que sucede en la ganadería.
Por tanto, consideró que el enfoque ambiental debe estar dirigido a los combustibles fósiles.
VIDEO.
El siguiente es el video del evento completo con las tres exposiciones y las preguntas que se realizaron a los técnicos.
“Salvaje”, es un exitoso corto español que muestra la vida de Maite en un establecimiento rural alejado de las comodidades que ofrece la ciudad. Su vida no sólo se desarrolla en función de la producción animal, sino que además protege las vacas salvajes de la zona. En diciembre, con muy poca publicidad se exhibió en Uruguay (video al pie de la nota).
Hébert Dell’Onte | Provacuno (Organización Interprofesional de la Carne de Vacuno) es una entidad española de carácter privado, sin ánimo de lucro y de ámbito nacional, fundada el 24 de setiembre de 2014. Sus objetivos básicamente consisten en defender los intereses del sector de carne de vacuno en la producción, la transformación y la comercialización.
Aunque se ha exhibido en otras partes del mundo, este miércoles (15) Provacuno presentó “Salvaje”, un exitoso cortometraje de casi 6 minutos. Hasta el momento fue seleccionado en 25 festivales de cine y de cortos tanto de España como de fuera de notros país europeos, incluso en Norteamérica y Latinoamérica incluyendo Uruguay.
Según un reporte de Provacuno al que accedió Todo El Campo, “Salvaje” cuenta la historia de Maite, una mujer solitaria que a los 17 años decidió abandonar la comodidad de la ciudad para conformar su establecimiento ganadero en los apartados montes de Goizueta (Navarra) con el fin de salvaguardar la raza de vacas Betizu, una raza de vacuna salvaje autóctona de las montañas vascas, navarras y francesas, y cuyo nombre significa vaca huidiza, por vivir en régimen de semilibertad, sometido a un escaso o nulo manejo por parte del hombre, típico de esta zona pirenaica.
El corto se filmó en Navarra, donde sólo quedan 600 ejemplares en unos pocos establecimientos.
Maite describe como comenzó de cero, sin tener nada, y hoy vive en las alturas de su establecimiento con sus dos hijos.
Provacuno explica que el corto “pone en valor en la figura de Maite y de sus dos hijos, el papel fundamental de la mujer en el medio rural y su labor como ganadera y como cuidadora del monte y la naturaleza, pero también de las personas del entorno en el que viven, fundamentales en sociedades como la española, en la que la producción de alimentos en este tipo de entornos es fundamental”.
DE ESPAÑA AL MUNDO.
El corto ha sido seleccionado en veinticinco festivales de España, Europa y América.
A nivel europeo, “Salvaje” fue recibido para exhibir en países tan diferentes como Polonia, Portugal, Serbia, República Checa y Reino Unido, además de España, claro.
En Norteamérica se anunció en Canadá, en Latinoamérica en Colombia y Uruguay.
Respecto a nuestro país se anunció en Alantidoc, Festival Internacional de Cine Documental del Uruguay, en Montevideo, se exhibió el 3 de diciembre pero con escasa, insuficiente o nula difusión. Todo El Campo se enteró de la exhibición en Uruguay gracias a la información proporcionada desde España por Provacuno a este portal, el miércoles pasado.
