La afectación se da en la agricultura, la producción de alimentos y el turismo. Cabe recordar que en 2022 las altas temperaturas redujeron la cosecha de cereales de la UE en un 10,2% en relación con los últimos cinco años.
Madrid, España | Todo El Campo | El cambio climático expresado a través de los intensos calores que golpean a varios países de Europa repercute negativamente sobre el turismo, haciendo que los viajeros pierdan interés en visitar ciudades con temperaturas sofocantes e incluso perjudiciales -hasta peligrosas- para la salud humana.
Por otra parte, los países europeos sufren una subida de precios en las verduras y el aceite de oliva.
En Grecia, tercer productor europeo de aceite de oliva, las anormales olas de calor han alcanzado temperaturas superiores a los 40°C, provocando enormes incendios que quemaron grandes extensiones de tierras de cultivo, incluso plantaciones de olivos.
Las dos industrias principales de la isla griega de Creta, el turismo y la agricultura, compiten este año por las limitadas reservas de lluvia invernal de la isla mediterránea que la mantienen durante todo el año en temporada de siembra y cosecha.
Productores de hortalizas han expresado que el intenso calor de las últimas semanas ha destruido prácticamente toda la cosecha por lo que se deberá recultivar incrementando el costo del producto final.
Con las frutas pasa igual: Grecia y Europa tendrán un menor suministro de melones tras la ola de calor más larga de la historia del país.
Pero eso que sucede en Grecia (sureste europeo) también ocurre con los países del Mediterráneo.
Un informe de Moody’s Investors Service expresa que el aumento esperado en la intensidad, número y duración de los fenómenos climáticos extremos en los próximos años tendrá efectos crediticios negativos a más largo plazo, incluyendo un menor atractivo como destino turístico de los países mediterráneos, además de un aumento de la presión sobre los precios y las cuentas públicas o una mayor volatilidad de los precios de la energía.
Cabe precisar que Europa es el destino turístico mundial por excelencia. La industria del turismo es una parte vital de la economía de la Unión y representa el 10% de su producto interior bruto, por lo que la Unión está comprometida con la reactivación de este sector.
HAY QUE PREPARARSE PARA LO QUE SE VIENE.
Los cultivos se verán afectados, la sequía amenaza incluso el abastecimiento de miles de poblaciones. El panorama no es el mejor, pero la realidad es esa, que hay que prepararse para calor intenso durante más tiempo cada año.
La calificadora de riesgo advierte: “Si bien los costos económicos y fiscales siguen siendo manejables a corto plazo, el aumento previsto en el número, la intensidad y la duración de los fenómenos climáticos extremos en los próximos años tendrá efectos crediticios negativos a más largo plazo”.
La afectación se dará en la agricultura, la producción de alimentos y el turismo. Cabe recordar que en 2022 las altas temperaturas redujeron la cosecha de cereales de la UE en un 10,2% en relación con los últimos cinco años.
Por otra parte, “las olas de calor pueden reducir el atractivo del sur de Europa como destino turístico a largo plazo” o, al menos, reducir la demanda en verano, lo que tendría consecuencias económicas negativas dada la importancia del sector.
Por otro lado, Moody’s apunta que las condiciones climáticas cálidas y secas también afectarán a los países del norte de Europa, donde las cadenas de suministro se ven afectadas por la bajada del caudal en las principales rutas de transporte fluvial, lo que ha impulsado al alza los costos de transporte a través del río Rin y causando una caída del tráfico.
GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD Y MAYORES APORTES DE LOS PAÍSES.
La agencia también advierte de que la generación de electricidad, en particular la hidroeléctrica, también se ve afectada negativamente por el calor y la sequía.
A todos los problemas antes señalados se suma el aporte millonario que los países deberán hacer a los sectores en problema. Según la Comisión Europea, para limitar el aumento de las temperaturas globales a 1,5°C por encima de los niveles preindustriales, las inversiones en adaptación rondarán los 40.000 millones de euros al año o el 0,3% del PIB de la UE.
“En ausencia de tales medidas para amortiguar las implicaciones fiscales negativas de los eventos relacionados con el clima, la CE cree que el costo de los eventos climáticos extremos tendrá efectos fiscales consecuentes”, señala del documento de la calificadora.
Con datos del Parlamento Europeo, agencias Europa Press y Sputnik. Foto radio Duna FM.
FARM: “Apoyamos este acuerdo, que entendemos que a partir de su puesta en marcha nos brindará una mayor certidumbre legal, una mejora en el clima de negocios y acceso preferencial al mercado de la UE”.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | Las instituciones gremiales que componen la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur (FARM) Ampliada, entre las que se encuentran la Asociación Rural del Uruguay (ARU) y la Federación Rural (FR), se reunieron este viernes 28 de julio en la Expo Rural de Palermo donde manifestaron su total apoyo al acuerdo Mercosur-Unión Europea (UE) y emitieron un comunicado asumiendo posición.
En el texto destacan “la significativa importancia que presenta para la región, primera exportadora neta de alimentos del mundo, la responsabilidad de aportar a la seguridad alimentaria mundial”, como contribución para lograr el objetivo hambre cero.
Señalan que el acuerdo entre ambos bloques “representaría el 25% del PBI global, más del 37% de las exportaciones mundiales de bienes y servicios, el 10% de la población mundial, y aproximadamente el 30% de los flujos mundiales y el 34 del stock % mundial de la inversión extranjera directa”.
Además, a los productos agrícolas “la UE nos dará acceso sin arancel al 99% del comercio, se eliminarán las barreras no arancelarias al comercio, se generará un sistema de administración mixto de cuotas; y se establecerá un mecanismo de consulta y dialogo en materias de normas sanitarias”.
La FARM también manifestó “preocupación” ante la posibilidad de que “la propuesta presentada meses atrás por la UE sobre desarrollo sostenible se convierta en mayores restricciones a la producción y al comercio de nuestros productos”, y reclama que “las políticas ambientales” de la UE “reconozca nuestros sistemas productivos sostenibles, muy distintos a los europeos”.
En el tramo final enfatiza: “Apoyamos este acuerdo, que entendemos que a partir de su puesta en marcha nos brindará una mayor certidumbre legal, una mejora en el clima de negocios y acceso preferencial al mercado de la UE; un salto cuantitativo y cualitativo de los flujos de inversión en los países del Mercosur; y despertar un mayor atractivo en otros países o bloques con acuerdos comerciales”.
Por último, FARM instan a los negociadores a poner “todos los esfuerzos y la voluntad política” para la “pronta concreción” del acuerdo.
INSTITUCIONES QUE INTEGRAN FARM.
Integran y firman el comunicado: Confederación de Ganaderos de Bolivia, Confederación Nacional de Agricultura de Bolivia, Sociedad Rural Brasilera, Confederación de Agricultura y Ganadería-Brasil, Sociedad Nacional de Agricultura-Chile, Asociación Rural del Paraguay, Asociación Rural del Uruguay, Federación Rural (Uruguay), Confederaciones Rurales Argentinas, Sociedad Rural Argentina.
ORIGEN DE LA INSTITUCIÓN.
Con la formalización del Mercosur como proyecto de integración regional, las gremiales rurales más antiguas de la región buscaron organizarse en una institución supra nacional que representara los intereses de la producción agropecuaria y donde fuera posible discutir y tomar posición sobre aquellos temas que más importan al desarrollo del sector.
Así fue que en la ciudad de Mariano Roque Alonso, Paraguay, el 19 de junio de 1997 se fundó la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur.
En el año 2007 el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay aprobó el reconocimiento de la personería jurídica de la FARM como Organismo Internacional.
Ese mismo año se instaló la sede de la FARM en el Edificio Mercosur, a través de un comodato con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
Montevideo | Todo El Campo | La Comisión Europea no dispone de dinero para ayudar a financiar los costos adicionales de transporte que enfrentarán las exportaciones de granos de Ucrania con el fin del acuerdo del mar Negro, luego de la decisión unilateral que tomó Rusia. Moscú se vería beneficiada de esa situación.
Como se ha informado en Todo El Campo, Rusia se retiró este mes del acuerdo de granos del mar Negro, lo que permitía que los buques de carga con cereales, semillas oleaginosas y trigo pudieran salir de los puertos de la zona en conflicto hacia el resto del mundo.
Ahora Ucrania, para sacar su producción, deberá hacerlo a través de la Unión Europea, una ruta costosa, en tanto que el camino más barato, el río Danubio, no resultaría, se ha informado.
En contrapartida, Rusia prometió grano gratis a algunos de los clientes africanos que hasta la guerra le compraban a Ucrania. Por otro lado, mientras Rusia juega a ser generoso, desde el Fondo Monetario Internacional se estima que los precios mundiales de los cereales aumentarán entre el 10% y 15% como resultado de la acción del invasor.
A mediados de mes, Ucrania pidió al jefe de comercio de la UE, Valdis Dombrovskis, que la Comisión proporcione ayuda financiera para el costo adicional de transporte por el uso de rutas alternativas de la UE conocidas como “carriles solidarios”. Ucrania estima que el costo adicional es de 30 a 40 dólares la tonelada. Pero el comisionado de agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, dijo que Rusia podría beneficiarse socavando a Ucrania a menos que la UE ayude a reducir el costo. Sin embargo, no hay un camino claro. En base a información de Reuters.
Rydström destacó la importancia de “vincular a un instituto muy importante como IICA para poder brindar las soluciones justas en los problemas puntuales que surgen en las distintas realidades de nuestro territorio, con una lógica de descentralización”.
Montevideo | Todo El Campo | Esta semana, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), a través de la Dirección General de Desarrollo Rural (DGDR) firmó con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) un acuerdo para fortalecer el Sistema Nacional de Innovación y Desarrollo Rural (Snider).
Participaron el ministro Fernando Matos, el director de la DGDR, Carlos Rydström, el representante de IICA en Uruguay, Rodrigo Saldías, y el subdirector general de IICA Lloyd Day.
A partir de la firma, se podrán financiar Intervenciones Territoriales Específicas (ITEs) que están enmarcadas en Snider, consultorías y otros gastos generados en el marco del desarrollo del sistema, explicó el MGAP en su página web.
Sistema Nacional de Innovación y Desarrollo Rural tiene por fin direccionar, articular y coordinar el diseño e implementación de las distintas acciones orientadas al desarrollo rural sustentable. De acuerdo a los cometidos establecidos por la ley 17.930 (Art. 161) le corresponde a la Dirección General de Desarrollo Rural la formulación de propuestas destinadas a impulsar el desarrollo rural desde una perspectiva territorial, integral e interinstitucional.
Carlos Rydström destacó que esta firma es “una alianza de fortalecimiento en un momento muy oportuno para el Snider, porque se está proponiendo al Parlamento de la República como un articulado de Ley en la Rendición de Cuentas, ya que entendemos que este es el camino necesario para mejorar la articulación y coordinación entre las instituciones vinculadas al sector agropecuario, la extensión y la investigación”.
“Estamos muy contentos de poder vincular a un instituto muy importante sobre todo en las capacidades de cooperación latinoamericana que tiene IICA, para poder brindar las soluciones justas en los problemas puntuales que surgen en las distintas realidades de nuestro territorio, con una lógica de descentralización, de eficiencia en el uso de los recursos públicos y en definitiva, un desarrollo rural con enfoque territorial”, agregó.
Las nuevas tecnologías genómicas aplicadas a la agricultura ayudarían en el cumplimiento del Pacto Verde de la Unión Europea.
Montevideo | Todo El Campo | Desde la Unión Europea sigue llegando información sobre el cambio que ese bloque está protagonizando sobre determinadas tecnologías agrícolas cuestionadas y hasta prohibidas mediante criterios políticos y no científicos.
Una de las últimas novedades al respecto, es que los ministros de la UE están divididos sobre los riesgos y el potencial de reglas de edición de genes más laxas, informó Euractiv, un sitio web paneuropeo de noticias especializado en políticas de la UE.
MINISTROS DE AGRICULTURA COMENZARON A DISCUTIR FLEXIBILIZACIÓN DE LAS NORMAS.
El martes 25 de julio se llevó a cabo la reunión de ministros de agricultura de la UE donde debatieron por primera la propuesta de la Comisión Europea sobre nuevas técnicas genómicas (NTG) utilizadas para modificar genéticamente características específicas de los cultivos.
En una primera discusión sobre nuevas técnicas genómicas, muchos ministros de agricultura de la UE dieron la bienvenida a la flexibilización propuesta por la Comisión Europea de las reglas de edición de genes del bloque como un componente básico para la agricultura sostenible, mientras que otros expresaron su preocupación por los riesgos potenciales, escribió desde Bruselas, la periodista Julia Dahm.
Fue a inicios de julio que la Comisión Europea propuso desregular algunas NTG, manteniendo algunas restricciones y requisitos de trazabilidad para todos los cultivos editados genéticamente.
LAS NTG CONTRIBUYE CON EL PACTO VERDE.
La Comisión Europea señala que las NTG constituyen un elemento fundamental para que la UE pueda continuar en su esfuerzo de hacer que la agricultura sea más sostenible, como se consagra en los objetivos del Pacto Verde, al tiempo que garantizan niveles suficientes de producción de alimentos.
Stella Kyriakides, comisionada de Seguridad Alimentaria, dijo que la propuesta a estudio “ilustra nuestro compromiso de brindar a los agricultores las herramientas que necesitan”.
“La innovación es parte integrante del Pacto Verde de la EU. Queremos dar a nuestros agricultores las herramientas para producir alimentos sanos y seguros que también respeten nuestro planeta”, expresó.
These are key steps to safeguard our food systems, food security and our environment.
Luis Planas (foto principal), ministro de Agricultura de España y presidente del Consejo de Agricultura de la UE encargada de debatir el documento borrador, dijo al iniciar la sesión que “es muy importante no solo para la ciudadanía sino también para el sector agrario”. Agregó que es vital mostrar a los agricultores que “tenemos problemas que resolver, pero estamos buscando alternativas para avanzar”.
Julia Dahm explicó que no es habitual que el presidente de la comisión opine sobre un tema en debate, pero Planas lo hizo.
🇪🇺🇪🇸 Rueda de prensa con el Comisario europeo de #Agricultura, @jwojc, para dar cuenta del primer Consejo #AGRIFISH bajo presidencia española.
▶ Hemos iniciado el debate de aspectos importantes, como las nuevas técnicas genómicas, que pueden ser clave en la alimentación. pic.twitter.com/rK3uDZH3Ea
El viceministro italiano, Luigi D’Eramo, dijo que los NTG representan «el instrumento más eficaz que tenemos a nuestra disposición en el sector agrícola para mejorar la sostenibilidad de la producción».
El ministro de Agricultura de Francia, Marc Fesneau, también elogió la propuesta como un “paso importante y largamente esperado”. Fesneau también pidió un rápido progreso en el expediente, que corre el riesgo de no ser adoptado antes de las elecciones de la UE en junio de 2024.
Otros defensores de la liberalización de los NTG señalaron la necesidad de salvaguardar la competitividad de la producción de alimentos de la UE en comparación con otras partes del mundo.
Al hacer que las NTG estén disponibles, “se refuerza la posición de la UE en los mercados internacionales y podemos alcanzar a nuestros competidores que ya utilizan estas técnicas genéticas”, dijo el ministro finlandés Sari Essayah.
Fernanda Maldonado: “Las mujeres vamos asumiendo nuevos roles dentro de la sociedad pero sin dejar los lugares tradicionales”.
Salto | Montevideo | Todo El Campo | Ayer y hoy, el jueves 27 y viernes 28, se está llevando a cabo en Salto, Vigías red de mujeres rurales para el cambio climático, evento que convoca a mujeres de todo el país y es organizado por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP).
La participación es de 48 mujeres de todo el país, las que están realizando capacitaciones sobre diferentes temáticas agropecuarias y del cambio climático; también están presentes representantes de las instituciones que implementan las políticas públicas vinculadas a estos temas, entre ellas la Dirección General de Desarrollo Rural (DGDR), Unidad de Género, Sistema Nacional de Información Agropecuaria (SNIA); Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura Familiar (IICA), el Sistema Nacional de Emergencia (Sinae), el Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA).
“Las mujeres vamos asumiendo nuevos roles dentro de la sociedad pero sin dejar los lugares tradicionales. El desafío es encontrar la forma de compartir tareas y responsabilidades para lograr una verdadera armonía”, dijo la directora general de Secretaría del MGAP, Fernanda Maldonado.
Agregó: “Es importante escuchar de primera mano las necesidades y propuestas que tienen las mujeres rurales y del agro, para la construcción de políticas públicas.”
Fernanda Maldonado | Foto MGAP.
La subdirectora de Desarrollo Rural del MGAP, Mercedes Antía (foto principal), expresó: “Para conocernos personalmente, para tener intercambio sobre temas como cambio climático, género, qué rol va a jugar el Sinae en este proyecto, hacer una validación con el IICA sobre lo que aprendieron en estos meses de capacitación, y también un intercambio con integrantes del SNIA para que comprendan de qué manera y qué cosas se tienen en cuenta para la toma de decisiones en las políticas públicas, y qué rol van a tener las mujeres rurales de aquí en adelante”.
“Tenemos seguro la participación de 48 mujeres de diferentes zonas del país, hay otras que no pueden acompañar por temas laborales o familiares, pero creemos que es una instancia muy rica, hay muchísimo interés y mucho entusiasmo por parte de las participantes en conocerse, en poder intercambiar y ver todo lo que tienen para adelante”, añadió.
CUATRO EJES DE DESARROLLO.
Durante las dos jornadas de taller, técnicos referentes de las instituciones mencionadas, presentan a las mujeres asistentes sobre los temas vinculados a los cuatro ejes que viene desarrollando más ampliamente el curso de forma virtual.
Primero, nociones conceptuales de ambiente y cambio climático: medidas de adaptación y mitigación, protección ambiental, gestión del riesgo y sustentabilidad de explotaciones agropecuarias.
Segundo, acceso e información climática: acceso a portales con esta información climática y datos abiertos.
Tercero, políticas sectoriales e incidencia ciudadana: marco institucional de política nacional ambiental y de cambio climático, compromisos internacionales vinculados al cambio climático y protección ambiental, agendas territoriales ambientales, participación e incidencia ciudadana.
Cuarto, género, liderazgo, participación e incidencia de las mujeres, transversalidad de la perspectiva de género, autonomía para la toma de decisiones, trabajo en equipo, comunicación, conformación de redes.
