La idea nació en la década del ’70, en Estados Unidos, a impuso de un senador republicano y un diputado demócrata, con el apoyo de un activista que organizaba concentraciones de estudiantes.
Montevideo | Todo El Campo | El Día de la Tierra se celebra cada 22 de abril, fecha que recuerda el nacimiento del movimiento ambientalista moderno en 1970.
La idea de celebrar el Día de la Tierra tiene su origen en Estados Unidos en la década del 70, por iniciativa el senador demócrata Gaylord Nelson (Wisconsin), que preocupado por el deterioro ambiental e inspirado por el movimiento estudiantil contra la guerra, decidió infundir la energía de esas protestas con una conciencia pública sobre la contaminación del aire y el agua.
Acompañado del diputado republicano Pete McCloskey (California), Nelson organizó manifestaciones en los campus universitarios. Ambos legisladores trabajaron junto al activista Denis Hayes, en la organización de las concentraciones.
Entre los tres eligieron el 22 de abril para realizar una gran jornada de movilización, que tuvo un gran éxito, dándole a la movilización el nombre de Día de la Tierra. A partir de entonces se creó una red nacional de promoción de actos en todo el país.
Aquel 22 de abril concurrieron 20 millones de estadounidenses, que en ese momento representaban el 10% de la población total del país.
Se comenzaron a impulsar luchas medioambientales iniciándose un proceso de concientización ambiental que no ha dejado de crecer.
LOS AÑOS ’90 FUERON CLAVES.
Pero no fue hasta 1990 que el Día de la Tierra se pasó a celebrar en todo el mundo. Ese año, el movimiento se globalizó y convocó a 200 millones de personas en 141 países.
La organización earthday.org dice que a partir de ahí se comenzó a allanar el camino para la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas celebrada en Río de Janeiro en 1992.
“NUESTRO PODER, NUESTRO PLANETA”.
Recién en 2009 la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución en la cual formalizó el 22 de abril como el Día Internacional de la Madre Tierra, popularmente llamado Día de la Tierra.
En 2025 el tema principal del día es “Nuestro poder, nuestro planeta” y busca inspirar a millones de personas del mundo a unirse en torno a las energías renovables y a triplicar la generación global de electricidad limpia para 2030.
Estados Unidos es el mayor socio comercial de la India, con un comercio bilateral de US$ 190.000 millones. Un acuerdo comercial podría mejorar significativamente los lazos económicos y potencialmente fortalecer los diplomáticos entre ambos.
Montevideo | Todo El Campo | Una de las cosas que se le han criticado a Donal Trump por su política arancelaria, es que aislará a Estados Unidos del mundo, porque mientras él se empeña en poner aranceles, el resto de los países comienzan a reunirse entre sí para analizar cómo enfrentarán la nueva realidad global, iniciándose procesos y conversaciones que de otra manera no resultarían con tanta facilidad.
En ese sentido, a comienzos de mes, Todo El Campo informó sobre el acuerdo entre China, Corea del Sur y Japón para reforzar el libre comercio entre ellos. La iniciativa es lógica, ya que los tres países se van a ver muy afectados por las políticas de Trump, sus gobernantes lo saben y por eso aceleraron las negociaciones para un acuerdo trilateral de libre comercio. (Artículo: Contra los aranceles de Trump: los países buscan fortalecerse mediante alianzas. – Todo El Campo).
Pero creer que Estados Unidos se aislará es un error. Trump no cometería tal error, prueba de eso es la visita que el vicepresidente estadounidense, James Vance, está realizando a India, la cual comenzó el lunes 21 y se extenderá hasta el jueves 24. Serán cuatro días en que habrá encuentros con el primer ministro Narendra Modi y otras autoridades de India para negociar un acuerdo comercial bilateral.
La prensa estadounidense ha informado que ese país espera llegar a 2030 con un acuerdo con India que duplique el comercio entre ambos, llegando a US$ 500.000 millones.
Los aranceles estadounidenses alcanzaron a India (son del 26%), y el Gobierno de Modi está preocupado por cómo afectará esa media a su país, particularmente en áreas como agricultura, alimentos procesados, componentes de automóviles, la maquinaria de alta gama, equipos médicos y joyería.
Un acuerdo comercial entre India y Estados Unidos podría mejorar significativamente los lazos económicos entre los dos países y potencialmente fortalecer los lazos diplomáticos.
MUCHO MÁS QUE COMERCIO.
Estados Unidos es también el mayor socio comercial de la India, con un comercio bilateral valorado en US$ 190.000 millones, pero el vínculo no es solamente comercial: hace unas semanas, la directora de la Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, participó de una conferencia geopolítica realizada en Nueva Delhi. Dos meses antes, Modi había viajado a Washington para reunirse con Trump.
India ha sido y es un socio clave de Estados Unidos, por la colaboración y el comercio en varios aspectos, pero geopolíticamente porque marca un límite a la influencia de China en la región.
También forma parte del Quad, la alianza entre Australia, Japón y Estados Unidos, que tiene como finalidad promover la paz y la prosperidad en la región indopacífica.
UNA ALIANZA DECISIVA.
Modi recibió a Vance apelando a la cooperación entre ambos países: “Estamos comprometidos con una cooperación mutuamente beneficiosa, que incluye comercio, tecnología, defensa, energía e intercambios interpersonales”, dijo.
También expresó lo beneficioso que será una asociación con Estados Unidos: “La Asociación Estratégica Global Integral India-Estados Unidos, será una alianza decisiva del siglo XXI para un futuro mejor para nuestros pueblos y el mundo.
Con información propia y de Spectrum News 1 televisión.
La población de loras ha ido creciendo; cada lora saca cinco pichones y no muere ninguno porque si le pasa algo a la madre toda la colonia los alimenta, entonces cada año, entre octubre y noviembre hay una generación nueva.
Gustavo Clavijo | Canelones | Todo El Campo | Las aves como las loras, son un fuerte inconveniente para los productores, es necesario tomar medidas para controlar la población. Griselda Mendieta, referente de mujeres rurales de Juanicó, departamento de Canelones, explicó la problemática: “Se están comiendo el dinero de la gente”.
Consultada sobre las aves depredadoras, como las loras, Mendieta dijo que debido a los daños que causan en la producción, se armó, hace dos años y medio, una comisión para tratar el tema, y a raíz de las demandas de la Mesa Rural Canaria. Esa comisión está integrada varias reparticiones del Estado.
Hizo referencia al uso de cebos o de pegamento como forma de combatir la presencia de las loras, pero esos mecanismos no están permitidos, por lo cual se hizo un plan piloto que incluyó varias herramientas como la malla sanitaria y los aparatos sonoros.
MALLA SANITARIA Y APARATOS SONOROS.
Lo que más protege contra las aves es la malla sanitaria, que es un producto que tiene su costo y forma de colocación al que no todos pueden acceder, expresó.
Sobre los aparatos sonoros comentó que se emite un sonido que espanta a las loras. Esa herramienta dio resultado, pero da trabajo porque hay que colocarlo temprano y cambiarlo de lugar porque si las loras se dan cuenta pierde efectividad.
Cumplida esa primera etapa piloto, ahora comienza la segunda, para la cual se ha llamado a otros organismos del Estado para que ayuden, como el Ministerio de Salud, porque la lora en el hacinamiento genera un problema de zoonosis, incluso hay personas que fallecieron por esa razón.
También está el tema de la zona de control que “no sé cómo se iría a implantar porque todo esto recién se va a empezar a trabajar en las mesas de desarrollo, y se va a escuchar todas las ideas para ver cómo podemos hacer”.
En principio se trataría de bajar los nidos con los huevos, cosa que se trabajaría con UTE que tiene las herramientas para poder hacerlo. Otro instrumento de posible uso son los drones, pero se necesita gente especializada.
Mendieta planteó la necesidad de que se “acepte” que estamos hablando de “plaga que se está comiendo el dinero de la gente”, con productores “que sufren un daño del 58%, entonces ya tenemos que hacer algo”.
La población de loras ha ido creciendo; cada lora saca cinco pichones y no muere ninguno porque si le pasa algo a la madre toda la colonia los alimenta, entonces cada año, entre octubre y noviembre hay una generación nueva.
Para controlar que no cause daño no se puede poner malla en todos lados, tampoco el sonido es solución definitiva porque se corre el problema a otra chacra. Lo que hay que hacer es reducir la población y mantenerla controlada.
El subsecretario del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca se recorrió la zona afectada; hoy se reunirá con el ministro Alfredo Fratti para definir las ayudas.
Canelones | Todo El Campo | Casi cien familias de Canelones fueron afectadas por el temporal del jueves 17, Castellanos fue la localidad más golpeada con 76 viviendas, una escuela y un local comercial afectados. También sufrieron daños productores del departamento que sufrieron destrozos de diferente índole, algunos totales.
El sábado 19, el subsecretario del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Matías Carámbula, recorrió diferentes predios para interiorizarse sobre los daños sufridos por el sector productivo.
Hubo un “impacto bastante grande en cultivos, almácigos, infraestructuras de invernáculos”, dijo en declaraciones a Subrayado (Canal 10). “La situación es dura y ayer fue una recorrida para evaluar un poco la situación, estar cerca de los productores. Realmente es duro. Todo el laburo, la inversión que hay ahí, y que de golpe en seis, siete minutos, se les caiga todo, en muchos casos lo que tenían planificado de ingresos este año”, reflexionó.
REUNIÓN CON FRATTI.
El subsecretario dijo que hoy lunes se reunirá con el ministro Alfredo Fratti para analizar y definir las ayudas que se brindarán a los productores. “Varios tienen pérdidas totales”, lamentó.
Los cultivos de frutillas fueron algunos de los afectados: “Uno de los productores que tenía invernáculos, son tres invernáculos destruidos, no solo en lo físico, sino los cultivos dentro”.
“En la mayoría de los casos fueron pérdidas casi totales de futuras cosechas y de infraestructuras”, dijo.
SIN RECURSOS. Debido a la sequía que golpeó a todo el país, el Fondo Agropecuario de Emergencias, como tampoco el Fondo de la Granja, tienen recursos para aportar, pero tampoco se pude dejar a los productores solos. Hay que estudiar de dónde se generarán los recursos para afrontar esta nueva emergencia. Ese será el tema de conversación en la reunión de hoy con Fratti.
El Dr. Daniel Urcía, presidente de Fifra, planteó reformas de tipo impositivo, sanitario y laboral, y reclamó involucramiento del Parlamento.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | Eliminar el dólar blend -de los exportadores- y romper con el cepo es un gran paso para Argentina.
El cepo fue impuesto por Cristina Fernández en 2011, levantado en 2015 por Mauricio Macri, y vuelto a instaurar por el mismo Macri en 2019 para evitar las corridas cambiarias tras el triunfo de Alberto Fernández. Ahora parece que la limitación cambiaria llega a su fin, lo que sumado a la desaparición del blend son dos buenas señales para los motores de la economía del país.
Pero solo es un paso en un camino mucho más largo y complejo.
El Dr. Daniel Urcía, presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra) consideró que suprimido el dólar blend (de losexportadores) y levantado el cepo, “ahora hay que trabajar en las medidas que requiere el sector y que llevan mucho tiempo postergadas”, y planteó temas claves en materia impositiva, sanidad y laboral.
En una nota editorial publicada por Fifra, Urcía opinó que se está en proceso de “recupero de competitividad para el tipo de cambio exportador, ya que el valor del dólar en los primeros días de su vigencia supera al dólar blend que regía hasta el viernes pasado para las ventas al extranjero”.
Llamó a “estar atentos” porque sería “contraproducente para el sector que la divisa se ubica en la banda inferior de la flotación”.
REFORMAS ESTRUCTURALES.
Ahora “es tiempo de encarar algunas reformas estructurales de tipo impositivo, sanitario y laboral”, para lo cual el Parlamento debe “involucrarse en las cuestiones que necesita el sector productivo para bajar la presión fiscal y facilitar la creación de empleo que hace décadas está estancado”.
REDUCCIÓN DEL IVA.
Una de las medidas solicitada por Fifra y de las que “nadie se ocupa” es “la reducción de la alícuota de IVA para con el servicio de faena” -opinó-, y agregó: “El cambio de valuación de hacienda descansa plácidamente adormecido en los cajones de los legisladores”.
LA SANIDAD COMO POLÍTICA DE ESTADO.
También planteó atender los asuntos sanitarios: “Es un tema de singular importancia y, así como debemos trabajar en el estatus sanitario nacional, es necesario fortalecer y dotar de recursos a Senada (Servicio de Sanidad y Calidad Agroalimentaria) como organismo competente. La sanidad debe ser una política de Estado. Es la única forma de asegurar la inocuidad de nuestras carnes para nuestros consumidores y para los importadores de cualquier parte del mundo”.
REFORMAS LABORALES.
Por otra parte, cuestionó la cantidad de feriados que pago la industria de la carne. Marzo fue “de los meses más caros para el sector frigorífico. De los 31 días sólo 18 fueron hábiles, por ende, se pagó muchos feriados y horas extras para poder realizar la misma producción”.
En febrero, “con 20 días hábiles de faena y 28 totales, se contabilizó una faena de 1.031.422 bovinos y 628.057 porcinos representando así 51.571 vacunos y 31.403 cerdos por día hábil. En marzo se faenaron un total de 1.023.783 bovinos y 663.229 porcinos lo que por día hábil significan un promedio diario de 56.888 y 36.846 de cada especie”, puntualizó.
“La mayor actividad por día de faena implicó un incremento del 10% y 17% respectivamente, con los mayores costos antes enunciados. En definitiva, se produjo casi la misma cantidad de kilogramos, pero a un costo mayor”, subrayó Urcía.
El vicepresidente de la Federación se refirió a algunos de los temas que surgieron en la gira: caminería rural, garrapata, bichera, endeudamiento, problemática del ovino, capim annoni y salud mental, entre otros.
Montevideo | Todo El Campo | La Federación Rural realizó una gira por el interior del país, reuniéndose con las federadas de varios departamentos. El Ing. Agr. Rafael Normey, vicepresidente de la institución, dijo al programa Diario Rural (CX 4 Rural) que lo realizado es “la gira precongreso”, y que se hace porque “la Federación se debe a sus federadas”.
El Congreso Anual de la Federación Rural se realizará el 30 y 31 de mayo en el departamento de San José.
Se recorrió el país y se realizaron reuniones con más de 25 federadas. El fin de esos encuentros es preparar el congreso y allí surgen variados temas, explicó, como la caminería rural que es “extremadamente preocupante” para todos. “Es un tema que tenemos que ver por dónde le hincamos el diente porque con las intendencias no hay quien pueda” y los caminos “es lo primero, es lo más básico”, definió. Además hay “un atentado contra la libertad porque hay intendencias que dicen que tienen el camino pero que no se pueden usar, eso lo tenemos que corregir”.
“Garrapata y bichera son otros temas bastante transversales”; otro es “el endeudamiento”; “el 1% municipal es algo que está en todos los discursos”; también el rubro ovino como sector hacia adelante” y las consecuencias que tiene el mal funcionamiento de ese sector.
Mencionó también el capin annoni “que está tomando cuenta de las cunetas y de las carreteras generando problemas bastante desafiantes, hay que ver cómo se encara”.
Otro de los temas planteados es el de “salud mental, es algo que nos cuesta hablarlo, nos cuesta encararlo, no tenemos las capacidades para encararlo pero surgió y seguramente en el congreso se va a conversar”, expresó.
Todos esos temas “se tienen que transformar en ponencias en el Congreso”, dijo el vicepresidente de la Federación Rural.
FINANCIAMIENTO DE LA FEDERACIÓN.
Sobre el financiamiento de la Federación Rural, Normey recordó que “históricamente con el 1×1.000 que se recaudaba en las ferias de cada una de las federales, pero cambió la forma de comercializar y las ferias han desaparecido o hay quedado muy chicas” y eso impacta en la institución: “Es muy poco es lo que entra por ese concepto”.
Otros ingresos son “las cuotas que pagan las federadas, que es bastante chica y aun así hay algunas que les cuesta estar al día”. También están los “ingresos que se van generando por los delegados, que son rentados en las diferentes instituciones, que hacen un aporte importante a la Federación Rural”.
“La realidad es que el financiamiento es muy limitado, lo cual hace que dependa mucho de todo el esfuerzo, el cariño y la voluntad que le pongamos los directivos de turno”.
Foto de portada, encuentro de la directiva de la Federación Rural con la federada de Rivera.
