El 25,6% de lo que Argentina produce proviene del campo. En un año, aumentó lo que el agro aporta al PBI nacional. 1 de cada 4 dólares del PBI lo originan las cadenas agroindustriales. El 49% de la producción es valor agregado.
Buenos Aires, Argentina | FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) publicó un informe en el que señala que el aporte de las cadenas agro al PBI nacional creció de 24,1% a un 25,6% en un año, comparando 2021 con el 2020. El dato deriva de un informe anual de FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) sobre el aporte de las cadenas agroindustriales al PBI, “a nuestra torta nacional”.
El estudio demuestra que, en 2021, el 25,6% de lo que produce el país viene del campo en sus distintas etapas. “Las cadenas agroindustriales aportan 1 de cada 4 dólares del PBI, lo que equivale a 105.091 millones de dólares, es la actividad que mayor aporte genera”, destacó Nicolle Pisani Claro, economista de FADA.
“Le siguen en importancia: la actividad comercial mayorista, minorista y de reparaciones (13%), la industria manufacturera no agropecuaria de productos como autos, prendas de vestir, maquinarias, etc. (11,7%), la actividad inmobiliaria (10,6%) y salud y educación (10,5%)”, enumeró la economista.
“El aporte de las cadenas agro sobre el PBI nacional creció en 1,5 puntos porcentuales, es decir, en 2021 se aportó más que en 2020. Este 25,6% actual es la segunda participación histórica más alta, desde 2004 a 2021, por encima del 22,9% promedio de ese período. Esto demuestra la importancia de que el agro crezca, pero también que el resto de la economía traccione”, agregó Pisani Claro cuyas declaraciones se añaden al Informe de FADA.
Dentro de la composición del PBI de las cadenas agroindustriales se destaca, como las principales ramas de actividad que aportan al mismo, la actividad comercial con el 25,9%, la producción de alimentos y bebidas con un 24,7%, agricultura con 19,2%, ganadería 8,4% y servicios conexos 6,3%.
¿PODEMOS AGRANDAR MÁS LA TORTA?
“Las cadenas agroindustriales tienen potencial para crecer, aún más en un contexto internacional que demanda y paga más por lo que producimos y exportamos, como granos, carnes y productos de las economías regionales”, afirmó David Miazzo, economista jefe de FADA. “Las condiciones pasan por lograr algún nivel de estabilidad macroeconómica, con menor inflación, emisión monetaria y gasto público, menor nivel de presión fiscal y trabas burocráticas, mayor inserción internacional y disponibilidad de crédito accesible y de largo plazo”, indicaron los economistas de FADA.
“Para lograr un país con mayor desarrollo se necesita del campo y su industria, pero también del resto de las industrias, el comercio, los servicios, la energía, el turismo y las actividades relacionadas a la economía del conocimiento y para eso es necesario generar el contexto propicio a nivel nacional para que tengan el marco adecuado para crecer y generar mayor actividad económica con sus efectos positivos: más empleo, más inversión, más generación de divisas, etc.”, advirtieron los economistas.
Con estos informes, FADA intenta explicar qué es el PBI (Producto Bruto Interno), cómo se conforma, qué significa que crezca y qué beneficios trae. “El PBI o actividad económica es todo lo que producimos en Argentina, tanto productos como servicios, a mayor producción, más alto es el PBI. “Podemos pensar al total de la actividad económica como una torta: unos trabajan para el trigo, la leche, los huevos, el azúcar; otros convierten productos en harina, dulce de leche, crema, manteca; otros se encargan de que funcione la electricidad y el gas; otros venden y transportan esos productos. Cada uno de esos actores es clave en la producción de esa torta de todos los argentinos. Un PBI más alto es bueno para todos, porque significa una torta más grande, que permite que la porción que nos toca a cada uno sea también mayor”, explicó Pisani Claro.
El PBI de las cadenas agropecuarias y agroindustriales incluye muchos eslabones que intervienen para producir, transportar, industrializar, comercializar y exportar alimentos y demás productos agropecuarios.
ES IMPORTANTE QUE CREZCA EL PBI.
“Si nos preguntamos cuán importante es que crezca la actividad económica la respuesta es sencilla: es crucial, porque la única forma genuina de generar más trabajo y mejores salarios es produciendo más. Mientras mayor sea la producción mayor será el nivel de empleo y de salarios. Por eso, muchas veces se insiste en que se deben aplicar medidas que incentiven una mayor producción y exportación, no políticas que la desincentiven, como pueden ser un derecho de exportación o una restricción a las exportaciones”, sostuvo Pisani Claro.
“Cuando la economía crece, la gente consume más, el Estado recauda más por impuestos entonces puede gastar más, alguien que tiene una empresa y ve que las ventas crecen puede querer aumentar la producción e invertir. A la vez necesita más trabajadores para producir más, entonces se generan puestos de trabajo y podríamos seguir. Así funciona básicamente la economía, me impacta directamente que la economía crezca o no, independientemente de en qué trabaje”, concluyó la economista.
“Hay empresas que producen insumos, como fertilizantes, semillas y fitosanitarios, otras que se los venden a los productores, están las que los transportan. Productores y contratistas que con estos insumos siembran y cosechan granos. Camioneros que llevan esos granos a industrias donde se convierten en harinas, aceites y biocombustibles, o los trasladan a puertos donde se cargan a barcos para ser exportados, o los llevan a feedlots o granjas de cerdos y pollos, donde los granos se convierten en carne. También hay empresas y personas que se dedican a faenar estos animales, otros que los trasladan a supermercados y carnicerías, donde los consumidores podemos comprarlos, entre una infinidad de actores económicos que intervienen en las cadenas agropecuarias y agroindustriales”, explicó Miazzo.
“En cada una de estas etapas se pagan impuestos, se generan inversiones y trabaja gente, que luego con sus ingresos consume productos o servicios que producen otras cadenas productivas, desde ir a una peluquería hasta comprar ropa. Con esta enumeración desordenada sólo se busca mostrar como con cada kilo de granos, carnes y demás productos agropecuarios que se produce se pone en marcha una maquinaria inmensa de personas y empresas que ayudan a mover la economía”, reflexionó.
PRODUCCIÓN PRIMARIA TAMBIÉN ES VALOR AGREGADO.
Miazzo aclaró: “Hay un mito de que la “producción primaria” no genera valor agregado. Pero eso no es así, del valor que produce la producción primaria en Argentina, un 49% es valor agregado. El dato destierra la creencia de que el agregado de valor sólo se da en las etapas industriales, ya que la producción primaria en sí misma es agregado de valor. De hecho, cabe mencionar que se habla de “producción primaria”, no por ser una producción más básica sino por ser la primera etapa en una cadena productiva”.
¿QUÉ PASÓ CON EL PBI?
Este informe muestra la recuperación de la actividad económica tanto nacional agroindustrial como de otros sectores durante 2021, tras una caída de la actividad económica producto del Covid-19.
En comparación con la medición anterior la recuperación del PBI nacional registró un aumento de un 9,8% y en particular en las cadenas agroindustriales fue de un 7,7%.
“Es importante destacar que no alcanza con que estas cadenas funcionen bien. Así como es importante potenciar el agro, para que el país pueda crecer, generar empleo y mejorar la calidad de vida de los argentinos es necesario que todas las actividades productivas marchen de la mejor manera, que ganen competitividad, escala y mayor inserción internacional”, señalaron desde FADA.
A su vez, el gobierno de Brasil sigue negociando con los socios del Mercosur, Argentina, Uruguay y Paraguay, para que la medida sea permanente.
Brasil | Con el objetivo de contener la inflación, la Cámara de Comercio Exterior de Brasil decidió recortar el Arancel Externo Común (AEC) del Mercosur en un 10% carnes, pastas, galletas, arroz y materiales de construcción, anunció el Ministerio de Economía.
Esos artículos ya habían tenido una reducción del 10% en noviembre del año pasado, según y con la nueva medida se recortaron más del 87% de los códigos arancelarios. Sin embargo, el secretario de Comercio Exterior, Lucas Ferraz, advirtió que esta medida es “temporal” y “de carácter excepcional”.
Brasil tuvo su mayor inflación desde 1994 en los meses de abril y marzo y una proyección interanual del 12,3%, tres veces el objetivo del Banco Central (BCB). El BCB ya había subido el tipo de interés en un intento de contener la demanda interna.
Según el comunicado del Ministerio en el que se anuncia la medida, “el objetivo es paliar las consecuencias económicas negativas de la pandemia y de la guerra en Ucrania, principalmente el alto coste de la vida de la población de menor renta y el aumento del coste de las empresas que consumen estos insumos en la producción y comercialización de bienes”.
El secretario Ferraz destacó que desde 1994 “la revisión” del Arancel Externo Común que rige en el Mercosur “no ha sido tan amplia”.
Mientras tanto, el gobierno de Brasil sigue negociando con los socios del Mercosur, Argentina, Uruguay y Paraguay, “para hacer permanente esta medida”, se explicó.
Esta decisión va más allá de los tiempos electorales, ya que el próximo gobierno asumirá el 1 de enero de 2023, las elecciones son en octubre de 2022.
El candidato de la oposición y ex presidente en dos ocasiones, Luiz Inácio Lula Da Silva, tiene el 40% de la intención de voto, frente al 32% de Bolsonaro, según un sondeo de CNN publicado el miércoles. Ciro Gomes, del Partido Democrático Laborista (PDT, centro-izquierda), aparece en tercer lugar con un 9%, mientras que otro 9% dijo que anularía su voto.
La encuesta de CNN/Real Time Big Data se realizó por teléfono a 3.000 votantes entre el 23 y el 24 de mayo, con un margen de error del 2%. La CNN también anunció que tenía previsto celebrar el primer debate presidencial el 6 de agosto. (Merco Press).
El embajador argentino Daniel Scioli (foto) lanzó un fuerte mensaje a Brasil, dejando fuera a los otros socios del bloque comercial.
Hébert Dell’Onte | En varios asuntos Argentina y Brasil están en las antípodas. El modelo de país, las posiciones políticas y económicas asumidas por los presidentes Alberto Fernández y Jair Bolsonaro no tienen punto de encuentro, pero la diplomacia y los intereses económicos son capaces de unir lo que parece irreconciliable. En ese sentido el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, hizo hincapié en el acercamiento que ambos países están teniendo.
El miércoles 25 de mayo el embajador argentino dijo en Brasil que esos dos países son una garantía en la producción de alimentos y energía. También reconoció el apoyo que Brasil dio a Argentina en las negociaciones con el FMI.
Es evidente que los dos países más importantes del Mercosur y del continente están en un proceso de acercamiento. Las significativas palabras del embajador argentino fueron en el marco de la celebración del 25 de mayo por la Revolución de Mayo que constituye el nacimiento de ese país.
Argentina y Brasil “juntos podremos garantizar la seguridad alimentaria y energética de la región y de gran parte del mundo, para responder a las nuevas demandas y desafíos globales como los procesos inflacionarios que afectan a los sectores más vulnerables”, dijo Scioli.
Además, en un gesto para muchos inesperado -sobre todo cuando la celebración era por la principal fecha de su república- se refirió a Brasil como el “hermano mayor” de Argentina e instó a avanzar en una “integración total”. “No tengo dudas de que debemos ir a una integración total con nuestro hermano mayor, Brasil, y extender esa integración a toda la región”, dijo.
Préstese atención a los conceptos expresados por quien ejerce una función diplomática: Dijo “hermano mayor”, “integración total” y “la región”.
La expresión “hermano mayor” no merece explicación, todos entendemos que los hermanos mayores son los que guían y protegen a los hermanos menores. Curiosamente, con esos términos, Argentina se pone por debajo de Brasil en una suerte de sumisión.
Y se refiere a una “integración total”, léase en todos los ámbitos de acción de los países, y a su vez es extensiva a “toda la región”, o sea no es el Mercosur en el que también están Uruguay y Paraguay unidos a través de un compromiso específico, sino un concepto más amplio que diluye el bloque que Argentina tanto dice defender.
RELACIÓN BILATERAL: ARGENTINA – BRASIL.
Por supuesto que en el discurso de Scioli en Brasil no aparecen Uruguay y Paraguay, sin embardo en sus redes sociales Scioli escribió sobre “la importancia de la unión y el desarrollo estratégico de la relación bilateral entre Argentina y Brasil”.
Agradezco la presencia de los más de 750 representantes de todas las fuerzas políticas, embajadores, empresarios y autoridades argentinas que me acompañaron hoy en el día de la Patria. pic.twitter.com/MHRnpXZdjX
En 7 años de los 15 que gobernó el FA, el atraso cambiario generó a Uruguay pérdidas de US$ 5.500 millones, monto superior a Ancap, Pluna o la regasificadora.
Hébert Dell’Onte | El movimiento Un Solo Uruguay se expresó sobre el comportamiento del peso frente al dólar: En lo que va del Gobierno, “la mitad de la bonanza de los precios internacionales se la comió el atraso cambiario”.
En dos comunicados breves Un Solo Uruguay cuestionó al Gobierno por la política del tipo de cambio. En el primero fechado el 19 de mayo señaló que Poder Ejecutivo pide “un esfuerzo a los sectores productivos para que aumenten en sueldo” a sus empleados, pero al mismo tiempo “causa una depreciación del dólar del 13,5% en lo que va del año”.
Al día siguiente, el 20 de mayo, dijo que “el 18 de marzo de 2020 el dólar (comprador) cotizaba a $ 45” y “nunca en la actual gestión” del Banco Central -cuyo presidente asumió el 20 de marzo de 2020- “volvió a esa cotización”.
“Hoy (por el 20 de mayo) el mismo parámetro es de $ 39,05, o sea 15,25% menos. La mitad de la bonanza de los precios internacionales se la comió el atraso cambiario”.
ALFREDO LAGO: “PERDIDA DE COMPETITIVIDAD”.
El presidente de la Asociación de Cultivadores de Arroz (ACA), Alfredo Lago, se pronunció sobre el tema en abril. Ante la decisión del Banco Central de aumentar las tasas de interés comentó que “aplicar subas en la tasa de interés, para bajar inflación, es medida recurrente por estos, en el mundo”, sin embargo “la misma pocas veces tiene efecto, eso también es frecuente”.
“Uruguay hace tiempo tiene inflación algo mayor a la deseada” y el crecimiento que se ve ahora “es por factores exógenos” por lo que es “difícil” que se pueda reducir “con acciones endógenas de corte tradicional, como aumentar tanto la tasa de interés”.
“El mayor costo financiero va impactar negativamente, mayormente, en las pequeñas y medianas empresas. Porque generará aumento de precios, al tener que repasar este mayor costo a lo que vende y/o produce. A su vez, impacta negativamente en la tasa de cambio. Lo que es igual a pérdida de competitividad de los sectores exportadores”, consideró Lago.
PÉRDIDA DE US$ 5.500 MILLONES.
Por otra parte, en el marco de la interpelación realizado a la ministra Azucena Arbeleche realizada el miércoles 18 de mayo, el diputado Álvaro Perrone (Cabildo Abierto), planteó su preocupación por la evolución que ha tenido el dólar. El Banco Central elevó la tasa de interés en pesos y eso hace que el dólar “se contenga o baje el precio, que es lo que ha pasado en los últimos meses” pudiendo causar pérdidas al país como ya sucedió durante los gobiernos del Frente Amplio, o a sectores como el agropecuario.
El legislador dijo que “subir la tasa de interés para mantener el dólar es algo que ya pasó en gobiernos anteriores, por ejemplo en los del Frente Amplio”. Eso lo reconoció el Ec. Fernando Lorenzo (exministro de Economía durante los años 2010-2013), recordó en declaraciones a radio Oriental.
Según Perrone, Lorenzo reconoció que eso se hizo durante 7 años y llevó “a una pérdida importante por los capitales especulativos que observan los movimientos de la moneda, traen dólares, los cambian por pesos, al tiempo vuelven a comprar dólares y se llevan una diferencia de entre 9% y 10% más en dólares, o los altos intereses que lograron con la colocación de los pesos”, explicó.
Se estima que durante los 7 años que el Frente Amplio aplicó esa política, “se perdieron unos US$ 5.500 millones” un monto que supera las pérdidas que también el Frente Amplio tuvo con Ancap, Pluna, o la regasificadora, “que son montos enormes, pero esto es mucho más grande y tememos que con las políticas del Banco Central eso vuelva a pasar”, advirtió.
GRÁFICAS.
Las siguientes gráficas muestran la evolución de dólar entre abril 20221 y abril 2022; y la evolución desde el 25 de abril 2022 al 25 de mayo. Ambas gráficas son de la Bolsa Electrónica de Valores del Uruguay Sociedad Anónima (Bevsa).
El Gobierno mexicano publicó un decreto para que diversos productos como maíz, arroz y carne no paguen impuestos que en su mayoría iban del 10% al 20% en aranceles.
Para responder a la inflación el Gobierno mexicano publicó, como parte del Paquete Contra la Inflación y la Carestía (Pacic) y en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un decreto que libera a varios productos del pago de aranceles.
El texto del DOF al que accedió Todo El Campo expresa que la medida tiene como “propósito reducir la inflación” y revertir “la caída en el consumo de los hogares mexicanos, a través de diversas medidas”.
Una de esas medidas es “exentar de arancel a la importación a 21 productos de la canasta básica y 6 insumos estratégicos”.
Agrega: “Con la finalidad de contrarrestar los efectos sobre los precios derivados de la tendencia inflacionaria, resulta necesario y urgente exentar temporalmente el pago de arancel a la importación a los productos clasificados en 66 fracciones arancelarias que forman parte de la canasta básica e insumos siguientes: aceite de maíz, arroz, atún, carne de cerdo, carne de pollo, carne de res, cebolla, chile jalapeño, frijol, harina de maíz, harina de trigo, huevo, jabón de tocador, jitomate, leche, limón, maíz blanco, manzana, naranja, pan de caja, papa, pasta para sopa, sardina, sorgo, trigo y zanahoria”.
Desde el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (Comce) se informó que mayoría de los alimentos incluidos en el decreto pagan entre 10% y 20% de aranceles, y la reducción impositiva es una medida que busca atraer más productos importados y de esa forma bajar la presión sobre los precios.
Gabriela Siller, directora de análisis económico de Grupo Financiero BASE, dijo que el decreto no tendrá un impacto significativo porque los productos afectados solo representan el 11% en la ponderación de la inflación.
“La ponderación es muy pequeña, además, si se quita el arancel, el precio baja una sola vez, no será un efecto reiterado, además de que a nivel internacional se espera que continúe la volatilidad de precios en materias primas, particularmente en granos, lo que continuará presionando la inflación de alimentos”, dijo en declaraciones que recogió El Financiero.
La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) opinó que quitar aranceles se reflejará en mejores precios, y se podrá controlar la inflación.
CARNE SIN ARANCELES.
Asimismo, también se publicó en el Diario Oficial de la Federación la quita de los aranceles a la compra de carnes de vacuno, cerdo, ovina o caprina, además de las de ave, así como animales vivos.
La medida se aplicará en aquellos países que tengan acuerdo sanitario con México.
Ministerio de Agricultura de Brasil: Los compromisos alcanzados entre ambos países “demuestran el dinamismo de la relación bilateral en la agricultura y representan el potencial de los dos países en la búsqueda de crecientes complementariedades económico-comerciales”.
Brasil | En una nota conjunta, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento de Brasil, se informó que ese país y China avanzan en arancel comercial de agronegocios.
El artículo publicado en la página web del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento (MAPA) señala que con motivo de la 6ª Sesión Plenaria de la Comisión sino-brasileña de Cooperación y Concertación de Alto Nivel (Cosban), celebrada el lunes 23 de mayo de manera virtual, representantes de Brasil y China revisaron los avances logrados en la agricultura desde la última reunión plenaria del mecanismo, celebrada en mayo de 2019.
Desde esa fecha, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento de China y la Administración General de Aduanas han anunciado resultados significativos, que se reflejan en la expansión y diversificación del comercio agrícola entre las partes.
Se menciona la reanudación de las exportaciones brasileñas de carne de vacuna a China, interrumpidas temporalmente después de la aparición de casos atípicos de encefalopatía espongiforme bovina (enfermedad de las vacas locas) en Brasil.
También se prosiguió el proceso de habilitación de establecimientos brasileños exportadores de productos lácteos y cárnicos.
Además, se firmaron cuatro protocolos para la exportación de harina de semilla de algodón, carne de vacuno termoprocesada y melón de Brasil a China, así como la exportación de peras de China a Brasil.
Se completaron visitas de inspección para apoyar las exportaciones brasileñas de harina de soja, proteína concentrada de soja, aves de corral y huevos y suero sanguíneo de ganado vacuno a China.
EXPORTACIONES CHINAS.
Por el lado de las exportaciones chinas, se realizaron auditorías en establecimientos que producen envolturas naturales para la exportación a Brasil.
Durante la VI sesión plenaria de Cosban, las partes anunciaron la conclusión de las negociaciones para el inicio de las exportaciones brasileñas de maíz y maní a China, así como los planes para firmar protocolos sobre las exportaciones brasileñas de harina de soja, proteína concentrada de soja, pulpa de cítricos y suero fetal vacuno en la próxima reunión del Subcomité de Inspección y Cuarentena, se fijará en una fecha del 21 al 24 de junio de 2022.
AVANCES PLANIFICADOS PARA ANTES DE 2023.
Las partes también acordaron hacer esfuerzos para finalizar, para fines de 2022, las negociaciones sobre las exportaciones brasileñas de sésamo, sorlum y uvas, así como dar prioridad a las negociaciones destinadas a permitir las exportaciones brasileñas de harinas de pescado, aves de corral y cerdo, como las exportaciones chinas de manzanas a Brasil.
Los compromisos alcanzados demuestran el dinamismo de la relación bilateral en la agricultura y representan el potencial de los dos países en la búsqueda de crecientes complementariedades económico-comerciales.
