Bajará el gasoil 50S, el gas se mantendrá y la nafta Súper subirá por debajo del precio de paridad de importación.
Montevideo | Todo El Campo | El 1° de mayo a la hora 00.00 comenzará a regir los nuevos valores para los combustibles.
El lunes 29 el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) informó sobre las modificaciones.
NUEVOS VALORES DE MAYO.
La nafta Súper 95 se ajustará al alza $1,5 por litro. La evolución del precio de paridad de importación (PPI) indicaba un incremento de $ 2,6 el litro. El precio al público será de $ 78,04 por litro.
El gasoil 50S ajustó a la baja en $ 0,97 por litro, con el precio al público posicionándose en $ 53,92 el litro.
En supergás continuará a $ 80,75 por kilo, sin cambios y por debajo de la paridad de importación.
El gas para hogares subsidiados continuará a $ 525 el kilo.
Perú integra la Alianza del Pacífico y sustenta sus exportaciones por los TLC.
Lima, Perú | Todo El Campo | Perú tiene vigentes 22 tratados de libre comercio (TLC) con 58 economías del mundo, pero seguramente ese total se ampliará cuando se comiencen a concretar los otros 15 acuerdos comerciales que avanzan a diferente ritmo. Son acuerdos en negociación, firmados pero aún no vigentes; potenciales o pendientes a retomar, informó el diario Gestión citando al director general de la Dirección de Negociaciones Comerciales Internacionales, José Luis Castillo.
Los mercados con los que Perú ya tiene acuerdos comerciales vigentes representan el 82% del producto bruto interno (PBI) mundial y el 42% de la población del planeta.
El funcionario agregó que en menos de 20 años (lo que el Mercosur lleva negociando con la Unión Europea), los acuerdos comerciales de Perú crecieron significativamente: “En 2006, previo a la entrada en vigor de nuestro primer gran acuerdo, con Estados Unidos, la cobertura de acuerdos comerciales vigentes en las exportaciones peruanas era de 8%. Para 2023 pasó a 91%, es decir, nuestros envíos al mundo están fijados por los TLC”, agregó Castillo.
CONVERSACIONES CON URUGUAY.
Actualmente y como parte de una importante agenda de apertura y negociaciones, el Gobierno de Lima también mantiene “conversaciones” con tres países más para iniciar próximamente las rondas de negociaciones pertinentes para alcanzar un TLC.
Es el caso de Costa Rica, Emiratos Árabes Unidos y Uruguay.
Sobre Uruguay Castillo dijo que actualmente hay un acercamiento comercial a través del Mercosur, pero solo abarca comercio de bienes. El Gobierno peruano está por compartir con las autoridades uruguayas un documento con las bases para negociar un TLC.
“Ya tenemos los términos de referencia para establecer un cronograma de trabajo. Necesitamos una hoja de ruta para sumar temas como servicios, inversiones y requisitos específicos de origen”, adelantó Castillo a Gestión.
Costa Rica busca sumarse a la Alianza del Pacífico, al igual que Singapur. Con Costa Rica “se tomó la decisión de abrir un grupo de trabajo para su adhesión”.
Y con Emiratos Árabes Unidos se acordó iniciar negociaciones en los próximos meses, luego de la 13 Conferencia Ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
El Ec. Zunino (Cinve): Si se aprueba el plebiscito se “genera una trayectoria del gasto previsional que en pocas décadas se tornaría inabordable para la sociedad uruguaya”.
Montevideo | Todo El Campo | Aunque el PIT-CNT dijo haber alcanzado el total de firmas necesarias para habilitar el plebiscito para modificar el sistema de seguridad social, el plazo vence hoy sábado 27
A partir de ahora, y en caso de haber alcanzado el total mínimo, lo importante no es el número total de firmas, sino el debate que se inicia y que obliga a los economistas, líderes políticos, formadores de opinión y medios de comunicación, a informar con la debida claridad, sin engaños -porque me consta que durante la recolección de firmas los hubo- y con la verdad sobre la mesa, respecto a los beneficios y los problemas que implicaría su aprobación.
Discursivamente, como deseo y objetivo está muy bien trabajar para que todos podamos jubilarnos lo más pronto posible y con jubilaciones muy superiores a las que tenemos ahora. Pero todo eso, además de ser un buen ideal a perseguir, tiene que ser posible de realización y a un costo que no destruya otras áreas de la sociedad.
Sobre el tema el Ec. Gonzalo Zunino escribió en el blog económico SUMA (independiente) una columna de análisis en la que llega como “principal conclusión” que en el caso de aprobarse el plebiscito se “genera una trayectoria del gasto previsional que en pocas décadas se tornaría inabordable para la sociedad uruguaya”.
“La reforma propuesta introduciría al país en una trayectoria de gastos inabordable a mediano y largo plazo. Es decir, si este año se aprueba esta reforma, más tarde o más temprano se realizará otra, cuando la sociedad se enfrente al incremento de las necesidades de financiamiento y comprenda cabalmente la magnitud del esfuerzo que debe realizar para poder cubrirlo, agrega.
Zunino doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Madrid; director del Centro de Investigaciones Económicas (Cinve), y coordinador del Observatorio de Seguridad Social de Cinve.
TRES CONSIDERACIONES CLAVES.
Zunino repasa los cambios “más importantes que propone el texto” impulsado por el PIT-CNT: “i) Incremento de las jubilaciones y pensiones mínimas hasta coincidir con el monto del salario mínimo nacional (SMN); ii) fijación de la causal de jubilación común en una combinación de 60 años de edad y 30 años de contribuciones (cómo la existente en la Ley 16.713, previo a la reciente reforma); y iii) eliminación del pilar de ahorro individual”.
I) “Desde el punto de vista del gasto en pasividades los puntos señalados son expansivos respecto a la situación actual (Ley 20.130), pero también respecto al régimen previo (Ley 16.713). El incremento de las pasividades mínimas, incluyendo no solo las jubilaciones sino también las pensiones presionaría el gasto desde el mismo momento en que entrara en vigencia la reforma”, escribió.
Actualmente la jubilación mínima “se ubica en un punto prácticamente equivalente al SMN líquido”, pero equipararla al SMN nominal, “en términos de los ingresos líquidos, implica ubicar la jubilación mínima aproximadamente un 18% por encima de los ingresos líquidos obtenidos por una persona que cobra el SMN”.
II) La reforma del PIT-CNT “determina el retorno a la situación existente en el régimen previo a la reciente aprobación de la Ley 20.130”, y “el impacto sobre el gasto en pensiones de la reciente reforma opera principalmente vía la postergación del retiro que surge como consecuencia del incremento de la edad mínima jubilatoria. En este sentido, este aspecto eliminaría cualquier efecto a la baja sobre el gasto previsional incorporado en la Ley 20.130”.
III) Eliminar “el pilar de ahorro individual también tiene un efecto expansivo sobre el gasto en pasividades”. El economista explica que “los parámetros de cálculo de las jubilaciones en el pilar de reparto generan para la muy amplia mayoría de las personas en Uruguay subsidios implícitos en las jubilaciones”. Por eso el reparto del BPS es mayor al del ahorro individual.
Si se elimina el ahorro individual se genera “una mayor recaudación inicial para el sector público (aumentan los aportes dirigidos a BPS) pero con la contrapartida de la generación de un pasivo previsional (obligación de pagar las prestaciones futuras) que, debido a estos subsidios implícitos, supera ampliamente al primer efecto”.
Por tanto, “incluso pensando en algún diseño institucional que elimine cualquier riesgo de que los activos actualmente acumulados en las AFAPs sean utilizados para cualquier otro fin diferente al pago futuro de jubilaciones, dichos fondos, no serían suficientes para hacer frente al incremento proyectado del déficit del sistema. Mientras que los activos acumulados en las AFAPs representan aproximadamente un 27% del PIB actual, el incremento del déficit acumulado en los próximos 75 años del sistema debido a la aprobación del plebiscito se ubicaría en un nivel mínimo de 40% del PIB”.
En conclusión, de aprobarse el plebiscito, los ingresos del BPS tendrán un incremento al comienzo, pero luego caerán por un menor número de cotizantes debido al envejecimiento poblacional.
Los egresos en cambio crecerán fuertemente y “por partida doble”, con cada vez más jubilados “por el envejecimiento poblacional, y por el incremento de la jubilación promedio (inicialmente por el aumento de las jubilaciones y pensiones mínimas y posteriormente por la eliminación del pilar de ahorro individual)”.
Al comenzar el viernes el barril Brent se ubicó en US$ 90,11 con corrección a la baja.
Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | Todo El Campo | Al cierre de la edición del viernes 19 de abril de Todo El Campo, el petróleo se mostró volátil debido a las tenciones en Oriente Medio, con reportes de guerra llegados desde aquella parte del mundo. Israel atacó a Irán y el barril de petróleo sintió el impacto con una primera reacción al alza: el West Texas Intermediate subió 3,66% a US$ 85,76, y el Brent (mar del Norte) lo hizo 3,44% a US$ 90,11, seguido de leve descenso.
La agencia AJN (israelí) informó que Israel confirmó el ataque a Irán en la madrugada del viernes. Según dos funcionarios de defensa israelíes y tres funcionarios iraníes, los ataques se dieron y alcanzaron una base aérea militar cerca de Isfahán., una importante ciudad iraní ubicada a 400 km de la capital Teherán.
AFP por su parte difundió que la televisión estatal iraní dio cuenta de “fuertes explosiones” escuchadas cerca de la ciudad de Isfahán, en el centro del país, y citando a la agencia iraní Mehr informó que Teherán suspendió vuelos sobre varias ciudades.
En medio de una situación muy delicada y de alta tensión, el petróleo se disparó, pero en la primera hora de del viernes tuvo un leve descenso.
A la hora 01.25 el Brent estaba en US$ 89,13 como se ve el siguiente gráfico de Investing.
Evolución del Brent hasta las 01.30 del viernes 19/04/2024.
Una hora más tarde, a las 02.30 horas, luego de algunas fluctuaciones se ubicó en US$ 89,06 (siguiente gráfico de Investing).
Evolución del Brent hasta las 02.30 del viernes 19/04/2024.
La evolución continuará en las próximas horas con una volatilidad difícil de pronosticar, pero el ataque como empezó terminó, todo según reportes de varias agencias, y el país islámico volvió a liberar el espacio aéreo, lo cual ya es una señal de cierta (y tensa) tranquilidad.
“Creo que hemos sido un buen socio de la producción nacional”, dijo el presidente del banco estatal.
Montevideo | Todo El Campo | El Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) multiplicó por cuatro, en los últimos cuatro años, el monto otorgado al sector de infraestructura. De esa manera supera en la actualidad los US$ 400 millones, incluyendo el financiamiento directo a empresas y estructuras fiduciarias para la construcción de rutas, puentes, puertos, obras departamentales y planes de erradicación de asentamientos.
Salvador Ferrer, presidente del BROU dijo que esa casa bancaria apostó fuerte al sector de infraestructura, y agregó que la perspectiva es seguir creciendo en este rubro, apoyando todo tipo de iniciativas viales, como la construcción o reparación de puentes, rutas, puertos y aeropuertos, planes de erradicación de asentamientos y obras departamentales, mediante los sistemas de participación púbico-privada o contratos de rehabilitación, mantenimiento y financiación (Cremaf). Esto incluye financiamiento directo a empresas y estructuras fiduciarias.
AUMENTO EXPONENCIAL EN EL APOYO AL SECTOR AGROPECUARIO.
Respecto al apoyo del BROU al sector agropecuario, enfatizó que el crédito en este rubro ha tenido un aumento exponencial. Entre 2014 y 2019, el aporte, sin contar a la agroindustria, estuvo estancado en el orden de los US$ 2.400.000.000, mientras que en la actual administración, alcanzó los US$ 3.600.000.000, lo que representa un 50% de aumento, informó Presidencia.
Solo en 2023, se expandió un 20% el crédito, con baja de tasas y aumento en los plazos de financiamiento. “Creo que hemos sido un buen socio de la producción nacional”, consideró el titular del banco estatal.
Asimismo, sostuvo que las pequeñas empresas agropecuarias han contado, mediante el Sistema Nacional de Garantías (SIGA), con una herramienta de gran ayuda.
En la última emergencia a consecuencia de la sequía, permitió financiar en más de US$ 150.000.000 a las pequeñas y medianas firmas y la mitad de este monto fue otorgado por el BROU.
En el sector lechero, si bien el apoyo, históricamente, ha sido relevante, e incrementó, de algo más del 50% entre 2018 y 2020 a casi el 80%, lo que implica unos US$ 300.000.000.
INUNDACIONES.
Ferrer informó que más de 400 familias afectadas por las últimas inundaciones solicitaron al banco el crédito que la institución dispuso para esta emergencia. Se trata de más de 100.000.000 de pesos que han sido concedidos en el último mes, a un promedio de 250.000 pesos por cliente, lo que significa que se duplicó la asistencia respecto a similares situaciones anteriores. Estos créditos incluyen tasas bonificadas y plazos de repago que pueden llegar hasta cinco años.
Para acceder al beneficio, los usuarios deben presentar en las sucursales del banco, hasta fines de abril, un comprobando emitido por el Sistema Nacional de Emergencias (Sinae), los centros de emergencias departamentales o, en algunos casos, las jefaturas policiales.
Aunque no son suficientes, sí son una señal hacia el sector agropecuario.
Buenos Aires, Argentina | Todo El Campo | En la semana en curso el ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, informó dos rebajas para el sector rural: herbicidas y fertilizantes. Los márgenes de la corrección no convencen a los actores rurales, pero son una señal para un sector que ha sido muy maltratado por los gobiernos kirchneristas y que en el actual ve un trato diferente.
El lunes 8 Caputo escribió en X que comenzará a regir una reducción de aranceles para los “herbicidas a base de atrazina, glifosato y 2-4-D que bajarán del 35% al 12,6% (que es el arancel común vigente para el Mercosur)”.
“A su vez reduciremos el arancel de la atrazina primaria, desde el 24% actual al 10,8%.”, agregó.
Durante el mes de abril vamos a estar tomado las siguientes medidas para favorecer al agro:
- baja de aranceles de herbicidas - mejora de aprobaciones de los permisos de Senasa.
Los herbicidas a base de Atrazina, Glifosato y 2-4-D bajarán del 35% al 12.6% (que es el Arancel…
Según Clarín Rural, la medida recibió muchas críticas del sector productivo porque el impacto en los productores es “ínfimo”, de apenas el 4% del total de los gastos, cuando los márgenes están muy ajustados.
Esa escasez de márgenes se da por dos razones claves: la caída de los precios de los cereales, que no depende el Gobierno, y por el incremento de los valores de los insumos que en parte sí es responsabilidad de los gobernantes por el efecto causado por el Impuesto País, o sea el Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria, creado en diciembre de 2019 por el expresidente Alberto Fernández y su ministro de Economía Martín Guzmán, como una medida de emergencia para gravar la compra de monedas extranjeras, básicamente dólares.
La Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) dijo que en 2023 los herbicidas representaron el 80% de las importaciones del sector en dólares y el 84% volumen. De ese total, atrazina, glifosato y 2,4D representan el 53% de los herbicidas en dólares y el 75% del volumen.
REDUCCIÓN DE ARANCELES PARA LOS FERTILIZANTES.
El miércoles 10 Caputo volvió a anunciar en X medidas para mejorar la competitividad: “Atentos a las necesidades del campo, y en aras de mejorar su competitividad, vamos a avanzar en la eliminación de los aranceles aplicados a la urea y sus mezclas con nitrato de amonio, que actualmente se ubican en 5,4% y 3,6%”.
Agregó que es una medida que “implicará un impacto directo a los productores agropecuarios de todo el país”.
Este paso suma “a los beneficios generados por el ordenamiento de las variables económicas, que permitió que el costo de estos insumos fundamentales para el productor agropecuario, bajara de US$ 830 desde el 15 de febrero a US$ 570 en la actualidad”.
Atentos a las necesidades del campo, y en aras de mejorar su competitividad, vamos a avanzar en la eliminación de los aranceles aplicados a la urea y sus mezclas con nitrato de amonio, que actualmente se ubican en 5,4 y 3,6%.
Sobre este anuncio, Clarín Rural publicó que el año pasado Argentina consumió 4,5 millones de toneladas de fertilizantes, una caída del 4% respecto a 2022 por efecto de la sequía, según reportó Fertilizar Asociación Civil. De ese total, el 65% correspondió a productos importados, principalmente urea y MAP (fósforo), siendo Marruecos, Estados Unidos, Egipto y China los principales países de origen.
En cuanto a la composición del consumo de fertilizantes en 2023, el 56% correspondió a productos nitrogenados, seguidos por los fosfatados con un 37%, los azufrados con un 3%, los potásicos con un 1% y un 2 % restante para otros grupos.
El Ec. David Miazzo, titular de Data Miazzo, consideró acertada la medida oficial y sostuvo que “si bien la incidencia es baja, menos del 1% sobre los costos de producción del trigo, también tendrá impacto en el resto de los cultivos hacia adelante”.
En números, significa el 5,4% del precio CIF, o sea US$ 2 cada 100 kg. de Urea utilizado; en un trigo de 150 kg por hectárea, US$ 3 por hectárea”, explicó el economista.
Foto de portada: ministro Luis Caputo | Noticias Argentinas.
