Uruguay sigue siendo el país con el gasoil más caro en América Latina.

Uruguay sigue siendo el país con el gasoil más caro en América Latina.

A US$ 1,367 el litro del gasoil, Uruguay se coloca en la posición más cara en la región; en el mundo, en un ranking 153 países, ocupamos el puesto 44 detrás de los más caros encabezados por Hong Kong.

Montevideo | Todo El Campo | Más allá de la nueva forma que el Gobierno tiene para fijar el precio de los combustibles, pero fundamentalmente a pesar de haber bajado el precio del gasoil en los últimos meses, Uruguay sigue teniendo el precio más caro de la región a US$ 1,3 el litro.

Un reporte de SEG Ingeniería muestra que al 5 de junio nuestro país ocupa el primer lugar de América Latina con el gasoil más caro en dólares.

El gasoil caro constituye un importante factor de encarecimiento del costo de vida como también para el sector productivo, además de constituir un peso relevante para la competitividad.

A partir de la Ley de Urgente Consideración, la formación del precio se transparentó y en lo que va en el año el gasoil bajó de $ 58,99 a $ 52 ,99, pero a la luz de la gráfica de SEG Ingeniería queda en evidencia que con lo hecho no alcanza para salir de ese lugar primero que en relación a nuestros socios del Mercosur nos deja muy mal parados: 8 puestos arriba de Paraguay (US$ 1,139 el litro), 11 puestos arriba de Argentina (US$ 1,049), y 12 por encima de Brasil (US$ 1,046).

La mitad de los hogares uruguayos tiene aire acondicionado.

La mitad de los hogares uruguayos tiene aire acondicionado.

El último informe de SEG Ingeniería señala: En el interior la leña lidera como energía para calefacción (62%); pero en Montevideo la principal fuente energética es la electricidad con el 38%.

Montevideo | Todo El Campo | El mayor consumo de energía que se hace en Uruguay es para la calefacción según el último informe de la consultora SEG Ingeniería, fechado en abril y recientemente difundido: “Acumulando el 32% del consumo de energía del sector residencial, la calefacción es el mayor uso energético de los hogares, superando a la cocción de alimentos, que insume el 28%, y al calentamiento de agua, que representa el 18% del total”, según datos del Balance Nacional de Energía Útil de Uruguay que elabora la Dirección Nacional de Energía. Si bien esa información corresponde al año 2006, la consultora señala que es “lógico suponer que en 2023 la calefacción continúa jugando un rol preponderante en el consumo de los hogares”.

Respecto a las fuentes energéticas para la calefacción, los datos son de 2022 y fueron recabados en la última Encuestas Continuas de Hogares (ECH) donde surge que “el 45,9% de los hogares elige a la leña como el energético principal para calentar ambientes, seguido por la electricidad” (23,6%), más abajo está el gas (19,8%), el gas por cañería (1,7%) y otros (0,7%). 8,2% de los hogares “no utilizan ningún energético”.

De esa forma el 89,3% de la calefacción residencial en Uruguay se genera tres fuentes principales: leña, electricidad y gas.

SEG Ingeniería compara las ECH “a través de los años” y concluye que la leña, la electricidad y el gas “siempre han acumulado un porcentaje similar. Sin embargo, estas preferencias varían de forma significativa según la ubicación. Mientras en el interior del país se incrementa el favoritismo por la leña, donde el 62% de los hogares la utilizan, en Montevideo tan solo la eligen el 17% y ocupa el tercer lugar en preferencia”.

En la capital del país, la electricidad ha tomado el primer lugar, con un aumento gradual como principal fuente de calefacción, pasando del 27% en 2011 al 38% en 2022, y desplazando al gas, que en cambio ha disminuido del 37% al 29% en el mismo período”.

Esos cambios “sugieren una preferencia creciente por la calefacción eléctrica que coincide con la cantidad de hogares que tienen aire acondicionado. Los datos de las ECH muestran un progresivo aumento de la popularidad de estos equipos, tanto en el interior como en Montevideo”, destaca el reporte.

En 2008 el 9,5% de los hogares uruguayos tenían equipos de aire acondicionado, pero en 2022 ese porcentaje saltó a 46,1%. Por otra parte, “los equipos de aire acondicionado tipo split o bombas de calor, presentan un mejor rendimiento que cualquier otro sistema de calefacción disponible y son la opción de menor costo en energía para calefaccionar un hogar en Uruguay”.

EL AIRE ACONDICIONADO ES LA MEJOR OPCIÓN.

SEG Ingeniería elaboró el siguiente gráfico sobre el costo variable por unidad de calor entregado y el costo mensual estimado para calefaccionar una habitación de 15m² para trece sistemas distintos de calefacción.

“Combinado con la ventajosa tarifa eléctrica Doble Horario Residencial, el aire acondicionado muestra un costo de $ 579 al mes, la mejor opción costo eficiente. Para hogares, la siguiente opción de menor costo es la leña en estufas de alto rendimiento con $ 821/mes y los calefactores a pellets con $ 1.301/mes”.

Las opciones más caras son “la leña en las convencionales estufas abiertas, con un costo $2.052/mes y los paneles compuestos por simples resistencias eléctricas por $2.622/mes”.

El informe finaliza indicando que “a nivel de grandes consumos, las bombas de calor también constituyen la mejor alternativa para la calefacción central de edificios. Evaluaciones realizadas por SEG Ingeniería, muestran que la sustitución de calderas a gas natural por bombas de calor permite alcanzar importantes ahorros. A modo de ejemplo, un caso real de un edificio de diez pisos en Uruguay, con una caldera a gas de 400 kW de potencia y un costo energético de U$S 18.400 anuales, la instalación de una bomba de calor permite lograr un ahorro de US$ 13.400 anuales, 73% del costo actual, y la inversión requerida se recupera en menos de 3 años con los ahorros que se generan”.

Resultados positivos para Ancap y UTE.

Resultados positivos para Ancap y UTE.

El análisis de SEG Ingeniería: UTE, “valiéndose de la exportación de energía a los vecinos”, Ancap con “ganancias en los negocios no monopólicos y financieros,” ambas empresas logran resultados positivos en 2022 y acumulan dos años consecutivos de buenos resultados”.

SEG Ingeniería | Montevideo | Todo El Campo | En las últimas semanas, las principales empresas energéticas de Uruguay publicaron sus respectivos resultados económicos para el ejercicio 2022. En un panorama desafiante, a pesar de eventos climatológicos y variaciones al alza en los precios internacionales del crudo, UTE y Ancap mostraron resultados positivos. En este reporte, se analizan los datos del último año en contexto y ponderando respecto de las tarifas medias.

En lo que ya es una práctica habitual, Ancap realizó un taller para periodistas y expertos donde presentó que el conjunto de actividades que engloba el Grupo Ancap mostró una ganancia de US$ 163 millones. Esta ganancia no proviene del mercado monopólico, ya que arrojó una pérdida de US$ 10 millones en más de US$ 4.000 millones de facturación. Son los buenos resultados en los negocios no monopólicos con US$ 97 millones y los de otras empresas con US$ 14, sumado al resultado financiero con US$ 53 millones y las ventas a UTE por US$ 25 millones, los que explican el balance positivo de Ancap.

Luego de las pérdidas de 2015, desde entonces Ancap ha mostrado resultados positivos anuales en todos los años a excepción de 2020. Por otro lado, los precios de los combustibles medidos en dólares han fluctuado tanto a la baja como al alza.

Considerar una relación entre las ganancias de Ancap y los precios de los combustibles, no necesariamente es válida esa hipótesis, hay que mirar cada resultado anual en detalle. Por ejemplo, en 2022, el precio promedio anual de los combustibles aumentó 39% respecto a 2021 pero el barril de petróleo lo hizo un 41%, al tiempo que el negocio del mercado monopólico arrojó un resultado de pérdida de US$ 10 millones.

UTE OBTUVO US$ 162 MILLONES DE GANANCIA.

Por otro lado, sobre mediados de marzo, el Directorio de UTE aprobó los estados financieros del ejercicio 2022. La compañía eléctrica uruguaya mostró una ganancia de US$ 162 millones, un resultado 59% menor al año anterior.

Los resultados muestran una tendencia a la baja desde 2017 y hasta 2020. El año 2021 destaca por interrumpir esta tendencia, con un salto significativo y el registro más alto de los últimos cinco años.

En general, UTE ha mantenido resultados positivos de manera ininterrumpida desde 2013. En el período 2020-2022, considerando el enorme impacto de una de las sequías más intensas y prolongadas en décadas, esto es especialmente significativo.

En este sentido, los últimos tres resultados positivos de UTE se sostienen en la exportación de energía. En 2022, la venta de energía eléctrica al exterior implicó un ingreso de US$ 163 millones, equivalentes al 11% del monto por ventas de energía eléctrica al mercado local (US$ 1.509 millones). Aunque es menos de una tercera parte del récord de exportación observado en 2021, el valor de la venta al exterior del año pasado es el segundo mayor monto desde al menos 2004.

RESUMEN. En resumen, luego del impacto de la pandemia en 2020, valiéndose de la exportación de energía a los vecinos, en el caso de UTE, y de ganancias en los negocios no monopólicos y financieros, en el caso de Ancap, ambas empresas logran resultados positivos en 2022 y acumulan dos años consecutivos de buenos resultados.

En marzo el precio del combustible se mantendría sin cambios

En marzo el precio del combustible se mantendría sin cambios

En febrero Ursea sugirió aumento de tarifas, pero esa decisión última corresponde al Poder Ejecutivo que no tiene por qué atender lo que se indica desde esa oficina reguladora, y efectivamente no lo hizo.

Montevideo | Todo El Campo | En marzo el precio de los combustibles no tendría modificaciones dado que petróleo no ha registrado variaciones significativas en su valor internacional. Además, Ancap presenta un estado financiero que permitiría tal cosa.

Fuentes del ente petrolero dijeron a Telenoche (Canal 4) que el Poder Ejecutivo prevé mantener los precios de los combustibles en marzo debido a los valores del petróleo son similares a los de enero y la caja de Ancap “está bien”.

Sin embargo, se advierte también que en febrero no hubo ajuste de precios, por lo que las tarifas son inferiores al precio de paridad de importación.

El anuncio de Ancap se da previo a que la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea) se pronuncie al respecto.

Cabe recordar que en febrero Ursea sugirió aumento de tarifas, pero esa decisión última corresponde al Poder Ejecutivo que no tiene por qué atender lo que se indica desde esa oficina reguladora.

Si los precios se mantienen en marzo, la nafta súper 95 continuará a $ 71,88 el litro; y el gasoil 50S a $ 58,99 por litro.

El supergás a $ 73,35 el kilo.

EL COMBUSTIBLE MÁS CARO DE LA REGIÓN.

A pesar de los esfuerzos del Gobierno por reducir el impacto de los combustibles, Uruguay continúa con el precio más alto de la región.

La consultora SEG Ingeniería  publicó los precios del gasoil y la nafta de Uruguay, Paraguay, Chile, Brasil y Argentina, en dólares por litro por lo que el valor del billete estadounidense en nuestro país también incide en la ecuación. Los valores corresponden a enero.

En Uruguay el litro de gasoil se ubicó en US$ 1,50 y el de nafta US$ 1,83. Le sigue Chile (US$ 1,43 y US$ 1,60, respectivamente); Paraguay (US$ 1,22 y US$ 1,26).

Más abajo están Brasil (1,22 y US$ 0,97; y Argentina (US$ 1,11 y US$ 0,97), como se detalla en el siguiente cuadro de SEG Ingeniería.

“Canal solar”, forma amigable de generar energía y cuidar el agua.

“Canal solar”, forma amigable de generar energía y cuidar el agua.

El mundo ya conoce la tecnología denominada canal solar, y es India e país pionero con una experiencia acumulada en 10 años, tiempo suficiente para evaluar y corregir errores.

Estados Unidos pondrá a funcionar este año el “Canal solar”, un programa piloto que busa generar energía amigable en canales de irrigación, sin ocupar tierra y evitando la evaporación de millones de litros de agua.

La consultora SEG Ingeniería publicó a través de sus redes sociales la información y asegura que en el oeste de Estados Unidos ese sistema que comienza a probarse, tiene un “potencial enorme”.

“Solo en California, sobre sus casi 6.500 km de canales de irrigación se podrían instalar 13 GW de potencia solar, capaces de generar la mitad de la energía limpia objetivo para 2030 mientras evita la evaporación de 246.000 millones de litros de agua al año”, asegura.

El mundo ya conoce la tecnología descrita, y es India e país pionero con una experiencia acumulada en 10 años, tiempo suficiente para evaluar y corregir errores.

“La primera planta comenzó a operar en 2012, cubre 750 metros y tiene una potencia de 1 MW”, señala SEG Ingeniería. Paralelamente “evita la evaporación de agua, provee de energía durante la época de alta demanda por irrigación y vuelca a la red el resto del año”.

El resultado ha sido positivo, porque “desde entonces, varios proyectos están en marcha en el país y, con el apoyo del Ministerio de Energías Nuevas y Renovables, se han instalado cerca 66 MW de canales solares” en ese país.

Foto de @EngenhariaHoje

Pin It on Pinterest